Jos nainen johon olet ihastunut on
- korkeammim koulutettu kuin sinä
- saa parempaa palkkaa kuin sinä
- on älykäs
- haluaa opiskella korkeakoulussa
- on itsenäinen taloudellisesti
- korkeammim koulutettu kuin sinä
- saa parempaa palkkaa kuin sinä
- on älykäs
- haluaa opiskella korkeakoulussa
- on itsenäinen taloudellisesti
Vastaukset 161
Vanhimmat
Hiljaisuus on myöntymisen merkki??
Tyypillinen naisen kysymys ja sen jälkeen joku pakottava tarve kiirehtiä itse siihen vielä vastaamaankin.
En ollut aloittaja 🤷🏽♀️
Koulutus ja työpaikka ei takaa osaamista eikä älyä.
Tuski osaamatonta työpaikalle palkataan. Tuskin osaamaton koulusta valmistuu.
En koe miehiä epämukavaksi? Näin lyhyesti vastaan.
Tuskin apn esittämä nainen haluaa rinnalleen mitään perässä vedettävää Ramboa, joka on puhdas elämänkoululainen. Jolla paljon raadollisemmat lähtökohdat myös omille mielipiteilleen. Ajatukset voivat johtaa harhateille? Muttei synny mitään pysyvämpää em. syiden johdosta.
En koe, mut naisen on hyvä olla silloin se aloitteellisempi osapuoli, koska mies ajattelee enemmän niin, että miksi hyvässä asemassa oleva nainen olisi minusta kiinnostnut?
Aloittaja voi olla mieskin
Hiljaa hyvä tulee
Ei se koulutuksia katso jos seuraa mediaa, uutisia muualtakin kuin kotipitäjän lehti.
Omassa kylässä mitä muista.
Ei, jos se kunnioittaa miestään eikä sekoile noiden piirien tyypillisten femakko-ideologioiden kanssa.
Naista saattaa häiritä mies joka ei kunnioita muita vaan toteaa 'eikä sekoile noiden piirien tyypillisten femakko-ideologioiden kanssa.'
No voi kauheaa, naista voi häiritä mies
Antaa vittu häiritä, femakot saunan taakse
Onko sulla jotain naisia vastaan kun noin kiukkuinen olet🤔😄
Peittelemätön naisviha on pinnassa ihan koko ajan, mutta silti jostain syystä kaipaavat naisen kosketusta. Vaikka eivät siis edes pidä naisista.
Keskittyisivät vain rakentamaan (positiivisia) ihmissuhteita miesten kanssa eikä mitään incel-klubeja ja jättäisivät naiset kokonaan rauhaan. Emme me tuollaisten kanssa edes halua olla tekemisissä.
Kunnioittaa mistään :-----DD miten? Antaa miehen olla kukko?
Yleensä psykopaattimiehet, jotka tappavat naisia ovat äitiensä alistamia.
Miten maailma muuttuu ja mitä näät ympäristössäsi, mielenkiinnon kohteita ?
En ihastu tuon kaltaisiin naisiin. Arvostan varmaan muita asioita enemmän. Ei sinänsä haittaa. Hyvä, että naisella on asiat kunnossa. Sehän on vain plussaa.
Monta kertaa luit Seiska lehden
Et varmaan ikinä siellä
En tajunnu kommenttiasi.
Eli koulutuksella on väliä tai toisin sanoen sinulle kelpaa vain kouluja käymättömät ja ei saa olla korkeakoulua käynyt...
Riippuu ihan millä alalla on, minkä asioiden takia opiskelee, onko se koulutus ja palkka elämän tärkeinpiä asioita, jne.
Valitse naisen joka ei käy 2 sella asiolla,on hajuton ja mauton muulin näköinen nainen.Niin ulkonäkö ei merkitse vaan se hajuttomuus on se juttu,koska olet yliherkkä niille.Jänskästi et kuitenkaan kemikaalisille hajuille ole.Tykkäät kaikista tököteistä ympärilläsi,mihin oikeasti yliherkät taas tukehtuisi.Hajukuuset on muuten todella myrkyllisiä.Niitä ei saisi edes sisälle ottaa.
pohjoisessa pystyy asumaan halvalla terv. 48-vuotias sinkkumies
Korkeakoulutetuilla naisilla on usein korkeakoulutetut miehet, joten erot ei välttämättä ole kovin suuria noissa asioissa.
Jos nainen johon olet ihastunut on
- korkeammim koulutettu kuin sinä. Ei haittaa.
- saa parempaa palkkaa kuin sinä. Ei haittaa.
- on älykäs. Syytä olisi olla, jos väittää olevan.
- haluaa opiskella korkeakoulussa. Mikäs siinä.
- on itsenäinen taloudellisesti. Toivottavaa.
Tästä aloituksesta voi tosin päätellä, ettei nainen ole kovin älykäs ja omaa aika heikon itsetunnon.
"Tästä aloituksesta voi tosin päätellä, ettei nainen ole kovin älykäs ja omaa aika heikon itsetunnon."
Kuinka fiksuna pidät itseäsi kommentoimalla muita noin alentavasti?
Sen verran, etten kuuluttele kylillä olevani älykäs. Jätän sen asian muiden päätettäväksi.
Jos on korkeakoulututkinto eikö se ole todennäköisempää kuin että olisi vajaasti älykäs? 😉
On aivan eri asia kirjoittaa mielipiteitä anonyyminä kuin kuuluttaa kylillä kovaan ääneen tunnettuna henkilönä"minä olen älykäs, minä olen älykäs"🤣
Älykäs on älykäs ilman korkeakoulututkintoakin.
Mitä on älykkyys? Mikä on älykkyyden edellytys?
Mutta rakas sinä, kun oli nimenomaan puhetta :
"Tästä aloituksesta voi tosin päätellä, ettei nainen ole kovin älykäs ja omaa aika heikon itsetunnon."
Kateus saattaa kostautua epäsuorasti suhteessa esim. Pahoinpitelyinä
Älykäs ihminen on henkilö, joka oppii nopeasti, ymmärtää ja soveltaa tietoa joustavasti sekä ratkaisee ongelmia loogisesti ja luovasti. Hän kykenee päättelemään, hahmottamaan kokonaisuuksia, ilmaisemaan ajatuksiaan selkeästi ja toimimaan tarkoituksenmukaisesti erilaisissa tilanteissa. Älykkyys voi ilmetä monin tavoin esimerkiksi kielellisenä, matemaattisena, sosiaalisena tai tunneälynä – eikä rajoitu vain yhteen taitoalueeseen.
Jos nuo ominaisuudet naisessa ärsyttää miestä ei voi kun pyytää miestä katsomaan omaan peiliin
Toi on muuten totta !
Älykkyyden ensimmäinen edellytys on ajatteleminen. Jos ihminen ei kykene ajattelemaan, hän ei ole älykäs.
Se mitä sinä tänne kirjoitit oli jotain mitä joku muu oli jo ajatellut puolestasi. Jokainen pystyy siihen.
Jaaa, no empä ny sanois iha noin. Sun kommentti on aika köyhä ja tyhjä, verrattuna aloittajan kysymykseen. Surkeet hoksottimet sulla😂
Teot paljastaa älyn…. Sanat myös…
Missasit pointin dum dum
Tarkennan tuota kohtaa, ei riitä, että ajattelee, pitää pystyä itsenäiseen ajatteluun, eikä toistella muiden sanomisia, tai agendaa, mitä media yksipuolisesti toistaa.
Tästä esimerkkinä koronarokotukset, kuka otti täydet sarjat injektioita, herää kysymys, onko tuo tyyppi fiksu ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä ollenkaan.
Toinen esimerkki, sokea usko ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemisen.
Kun kyse on +45 v ihmisestä, älykkyydestä kertoo paljon se, mitä on saanut aikaiseksi ja mitä omistaa. Jos edelleen tuhnuttaa jossakin kaupungin vuoraluukussa mustalaisten ja somalien keskuudessa, ei sellaista voi älykkäänä pitää, vaikka olisi mitä opiskeluja takana.
-kommentti sinusta
Jos ihminen ei ajattele itsenäisesti, hän ei ajattele ollenkaan. Ainoastaan uskoo muiden ajattelemiin ajatuksiin. Sellainen ihminen ei ole älykäs.
Jos viittaat Norjaan niin miksi ei . Olen käynyt siellä muutamia kertoja. Lyhyt matka. Tuntuu, että Oslo on pienempi kuin Helsinki niin saman oloisia kuin suomalaiset.
Naiset usein luulee, että miehet jotenkin kokee vastenmieliseksi muka jonkun edellä kuvatun listan mukaisen positiivisen asian.
No ei koe.
Ongelma on niissä hyvin negatiivisissa ja suorastaan surkeissa ominaisuuksissa ja asioissa, joita ei edes listata. Tässäkin kuvattua kyseistä naistyyppiä vain kovasti halutaan jostain syystä kuvata pelkillä positiivisilla asioilla, jotta ilmeisesti voisi sitten ihmetellä tai koittaa tuoda julki, miten hämmästyttävää on se että kokee torjuntaa.
Osa miehistä kokee, osa ei koe. Erona lienee kasvatus, jonka ovat saaneet ja itsetunto. Heikko ego kaipaa aina pönkittämistä, vaikka nyt sillä, että kokee voivansa päteä puolison kustannuksella. Tuo on toki hyvin epätervettä käytöstä, mutta minkäs teet?
Itse olen aiemmassa suhteessani kokenut sen, miten mies muuttuu tpdella hionoon suuntaan, kun naisen tulot kasvavat. Vaikka kasvaneet käyttövarani olivat meidän yhteiset ja hyödyttivät miestä yhtälailla, niin samalla ne aiheuttivat hänelle vitutusta ja itsetunto-ongelmia.
Parastahan tähän ketjuun onkin tulla haukkumaan exiä, antaa tosi fiksun kuvan!
Missä kohtaa haukuin häntä? Se, että häntä vitutti ja se aiheutti itsetunto-ongelmia, on vain kylmä fakta. Yhtään ainutta haukkumasanaa en hänestä käyttänyt, enkä edes moittinut häntä.
Miehet kokevat myös itsetunto-ongelmia jos ovat liian lyhyitä ja alkavat kaljuuntumaan.
Tuo on totta. Itse viehätyn vähän lyhyemmistä miehistä, mutta ongelmaksi on muodostunut se, että tykkään toisinaan käyttää korkokenkiä. Koroissa olen sitten miestä pidempi ja se on monille miehille ongelma.
Ja kyllä tuo kaljuuntuminen tai hiusten oheneminenkin tuntuu olevan monelle miehelle kova paikka. Onnekseni en kuitenkaan ole (ainakaan vielä) törmännyt mieheen, joka olisi kateellinen hiuksistani. 😀
Kehu lasta, kuuntele, lue, toimi yhdessä. Kännykät kotiin ja pulkkamäkeen vähän isommatkin lapset lähtee kun patistaa ja kotiin tulosta sitten saa soittaa perään " vielä pari kertaa lisää ". Uimahalliin isompien kanssa, menevät hyppyaltaseen ja itse voi uida radalla tee siitä perinne. Huomioi, kysele kuulumisia. Tulee normaali, ei itsetunto ongelmia ja kavereita on.
Naisen tulee saada käyttää juuri niitä kenkiä mitä haluaa.Ei kenenkään kuulu rajata naisellisuuttaan siten ettei saa käyttää korkokenkiä suojellakseen miehensä egoa
Kukin tyylillään. ☺
Noinpa juuri ja siksi nuo miehet ovatkin edelleen sinkkuja. Jokaisella on niitä arkoja kohtia, mutta ne pitää oppia käsittelemään itse, eikä kaataa muiden niskaan.
Multa löytyy samantyyppinen kokemus aiemmasta parisuhteesta. Eksäni oli mennyt oikeastaan suoraan peruskoulusta töihin, kun taas minä opiskelin pitkään ja käynnistelin urani. Kaikki oli ainakin päällisin puolin ok, niin kauan kun olin hyvin pienituloinen, mutta sitten kun tuloni alkoivat kasvaa, miehestä alkoi paljastua aivan ihmeellisiä asenteita. Hän alkoi pikkuhiljaa haukkua ja vähätellä työtäni, koulutustani ja kaikkea siihen liittyvää ja heitellä outoja kommentteja niihin liittyen ihan muidenkin edessä. Lisäksi suurinpiirtein kaikki rahani olisi pitänyt käyttää pois, milloin mihinkin asioihin, joita hän ei ollut aiemmin kaivannut. Se oli outoa.
Minun eksäni makoili kotona työttömänä kun itde opiskelin.Ei tehnyt mitään kotitöitä.Kun tiesi, rtten arvostanut häntä miehenä hänen alkoholisminsa takia niin hän keksi mollata ruoanlaittoni kun ei keksinyt muuta vikaa (keino arvostella naisrutta ja emännöintiä), vaikka olen ihan hyvä kokki sillon kun kiinnostaa laittaa ruokaa.Enää en päästä yhtäkään miestä keittiööni arvostelemaan.Enkä muuta kenenkäan kanssä yhteen enää ikinä.Lentävät niskaperseotteella ulos jos tulee yksikin poikittainen sana ruoastani.Laitan heidät siivoamaan.Jos ei siivoa niin voi etsiä toisen kumppanin.En kattele vauvoja
Saman toistoo --> roskiin
Yhdyit itse saman toistoon 😉
Enpä tiedä. Mukavaa vaihtelua palstan ainaiseen naisten haukkumiseen.
Jos nainen tuo esille näitä asioita tarpeettomasti niin haittaa. Jos nainen on meidän suhteessa oma itsensä, niin ei haittaa.
Se varmasti tuo niitä esille. Jos nainen on tuollainen kuin aloittaja joka pitää numeroa omasta korkeakouluttautuneisuudestaan niin aivan varmasti se nostaa sitä esille ja naista itseään haittaa miten mies on kouluttautunut.
Odotan vain se hetki kun nainen on kouluttautuneena töissä jossain ja sä saat potkut jostain, siinä vaiheessa tulee ero.
Jos nainen tuo esille näitä asioita tarpeettomasti niin haittaa....
Ei saa sanoa että opiskelee korkeakoulussa eikä saa sanoa että on korkeakoulututkinto. Aivan 😜
Mutta mies saa tuoda asioita tarpeettomasti esille?
No tälleen sivusta totean, että minustakin olisi vähän outoa, jos joku sanoo opiskelevansa korkeakoulussa tai, että hänellä on korkeakoulututkinto. Tollaisenaan tuo kuulostaa sen korkeakoulun korostamiselta ja se on hieman outoa. Se sen sijaan on ihan normaalia, että kertoo mitä koulua on käynyt tai mikä on koulutukseltaan. Toinen sitten tietää tai on tietämättä puhutaanko korkeakoulusta vai ei.
Tämän kirjoitti sitten nainen.
Ei aloittaja ole pitänut suurta numeroa ja tuonut koulutusta esille. Hän kysyi anonyyminä miten tällaiseek suhtaudutaan. Aloittaja ei edes ole kertonut mitään taustastaan.Ei kertonut olevansa korkeakoulutettu tai älykäs. Mielestäni nainen saa kertoa olevansa älykäs jos pystyy todistamaan sen, toisaalta mitäs järkeä ollä älykäs jos kukaan ei usko? Monet 120 pistettä älykkäämmät miehet, jotka ovat minulle jutelleet ovat vaikuttaneet yhtä fiksuilta kuin saappaat emotionaalisen vajavaisuutensa takia mikä johtaa virheisiin ihmissuhteissa, eikä ole eduksi heille.Naiset puhukaa ääneen älystänne! Niin kauan kun ei polje muita saa vapaasti olla älykäs.Suomi tarvitsee älykkäitä naisia.
"Ei saa sanoa että opiskelee korkeakoulussa eikä saa sanoa että on korkeakoulututkinto. Aivan 😜"
"Mutta mies saa tuoda asioita tarpeettomasti esille?"
Tässä taitaa olla korkeakoulutettujen naisten väittelytyyli.
Passiivisaggressivista pissimistä yksittäisin lausein, jotka eivät vastaa viestiin.
"Ei kertonut olevansa korkeakoulutettu tai älykäs. Mielestäni nainen saa kertoa olevansa älykäs jos pystyy todistamaan sen, toisaalta mitäs järkeä ollä älykäs jos kukaan ei usko? Monet 120 pistettä älykkäämmät miehet, jotka ovat minulle jutelleet ovat vaikuttaneet yhtä fiksuilta kuin saappaat emotionaalisen vajavaisuutensa takia mikä johtaa virheisiin ihmissuhteissa, eikä ole eduksi heille.Naiset puhukaa ääneen älystänne! Niin kauan kun ei polje muita saa vapaasti olla älykäs.Suomi tarvitsee älykkäitä naisia."
Oman älykkyyden esille tuominen on aivan yhtä typerää kuin kertoa olevansa kaunis.
Me kyllä huomaamme oletko kaunis tai älykäs ihan itse.
Ei vaan se kertoo että sä et siedä jos joku muu kertoo olevan älykäs.
Typerää on myös haukkua muita jotka niin kertovat. Eikö sinun kaltaisen olisi vähemmän typerää jättää se esille tuomatta. Silloin ei olisi ristiriidassa sen kanssa mistä puhut.
Et osaa edes lukea viestejä, joita tänne kirjoitetaan niin se
"Ei vaan se kertoo että sä et siedä jos joku muu kertoo olevan älykäs."
Kyllä koska oikeasti älykäs ihminen ei yksinkertaisesti tee niin.
Vai kuvitteletko että Einstein mainosti toisille olevansa älykäs?
"Typerää on myös haukkua muita jotka niin kertovat. "
Aah, eli sinä saat tuomita, mutta minä en? Taisin osua täsmälleen siihen mitä aloituksessa oli mainittu:
Tuo omaa älykkyyttä esiin ja tuomitsee muut samalla kertoen miten toisten tulisi käyttäytyä ettei olisi typerä.
Sain sinut kiinni ja osuin siis oikeaan.
Nyt siis tiedän miten pääsen eroon rasvakäsipersumiehestä, joka tulee iskemään, ja jolta puuttuu koulutus: puhun korkeakoulutuksesta.Kiitos vinkistä!
Ei anna kovin korkeakoulutettua kuvaa tuo. Oletettavasti sinulla on jokin ihan oikea tutkintokin, ei vain "korkeakoulutusta". Vai etkö koskaan valmistunut?
Mitä päivääsi kuuluu ap. odotteletko viikonlopun tulevia pilkkikilpailuja ?
"- on älykäs"
OOTKO nyt ihan varma tästä kohdasta?
Muuten olisin voinut vastata aloitukseen, mutta ei jaksa näitä "mä öön älykäs ja köyläyttänyt" "lihän syöminen on pähästä ympäristölle" muijia yhtään
Osui sulla triggeriin. 🤭
'Muuten olisin voinut vastata aloitukseen,'
Sähän just teit niin 🙃
Vastata siis kunnolla.
Totta, ei yhtään itseään esille tuovaa mukaälykästä naista joka ajattelee kun hän on korkeakoulun käynyt niin hän on nyt niin älykäs että voi tuomita sitä mukaa ihmisiä ja vielä kertoa miten tulisi elää, se oikein huokuu aloituksesta.
ps. olen käynyt korkeakoulun
Suomen kielellä?
Olisit heti sanonut 😉
Kerroit juuri sinun syvimmät ajatukset. Hyvin valaisevaa. Sinua häiritsi kun nainen kertoi että on käynyt korkeakoulun " yhtään itseään esille tuovaa mukaälykästä naista joka ajattelee kun hän on korkeakoulun käynyt niin hän on nyt niin älykäs"
Ja samalla sulla on tarve tuoda täsmälleen sama asia itsestäsi esille😆
Googleta 😉 sieltä löytyy
Ammattikorkeakoulun selvästi.
En nyt jaksa lapsen kanssa väitellä.
Se kohta mikä minut triggeröi on aloituksen tapa esittää asiat sekä maininta älykkyydestä.
Jos aloitus olisi ollut pelkästään että häiritsekkö korkeakouluttautuminen naisen osalta miehiä niin olisin vastannut eri tavoin aloitukseen.
Tämän jokainen älykäs ihminen olisi ymmärtänyt eikä alkanut vääntämään tai kääntämään asiasta ketjussa erikseen kuin lapsi => sinä.
Kummasti jaksat asiasta vääntää ja vaivaudut vastaamaan ja selittelemään 😉
Tiedätkö mitä älykkyys on?
Olet siis vain lapsitrolli.
Se on se asia mitä minulla on ja sinulla ei ole.
Sua häiritsi se että joku kertoi olevansa älykäs.... 🤭
Mua ei häiritse sun älykkyys, sitä todellakin olet 😉
Arvostan helvetisti naisen ja naisten älykkyyttä. Sitä saisi olla enemmän, mutta sen tuominen esille aivan kuin tärkeänä ainoana asiana on red flag ja on varmasti monelle muullekin miehelle suhteessa.
On eri asia olla älykäs kuin uskoa siihen ja tuoda sitä esille. Miksikö?
Koska henkilö, joka pitää itseään älykkäänä lähtökohtaisesti asettaa itsensä älykkäämmäksi kuin keskiverto ihminen ja vastakohtana tyhmälle. Sitten tulee esille se mikä asia naisen mielestä on tyhmä ja mikä ei.
Tärkeintä siis on asenne omaan älykkyyteen ja toisten mahdolliseen älykkyyteen sekä milloin tuoda sitä ilmi ja millä tavoin. Sekin kertoo mm. sosiaalisesta älystä ja tunneälystä.
herää vaan kysymys miksi se triggeröi sua noin paljon, jos nainen tuo esille omia vahvuuksiaan ja ne on hyvä oppia esille tuomaan kenelle tahansa.
Jos aivan tarkkoja ollaan nainen kysyi aloituksessa tuota anonyymipalstalla miehiltä. Hän ei kertonut tuovan sitä esille kaavotusten. Vaan mitä mieltä miehet ovat jos he huomaavat naisen olevan älykäs.
Missä olen hyvä? Missä sinä olet hyvä?
Ja jos tarkkoja ollaan, niin ei aloittaja sanonut missään kohtaa aloituksessa olevansa ITSE älykäs tai hyväpalkkainen tai korkeakoulutettu tmv. Aloituksesta nenään vedetty herne on pelkkiin omiin olettamiin perustuva herne.
Totta. Aloituksessa ei myöskään kysytä koetko epämukavaksi jos nainen KERTOO saavansa parempaa palkkaa, olevansa korkeasti koulutettu, olevansa älykäs jne. Siinä kysytään koetko epämukavaksi, jos hän on noita. Se, että nainen kertoisi, kehuskelisi noilla jne. on vain vastaajan kummallinen olettama. Kyllä tuollaiset asiat tulevat usein miten ilmi ilman niillä kehuskelua.
Minä en pistä pahakseni jos ihminen kertoo totuuden älykkysodamäärästään: jos se on yli 120 niin nostan hattua.Ei haittaa niin yhtään, eikä käy itsetunnolle.Päin vastoin toivon että ihmiset itse ilmottautuu jonoon niin ei tartte katella tyhmiä
En koe
Nainen on varmaan myös ylipainoinen, mutta kuvittelee että miehet eivät hyväksy häntä hänen älykkyytensä tai korkeakoulutuksensa takia ja että mies on häneen kovin ihastunut.
EI syynä olisi silloin ylipaino tai nainen ei viehätä jollain muulla tavoin. Yksissään älykkyys tai korkeakoulututkinto ei ole turn-off. Miehet kuitenkin arvioivat todennäköisesti omia mahdollisuuksiaan naisen kanssa alakanttiin jos eivät itse ole korkeakouluttautuneita.
"Nainen on varmaan myös ylipainoinen, "
Miten alas voit vajota noilla kommenteilla?
No mutta jos siitä tulee häntälle hyvä mieli, että voi kuvitella kaikenlaista pöhköä.
Introvertti ja lihava nainen varmasti.
Totta silti.
Sinun näkemys on jo tullut näkyväksi 😂 pidät tuntemattomia lihavina ylipainoisina. Haaveiletko sellaisesta myös.
Unelmien naisesi. Kyllä mä sen uskon ei tarvitse toistaa 😉
Tämä on sitä saman toistoa. Koko palsta on täynnä vttuilua ylipainoisille naisille.
Selvästi tulee. Sallitaan se hänelle 💗
Ikävää
Myös rasvakäsipersuille vittuillaan kun he nyhtää terveydenhuollosta valtion tukia syöpäänsä
Siinä taas yksi miesvihaa tihkuva sosialistifemakko, joka mieluusti varastaa ahkerampien työn tulokset ja tunkee kätensä toisten taskuille.
Palstan moderaattoripaska voisi tappaa itsensä.
Auts kun osui pahaan paikkaan sinulle 🫂
En ole aloittaja ☕️
En ole aloittaja 🚬 ☕️
Korkeakoulutetut eivät tupakoi niin paljon kuin alemmin koulutetut.
nuuskaa käyttävät samaan tahtiin tai enemmän niin kuin monet muutkin. Ei polteta julkisesti mutta kauppojen jonoissa ostetaan nuuskapurkkeja
Höpö höpö
Kaikki vastaukset paljastivat että miehet kokevat korkeakoulutetun,älykkään ja omillaan toimeen tulevan naisen uhkaksi :)
Täydellisesti noin! Miksi miehet kokevat niin... tuskin siihenkään saa järkevää vastausta miehiltä vai yllättäisikö joku mies 😄
Näihin naureskelujen jälkeen ei enää huvita vastata varsinkaan kun aloitus alkaa muistuttaa provoamista.
Miesten laittaminen samaan lokeroon on aika...alhaista kun kaikki eivät ole edes nähneet ketjua, joilla mahdollisuus siihen olisi.
Läskipää-introvertti iinan pohdinnat vol. 7352345235423
Silti vastasit😆
Miehet häviävät naisille verbaalisessa lahjakkuudessa, joten käyttävät suhteissa väkivaltaa
Väkivalta ei johdu siitä, että joku häviää verbaalisesti
Väkivalta parisuhteessa liittyy yleensä:
vallankäyttöön,kontrolliin,opittuihin malleihin,tunne- ja impulssinsäätelyn ongelmiin.
Ei siihen, että ei pärjää sanoilla.
Aivan, koska historia on täynnä esimerkkejä siitä, että huono keskustelija = väkivaltainen. Vai olisiko todellisuus vähän monimutkaisempi?
Kyllä se naisen hakkaaminen suhteessa on juurikin vastaus siihen naisen verbaaliseen ylemmyyteen.Mies häviää alyllisesti ja verbaalisesti, alkaa hakkaaminen
Tämä suora kysymys sai minut hymyilemään ja nauramaan.Se osui ja upposi vastaajiin
Ei ole epämukavaa
Nuo kaikki ovat plussaa, paitsi opiskelijaa en toivoisi, sillä taloudellinen itsenäisyys olisi välttämättömyys.
Naisen isompi palkka ei häiritse, hyvä vaan, koska omat tuloni eivät ole suuret. Omaisuutta ja säästöjä itsellä senkin edestä, ettei tarvitse työhön liiemmin aikaansa käyttää.
Mitä naisesta sitten haet? Kämppistä, vaimoa, tyttöystävää?
Mikä kysymys toi on? -sivusta
Idioottityhmä kysymys, enkä tällä hetkellä edes hae mitään.
Mitenihmeessä luulet että tuo on noinpäin? Sehän on päinvastoin nykyään, jos nainen ei ole kuin mies kaikelta voimakkuudeltaan niin mies ei ota häntä palvelijakseen.
Moni mies on kuin iso vauva joka vaatii tuota kaikkea naiselta ehtona suhteelle..
Puhu sinä vain omasta vauvalihastasi mitä löytyy tynnyri tolkulla
En todellakaan, hyvä vain noin. Itse en käy palkkatyössä lainkaan kun ei tarvitse. Pääomatulot on moninkertaisesti vaimon palkka.
niin jos haluaa tehdä jonkin pienen sähkömagneetti jutun niin lulion piykä fysiiikka.
Näistä mikään ei ole kriteerini.Nainen voi olla maailman kaunein ja koulutetuin tai mikä tahansa siis köyhäkin mutta jos hänellä on joku suolistosairaus ,hylky on varma.
Näin ajattelee minun kaivattuni.Valitettavasti.
kokeile tehdä oma sähhö. mafneetti, voi rulla aika irni
ei kobin mukavaa jod on kokoajan jokiku hihk hikksjuyu
joku niin no hikka wi olw kovin vaaeallinen siten
Useimmat kokee miksi ei ole johdateltavissa/käskytettävissä uljaita prinssejä joita naiset rinnalleen valitsee äiti palvellu ja passannu poikaansa kotona ja tarvii vanhempana uuden äidin jolta pesääkin saa ilman syytettä nääs kun jotkut näistä uljaista prinsseistä on myös niitä jotka on kotona oppinu että on jopa hyväksyttävää harrastaa seksiä oman äidin kanssa
Pilalle passatut on niin turn off.Ei voi sellaisen kanssa asua
Suurin ongelma tuossa on että korkeastikoulutetut naiset eivät usein ole älykkäitä.
Humanistiksi kouluttautuminen aloille, jotka eivä työllistä ei ole älykästä.
On rasittavaa korkeastikouluttautuvana opiskella ja todeta että naiset arvostavat eri ominaisuuksia jopa korkeastikoulutettuina kuin sinä itse teet.
Lisäksi osalla ei ole mitään hajua miten olla korkeastikoulutettuna haluttava nainen.
Ei miestä kiinnosta naisen koulutukset tai äly jos esimerkiksi keho ei ole riittävästi huolehdittu tai nainen ei yritä edes olla nainen.
"On rasittavaa korkeastikouluttautuvana opiskella ja todeta että naiset arvostavat eri ominaisuuksia jopa korkeastikoulutettuina kuin sinä itse teet."
Ei kerro kovin korkeasta älystä, jos kuvittelee erilaisten arvostusten kertovan mitään älystä. Arvot ja äly eivät liity mitenkään suoraan yhteen.
"Lisäksi osalla ei ole mitään hajua miten olla korkeastikoulutettuna haluttava nainen."
Tuo kertoo älystä. Kukaan älykäs yksilö ei tuhlaa aikaan noin typerien ja tyhjänpäiväisen asioiden pohtimiseen, saati sitten toteuttamiseen. Tuollaisella kun ei voi saada ainoatakaan miesyksilöä, joka olisi älykkäälle saamisen arvoinen.
"Ei miestä kiinnosta naisen koulutukset tai äly jos esimerkiksi keho ei ole riittävästi huolehdittu tai nainen ei yritä edes olla nainen."
Kertoo miehen heikosta älystä, jos järjestys on tuo.
"Tuo kertoo älystä. Kukaan älykäs yksilö ei tuhlaa aikaan noin typerien ja tyhjänpäiväisen asioiden pohtimiseen, saati sitten toteuttamiseen. Tuollaisella kun ei voi saada ainoatakaan miesyksilöä, joka olisi älykkäälle saamisen arvoinen."
Vaikka kuinka älykäs olisit niin jos näytät epäviehättävältä, et saa sitä miestä.
Ei, päinvastoin.
Älykäs mies valitsee viriilin naisen, jolla on tahdon voimaa ja halua viehättää miestä.
Vai miksi valita
Epäviriili, laiska, epäviehättävä, tahdoton maatiainen?
Sekö on älykästä? :D
Kyllä sä keksit kaikkea paskaa jolla välttää laihduttaminen tai itsensä naiseksi tekeminen. Ei mies toista miestä halua nussia vaan oikeaa naiselta näyttävää ja tuntuvaa naista.
Niin kuka olikaan se älykäs? Olisko allekirjoittanut?
Ja kuka tyhmä ===>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PEILI
Ei todellinen naiseus ole mitään mitä "yritetään olla" olet naivi ja kiinnität huomiota epäaitoihin asioihin.Sinun kuuluukin olla yksin
Miehet eivät usein ole älykkäitä. Rasvakädet harvoin ovat älykkäitä.
Ihan tavallinen nainen löytää kyllä aina miehen. Niinnrumaakaan naista ei ole olemassakaan, etteikö miestä löytäisi. Oikeassa elämässä ne ovat ihan eri asioita, jotka ratkaisevat
Älykäs ei tuhlaa aikaansa tyhmään ja pinnalliseen, olipa nainen tai mies.
Ensimmäisellä kuvaamalkasi miehellä on hyvin heikko äly. Ovat juuri niitä, jotka,sitten valittavat koko ikänsä miten hirveitä naiset ovatkaan. Tyhmästä päästä kärsii koko mies.
Luuk12:20 Oletko valmis perjantaihin kolmannentoista vaihtumiseen? Horoskooppiab ei kannata lukea.
Hmmm?
En näe tuollaisella suhteella tulevaisuutta.
Liian monta korkeastikoulutettua naista tavannut. Ainut keino olisi se että nainen olisi täysin toisella alalla töissä tai hänen ajatusmaailmansa ei pyörisi korkeakoulutuksen ja ajatuksen omasta älykkyydestä ympärillä.
Se miten ihminen kertoo itsestään kertoo paljon ihmisestä. Osa ihmisistä haluaa lisätä itselleen paljon hyviä ominaisuuksia sekä kertoilla niistä toisille ihmisille.
En usko että tulen sellaisten ihmisten kanssa toimeen, heterosuhteessa tietysti kyseessä olisi nainen.
Suomalainen kulttuuri...älä vaan ikinä kerro kenellekään missä olet vähänkin 🤏hyvä.💀
En muuten huoli sellasta ukkoa joka ei kestä muiden olevan hyviä jossain.Kertoo narsismista.Suomen naiset ovat kansanvälisiä ja miesten tulee muuttua perässä jos mielii saada suhteita.Ei me enää kattella suomalaista dumaamiskulttuuria, jossa ei saa olla hyvä eikä taitava missään.
Hankkiutukaa jo eroon Janten laista: se vei Suomen tuhoon.Vienyt Suomea tuhoon jo suomalainen ajattelutapa viimeiset 20 vuotta muuttukaa!
"En muuten huoli sellasta ukkoa joka ei kestä muiden olevan hyviä jossain"
Siitähän ei ollut kyse.
On eri asia olla hyvä jossain ja tehdä sitä asiaa kun kertoa toisille koko ajan olevansa hyvä jossain. Se on sitä oman pierujen haistelua.
"Kertoo narsismista"
Itseasiassa ei kerro. Narsismista kertoo suureen ääreen omasta ja omasta sukupuolestaan sekä erinomaisuudesta jauhaminen kuten SINÄ juuri teet.
"Suomen naiset ovat kansanvälisiä ja miesten tulee muuttua perässä jos mielii saada suhteita."
Joo suominaiset tykkää matu kikkelistä, seon selvä jo.
"Ei me enää kattella suomalaista dumaamiskulttuuria, jossa ei saa olla hyvä eikä taitava missään."
Dumaat just miehiä olan takaa, mitä sinä paska kuvittelet olevasi kenellekään suomimiehelle?
Aivan kuluerä, erityisesti ruoan osalta.
"Hankkiutukaa jo eroon Janten laista: se vei Suomen tuhoon.Vienyt Suomea tuhoon jo suomalainen ajattelutapa viimeiset 20 vuotta muuttukaa!"
Muututaan ja kansainvälisesti hommataan naiset ulkomailta jotka arvostavat miehiä eikä miehen kaltaisia naisia.
"On eri asia olla hyvä jossain ja tehdä sitä asiaa kun kertoa toisille koko ajan olevansa hyvä jossain. Se on sitä oman pierujen haistelua."
Missä on väitetty et toinen kertoo koko ajan olevansa hyvä jossain? Aloituksessa kysyttiin mitä mieltä mies on jos tietää naisen olevan noita EI että nainen 📢🔊😂
Miehet ovat epämukavia kaikella mahdollisella tavalla. En keksi mitään hyvää.
Väärä ketju, täällä puhutaan siitä minkä miehet kokee naisessa epämukavaksi. Mene epämukavoitumaan siihen toiseen ketjuun.
Muistakaa kun kysytte Suomi24:ssa jotain miehiltä, niin se on rasvakäsipersut ja pultsarit, jotka vastaa teille