Kaupungin taloudentasapainotus ja siihen liittyvä kysely

1,5 miljoonan euron vuosittaiset säästöt ovat kaunisteltua
toiveajattelua.Eihän se riitä edes verotulojen vähenemiseen.Kaupungin pitäisi avata asukkailleen kaupungin talouden todellinen tila.
Äänekoski on Ähtärin tiellä.Miten se ilmiö ,eikö siinä korostettu avoimuutta?
On turhaa kysellä asukkailta jotain säästövinkkejä ja ideoita jos ei ole avointa ”pelikirjaa”.
701894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Äkissä ei ole muuta hyvää kuin hautaustoimisto

Äänestä
  • Cfye2 hh778xcgyr

    Äänestä

Ihan pelleilyä. Demareiden toimintatapa, ollaan #avoimia ja suhmuroidaan kabinetissä. Olemme #ilmiö meinaan ilmiömäinen kurapasqa

1Äänestä

Aloitus on realistinen.Äänekoski ei ole avoin.Suurin osa kaupunkilaisista ei edes tiedä miten suossa Äänekoski on kun annetaan valhellinen kuva todellisuudesta.Karmeat on talousluvut ,työttömyys luvut,asukasluvut.Kuntalaki jo velvoittaa tiedottamaan avoimesti.
Ei ole ihme jos ei tänne tule yrityksiä ,verot ja maksut nekin on jo tapissa.

1Äänestä
  • Ei tiedä eikä ymmärrä. Ei tänne kukaan hullu muuta jos yhtään asioista ottaa selvää.

    Äänestä

Näkyyhän tämä laskevassa asukasluvussa.
Jos ei Ukraanalaisia olisi luvut olisivat 200 enemmän miinuksella.
Yrittäjät eivät tule yrityksineen veroprosentti ja maksut ovat tapissa.
Asukkaita pidetään tyhminä ja heille voi
"syöttää "mitä pajunköyttä milloinkin.Osa vielä uskoo tätä pelleilyä.
Ainakin hallintojohtaja Heikkilä pääsi pois tästä uppoavasta laivasta.Onnittelut!

Äänestä
  • Yritysten verotus on kaikissa kunnissa saman suuruinen yhteisövero. Se ei voi siis olla syy, joka ratkaisee mihin kuntaan mennään. Äänekosken tonttihinnat ja muut kunnan maksutkin ovat aika edulliset muihin kuntiin verrattuna, joten sekään ei voi olla esteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Yritysten verotus on kaikissa kunnissa saman suuruinen yhteisövero. Se ei voi siis olla syy, joka ratkaisee mihin kuntaan mennään. Äänekosken tonttihinnat ja muut kunnan maksutkin ovat aika edulliset muihin kuntiin verrattuna, joten sekään ei voi olla esteenä.

    Tuo pitää vain osittain paikkansa.Yritysten verotus voi olla erilainen kun läänin raja ylittyy.
    Olen ollut yrittäjä kahden läänin alueella samanlaisella liiketoiminnalla ja jostain syystä verotus oli kovempaa rajan takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Yritysten verotus on kaikissa kunnissa saman suuruinen yhteisövero. Se ei voi siis olla syy, joka ratkaisee mihin kuntaan mennään. Äänekosken tonttihinnat ja muut kunnan maksutkin ovat aika edulliset muihin kuntiin verrattuna, joten sekään ei voi olla esteenä.

    Olisiko äänekosken yrittäjyysvastaisuus syy. Virkamiehet keksivät mitä omituisempia syitä millä estää yritysten toiminnan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuo pitää vain osittain paikkansa.Yritysten verotus voi olla erilainen kun läänin raja ylittyy.
    Olen ollut yrittäjä kahden läänin alueella samanlaisella liiketoiminnalla ja jostain syystä verotus oli kovempaa rajan takana.

    Ei ole enää läänejä. Yhteisövero on koko Suomessa 20 prosenttia. Tähän nykyhallitus on tehnyt päätöksen alentaa sitä vuoden 2027 alusta.

    Äänestä

Harkitsen vakaavasti pois muuttoa.

Äänestä

Niin täältä harkitsee moni muukin.Talon myynti on hidaste,mutta työntövoima on voimakas päästä täältä muuttamaan .10 vuoden skenario on todella lohduton näky uppoavalle valheelle rakennetulle kaupungille.

1Äänestä
  • Talon voi aina laittaa myös vuokralle, mutta ei taida näillä naukujilla olla haluakaan muuttaa, mutta vuodesta toiseen, kun pääsee valittamaan niin siitä saa valtavaa tyydytettä omaan elämäänsä.

    2Äänestä

Jos Nalle Björn Wahlroos sanoo ,että EU on ammattitaidottomien politikkojen tunkio.Niin kyllä se on Äänekosken valtuustokin melkoinen rakennelma ammattitaidottomia turhantoimittajia ja omien etujensa ajajia.

1Äänestä
  • Jos Nalle saisi päättää niin Suomessa edelleen olisi ruotsalaiset aristokraatit kertomassa, että mitä suomalaisten tulee heidän hyväkseen tehdä ilman palkkaa.

    2Äänestä

Kysellään muodon vuoksi mistä kaupungin pitäisi säästää tai mistä saisi tuloja.
Naurettavaa touhua.Avattaisiin nyt ensin talousluvut eikä piilotettaisi niitä lukuja toisten lukujen taakse.
Valtuusto on niin tyhmä että eivät osaa niitä pyytää .
Tulosrahoitus on riittämätön,velkaantuminen aste on korkea,alijämää talousarviossa.Lisäksi kaupungin konserniyhtiöt lahes kaikki tuottavat tappiota ja kaupunki on konsernilainojen takaaja ja on melkoinen rasite.
Usein kriisikuntamenettely käynnistyy juuri näiden konsernitilinpäätösten perusteella.
(Ähtäri)
Äänekosken leasing sopimukset vähentävät kaupungin vuosikatetta.Näillä Äänekoski on piiloittanut investonteijaan pois taseesta ,mutta ne ovat perinteistä lainaa kalliimpia.

Se säästäminen pitäisi aloittaa kaupungintalolta ja sieltä yläpäästä.

1Äänestä

Tai nostetaan suurituloisimpien veroprosenttia. Suurituloisimmilla on eniten menetettävää, joten heidän pitäisi osallistua myös sotahulluuden rahoittamiseen eniten.

Toki nykyinen hallitus hemmottelee pääomaa ja varakkaita, ei ihme, että Suomi sukeltaa ja hukkuu. Asko ja Sotkakin laittoivat ovensa kiinni 100v yrittämisen jälkeen. Kiitos PERSUT!

2Äänestä
  • Tai mitäpä jos ei nostettaisi vaan alettaisin purkaa tätä julkista puolta kuten piti. Ei täällä mummontyöntelyllä tai papereiden pyörityksellä eletä. Kaupunginhan piti vissiin säästää ei nostella veroja. Ja ilmeisesti edellinen viittaa tuloveroon ei kunnallisveroon, jossa ei ole progressiota (vaikka oikeasti onkin).

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tai mitäpä jos ei nostettaisi vaan alettaisin purkaa tätä julkista puolta kuten piti. Ei täällä mummontyöntelyllä tai papereiden pyörityksellä eletä. Kaupunginhan piti vissiin säästää ei nostella veroja. Ja ilmeisesti edellinen viittaa tuloveroon ei kunnallisveroon, jossa ei ole progressiota (vaikka oikeasti onkin).

    Ei mikään hallitus pura turhia johtajien virkoja. Se on jo nähty. Kokoomus käänsi jokaisen kiven ja löysi leikattavaa vain köyhimmiltä. Ei ollenkaan 600 sotejohtajasta, tai muista ylipalkatuista suojatyötoimista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei mikään hallitus pura turhia johtajien virkoja. Se on jo nähty. Kokoomus käänsi jokaisen kiven ja löysi leikattavaa vain köyhimmiltä. Ei ollenkaan 600 sotejohtajasta, tai muista ylipalkatuista suojatyötoimista.

    no onneksi kohta on demarit jotka suhmuroivat kavereilleen vähän lisää fyffeä soteen. Sannuli tasapäisti sotepalkat ja teki helevetinmoisen loven kassaan, ilmeisesti jo old news.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    no onneksi kohta on demarit jotka suhmuroivat kavereilleen vähän lisää fyffeä soteen. Sannuli tasapäisti sotepalkat ja teki helevetinmoisen loven kassaan, ilmeisesti jo old news.

    Taloutta voi tasapainottaa myös kasvuyrityksillä, varakkaimpien verotusta kiristämällä ja verovälttelyä ehkäisemällä.

    Toki nykyinen hallitus ei sellaista tee vaan jakelee avokätisesti veronalennuksia kaikkein varakkaimmille velkarahalla.

    Persuilla vaan vieläkin soi edellinen hallitus ja Sannan laulut, 3v persut hallituksessa ja kurjuutta ovat vain lisänneet Suomessa. Mikä on, kun taidot ei riitä? Aivan, älyn puute vaivaa persuja.

    1Äänestä

Muutin juuri pois ja olen onnellinen.

Äänestä
  • Hyvä. Muuttaisin itsekin mutta Matille on niin mukava moikata ajaessa vastaan.

    Äänestä

Demarit tuolla maan hallituksessa haukkuvat ja tyrmäävät kaikki leikkaukset.
Samaan aikaan vaativat hallitusta leikkamaan lisää.
Aikamoinen dilemma .
SDP Antti Lintman on vaatinut hallitusta lisää talouden sopeuttamistoimia eli leikkauksia.
Samaan aikaan johdonmukaisesti puolue on vastustanut hallituksen tekemiä leikkauksia esim.sote-palveluissa,SDP hakisi tuloja veropohjaa tiivistämällä.
Marrraskuussa 2023
SDP äänesti eläkkeiden verotuksen kiristämisen puolesta.
Se olikin sitten heidän mukaansa vahinkoäänestys ja tekninen vahinko.

1Äänestä
  • SDP pitää ainoastaan äänestäjiään tyhminä. Suurinosa onkin amiksen käyneitä idiootteja jotka uskovan näihin pelleihin. 2028 kyyti on todella kylmää. Niin julkisen työväelle kuin eläkeläisille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    SDP pitää ainoastaan äänestäjiään tyhminä. Suurinosa onkin amiksen käyneitä idiootteja jotka uskovan näihin pelleihin. 2028 kyyti on todella kylmää. Niin julkisen työväelle kuin eläkeläisille.

    Lupaako persut seuraavissa vaaleissa ilmaista polttoainetta, 250 000 uutta työpaikkaa ja 10mrd. lisätuloja valtiolle? Vai millä valheilla lähtevät tällä kertaa kilpailemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lupaako persut seuraavissa vaaleissa ilmaista polttoainetta, 250 000 uutta työpaikkaa ja 10mrd. lisätuloja valtiolle? Vai millä valheilla lähtevät tällä kertaa kilpailemaan?

    No mitä se sun rollosi, karisi, sepi ja betoniautokuski lupaa? Lisää velkaa ja sateenkaarileikkejä? Lisää hiekkaukkoja veronmaksajan maksamissa tamineissa? Onko muuta? Lisää veroja?

    1Äänestä

Tänään joku roastas Kiiskistä facessa typeristä hankkeista ja elinvoimasta. Aika kovaa vitttuilua broilerimenosta 🤣 nauroin kippurassa.

Äänestä

Aika vähän on jäänyt saamatta perittäviä jos ne tuossa ovat.

Äänestä

Eihän tuon ukon yksikään dokumentti tai arvio pidä paikkaansa 🤣

Äänestä

Hyvä kirjoitus ja haaste. Äänekoski on juuri tuollainen byrokratiann taakse menevä.
Se
vs. työllisyysjohtajan kirjoitus oli juuri sitä.
Onhan se selvä, että aktiivisuus tulee halvemmaksi kuin passiivinen sakkojen maksu.
Eipä työllisyysjohtaja kauan Äänekoskella viihtynyt.
Onko niin että tuokin toimiala on kaupunginjohtajan alla? Selittää paljon.
Äänekoski lupaa-Jyväskylä tekee ,siinä on ero.

1Äänestä
  • Äänekoski on kyllä kova lupailemaan, lippuja lappuja somepasqaa riittää, vaikka minkälaista omistajaohjausta olevinaan tekemistä, ongelma on vaan että mitään järkevää ei tapahdu. Jotain helevetin lake keitele soopaa kylvetään menemään, sataman uudistuksia, kaavoitellaan tontteja ja monohappoasemia edellisten viereen, sitten voivotellaan ja taas on puoli vuotta mennyt, mitään järkevää ei ole saatu aikaan. Ja hups, onkin aika taas vähän läpsytellä valtuustossa ja nyökytellä ja kertoa tyhmälle rahvaalle miten "iltakoulussa" (joko on kyllä hieno nimi tuommoiselle pässilauman kokoontumiselle - saarenkoulu olisi parempi) ollaan kaikki läpikäyty ja avattu. Tosiasiassa kukaan ei ymmärtänyt mitään. Ihan pelkkää skeidaa. Myös tämä "työllisyyden" hoito, paljon roskaa someen ja kampaviinerit, ei siitä oikein ilmiötä synny.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Äänekoski on kyllä kova lupailemaan, lippuja lappuja somepasqaa riittää, vaikka minkälaista omistajaohjausta olevinaan tekemistä, ongelma on vaan että mitään järkevää ei tapahdu. Jotain helevetin lake keitele soopaa kylvetään menemään, sataman uudistuksia, kaavoitellaan tontteja ja monohappoasemia edellisten viereen, sitten voivotellaan ja taas on puoli vuotta mennyt, mitään järkevää ei ole saatu aikaan. Ja hups, onkin aika taas vähän läpsytellä valtuustossa ja nyökytellä ja kertoa tyhmälle rahvaalle miten "iltakoulussa" (joko on kyllä hieno nimi tuommoiselle pässilauman kokoontumiselle - saarenkoulu olisi parempi) ollaan kaikki läpikäyty ja avattu. Tosiasiassa kukaan ei ymmärtänyt mitään. Ihan pelkkää skeidaa. Myös tämä "työllisyyden" hoito, paljon roskaa someen ja kampaviinerit, ei siitä oikein ilmiötä synny.

    Sehän on hienoa että johtajat pääsee lehtien palstoille ilakoimaan että kaupunkilaisilta on kyselty.Sitähän ei tarvitse kertoa että kyselyjen mukaan ei mennä vaan niin kuin on menty ennenkin.

    1Äänestä

Miten voi kysellä asukkailta säästöjä ,tuo mielipidekirjoitus (Tuominen) paljastaa että yksityiskohtaiset luvut ovat jossain,missä?
Tämä on sitä avoimutta?

Kirjanpidossa menoja voi varsinaisesti häivyttää olemattomiin ilman ,että kyseessä on kirjanpitorikos.
Lukuja voidaan jaksottaa,luokitella ja esittää eri tavoin,mikä vaikuttaa siihen miltä kaupungin tulos näyttää.

Esim. Aktivointi taseseen ,tämä on tavallinen tapa parantaa tilikauden tulosta kulu ei näy heti kokonaan tuloslaskelmassa.

Piiloon voi jäädä myös tekemätön työ joka muuttuu korjausvelaksi.

Kaupunki on rakentanut kouluja elinkaarimallilla taseessa ei näy suurta velkaa rakentamisesta,mutta sitovat vuokranmaksut rasittavat käyttötaloutta kannattaa aina lukea liitetiedostot.

Noista sakkomaksuista niitä on etsittävä ja ,löytyävät työllisyysalueen yhteisestä budjetista ja ne jaetaan kuntien kesken esim.käyttöperuste vastuukuntana Äänekoski hallinnoi tätä budjettia.
Tuo on kuin mustalaatikko joka hämärtää yksittäisen kunnan todelliset kustannukset tässä tapauksessa on katsottava oman kunnan tuloslaskelmaosaa.

Jos luku on leivottu sisään työllisyysalueen jäsenmaksuun ,se on lähes mahdotonta nähdä ulkopuolelta, pitäisi pyytää kunnalta erittely maksuosuuden perusteista.

Kuntalisät pitäisi löytyä kunnan omasta talousarviosta eivätkä kuulu työllisyysalueen yhteiseen budjettiin..
Äänekosken talousarviossa 26 työttömyysturvamenot on budjetoitu omiin käyttötalousmenoihin.Kuntalisä löytyy Elinvoimapalveluista .

Äänekosken sakkomaksujen arvio on noussut miljooniin eroihin 2026 juuri tämä kasvattaa talouden alijäämää juuri 3,5 miljoonaan .Tuominen on oikeilla jäljillä ”härkää pitäisi ottaa sarvista kiinni ” eikä mennä byrokratian taakse.

1Äänestä
  • tuo piilottaminen toimii myös noissa kunnan omistamissa yhtiöissä, koska niiden lukuja ei tarvitse avata ja voi vedota liikesalaisuuteen. Näinhän "avoin" äänekoski toimiikin, ja typerältä kuntalaiselta saadaan kaikki piiloon. Suurinosaa ei kiinnostakaan pätkääkään, äänestävät vaan demareita kuten aina ennenkin.

    Äänestä

Tuo kertoo, että aika moni muukin kuin persut tarvitsevat tukiopetusta ,että ymmärtävät edes mistä päättävät.Istutaan jossain iltakoulussa eikä ymmärretä mitä opetetaan ,mutta kokouspalkkiot kuitataan.
Äänekoski maksaa todellakin monia miljoonia noita sakkomaksuja ,niistähän voisi säästää niinkuin Jyväskylä ,joka on ymmärtänyt matematiikan.

1Äänestä

Kaikkialla tuota piilottelua harrastellaan, se on maan tapa. Työttömyydelle ei Suomessa kukaan oikein taida voida mitään. Persut huutelee tuuleen, että menkää töihin. Helpompaa on sytyttää nuotio ilman tulentekovälineitä näin 2026.

N. 100 000 työtöntä on piiloteltu ympäri Suomen erilaisiin harrastelutoimiin. Eli todellisuudessa Suomessa n. 450 000 työtöntä. Saa nähdä meneekö 500 000 raja rikki ennen hallituksen vaihdosta.

3Äänestä
  • Sentään asiat muuttuu, kun seuraavaksi kokoomus, persut ja kd pääsee oppositshoon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sentään asiat muuttuu, kun seuraavaksi kokoomus, persut ja kd pääsee oppositshoon.

    Kokoomuspersut järjestivät kyllä kansalle sellaisen shitshoon ettei ole ennen nähtykkään!

    3Äänestä

" Työllisyysasteemme on EU:n keskitasoa – itse asiassa jopa hienoisesti keskitason paremmalla puolella. " Näin toteaa hallitus Euroopan huonoimmasta työllisyydestä.

Äänestäkää järkevämmin jatkossa niin ei tarvitse näiden paskapuheita kuunnella. Työministeriä on kertaalleen vaihdettu, mutta ei ole yhtään sen rehellisempi kuin edellinenkään.

3Äänestä

Eilen eduskunnassa keskustelivat työttömyydestä yli 7 tuntia.
Demarit sanoivat, että heidän sydämensä asia on työttömyyden hoito.
No miten Äki:lla demarit , vaikka valtuusto on täynnä näitä ay- demareita? Kaupunginjohtaja mukaanluettuna.
Ei kiinnosta kuin omaetu.

1Äänestä
  • näinhän se homma on, kaikilla on joku AY-tausta täällä demareissa. Samanlaisia *askanjauhajia koko sakki. Mitään eivät saa aikaiseksi, huolestuttavinta on vaan että myös kokoomus ja keskusta ja kristilliset näyttävät olevan myös täällä "tovereita". Pääjehun puoluetausta tiedetään ja käytöksestä ja omaneduntavoittelusta sen viimeistään haistaa. Ns. suksiboxidemari parhaimmillaan vaikka onkin jo toyotasta eroonpäässyt.

    1Äänestä

  • Purra sen sijaa työskenetlee kovasti työllisyyden eteen nimittäin oman suojatyöpaikan tavoittelussa kurjistaa kansa elämää.

    2Äänestä

  • Demareiden ollessa vetovastuussa Suomessa oli korkein työllisyys kymmeniin vuosiin. Samaa ei voi sanoa valitettavasti nykyisestä kokoomusperuSSuomalaisesta hallituksesta. Kaikki mihin koskevat on mennyt ja tulee menemään paskaksi. Itsekkyyttä löytyy, mutta osaaminen puuttuu.

    1Äänestä

Äksä kertoo 250000 lisärahasta purkutoimiin? Säästöä?

1Äänestä

Jos tämä purkuraha myönnetään niin ei ole mitään rotia missään säästöissä
Jos sitä ei kerran ole ole varattu talousarvioon ,niin se raha on etsittävä toimialan sisältä.
Nyt katsotaan kuka oikeasti pysyy talouden tasapainotuksessa ,aina on tuokin toimiala lisää rahaa vailla.
Ei tulo purku ole tullut yllättäen.Se ei vaan ole mahtunut talousarvioon niin yritetään tuota kautta.

Äänestä

Näin sen pitäisi mennä ,mutta kun ei se toimi näin.Lohjan tapaus tämän päivän uutisissa on todellinen oppitunti siitä miten valvonta,hankintalaki ja hallintokulttuuri kietoutuvat yhteen.Jos kerran talousarviossa ei ole varattu purkukustannuksiin rahaa Spottiin jonka purkamisen tarve on ollut tiedossa ei sille pidä antaa rahaa jos täällä kerran taloutta tasapainotetaan..
Kaksi vaihtoehtoa kyseessä on budjetointi virhe tai tietoinen päätös siirtää kustannus myöhemmäksi.Nyt pitäisi vaatia kattamaan rahat omasta toimintakehyksestään.Kaupunkirakennelautakunnallakin pitäisi olla budettikuri, pitäisi myös vaatia sopeuttamissuunitelma mistä muusta kuluista säästetään tuo 250 000 euroa.

1Äänestä
  • Ihan samanlainen tietoinen päätös by audinmies kuin koulun korkovirhe ja moni muu asia. Kaupunkirakennelautakunta esittelijänsä kanssa muistuttavat joulupukkia ja laumaa tonttuja.

    1Äänestä

Äänekoskella tehdään koko ajan virheitä ,tämä ei ole ensimmäinen .

Lähes joka valtuustossa tämä kaupunkirakenne- tai kasvatus-ja opetuslautakunta hakevat johonkin lisämäärärahoja ,tuo käytäntö on täällä kuin maksuautomaatit.

Pitäisikö tänne myös tehdä virallinen sisäinen tarkastus niinkuin Lohjalla tehtiin. Tämän vuoksi sielläkin virheet paljastuivat.

Valtuuston pitäisi olla myöntämättä näitä lisämäärärahoja vaan pysyä talousarviossa.
Pelkällä budjettikurilla säästettäisiin vuodessa miljoonia.Kaupunginhallitus on täällä pelkkä lapanen.Eikä ole ihme hallintokulttuuri on täällä se miksi näin voi toimia.

1Äänestä

Mistähän tuo tarkastus lähti liikkeelle?

Äänestä
  • Se sama epärehellinen tyyppi oli ollut jo tarkkailussa ja jatkanut samaa suhmurointiaan Lohjalla. Sieltä tulee paljon asioita vielä esille. Mutta ei mitenkään kummallista kokoomuksen kansoittamalle Lohjalle.

    Äänestä

Olisi hyvä saada nuo kaupungin rosvot kuriin. Poliittisilla paskabroilereilla tätä ei kuntoon saada. Eihän osaa edes sormiaan laskea.

2Äänestä
  • Kaikilla virallistetuilla pitäisi olla vastuuta tekemisistään, jos tietynlainen prosentuaalinen osuus palkasta pidätettäisiin ja maksettaisiin johtajabonuksena vasta viran loppumisen jälkeen korkoineen niin se toisi jotain selkärankaa ehkä tuohon korruptioon, joka on Suomessa laajalle levinnyt.

    Äänestä

Ymmärsin, että Lohjalla niinkuin Äänekoskellakin ovat toimialat ylittäneet talousarvion ,mutta Lohjalla noita ylityksiä ei tuotu valtuuston päätettäväksi lisämääräraha pyyntöinä,täällä ne tuodaan niinkuin tuo Spotin purku.
Silloin kun näin toimitaan pysytään lakien rajoissa.
Toinen asia on se ,että nämä ylitykset ovat täälläkin jatkuvia ja toistuvia ,jolloin näitä ei pitäisi hyväksyä vaan toimiala pitää etsiä ne omista , toisin sanoen raha on säästettävä joistain muusta.
Tuokin purku on ollut tiedossa vuosia, jos tulee joku äkillinen tapahtuma esim.tulipalo ,mutta silloinkin vakuutus korvaa siitä aiheutuvat menot.
Äänekoski on veloissa kun budjettikuria ei ole ja taloutta hoidetaan näin venyvin käsittein.Toimialajohtaja tuosta vastuuseen.

Äänestä
  • Ei ole yhdelläkään johtaja tai päällikkö tittelillä olevalla viranhaltijalla mitään vastuuta mistään tekemisistään.

    Äänestä

  • Ilmassa on kevään tuoksua ja suuntavektorit näyttävät hyviltä talouden suhteen. Paljon on vielä tekemistä, mutta sehän ei ole meitä ennenkään haitannut, koska saamme voimaa vaikeista ongelmista, joiden ratkaisuihin paneudumme nopeasti muuttuvassa dynaamisessa taloudessa.

    6Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ilmassa on kevään tuoksua ja suuntavektorit näyttävät hyviltä talouden suhteen. Paljon on vielä tekemistä, mutta sehän ei ole meitä ennenkään haitannut, koska saamme voimaa vaikeista ongelmista, joiden ratkaisuihin paneudumme nopeasti muuttuvassa dynaamisessa taloudessa.

    Lausunto puppulausegeneraattorista 🤣 voisi olla kyllä ilmiö strategiasta suoraan.

    7Äänestä

Ihan älyttömän hienoja juttuja on tulossa äänekoskelle, mutta emme voi vielä kertoa.

9Äänestä
  • Kiiskinen hoitaa.

    4Äänestä

pesruna kaadan ensin mopokerhon ja sitte kaapunnin

Äänestä

No nyt on dynaamisesti taas pikkusen asukasta viilattu linssiin, alijäämä kääntyy onnistumiseksi kun ensiksi ilmoittaa suuresta alijäämästä ja sitten vähän pavunlaskijat laskeskelevat miten sattuu ja hups! Olemme ilmiömäinen onnistuja! Monohappoa silmään ja porkkana perberiin!

1Äänestä

Siitäpä taas pikkasen ilmiömäistä avoimuutta dynaamisella twistillä. https://web28.aanekoski.fi/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026676-7

"Lautakuntaa koskeva ehdotusaineisto esitellään kokouksessa ja se liitetään lautakunnan päätökseen. Lautakunnan tietoon toimitettava aineisto on organisaation sisäistä valmisteluaineistoa, joka tulee julkiseksi vasta, kun talouden tasapainotusohjelman käsittely kaupunkiorganisaatiossa on valmistunut (julkisuuslaki 6 § 1 mom. 9 kohta). "

Sanoisin näin parsakauden alussa että, IMEKÄÄ tollot IMEKÄÄ! Parsaa meinaan, mutta ostakaa omilla rahoillanne.

1Äänestä

Eläkkeitä täytyy verottaa enemmän ja niille katto. Eläkeläisiä on jo yli 35% äänestäjistä ja nämä jääneet eläkkeelle tosi nuorina. Nykynuoret ei pääse edes 70v eläkkeelle.

2Äänestä

Missäs listalta on tonttivuokrien nosto? Demaripummit asuneet vuosia lähes ilmaisiksi. Vuokria pitäsi ehdottamasti nostaa. Tein aiheesta kuntalaisaloitteen.

1Äänestä

Milloin listalla Tuonosen sopimuksen päivitys? Pykäläksi että asuttava Äänekoskella muuten monoa.

2Äänestä

Melekonen tasapainotus 🤣🥶. Missähän ne kyselyn tulokset julkaistaan. Voi kusinen pinpi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1,5 miljoonan euron vuosittaiset säästöt ovat kaunisteltua
toiveajattelua.Eihän se riitä edes verotulojen vähenemiseen.Kaupungin pitäisi avata asukkailleen kaupungin talouden todellinen tila.
Äänekoski on Ähtärin tiellä.Miten se ilmiö ,eikö siinä korostettu avoimuutta?
On turhaa kysellä asukkailta jotain säästövinkkejä ja ideoita jos ei ole avointa ”pelikirjaa”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu