Sirius-syndrooma

...erityisesti Uriel's Machinea. Jos suinkin mahdolliset menneet korkeakulttuurit uhoineen ja tuhoineen kiinnostavat.

Hancockillahan on useampiakin kirjoja, ja aika moni vielä tuosta em. aiheesta.

On minulla nuo Elämän kukatkin, ja onhan niissä ihan vinkeitä juttuja. Lähinnä minua kiinnostaa ns. "pyhä geometria" tai matematiikka, sikäli kuin sillä voi peilailla koko maailmankaikkeutta... Mutta en oikein kaikille DM:n jutuille lämpene. Tuntuu kuin äijä olisi ottanut vähän sitä sun tätä ja roiskaissut enkelit sekaan, jotta jokainen kunnon newageri innostuu tosissaan.

Mutta harrastuksensa kullakin.

Qadesha kirjoitti:

...erityisesti Uriel's Machinea. Jos suinkin mahdolliset menneet korkeakulttuurit uhoineen ja tuhoineen kiinnostavat.

Hancockillahan on useampiakin kirjoja, ja aika moni vielä tuosta em. aiheesta.

On minulla nuo Elämän kukatkin, ja onhan niissä ihan vinkeitä juttuja. Lähinnä minua kiinnostaa ns. "pyhä geometria" tai matematiikka, sikäli kuin sillä voi peilailla koko maailmankaikkeutta... Mutta en oikein kaikille DM:n jutuille lämpene. Tuntuu kuin äijä olisi ottanut vähän sitä sun tätä ja roiskaissut enkelit sekaan, jotta jokainen kunnon newageri innostuu tosissaan.

Mutta harrastuksensa kullakin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä tuosta "pyhästä geometriasta" ja matematiikasta, koska ne sisältävät lukuisia elementtejä maailmankaikkeuden selittämiseen. Mielestäni niissä voi hyvinkin piillä koodi maailmankaikkeus tai maailmankaikkeudet -nimiseen ohjelmaan. Tämä koodi purkamalla voidaan päästä käsiksi "todelliseen olemukseen" ja saavuttaa kenties vielä ns. jumalallisia kykyjä ja tietämystä.

Menneisiin mystisiin korkeakulttuureihin liittyen kannattaa muuten vilkaista tämä Egyptin ja Babylonian aikaisiin korkeakulttuureihin kuuluva mystinen kulttuuri itärajan takaa:

http://english.pravda.ru/science/19/94/377/15814_Arkaim.html

mrkala kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuosta "pyhästä geometriasta" ja matematiikasta, koska ne sisältävät lukuisia elementtejä maailmankaikkeuden selittämiseen. Mielestäni niissä voi hyvinkin piillä koodi maailmankaikkeus tai maailmankaikkeudet -nimiseen ohjelmaan. Tämä koodi purkamalla voidaan päästä käsiksi "todelliseen olemukseen" ja saavuttaa kenties vielä ns. jumalallisia kykyjä ja tietämystä.

Menneisiin mystisiin korkeakulttuureihin liittyen kannattaa muuten vilkaista tämä Egyptin ja Babylonian aikaisiin korkeakulttuureihin kuuluva mystinen kulttuuri itärajan takaa:

http://english.pravda.ru/science/19/94/377/15814_Arkaim.html

Lue lisää

Näitä tuntemattomien kulttuurien raunioita löytyy niin ylt'ympäriinsä Maasta sieltä täältä, että väistämättä tulee mieleen kuinka jonkinlainen katastrofi on heittänyt satunnaisia ihmisryhmiä sinne tänne pärjäämään kukin tahollaan miten parhaiten taitavat. Kaikilla jotakin yhteistä ja kaikissa jokin paikallinen variaatio. Ehkäpä nuo kaikki sitten pikkuhiljaa kuitenkin hävisivät sen vuoksi että alkuperäinen tietotaito ei enää siirtynyt sukupolvelta toiselle, primitiivisempien heimojen lisääntyessä ja sivistyneiden vähetessä.

(Uriel's Machine tosin mainitsee itseasiassa kaksi tuhoa, ensimmäinen joskus vuoden 8000 eaa paikkeilla ja toinen noin 3100 eaa tienoilla; joka jälkimmäinen korreloi muutamankin korkeakulttuurin alkuajan kanssa. Ehkäpä alku olikin loppu...)

mrkala kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuosta "pyhästä geometriasta" ja matematiikasta, koska ne sisältävät lukuisia elementtejä maailmankaikkeuden selittämiseen. Mielestäni niissä voi hyvinkin piillä koodi maailmankaikkeus tai maailmankaikkeudet -nimiseen ohjelmaan. Tämä koodi purkamalla voidaan päästä käsiksi "todelliseen olemukseen" ja saavuttaa kenties vielä ns. jumalallisia kykyjä ja tietämystä.

Menneisiin mystisiin korkeakulttuureihin liittyen kannattaa muuten vilkaista tämä Egyptin ja Babylonian aikaisiin korkeakulttuureihin kuuluva mystinen kulttuuri itärajan takaa:

http://english.pravda.ru/science/19/94/377/15814_Arkaim.html

Lue lisää

Linkkisi takaa löytyy monta mielenkiintoista artikkelia! Täytyypä tutkia niitä tarkemmin paremmalla ajalla.

mrkala kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuosta "pyhästä geometriasta" ja matematiikasta, koska ne sisältävät lukuisia elementtejä maailmankaikkeuden selittämiseen. Mielestäni niissä voi hyvinkin piillä koodi maailmankaikkeus tai maailmankaikkeudet -nimiseen ohjelmaan. Tämä koodi purkamalla voidaan päästä käsiksi "todelliseen olemukseen" ja saavuttaa kenties vielä ns. jumalallisia kykyjä ja tietämystä.

Menneisiin mystisiin korkeakulttuureihin liittyen kannattaa muuten vilkaista tämä Egyptin ja Babylonian aikaisiin korkeakulttuureihin kuuluva mystinen kulttuuri itärajan takaa:

http://english.pravda.ru/science/19/94/377/15814_Arkaim.html

Lue lisää

Tuon asian loogisen puolen takia sinulle juuri tuota elämänkukkais sarjaa sinulle joskus suosittelin, kun ajattelin että nuo henkiset asiat tuntuvat menevän toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Matikka on paljon konkreettisempaa.

Sanoin että:

>(He liittävät Brittein saarten megaliittikulttuurin lähi-itään, koska lähi-idästäkin löytyy jonkinlaisia vaatimattomia kivikehiä, ja alueella on laadittu merkillisiä kirjoitelmia kuten Eenokin kirja, joka liittyy tähtien tarkkailuun.)

En väittänyt että Heenokin/Eenokin kirja olisi kirjoitettu Brittein saarilla. Vaan että käsittelyssäni ollut kirja yhdistää lähi-idän ja Brittein saaret. Nyt kun tuli tämä asia esiin, niin minulla on mielikuva että kirjoittajat katsoivat Heenokin kirjasta löytyvän tiettyjä piirteitä jotka viittaavat tiettyyn Brittein saaret lävistävään leveyspiiriin, olisiko ollut Stonehengen alueella vaikuttavaan.

Lue "Uriel's Machine", niin tiedät enemmän.

Missään en myöskään puhunut mistään astrologiasta mitään. Koska se on harrastukseni, osaan toki erottaa sen näistä asioista jotka käsittelevät muinaisten kulttuurien rakennelmia jotka on sijoitettu Maan, auringon ja kuun suhteiden mukaan. Esim. hyvin tyypillistä on että pyhä paikka suuntautuu vaikkapa kesäpäivänseisauksen auringonlaskun suuntaan ja talvipäivänseisauksen auringonnousun suuntaan. Lisäksi kuun asemat on huomoitu varsinkin Stonehengen rakennelmissa. TÄMÄ ei ole mitään astrologiaa. Ei se ole astronomiakaan, sille pitäisi olla aivan oma sanansa.

Jotkut ovat puhuneet ASTROARKEOLOGIASTA, ellen väärin muista.

Kun nyt Rajatieto-foorumilla ollaan, niin on ihmisiä jotka uskovat että muinaiset kansat olivat tietoisia presessio-nimisestä ilmiöstä, jossa Maan akseli piirtää hidasta ympyrää siten että kevätpäiväntasauspiste osuu aina noin parituhannen vuoden ajan yhteen eläinradan tähtikuvioista. Tästä tulee idea esim. "Vesimiehen ajasta" jonka voi katsoa alkavaksi balttiarallaa vuonna 2200.

Esim. Sfinksi Egyptissä on sijoitettu siten, että sen asento viittaa mm. Robert Bauvalin mukaan Leijonan aikaan noin vuonna 10.500 eaa. Gizan 3 suurta pyramidia sensijaan vastaa karkeasti ottaen Orionin tähtikuvion "vyö-tähti" samalta ajanjaksolta. Tämä ei välttämättä tarkoita että kaikki nuo rakennelmat olisi pystytetty nimenomaan tuolloin, mutta kuitenkin muuan geologi on tutkinut Sfinksin eroosiota ja päätynyt siihen että se on huomattavasti vanhempi rakennelma kuin perinteinen käsitys noin vuodesta 2500 eaa. Nimittäin Sfinksin eroosiokuvio muistuttaa enemmän rankkasateiden aikaansaamia, kuin kuivalle autiomaalle ominaisen hiekkapuhalluksen aiheuttamia. Ja vettähän Egyptissä ei ole rankasti sadellut pitkään aikaan. Tuo geologi, Shcock muistaakseni, taisi päätyä aikaan 7000 - 5000 eaa Sfinksin rakennusajaksi.

Qadesha kirjoitti:

Sanoin että:

>(He liittävät Brittein saarten megaliittikulttuurin lähi-itään, koska lähi-idästäkin löytyy jonkinlaisia vaatimattomia kivikehiä, ja alueella on laadittu merkillisiä kirjoitelmia kuten Eenokin kirja, joka liittyy tähtien tarkkailuun.)

En väittänyt että Heenokin/Eenokin kirja olisi kirjoitettu Brittein saarilla. Vaan että käsittelyssäni ollut kirja yhdistää lähi-idän ja Brittein saaret. Nyt kun tuli tämä asia esiin, niin minulla on mielikuva että kirjoittajat katsoivat Heenokin kirjasta löytyvän tiettyjä piirteitä jotka viittaavat tiettyyn Brittein saaret lävistävään leveyspiiriin, olisiko ollut Stonehengen alueella vaikuttavaan.

Lue "Uriel's Machine", niin tiedät enemmän.

Missään en myöskään puhunut mistään astrologiasta mitään. Koska se on harrastukseni, osaan toki erottaa sen näistä asioista jotka käsittelevät muinaisten kulttuurien rakennelmia jotka on sijoitettu Maan, auringon ja kuun suhteiden mukaan. Esim. hyvin tyypillistä on että pyhä paikka suuntautuu vaikkapa kesäpäivänseisauksen auringonlaskun suuntaan ja talvipäivänseisauksen auringonnousun suuntaan. Lisäksi kuun asemat on huomoitu varsinkin Stonehengen rakennelmissa. TÄMÄ ei ole mitään astrologiaa. Ei se ole astronomiakaan, sille pitäisi olla aivan oma sanansa.

Jotkut ovat puhuneet ASTROARKEOLOGIASTA, ellen väärin muista.

Kun nyt Rajatieto-foorumilla ollaan, niin on ihmisiä jotka uskovat että muinaiset kansat olivat tietoisia presessio-nimisestä ilmiöstä, jossa Maan akseli piirtää hidasta ympyrää siten että kevätpäiväntasauspiste osuu aina noin parituhannen vuoden ajan yhteen eläinradan tähtikuvioista. Tästä tulee idea esim. "Vesimiehen ajasta" jonka voi katsoa alkavaksi balttiarallaa vuonna 2200.

Esim. Sfinksi Egyptissä on sijoitettu siten, että sen asento viittaa mm. Robert Bauvalin mukaan Leijonan aikaan noin vuonna 10.500 eaa. Gizan 3 suurta pyramidia sensijaan vastaa karkeasti ottaen Orionin tähtikuvion "vyö-tähti" samalta ajanjaksolta. Tämä ei välttämättä tarkoita että kaikki nuo rakennelmat olisi pystytetty nimenomaan tuolloin, mutta kuitenkin muuan geologi on tutkinut Sfinksin eroosiota ja päätynyt siihen että se on huomattavasti vanhempi rakennelma kuin perinteinen käsitys noin vuodesta 2500 eaa. Nimittäin Sfinksin eroosiokuvio muistuttaa enemmän rankkasateiden aikaansaamia, kuin kuivalle autiomaalle ominaisen hiekkapuhalluksen aiheuttamia. Ja vettähän Egyptissä ei ole rankasti sadellut pitkään aikaan. Tuo geologi, Shcock muistaakseni, taisi päätyä aikaan 7000 - 5000 eaa Sfinksin rakennusajaksi.

Lue lisää

jostain luin että sfinksin iäksi olisi arvoitu 12-15000 vuotta ja siihen olisi päädytty nimenomaan sateen aiheuttaman eroosion tarkastelun avulla. Jotta se voisi olla alle 6000 vuotta vanha olisi täytynyt olla normaali sateen lisäksi yli 1000 vuotta jatkunut rankkasade tai jotain sellasta. Tutkimuksia varten luotiin mm. tietokonesimulaatio, eli tietokone laski kaikkia tunnettuja vaohtoehtoja ja kaikilla tavoilla tuo oletettu ikä on naurettavan väärässä.

Kiva että muutkin ovat kiinnostuneet epävirallisesta argeologiasta. Kuulin muuten että gigan suurimmasta pyramidista olisi löytynyt lisää huoneita ja että se on nyt kiinni yleisöltä. mitähän sieltä on löytynyt, kun aluksi mielestäni julkistettiin tieto että sieltä on löytynyt jotakin ja sitten se suljettiin. Virallisesti se on kiinni koska turistien hengitys kuulemma tekee sinne kosteusvauriota.

eskoseni kirjoitti:

jostain luin että sfinksin iäksi olisi arvoitu 12-15000 vuotta ja siihen olisi päädytty nimenomaan sateen aiheuttaman eroosion tarkastelun avulla. Jotta se voisi olla alle 6000 vuotta vanha olisi täytynyt olla normaali sateen lisäksi yli 1000 vuotta jatkunut rankkasade tai jotain sellasta. Tutkimuksia varten luotiin mm. tietokonesimulaatio, eli tietokone laski kaikkia tunnettuja vaohtoehtoja ja kaikilla tavoilla tuo oletettu ikä on naurettavan väärässä.

Kiva että muutkin ovat kiinnostuneet epävirallisesta argeologiasta. Kuulin muuten että gigan suurimmasta pyramidista olisi löytynyt lisää huoneita ja että se on nyt kiinni yleisöltä. mitähän sieltä on löytynyt, kun aluksi mielestäni julkistettiin tieto että sieltä on löytynyt jotakin ja sitten se suljettiin. Virallisesti se on kiinni koska turistien hengitys kuulemma tekee sinne kosteusvauriota.

Lue lisää

Muistelisin että jo reippaasti 90-luvun puolella puhuttiin jostain kammiosta jonka ovi oli nähty robotin avulla. Tästä Bauval ja muut ovat kirjoitelleet kovasti kirjojakin.

Ovessa on muistaakseni vieläpä metallikahva, vaikka mistään muualta Suuresta Pyramidista ei ole löydetty lainkaan metallia. Onpa vieläpä perimätieto että pyramideja, kuin ei myöskään ilmeisesti megaliittirakennelmiakaan, rakennettaessa ei saanut missään nimessä käytää metallia (rautaa?)

Qadesha kirjoitti:

Muistelisin että jo reippaasti 90-luvun puolella puhuttiin jostain kammiosta jonka ovi oli nähty robotin avulla. Tästä Bauval ja muut ovat kirjoitelleet kovasti kirjojakin.

Ovessa on muistaakseni vieläpä metallikahva, vaikka mistään muualta Suuresta Pyramidista ei ole löydetty lainkaan metallia. Onpa vieläpä perimätieto että pyramideja, kuin ei myöskään ilmeisesti megaliittirakennelmiakaan, rakennettaessa ei saanut missään nimessä käytää metallia (rautaa?)

Lue lisää

Päädyin jostain syystä Googlen kautta omaan kirjoitelmaani vuosien takaa, ja tuli mieleen että ehkä tänäpäivänäkin joku tykkäisi tästä keskustella. Eli itseäni kiinnostaisi että mikäköhän tuo idea tuossa oli että metallia ei saanut käyttää?

Vai olisiko selitys niin helppo että rauta, jota saatiin lähinnä meteoriiteista, oli varattu "jumalille" ja täten ihmisen ei pitänyt siihen koskeman? (Selitys pätisi vaikkei mitään sen kummoisempia jumalia olisi ollutkaan muuta kuin ihmisten mielikuvituksessa, jokatapauksessahan meteoriaatit tulevat taivaalta ja jostain syystä taivas liitetään jumaliin - miksi?)

Qadesha kirjoitti:

Päädyin jostain syystä Googlen kautta omaan kirjoitelmaani vuosien takaa, ja tuli mieleen että ehkä tänäpäivänäkin joku tykkäisi tästä keskustella. Eli itseäni kiinnostaisi että mikäköhän tuo idea tuossa oli että metallia ei saanut käyttää?

Vai olisiko selitys niin helppo että rauta, jota saatiin lähinnä meteoriiteista, oli varattu "jumalille" ja täten ihmisen ei pitänyt siihen koskeman? (Selitys pätisi vaikkei mitään sen kummoisempia jumalia olisi ollutkaan muuta kuin ihmisten mielikuvituksessa, jokatapauksessahan meteoriaatit tulevat taivaalta ja jostain syystä taivas liitetään jumaliin - miksi?)

Lue lisää

Jumalat ovat voineet olla esim. alieneja? Jumala Anu ja veden jumala Ea . Maan jumala Enlilin alaisuudessa oli 600 annunnakia, nimestä johtunee myös Raamatussa mainitut anakelaiset, jotka olivat muinoin Hebronissa asuneita jättiläisiä. Annunnakit liittyivät tähtiin.


http://www.youtube.com/watch?v=3lGN5iq9azU&feature=related

tryuiopåoiuy kirjoitti:

Jumalat ovat voineet olla esim. alieneja? Jumala Anu ja veden jumala Ea . Maan jumala Enlilin alaisuudessa oli 600 annunnakia, nimestä johtunee myös Raamatussa mainitut anakelaiset, jotka olivat muinoin Hebronissa asuneita jättiläisiä. Annunnakit liittyivät tähtiin.


http://www.youtube.com/watch?v=3lGN5iq9azU&feature=related

Lue lisää

...omaakin aiheesta teorian ja on kirjoitellut useita kirjojakin.

http://www.sitchin.com/index.htm

On näemmä ukko kuollut. :( Mutta johan hän melkoisen elämäntyön on jo tehnytkin. Jälkipolvet saavat riidellä siitä oliko teoria paikkansa pitävä vai ei.

Itseäni aina harmittaa kun netissä tulee vastaan kaikenlaista höttöä anunnakien suhteen ja kuitenkin tämä Sitchin joka asiaa pähkäili oli ihan vakavissaan eikä väittänyt mitään sellaista kuin että kanavoi kuu-ukkoja ja kaasuttelee ufoilla sen minkä ehtii...

tryuiopåoiuy kirjoitti:

Jumalat ovat voineet olla esim. alieneja? Jumala Anu ja veden jumala Ea . Maan jumala Enlilin alaisuudessa oli 600 annunnakia, nimestä johtunee myös Raamatussa mainitut anakelaiset, jotka olivat muinoin Hebronissa asuneita jättiläisiä. Annunnakit liittyivät tähtiin.


http://www.youtube.com/watch?v=3lGN5iq9azU&feature=related

Lue lisää

On olemassa monia hyvin korkeasti kehittyneitä ET-olentojen rotuja ja sivilisaatioita, mutta alienit eivät kuitenkaan ole se mitä "jumalolennoilla" varsinaisesti tarkoitetaan, vaikka joskus Et-vieralijoita olisikin tällä planeetalla pidetty jumalina.

Monet ateistit mielellään näkevät asian siten, että jumalolentoja ei ole olemassa. Humanoidien olemassaolon he saattavat hyväksyä, mutta eivät aineettomia, tai korkeampien ulottuvuukseen hienomman aineellisuuden olentojen olemassaoloa.

* * *

Siriuksella on merkittävä osuus tämän planeetan historiassa - ja nykyisyydessäkin. Siriuksesssa maaplaneetan Hengellistä Hierarkiaa (Suuri Valkoinen Veljeskunta, Suuri Ashram jne) vastaaa Suuri Sininen Veljeskunta (= Blue Lodge).

Fatimassa vuonna 1918 näyttäytyneet valo-olennot olivat todennnäköisesti joko maaplaneetan Hengellisen Hierarkian edustajia, Siriuksen Hengellisen Hierarkian edustajia - tai olivat kotoisin muualta Taivaallisista maailmoista (= korkeammista valon ulottuvuuksista ja valon maailmoista). Kyseessä eivät siis luonnollisestikaan olleet humanoidit, eivät myöskään ihmiset, tai muut tavanomaiset avaruusolennot, vaan korkeasti kehittyneet valo-olennot ja henkiolennot.

Sanotaan, että tämäkin galaksi planeettoineen ja aurinkokuntineen toimii tarkasti kuin kellokokeisto, eli kun maaplaneetta - ja koko tämä aurinkokunta - saapuivat vuonna 1997 korkeamman energian vyöhykeeseen, niin kyse ei ollut sattumasta, vaan hyvin tarkasti ajoitetusta ja lasketusta tapahtumasta. Jonkinlainen suuri suunnitelma kattaa siis kaikkein asutettujen maailmojen kulttuurin jha kehityksen (mm. niissä koettavat suuret muutoksen ajat). Kuka - tai ketkä - sitten ovat tuollaisen suunnitelman takana? Uskontojen vastaus luonnollisestikin on se, että Jumala - ja Taivaallinen hallinto - on kaiken takana.

Taivaallinen Hallinto ulottuu paikallisista Hierarkioista laajempiin kokonaisuuksiin - aina korkeimpaan luojaolentoon saakka.Taivaallisista Hierarkioista on hyvin vaikea saada varmuudella oikeaksi todettua tietoa. Kuitenkin jokainen joka hyväksyy mm. maaplaneetan ja Siriuksen Hierarkioiden olemassaolon, voi helposti päätellä sen, että suurempiakin Taivaan hallinnollisia osastoja ja -yksikköjä on olemassa.

* * *

Tämänkaltainen tieto ei suinkaan vie pohjaa AIDOLTA uskonnollisuudelta ja henkisyydeltä - päinvastoin - oikea tieto lisää ihmisen ymmärrystä ja viisautta.

Mikäli siis esimerkiksi enkeleitä on olemassa - ja kyllä heitä on - niin jostain enkeleidenkin on tultava, mutta mistä? Mitä ovat Taivaalliset maailmat? Entä mitä ovat ne voimat jotka ovat luoneet tämän aurinkokunnan ja maaplaneetan ja muut planeetat, Siriuksen suuren tähden planeettoineen jne? Entä mitä vuosi 2012 tuo tullessaan? Voiko Suuri Jumalallinen Suunnitelma todellakin sisältää esimerkiksi napasiirtymän kaltaisen äärimmäisen dramaattisen tapahtuman? Tämänkaltaisia kysymyksiä kaikki rehelliset henkisyyden ja totuudellisuuden tietä kulkevat näinä aikoina varmasti enemmän tai vähemmän pohtivat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18479792/veda-kysymyksia-ja-vastauksia-osa-8
Pyhä geometria