Että jos mies on päättänyt siirtyä eteenpäin tai on päättänyt että nainen kuuluu niin sanotusti kaverisektorille niin mikään määrä hyvittelyä tai käytöksen muutosta ei tee naisesta yhtään sen parempaa valintaa.
Onhan se nyt hämärää että naiset toimivat tällä tavoin jatkuvasti miehiä kohtaan, mutta kun mies toimii tuolla tavoin niin se johtuu miehen vain kapeakatseisuudesta tai siitä että mies ei mukamas kohtaa tunteitaan naista kohtaan.
Tähän liittyen täytyy myös todeta että mies toki voi pitää sinua kaverina tai FWBnä. Eli kyllä se seksin harrastaminen paremman puutteessa voi miehelle käydä, mutta se ei tarkoita yhtään mitään miehen tunteiden heräämisestä naista kohtaan suhdetta ajatellen.
Seksisuhde ei ole mikään varsinainen suhde, jota pitäisi analysoida.
Se että naiset toteavat että mies on vain kaveri ei tarkoita ettei mies voisi vastaavassa tapauksessa voisi pitää naista vain kaverina, mutta jonka kanssa voi harrastaa seksiä ilman tunteita.
Ja kyllä mies voi pitää naista myös sen verran epäviehättävän yleisellä tasolla että nainen kelpaa silloin tällöin sänkyyn, mutta ei tyttöystäväksi eikä sillä ole mitään tekemistä miehen kavereiden näkemysten kanssa vaan se nainen on ns. "helppo hoito".
Lyhennettynä sekä nainen että mies voi heittää vastakkaisen sukupuolen edustajan kaverisektorille, mutta se ero usein piilee siinä että mies voi tällaisen kanssa harrastaa paremman puutteessa seksiä, nainen taas laittaessaan miehen kaverisektorille kertoo että suhtautuu tähän kuin veljeen, homoseksuaaliin tai neutriiin.
Selkiskö?
Onhan se nyt hämärää että naiset toimivat tällä tavoin jatkuvasti miehiä kohtaan, mutta kun mies toimii tuolla tavoin niin se johtuu miehen vain kapeakatseisuudesta tai siitä että mies ei mukamas kohtaa tunteitaan naista kohtaan.
Tähän liittyen täytyy myös todeta että mies toki voi pitää sinua kaverina tai FWBnä. Eli kyllä se seksin harrastaminen paremman puutteessa voi miehelle käydä, mutta se ei tarkoita yhtään mitään miehen tunteiden heräämisestä naista kohtaan suhdetta ajatellen.
Seksisuhde ei ole mikään varsinainen suhde, jota pitäisi analysoida.
Se että naiset toteavat että mies on vain kaveri ei tarkoita ettei mies voisi vastaavassa tapauksessa voisi pitää naista vain kaverina, mutta jonka kanssa voi harrastaa seksiä ilman tunteita.
Ja kyllä mies voi pitää naista myös sen verran epäviehättävän yleisellä tasolla että nainen kelpaa silloin tällöin sänkyyn, mutta ei tyttöystäväksi eikä sillä ole mitään tekemistä miehen kavereiden näkemysten kanssa vaan se nainen on ns. "helppo hoito".
Lyhennettynä sekä nainen että mies voi heittää vastakkaisen sukupuolen edustajan kaverisektorille, mutta se ero usein piilee siinä että mies voi tällaisen kanssa harrastaa paremman puutteessa seksiä, nainen taas laittaessaan miehen kaverisektorille kertoo että suhtautuu tähän kuin veljeen, homoseksuaaliin tai neutriiin.
Selkiskö?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Jos on tietoinen toisen syvistä tunteista, tulisi kertoa ettei itsellä niitä ole. Mielellään ennen seksiä, kuin seksin jälkeen, silloin kun nainen on onnellinen saatuaan läheisyyttä rakastamansa ihmisen kanssa.
Miksi? Jos nainen ei ole kertonut tunteistaan miehelle niin se on naisen ongelma ei miehen.
Ehkä pätee sellaiseen itkupotkuraivari mieheen. Oikeat miehet katsoo kortit loppuun asti ja jos näkee kiinnostuksen naisesta ja on myös itse kiinnostunut niin menneet asiat ei merkkaa mitään. Elämäntilanteet muuttuu, kaikilla.
Tuo suhtautuminen vaikuttaa sellaiselta menkkapissihousu tyyppisen naisen ajatuksilta.
"niin menneet asiat ei merkkaa mitään. Elämäntilanteet muuttuu, kaikilla."
Se miten toinen on sinua kohdellut, tunne- tai suhdeasiat hoitanut aiemmin ei merkkaa mitään?
Miten opettelet tuntemaan ihmisen jos pidät hänen henkilöhistoriaa jotenkin merkityksettömänä?
Anteeksi nyt vain, mutta jos nainen on ns. "helppo" niin kaveriksi ja seksikaveriksi naisesta on mutta mihinkään enempään ei.
Se on voi voi. Mies on päätöksensä tehnyt, miksi nainen saisi tehdä miehen sopivuudesta vain kaveriksi mutta mies ei?
Juuri noinhan se on. Elämä on, asioita tapahtuu, ihmiset muuttuvat. Valtaosa ihmisistä tajuaa tämän, eikä jää vellomaan menneisiin. Toki ihmistä voi kohdella myös niin huonosti, että kiinnostus katoaa. Vaan silloin kun kiinnostus on vilpittömästi poissa, niin myös tuo katkera sävy on poissa.
Oon mies joka katsoo asioita paljon laajemmalta skaalalta kun katkeruuden tunneryöpyssä. Käytän paljon aikaa itseäni kiinnostavan naisen analysointiin varsinkin luonteen osalta ja kaikki tuollainen pieni juttu vaikuttaa kokonaisuuteen. Kuten sanottua niin jos kiinnostus säilyy ja toinenkin on kiinnostunut niin en näe ongelmaa vaikka naisen elämäntilanteen takia aiemmalla hetkellä ei olisi hommat toimineet samalla tapaa kun myöhemmin.
"Oon mies joka katsoo asioita paljon laajemmalta skaalalta kun katkeruuden tunneryöpyssä. "
Siellä on kunnon Simo Simppi Simpukka. Mene nyt pois poju.
Katkeroituminen ja itkupotkuraivarit on just vauvojen juttuja.
Analysoit anonyymipalstan avulla, tai sen perusteella kuin paljon nainen kestää sontaa ilman että annat yhtikäs mitään sille irl.
Istu ja analysoi vaan ehditkö olemaan joskus läsnäkin?
Vai niin. Kuulostaa ihan kauniilta & rohkeilta.
En osaa sanoa kun en ole tainnut lapsuuden jälkeen nähnyt jakson jaksoa.
Näin se on. Siksi en mene sänkyyn kenenkään kanssa, ennen kuin kummatkin ymmärtää mistä on kyse. "Katsellaan mitä tästä voi tulla"-miehet skippaan.
Noin minäkin pääpiirteissään ajattelen. Valitettavasti sellaisia naisiakaan enää mahdoton löytää jotka eivät tuota katselua harrastaisi. Tässä tapauksessa kyse oli vain seksistä kavereiden välillä ja nähtävästi nainen oletti sen olevan alku jollekin merkitsevämmälle.
Naisena, en harrasta seksiä mieskaverien kanssa, niin siitä ei tule ongelmaa. Ja taas jos koen haluavani mennä sänkyyn miehen kanssa, minulla on tunteita. Ja ennen kuin sänkyyn päädyn, nää asiat on käyty läpi, mitä tässä nyt kumpikin haluaa ja hakee. Se on sitten taas eri asia, mitä jatkosta suttaantuu, tuleeko vakavampi suhde vai kastuuko alkumetreillä.
Kaveriseksiä vaan oletin saavani uudestaan.
Niin siis tekevätkö samat naiset noita molempia? Jos noin, niin se on kieltämättä hyvin outoa. Jos kuitenkin kaksi eri naista toimivat toinen noista toisella ja toinen toisella tavalla, niin se on normaalia ihmisten erilaisuutta. Naisten, noin massana ei tarvitse hyväksyä tai ymmärtää tai olla samaa mieltä tjtn.
Tässä tapauksessa kyse on yhdestä ja samasta naisesta, mutta käytyäni keskusteluja muiden miesten kanssa niin päädyttiin päätelmään että tämä on aika yleistä.
johtunee siitä että naisilla on paljon halukkaita miehiä joita lokeroidaan kavereiksi, mutta jos vastaavaa tapahtuu siten että mies tekee sen niin se seksin harrastaminen on jokin ihmeellinen askel että se nainen ajattelee että kyse on jostain suuremmasta. Vähän erikoista kun nainen on kuitenkin sellainen, joka harrastaa muutenkin irtosuhteilua.
"Naisten, noin massana ei tarvitse hyväksyä tai ymmärtää tai olla samaa mieltä tjtn."
Ei tietenkään, mutta kummasti helpottaa olemista miesten kanssa jos tajuaa että seksi on seksiä eikä velvoita miestä yhtään mihinkään eikä erityisesti muuta sitä kaveriasetelmaa miksikään.
Eiköhän aika moni nainen ymmärrä tuon, eli kyllä naisetkin sopivat etukäteen, että nyt on kyse jostain kevyestä suhteesta. Aina voi keskustella missä mennään kummankin taholta. Kumpikin tekee omat päätöksensä.
Lisäyksenä, jokainen myös päättänee miten arvottaa vaikkapa toisen seksuaalimenneisyyttä. Joku haluaa kumppanin, jolla ei ole ollut aiempia kumppaneita, ja joku muu taas ei välitä menneiden suhteiden määrästä. Jokaisen oma päätös.
Tämä kertoo sitten taas sinun ja tuttavapiirisi naismausta, ei naisista yleisesti. Useinmiten se tuppaa menemään, että sitä saa mitä tilaa. Jos onnistuu aina tykästymään tuollaisiin, no sanotaan vaikka nyt hankaliin yksilöihin, niin hankalaa tulee olemaan.
Sanoisin, että valtaosa naisista kuitenkin tajuaa tuonkin asian oikein vallan mainiosti. Todennäköisesti nuokin naiset, joista puhut, tajuavat kyllä, mutta eivät ehkä halua uskoa tai haluavat silti kokeilla tai jotain muuta vastaavaa. Pääosinhan näissä tällaisissa tapauksissa ei ole kyse ymmärryksen puutteesta, vaan siitä ettei usko kun sanotaan, eikä kunnioita toista edes sitä vertaa, että kuuntelisi mitä sanotaan. Tuosta ominaisuudesta pääsee eroon, kun valitsee seuransa paremmin.
Vaan kun julma huijari osuu eteesi. Psykopaatti joka osaa näytellä tervettä mieltä ja olla kaikin puolin reilu kaveri ja yks kaks saat turpaan. Näitä ei niin helposti erota massasta. Olkaa varovaisia.
Ainoastaan idiootit harrastaa seksiä ilman tunteita hyötymättä siitä mitään.
T: portto
Hirveän vaikealukuista näin blondille. Pistätkö tavuviivoin.
En menisi exäni kanssa sänkyyn, ennenkuin olisin varma että meillä on aitoja tunteita toisiamme kohtaan. En ymmärrä kaveri järjestelyä seksuaalisissa suhteissa. Arvostan vartaloani sen verran, ettei se ei ole mikään tuntihotelli tai edes vuokra-asunto. Siellä ei käydä kylässä. En arvosta muutenkaan sängystä toiseen hyppelyä. Olen antanut lukuisia ei kiitos lauseita miehille, jotka haluavat edetä nopeasti, tänne kaikki ja heti tyyliin. Olen saanut kuulla olevani lespo yms koska mies ei ole kelvannut minulle. Kyllä miehiä riittää, kun antaa niiden joutua odottamaan ja tavoittelemaan sinua. Miehethän luulevat itsestään liikoja, jos naiset antavat kalleimman aarteensa lyhyellä tuttavuudella tai vielä pahempi tyrkyttää itseään. Roolit ovat menneet täysin väärinpäin. Antakaa miehen piirittää monta kuukautta itseänne, jos haluat miehen oikeasti suhteeseen.
En menisi exän kanssa ollenkaan sänkyyn, koska ei tunteita.
Sivusta
On myös naisia, jotka itse nauttivat seksin harrastamisesta. Sinä selvästikään et.
Naiselta
Samaa mietin. Naiset jotka harrastavat yhden yön juttuja tai fwb-kuvioita, nauttivat seksistä ja saavat siitä järjestelystä itse irti sen mitä haluavatkin eli nautintoa. Ei heidän vartalot mitään tuntihotelleja tai vuokra-asuntoja ole. Se tarkoittaisi, että nainen vain suostuu miehen mieliksi vaikka ei itse nauti siitä tai saa järjestelystä mitään irti.
Itse en pystyisi seksiin, jos minulla ei ole voimakkaita tunteita mieheen, mutta ymmärrän, että kaikki eivät ole samanlaisia.
Voi kuule, kun tietäisit. Olen erittäin seksuaalinen ja aina valmis, mutta vaan yhden ja oikean miehen kanssa. Arvostan vartaloani niin paljon, että se ei ole kenenkään kyläilypaikka. Jokainen mies, jonka kanssa olet, vaan seksin takia, jättää sinuun jäljen. Jäljen, jota kadut, mikäli oikeasti rakastut vielä joskus. Toivottavasti sinäkin kunniotat itseäsi ja vartaloasi, etkä päästä sinne vaan jotain miestä tökkimään. Yleensä yhdenillan jutut tehdään humalassa ja se mitä silloin tuntee, ei tule sydämmestäsi. Toivon tämän kirjoituksen saavan sinut miettimään sisintäsi tarkemmin. Mitä oikeasti haluat on lopulta sinun päätöksesi.
Mitähän näille naisille tapahtuu henkisesti vuosien varrella. Nyt tunnettu nautinto voi ikävä kyllä muuttua tunteeksi, jossa päälimmäisenä tunteena on hyväksikäyttö, masennus ja ja seurauksena päihteidenkäyttö. Toivottavasti näin ei ole, ja olen väärässä. Olen kuunnellut ystäviäni, joilla on yhdenillanjuttuja baarikierroksilta, ei ne onnellisilta vaikuta. On eri asia, mikäli fwb- juttuihin liittyy voimakas ihastuminen. Tämä on vaan minun mielipide asiasta ja minin tapani kunnioittaa vartaloani ja tulevaa kumpaniani.
Anteeksi tämän viestin 3 ensimmäistä lausetta oli vastaus sinulle , muu ajatusvirtaa yleisellä tasolla. Hyvää päivää Sinulle 😊
Tietääköhän mun kaveri joka meni entisen exänsä kanssa naimisiin. Et on kaverisektorilla 😳
Toivottavasti aloittaja löytää pelkän panokaverin sitten, itsellä ei tulisi mieleenkään.
Joo, ei kavereiden kanssa harrasteta seksiä. Sun kannattaa pitäytyä maksullisissa niin ei vain tule väärinymmärryksiä.
Minä haluan elämääni ystäväksi vain suunnilleen saman ikäisen miehen kuin itse olen! En ole nähnyt koko aikana mitään tarvetta tutustua oman lapseni ikäiseen ja siksi olin aina hiljaa hänestä ohi mennessäni!
Tämä ei kyllä ollut minun mies joka näin viisaita kirjoitti!
Minun mies seisoo peilin edessä ja harjoillee edelleenkin sitä, että : NYT MINÄ KYLLÄ SANON TUOLLE VAIMOLLE!
Alkuperäiseen tekstiin; ehkä voi olla hyvä pitää vähän taukoa seksistä, jos toisella on paljonkin tunteita (intiimi läheisyys helposti vaan ylläpitää niitä) ja tauko jopa kaveriajanvietostakin, ilman mitään intiimiä, jos se on liian tunteita nostattavaa toiselle. Oli kyseessä nainen tai mies.
Joskus voi myös molemmilla olla tunteita, mutta homma ei toimi, jolloin silloinkin voi olla parempi olla hetki kokonaan erillään.
Pelkästä kaveruudesta on ollut koko ajan kyse, olipa kyseessä kuka tahansa mies! Mutta en koskaan halua kaveriksi yhtäkään oman lapseni ikäsistä! Halut loppuneet reilusti yli kymmenen vuotta sitten!
Sinä se jaksat tuota asiaa jankata tällä palstalla. Olisko hormonikorvaushoito mitä? Niin jos suu menis välillä hymyynkin?
Olet tyhmä, kun et hyväksy sitä ettei naisen pidä harrastaa seksiä kenenkään kanssa, jos hän ei ole kokenut mitään tarvetta siihen enää pariinkymmeneen vuoteen! Se tuntuu olevan yleinen käsitys, että naisen pitäisi olla aina valmiina, kun mies haluaa seksiä!!
Mielenkiintoista. Itselläni on varsin samanlainen kokemus miesten suhteen, eli että miesten on vaikea tajuta/hyväksyä tuota. Jostain syystä miehet tuntuvat ainaettavan, että seksi merkitsee enemmän, vaikka olosi kuinka etukäteen sovittukin, että kyse on vain seksistä. Miehet olettavat aina, että seksi merkitsee jotakin enemmän.
Minä en halua edes pelkkää seksiä kenenkään kanssa ja miksi pitäisikään haluta. En myöskään halua oman lapseni ikäistä homoa kaverikseni ja siihen ei kenelläkään ole mitään sanomista! Tutkimuksen mukaan puolet 70v miehistä ei enää harrasta seksiä ja juuri tuo ikäryhmä on ainoa ryhmä ja sen miehet minua kiinnostavat ystävyyden merkeissä!
Tarkoittaako tää et miehet ei voi olla vaan kavereita naiselle vaan haluavat aina vähintään seksuaalisesti naista? Miehet tulkitsee kaiken kaverillisenkin tuttavuuden et nainen haluaa vähintään seksiä? Tuleeko väärinkäsityksiä?
Kyllä minulla ainakin on ollut täysin platonisia ystävämiehiä montakin elämän varrella, joten on miesten joukossa ihan ihmisiäkin.
Hyvittely sana oli tuttu.Olet Pertti.Olet se vainooja vuodelta 2012 Alkain.Lopeta!
Yksikään ihminen ei halua olla tekemisissä vainoajansa kanssa, on todella absurdia edes ajatella niin!
Nyt on kyllä niin ylimielinen teksti 🤣
Vastaan kuin omalle kullalle en sinulle.Minun kulta saa harrastelija ihan mitä vaan mutta huomattavasti vanhemman Tn kanssa tai hänen suvun tai kavereiden kanssa ei olla tekemisissä koska se nainen haluaa vain tuhota elämiä.
Ei ap: lle. Vaan hänelle: Mies en suhtaudu sinuun kuin veljeen tai homoon vaan rakastan sinua miestä naisena. Myös tykkään kuin ihmisestä.
En jaksanut lukea loppuun kun oon hieman huppelissa, mutta eikö oo ihanaa olla kaverisektorilla? Minusta ainakin 😘
Nainen69
Blaa blaa niin tylsä teksti oletko jo murrosiän yli astunut?
Minä käytän aina tuntemattomia. Ei tarvitse tunteilla.
Useimmat oppineet äideiltään tavan että miehen saa pillulla pidettyä toimii yllättävän monen kohdalla yllättävän pitkään mu ei silti loputtomiin
Itse taas en jakele näille ”vain seksiä” -tyypeille mitään. Joten no problemo. 🤷♀️
Ei ole niin vetovoimaista miestä olemassa, että pelkkä seksi kiinnostaisi.
Selkiskö?
Oot tainnu saada pakit ja purat nyt katkeruuttasi kaikkiin naisiin. Tiedän tuon miestyypin. 😂