YLE/Kaarle Nordenstreng

MattiLehtonen

Tämä kommunisti pitää edelleen kursseja Ylen toimittajille, jotenka on turha ihmetellä p..kaa mitä yleisradiosta tulee.

ett sillei

Punaproffa Kaarle Nordenstreng ei kadu mitään

Punaproffa Kaarle Nordenstreng (60) uhosi Helsingin Sanomille antamassaan syntymäpäivähaastattelussa, että "musta ei saa takinkääntäjää" ja "...ne asiat, joiden puolesta silloin työskentelin eivät ole millään tavalla vanhentuneita". Aika paljon sanottu mieheltä, jolla on ihan paperit siitä, että on fiksu.

Nordenstreng tunnetaan tieteen tekijänä, joka jo virkaanastujaispuheestaan saakka liputti marxilaiseen viestintäteoriaan päin. Hän kannatti voimakkaasti Yleisradion radiomonopolia ja muutenkin laajaa sosialisoitua tiedonvälitystä.

Hänen mielestään "joukkotiedotuksen" tuotantovälineiden ja sisällön piti olla sosialismin ihanteiden mukaan kansan hallussa.

Nordenstreng oli hyvää pataa niin suomalaisten kuin neuvostoliittolaistenkin kommunistien kanssa. Hän oli Urho Kekkosen lastenkutsujen sisäpiiriläinen ja yya-ajan brezneviläisyyden hyväksyjä. Hän oli yksi Reporadion uusvasemmistolaisen ohjelmapolitiikan suunnittelijoita.

Nordenstreng toimi Neuvostoliitosta johdetun IOJ:n (International Organization of Journalists) puheenjohtajana peräti 15 vuotta, vuodesta 1976 vuoteen 1991, siis Neuvostoliiton romahtamiseen saakka.

IOJ:tä todellisuudessa johtava Neuvostoliitto sorti häikäilemättä omia kansalaisiaan ja naapurivaltioitaan. Toisinajattelijoita suljettiin mielisairaaloihin ja vankileireille. Tshekin tasavallan presidentti Vaclav Havel mm. virui vankilassa. Se ei tietysti ollut IOJ:n syy.

Oli kuitenkin anteeksiantamatonta, että IOJ ei ottanut kantaa sananvapauden loukkauksiin ja toimittajien vangitsemisiin. Sille vaikutti olevan tärkeintä sellainen sananvapaus, jossa sosialismin ja kommunismin ilosanomaa levitettiin ympäri maailmaa. Ja vastustajien suu tukittiin.

Tätä taustaa vasten tuntuu oudolta Nordenstrengin mielipide, että asiat, joiden puolesta hän on toiminut, eivät ole "millään tavalla vanhentuneita". Kyllä esimerkiksi maailmalla vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että Neuvostoliitto ja sen ohjastama blokki oli mukana laajoissa ihmisoikeusrikkomuksissa, tukahdutti sananvapauden ja harjoitti poliittista sortoa toisinajattelijoita kohtaan.

Miksi professori ei ota kantaa tähän, vaan hiljaa hyväksyy kaiken?

Uutisguru haluaisi tietää, mitä mieltä Nordenstreng on Viron presidentin Lennart Meren näkemyksestä, jonka mukaan KGB ja Neuvostoliiton johto pitäisi nimetä rikollisiksi. Ja että kommunismi pitäisi tuomita ihmiskunnan vastaisena rikoksena?

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kolumnit/4783.html

9

1862

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvostatko takinkääntäjiä?

      Mainitsemasi epäkohdathan olivat kaikkien tiedossa jo 1960- ja 1970-luvuilla. Miksi Nordenstrengin pitäisi ryhtyä arvostelemaan niitä vasta nyt?

      Minusta on hienoa, ettei kaikista ole tullut jälkijunan takinkääntäjiä vain siksi, ettei Neuvostoliittoa enää ole ja kommunismin arvostelusta tuli trendikästä.

      Olitko itse kommunismin kannattaja aikoinaan? Kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen.

      • MattiLehtonen

        En ole milloinkaan ollut sosialisti enkä kommunisti, enkä tule olemaankaan.

        Tämä vaan on hämmästyttävää.

        Mitenkä tällainen punastalinisti voi opettaa ylen toimittajia?
        Eikö Ylen hallintoneuvosto voi puuttua mihinkään asiaan?
        VALTAA JA VOIMAA KOTIPAIKKA LOIMAA

    • Masa

      mielipiteinesi. Tälläinen typerä uhoaminen Keskustan palstalla on tarpeetonta ja antaa huonon kuvan Keskustan politiikasta. Toivottavasti ei näy kannatusluvun laskuna.

      • MattiLehtonen

        se riitti.

        Änestin Ahoa vuonna 2000, ettei porvarilliseen Suomeen tulisi Seta/Stasi- sosialistia, en onnistunut, sekä eduskuntavaaleissa 2003, jotta diktaattori lippoäijän kuningastie katkeaa ja onnistuin.
        Vaalien jälkeen savustettiin Jäätteenmäki pihalle, vaikka lippoäijä oli sopinut USA:ssa vähän liikoja, yle pimitti senkin uutisen tehokkaasti.
        En en äänestä KEPUA IKINÄ
        KEPU PETTÄÄ AINA, SOSSUISTA PUHUMATTAKAAN

        ESIM MISSÄ VIIPYY

        Suomen Keskusta toteaa tavoitteenaan olevan elintarvikkeiden arvonlisäveroprosentin alentaminen 12 prosenttiin. Tavoite on ollut vaaliohjelmissa sekä 1999 vaaleissa että nyt viime kesänä puoluekokouksen hyväksymässä kannanotossa. Keskusta tulee esittämään, että hallitusneuvotteluissa määritellään elintarvikkeiden alv:n alentamisaikataulu. Ruoka muodostaa erityisesti pientuloisille suhteellisesti suuren kustannuksen, josta syystä alentaminen on perusteltua.


        http://www.pty.fi/ALV EU-maissa.pdf

        ett sillei

      • blackmagictiger
        MattiLehtonen kirjoitti:

        se riitti.

        Änestin Ahoa vuonna 2000, ettei porvarilliseen Suomeen tulisi Seta/Stasi- sosialistia, en onnistunut, sekä eduskuntavaaleissa 2003, jotta diktaattori lippoäijän kuningastie katkeaa ja onnistuin.
        Vaalien jälkeen savustettiin Jäätteenmäki pihalle, vaikka lippoäijä oli sopinut USA:ssa vähän liikoja, yle pimitti senkin uutisen tehokkaasti.
        En en äänestä KEPUA IKINÄ
        KEPU PETTÄÄ AINA, SOSSUISTA PUHUMATTAKAAN

        ESIM MISSÄ VIIPYY

        Suomen Keskusta toteaa tavoitteenaan olevan elintarvikkeiden arvonlisäveroprosentin alentaminen 12 prosenttiin. Tavoite on ollut vaaliohjelmissa sekä 1999 vaaleissa että nyt viime kesänä puoluekokouksen hyväksymässä kannanotossa. Keskusta tulee esittämään, että hallitusneuvotteluissa määritellään elintarvikkeiden alv:n alentamisaikataulu. Ruoka muodostaa erityisesti pientuloisille suhteellisesti suuren kustannuksen, josta syystä alentaminen on perusteltua.


        http://www.pty.fi/ALV EU-maissa.pdf

        ett sillei

        SDP EDUSKUNTAVAALEISSA.LIBERAALIT EUROVAALEISSA JA SDP KUNNALLISVAALEISSA.KEPUA EN VIITSI ÄÄNESTÄÄ KOSKA MULLAKIN ON MENNYT USKO KOKO POPPOOSEEN.JA LIBERAALEJA ÄÄNESTIN JO 2003 EDUSKUNTAVAALEISSAKIN.
        EN KESKUSTAA.KOKOOMUSTA.KOMMUNISTEJA.ENKÄ VOISI OIKEIN KUVITELLA ÄÄNESTÄVÄNI KEPULAISIA KOSKAAN ELLEIVÄT OLE NUORIA JA AJA MUNKIN ASIAANI.ENKÄ LUOTA LIIKAA KOKOOMUKSEEN SAATI ULKOMAANKAUPPAMINISTERI P LEHTOMÄKEEN.M VANHASEEN PÄÄMINISTERI VAAN LIBERAALEIHIN JOKA MAASSAMME ON JÄÄNYT LIIAN PIENEKSI PUOLUEEKSI..

      • blackmagictiger
        blackmagictiger kirjoitti:

        SDP EDUSKUNTAVAALEISSA.LIBERAALIT EUROVAALEISSA JA SDP KUNNALLISVAALEISSA.KEPUA EN VIITSI ÄÄNESTÄÄ KOSKA MULLAKIN ON MENNYT USKO KOKO POPPOOSEEN.JA LIBERAALEJA ÄÄNESTIN JO 2003 EDUSKUNTAVAALEISSAKIN.
        EN KESKUSTAA.KOKOOMUSTA.KOMMUNISTEJA.ENKÄ VOISI OIKEIN KUVITELLA ÄÄNESTÄVÄNI KEPULAISIA KOSKAAN ELLEIVÄT OLE NUORIA JA AJA MUNKIN ASIAANI.ENKÄ LUOTA LIIKAA KOKOOMUKSEEN SAATI ULKOMAANKAUPPAMINISTERI P LEHTOMÄKEEN.M VANHASEEN PÄÄMINISTERI VAAN LIBERAALEIHIN JOKA MAASSAMME ON JÄÄNYT LIIAN PIENEKSI PUOLUEEKSI..

        TARJOLLA.MINUSTA AHO OLISI OLLUT 2000 P-VAALEISSA SOPIVA MIES PRESSAKSI.TAI KOKOOMUKSESTA NIINISTÖ...

    • PH = "ajatusten Tammer...

      Tampereen yliopistosta oli ihan samanlainen "kommunistisen tiedonvälityksen" ihannoija. Kehtasi jopa kirjoittaa kirjan objektiivisesta tiedonvälityksestä ja väitti siinä että vain Neuvostoliitossa on täysin objektiivinen tiedonvälitysjärjestelmä!

      Tämmöinen tampio siis oli opettamassa toimittajia Tampereen yliopistossa. Kun luin kyseisen kirjan joskus 1980-luvun lopulla, niin meinasi mennä kahvit ja pullat väärään kurkkuun - niin paksua sontaa oli sen teksti. Käsittämätöntä älyn debiiliyttä henkilöltä joka on akateemisessa virassa ja olevinaan joku auktoriteetti.

    • STARKBAUER

      Tietyt Neuvostoliiton johtajat voisi aivan mainiosti tuomita rikollisiksi. Aivan samoin tietyt Yhdysvaltojen ja muiden valtioiden johtajat tulisi tuomita oikeudessa aivan yhtä ankarasti.

      Sen sijaan kommunismin nimeämistä rikokseksi ihmiskuntaa vastaan pidän erittäin kummallisena. Pikemminkin rikos ihmiskuntaa ja ihmisoikeuksia kohtaan on kapitalismi. Eri asia on sitten se, että tietyt NL johtajat joutaisivat entistäkin pimeämpään selliin sen seurauksena miten kommunismia toteuttivat. Toisaalta jotkut kapitalististen valtioiden johtajat voisivat anoa ehdonalaiseen pääsyä jos kykenevät osoittamaan taistelleensa ihmiskunnan puolesta pääomaa vastaan. Aika harva taitaisi vapauteen päästä..

    • Anonyymi

      Tää ukko on taas otsikoissa Tiitisen listasta.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      338
      1376

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1325

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      157
      1208

    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1041

    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968

    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      919

    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      888

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      26
      842

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      829
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt