Tämä on Suomen kuva. Vanhukset, jotka maata ja hyvinvointia rakensivat, on nyt hylätty. Siinä näkyy, persujen Suomi ensin jargonia.
Tämä on Suomen kuva. Vanhukset, jotka maata ja hyvinvointia rakensivat, on nyt hylätty. Siinä näkyy,
Anonyymi-ap
58
300
Vastaukset
Olet osin oikeassa, ennen Kiurun Hyvinvointialueita täälläkin sai ajan lääkärille viimeistään seuraavalla viikolla mutta kun tänään aamupäivällä varasin, niin se meni ensi kuun loppuun. Sitä se on kun sosialistit pääsevät raiskaamaan jo kohtuudella toimivia asioita!
- Anonyymi00004
Ettei vain olisi syy Orpon leikkauspolitiikan? Ei silti, kaltaisellesi ei tarvitse antaa enää lääkäriaikoja.
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ettei vain olisi syy Orpon leikkauspolitiikan? Ei silti, kaltaisellesi ei tarvitse antaa enää lääkäriaikoja.
En usko sotesta juurikaan leikatun vaan siihen on jouduttu upottamaan miljardeittain lisää rahaa vuosittain. Se on tyypillinen vasemmiston aikaansaannos jossa ei ole osattu suunnitella taloudellista toimintaa! Loput typeryytesi tuotteet jätän arvioimatta, jottei tätä kommenttia jouduta poistamaan!
- Anonyymi00006
YXKAXEX kirjoitti:
En usko sotesta juurikaan leikatun vaan siihen on jouduttu upottamaan miljardeittain lisää rahaa vuosittain. Se on tyypillinen vasemmiston aikaansaannos jossa ei ole osattu suunnitella taloudellista toimintaa! Loput typeryytesi tuotteet jätän arvioimatta, jottei tätä kommenttia jouduta poistamaan!
No sinulla palstan maskotilla ei ole samaa pelkoa kun jollain vakavasti otettavalla että viestisi poistetaan. Vai voitko toisin väittää?
Tuossakin juuri toit julki oman ymmärryksesi "En usko", Orpon leikkaukset ei ole uskon asia vaan tosi. Etkös sinä ole juuri se joka ei osaa oikeasti sanoa mitään hyvää faktoin Kokoomuksesta vaan etenet luulojesi mukaan, kuten ilmeisesti äänestätkin. Olenko oikeassa? - Anonyymi00009
YXKAXEX kirjoitti:
En usko sotesta juurikaan leikatun vaan siihen on jouduttu upottamaan miljardeittain lisää rahaa vuosittain. Se on tyypillinen vasemmiston aikaansaannos jossa ei ole osattu suunnitella taloudellista toimintaa! Loput typeryytesi tuotteet jätän arvioimatta, jottei tätä kommenttia jouduta poistamaan!
PETTERI HUKKASI HYVINVOINTIALUEIDENKIN RAHAT
Anonyymi00006 kirjoitti:
No sinulla palstan maskotilla ei ole samaa pelkoa kun jollain vakavasti otettavalla että viestisi poistetaan. Vai voitko toisin väittää?
Tuossakin juuri toit julki oman ymmärryksesi "En usko", Orpon leikkaukset ei ole uskon asia vaan tosi. Etkös sinä ole juuri se joka ei osaa oikeasti sanoa mitään hyvää faktoin Kokoomuksesta vaan etenet luulojesi mukaan, kuten ilmeisesti äänestätkin. Olenko oikeassa?Orpo hallituksineen ei leikkaa vaan sopeuttaa koska joku tollo on saanut aikaan epäsopivan määrän menoja, joten ne on sopeutettava tuloihin. Emmehän voi elää sellaisten menojen kanssa jotka ylittävät tulomme reilusti.
On siis sopeutettava kunnes menot ovat reilusti alle tulojen jolloin alkaa kertymään velan maksun lisäksi varallisuutta vielä huonompia aikoja varten koska nykyisessä maailman tilanteessa niitä melko varmasti tulee!!
Sopeutukset eivät ole ongelma vaan pelastus mutta jatkuva velkaantuminen on ongelma joka vie meidät kerjuujonoon!- Anonyymi00014
YXKAXEX kirjoitti:
Orpo hallituksineen ei leikkaa vaan sopeuttaa koska joku tollo on saanut aikaan epäsopivan määrän menoja, joten ne on sopeutettava tuloihin. Emmehän voi elää sellaisten menojen kanssa jotka ylittävät tulomme reilusti.
On siis sopeutettava kunnes menot ovat reilusti alle tulojen jolloin alkaa kertymään velan maksun lisäksi varallisuutta vielä huonompia aikoja varten koska nykyisessä maailman tilanteessa niitä melko varmasti tulee!!
Sopeutukset eivät ole ongelma vaan pelastus mutta jatkuva velkaantuminen on ongelma joka vie meidät kerjuujonoon!"velkaantuminen on ongelma joka vie meidät kerjuujonoon!"
Historia kertoo että aina kun Kokoomus hallituksissa niin velkaa otetaan rutosti. Ja tietysti työttömyys kasvaa ja muutkin murheet. Olisiko järkevää että Kokoomus laitettaisiin sivuun lopullisesti. Kaikkihan muistaa ja tietää miten ja miksi hyvinvoinnin perusta onnistui.
Jokainen tietää että EK ja Kokoomus on Robin Hoodin vastakohta tuhoten kaikkea, ottaa rahaa ja omaisuutta omalle hyvin pienelle joukolle niin paljon kun ehtii ennen kuin tulee stoppi. No sinä käytät siitä nimitystä sopeuttaminen. Mutta sama asia kuitenkin. - Anonyymi00015
Anonyymi00009 kirjoitti:
PETTERI HUKKASI HYVINVOINTIALUEIDENKIN RAHAT
"PETTERI HUKKASI HYVINVOINTIALUEIDENKIN RAHAT"
Laitahan linkki mistä VALHEESI keksit!! Mikään TILASTOHAN EI VÄITETTÄSI TUE, vaan ne kertovat Orpon hallituksen LISÄNNEEN SUSI-SOTEN rahoitusta useilla MILJARDEILLA!!! - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
"velkaantuminen on ongelma joka vie meidät kerjuujonoon!"
Historia kertoo että aina kun Kokoomus hallituksissa niin velkaa otetaan rutosti. Ja tietysti työttömyys kasvaa ja muutkin murheet. Olisiko järkevää että Kokoomus laitettaisiin sivuun lopullisesti. Kaikkihan muistaa ja tietää miten ja miksi hyvinvoinnin perusta onnistui.
Jokainen tietää että EK ja Kokoomus on Robin Hoodin vastakohta tuhoten kaikkea, ottaa rahaa ja omaisuutta omalle hyvin pienelle joukolle niin paljon kun ehtii ennen kuin tulee stoppi. No sinä käytät siitä nimitystä sopeuttaminen. Mutta sama asia kuitenkin.MIKSI JAUHAT SAMAA PASK....
"Historia kertoo että aina kun Kokoomus hallituksissa"
PM puolue vastaa ja nyt on vasta toinen Kokoomushallitus!!!!! Eli se tuostakin VAHEESTASI! Anonyymi00014 kirjoitti:
"velkaantuminen on ongelma joka vie meidät kerjuujonoon!"
Historia kertoo että aina kun Kokoomus hallituksissa niin velkaa otetaan rutosti. Ja tietysti työttömyys kasvaa ja muutkin murheet. Olisiko järkevää että Kokoomus laitettaisiin sivuun lopullisesti. Kaikkihan muistaa ja tietää miten ja miksi hyvinvoinnin perusta onnistui.
Jokainen tietää että EK ja Kokoomus on Robin Hoodin vastakohta tuhoten kaikkea, ottaa rahaa ja omaisuutta omalle hyvin pienelle joukolle niin paljon kun ehtii ennen kuin tulee stoppi. No sinä käytät siitä nimitystä sopeuttaminen. Mutta sama asia kuitenkin.Taidat olla vasurien uskoon langennut. Kyllä se vaan lienee Rinne + SS huulipuna vitosineen joka meidät tähän nykyiseen tilanteeseen johdatti. Ei siihen Kokoomusta tarvittu!
Oikeisto kokoomuksineen ja EK:oineen on se osa, joka pelastaa, koska vain yritystoiminnalla saadaan aikaan rahaa yhteiseen kassaan ja se toimii oikeistolaisella talouspolitiikalla.
Vasemmiston yritysverotuksen kiristys ja lisävelka eivät mitään pelasta vaan tuhoaa loputkin!YXKAXEX kirjoitti:
Orpo hallituksineen ei leikkaa vaan sopeuttaa koska joku tollo on saanut aikaan epäsopivan määrän menoja, joten ne on sopeutettava tuloihin. Emmehän voi elää sellaisten menojen kanssa jotka ylittävät tulomme reilusti.
On siis sopeutettava kunnes menot ovat reilusti alle tulojen jolloin alkaa kertymään velan maksun lisäksi varallisuutta vielä huonompia aikoja varten koska nykyisessä maailman tilanteessa niitä melko varmasti tulee!!
Sopeutukset eivät ole ongelma vaan pelastus mutta jatkuva velkaantuminen on ongelma joka vie meidät kerjuujonoon!Oikeiston politiikassa on tapahtunut selvä muutos Sipilän hallituksen ajoista alkaen eli puhtaiden oikeistohallitusten kaudella, mutta myös poliittisessa retoriikassa. Siinä on tosiaan siirtymää haluamaasi suuntaan eli menosopeutukseen ja kulukarsintaan. Tämä näyttäisi koskevan sekä julkista että yksitystä taloutta. Sipilän "kuningasajatus" oli kilpailukyvyn parantaminen ja Orpo-Purran ajatus yhä selvemmin menosopeutus. Muutos aiempaan oikeistolaiseen ja varsinkin kokoomuslaiseen politiikkaan on valtava.
Muistellaanpa sii vähän mennyttä. Silloin eli siis esim. vuosina 2000 - 2015 kokoomuslaista politiikkaa leimasi talouden kasvuhakuisuus. Vaalien alla toisteltiin aina, että kakku on ensin kasvatettava ja vasta sitten jaettava. Ajastus oli siis kehityspositiivinen ja tulopainotteinen. Haluttiin taloudellista kasvusta ja kaikenlaiset menosopuetukset olivat silloin hölmöläisten puhetta. Matti Vanhanenkin puhui oikeistohallituksensa edellä, että nyt on menovaraa. Siis menovaraa, ei sopeutustarvetta. Jyrki Katainen oli puolestaan huolissaan naisvaltaisten alojen palkkakehityksen jälkeenjääneisyydestä ja sen korjaustarpeesta. Mistään menosopeutuksesta ei ollut puhettakaan.
Kokoomuslainen politiikka on siis siirtänyt selvästi painopistettä talouskasvun aikaansaamisesta ensin kilpailukykyyn ja sitten menosopeutukseen. Muutos aiempaan talousliberalistiseen menoon on siis hurjanlainen ja suorastaan vallankumouksellinen. Politiikan henkilötasolla tässä on selvä muutos Kataisen & Stubbin politiikasta Orpon politiikkaan. Nykyhallituksessa mennetty ääntä edustaisi Elina Valtonen, mutta hän on hiljaa talouspolitiikasta ja keskittyy nyt vain ulkoministerinä ulkopolitiikkaan. Kataisen ja Stubbin kasvuhakuisuuden ja markkinaliberalismin puolustajia ei paljon enää Kokoomuksessa näy. Hieman yllättäen niitä on nyt selvästi enemmän SDP:n ja Kepun puheenvuoroissa. Taustalla on konservatiivisen laitaoikeistolaisen talouspolitiikan esiinmarssi, missä korostetaan protektionismi. Se on tarttunut yllättävän nopeasti myös Kokoomukseen.
Konservatiivinen protektionismi ja menokuripolitiikka johtaa jatkuvaan laskukierteeseen ja stagnaation vaaraan. Kohta ei enää ole mitään painoa talouskasvulle. Sellainen politiikka on myrkkyä Suomen vientivetoiselle kansantaloudelle. Politiikassa ei enää edes tähdätä kakun kasvattamiseen. Joten siinä ei ole paljon kohta jakamistakaan. 2000-luvun alku oli kakun kasvattamisen kulta-aikaa. Nyt ollaan kummallisesti siirrytty syvään masennukseen ja hallitus huutaa joka päivä maailmanloppua. Onko se sitten ihme, että kukaan ei kuluta vaan laittaa rahat pahan päivän varalle ymmärtämättä sitä, että inflaatio kyllä syö nekin rahat. Meillä ei haluta muuttaa elinkeinopolitiikkaa, joka olisi pelastusrenkaamme. Tähän liittyvät ministeripestit ovat tässä hallituksessa persuilla, joten ei ole syytä ihmetellä, miksi pelastusrengasta ei osata käyttää.mielipidepankki kirjoitti:
Oikeiston politiikassa on tapahtunut selvä muutos Sipilän hallituksen ajoista alkaen eli puhtaiden oikeistohallitusten kaudella, mutta myös poliittisessa retoriikassa. Siinä on tosiaan siirtymää haluamaasi suuntaan eli menosopeutukseen ja kulukarsintaan. Tämä näyttäisi koskevan sekä julkista että yksitystä taloutta. Sipilän "kuningasajatus" oli kilpailukyvyn parantaminen ja Orpo-Purran ajatus yhä selvemmin menosopeutus. Muutos aiempaan oikeistolaiseen ja varsinkin kokoomuslaiseen politiikkaan on valtava.
Muistellaanpa sii vähän mennyttä. Silloin eli siis esim. vuosina 2000 - 2015 kokoomuslaista politiikkaa leimasi talouden kasvuhakuisuus. Vaalien alla toisteltiin aina, että kakku on ensin kasvatettava ja vasta sitten jaettava. Ajastus oli siis kehityspositiivinen ja tulopainotteinen. Haluttiin taloudellista kasvusta ja kaikenlaiset menosopuetukset olivat silloin hölmöläisten puhetta. Matti Vanhanenkin puhui oikeistohallituksensa edellä, että nyt on menovaraa. Siis menovaraa, ei sopeutustarvetta. Jyrki Katainen oli puolestaan huolissaan naisvaltaisten alojen palkkakehityksen jälkeenjääneisyydestä ja sen korjaustarpeesta. Mistään menosopeutuksesta ei ollut puhettakaan.
Kokoomuslainen politiikka on siis siirtänyt selvästi painopistettä talouskasvun aikaansaamisesta ensin kilpailukykyyn ja sitten menosopeutukseen. Muutos aiempaan talousliberalistiseen menoon on siis hurjanlainen ja suorastaan vallankumouksellinen. Politiikan henkilötasolla tässä on selvä muutos Kataisen & Stubbin politiikasta Orpon politiikkaan. Nykyhallituksessa mennetty ääntä edustaisi Elina Valtonen, mutta hän on hiljaa talouspolitiikasta ja keskittyy nyt vain ulkoministerinä ulkopolitiikkaan. Kataisen ja Stubbin kasvuhakuisuuden ja markkinaliberalismin puolustajia ei paljon enää Kokoomuksessa näy. Hieman yllättäen niitä on nyt selvästi enemmän SDP:n ja Kepun puheenvuoroissa. Taustalla on konservatiivisen laitaoikeistolaisen talouspolitiikan esiinmarssi, missä korostetaan protektionismi. Se on tarttunut yllättävän nopeasti myös Kokoomukseen.
Konservatiivinen protektionismi ja menokuripolitiikka johtaa jatkuvaan laskukierteeseen ja stagnaation vaaraan. Kohta ei enää ole mitään painoa talouskasvulle. Sellainen politiikka on myrkkyä Suomen vientivetoiselle kansantaloudelle. Politiikassa ei enää edes tähdätä kakun kasvattamiseen. Joten siinä ei ole paljon kohta jakamistakaan. 2000-luvun alku oli kakun kasvattamisen kulta-aikaa. Nyt ollaan kummallisesti siirrytty syvään masennukseen ja hallitus huutaa joka päivä maailmanloppua. Onko se sitten ihme, että kukaan ei kuluta vaan laittaa rahat pahan päivän varalle ymmärtämättä sitä, että inflaatio kyllä syö nekin rahat. Meillä ei haluta muuttaa elinkeinopolitiikkaa, joka olisi pelastusrenkaamme. Tähän liittyvät ministeripestit ovat tässä hallituksessa persuilla, joten ei ole syytä ihmetellä, miksi pelastusrengasta ei osata käyttää.Tänään kun koko maailma on hieman siitä hämillään jotta miten tästä eteenpäin niin vientikään ei kovin hyvin menesty kuin ehkä puolustustarvike rintamalla ja varsinkin Ukrainaan vietäessä mutta koska niistä saa rahat vai saako lainkaan on toinen kysymys. Kulutustavaran kauppa on toistaiseksi varmuudella perin vähäistä mutta aseet ovat noususuhdanteessa Euroopassa sen alkaessa muuttaa suuntaansa passiivisesta aktiivisempaan suuntanpuoustusrintamalla.
Nyt viisas oppii elämään vähemmällä ja pärjää kun vaan ei hölmöile ja tuhlaa kaikkia rahojaan. Jos nykyisestä kriisistä selvitään ilman suurta sotaa, niin alkaa nousu. Muutoin asiat vain pahenevat kun Ukraina ei ole ainoa paikka jossa ammutaan ja pommitetaan.YXKAXEX kirjoitti:
Tänään kun koko maailma on hieman siitä hämillään jotta miten tästä eteenpäin niin vientikään ei kovin hyvin menesty kuin ehkä puolustustarvike rintamalla ja varsinkin Ukrainaan vietäessä mutta koska niistä saa rahat vai saako lainkaan on toinen kysymys. Kulutustavaran kauppa on toistaiseksi varmuudella perin vähäistä mutta aseet ovat noususuhdanteessa Euroopassa sen alkaessa muuttaa suuntaansa passiivisesta aktiivisempaan suuntanpuoustusrintamalla.
Nyt viisas oppii elämään vähemmällä ja pärjää kun vaan ei hölmöile ja tuhlaa kaikkia rahojaan. Jos nykyisestä kriisistä selvitään ilman suurta sotaa, niin alkaa nousu. Muutoin asiat vain pahenevat kun Ukraina ei ole ainoa paikka jossa ammutaan ja pommitetaan.Suomessa ei menesty meidän nykyisen hölmön politiikan vuoksi. Muualla Euroopassa ei mene yhtä huonosti kuin Suomessa. Se on paljossa seurausta juuri politiikan muutoksesta. On siirrytty kasvuhakuisuudesta sopeutukseen ja seuraukset ovat tuhoisia. Siinä tuntuu velkaa vaan kasvavan, elintaso heikkenevän ja epätoivo valtaavan alaa.
Ukrainan sota vaikuttaa talouteen, mutta ehkä aluksi piristävästi, koska Euroopassa on alkanut varustautuminen. Pahempi painajainen taloudelle on Trump ja hänen idioottiprotektionistinsa. Varapresidentti Vance on jopa pahempi painajainen, jos Trump sattuu kuukahtamaan. Trumpin sammaltava puhe on hälytysmerkki. Ei kuulostanut ihan terveen miehen puheelta. Kalifornian kuvernööri Gavin Newsome on rauhoitellut meitä eurooppalaisia sanomalla, että asiat muuttuvat täysin, kun Trumpin valtakausi päättyy. Newsome lienee itse demokraattien ehdokas seuraavaksi presidentiksi. Kaveri vaikuttaa fiksulta kaikin puolin. Muita vaihtoehtoja ovat mm. vasemmistolaisempi Alexandria Ocasio-Cortez, jolla on suuri suosio demokraattien kannattajien keskuudessa. Itse nostaisin esiin myös entisen ulkoministeri Anthony Blinkenin, joka vaikutti kaikin puolin järki-ihmiseltä. Nämä palauttaisivat maailman taas ainakin USAn osalta oikeille raiteilleen. Mutta Trump ehtii vielä kolmen vuoden ajan saada paljon tuhoa aikaan eli ne ovat pitkä kolme vuotta. On traagista, että maailma sai niskaansa samaan aikaan kahden hullun eli putlerin ja Trumpin. Vähän tulee mieleen hitler ja stalin, jotka myös hallitsivat samoihin aikoihin. Ja tuho oli valtava.- Anonyymi00028
Anonyymi00016 kirjoitti:
MIKSI JAUHAT SAMAA PASK....
"Historia kertoo että aina kun Kokoomus hallituksissa"
PM puolue vastaa ja nyt on vasta toinen Kokoomushallitus!!!!! Eli se tuostakin VAHEESTASI!Taisi osua upota. Siis totuus kirpaisee.
mielipidepankki kirjoitti:
Suomessa ei menesty meidän nykyisen hölmön politiikan vuoksi. Muualla Euroopassa ei mene yhtä huonosti kuin Suomessa. Se on paljossa seurausta juuri politiikan muutoksesta. On siirrytty kasvuhakuisuudesta sopeutukseen ja seuraukset ovat tuhoisia. Siinä tuntuu velkaa vaan kasvavan, elintaso heikkenevän ja epätoivo valtaavan alaa.
Ukrainan sota vaikuttaa talouteen, mutta ehkä aluksi piristävästi, koska Euroopassa on alkanut varustautuminen. Pahempi painajainen taloudelle on Trump ja hänen idioottiprotektionistinsa. Varapresidentti Vance on jopa pahempi painajainen, jos Trump sattuu kuukahtamaan. Trumpin sammaltava puhe on hälytysmerkki. Ei kuulostanut ihan terveen miehen puheelta. Kalifornian kuvernööri Gavin Newsome on rauhoitellut meitä eurooppalaisia sanomalla, että asiat muuttuvat täysin, kun Trumpin valtakausi päättyy. Newsome lienee itse demokraattien ehdokas seuraavaksi presidentiksi. Kaveri vaikuttaa fiksulta kaikin puolin. Muita vaihtoehtoja ovat mm. vasemmistolaisempi Alexandria Ocasio-Cortez, jolla on suuri suosio demokraattien kannattajien keskuudessa. Itse nostaisin esiin myös entisen ulkoministeri Anthony Blinkenin, joka vaikutti kaikin puolin järki-ihmiseltä. Nämä palauttaisivat maailman taas ainakin USAn osalta oikeille raiteilleen. Mutta Trump ehtii vielä kolmen vuoden ajan saada paljon tuhoa aikaan eli ne ovat pitkä kolme vuotta. On traagista, että maailma sai niskaansa samaan aikaan kahden hullun eli putlerin ja Trumpin. Vähän tulee mieleen hitler ja stalin, jotka myös hallitsivat samoihin aikoihin. Ja tuho oli valtava.Kasvuhaluisuushan kuuluu yritysmaailmaan ja siellä sitä tarvitaan. Jos yritykset kasvavat niin koko maan talous kasvaa ja meillä on toimissa se virhe, että kasvuhauisuutta estetään antamalla ay liikkeen sosialismille liikaa valtaa, jota sille ei demokratiassa pitäisi antaa!
- Anonyymi00029
YXKAXEX kirjoitti:
Kasvuhaluisuushan kuuluu yritysmaailmaan ja siellä sitä tarvitaan. Jos yritykset kasvavat niin koko maan talous kasvaa ja meillä on toimissa se virhe, että kasvuhauisuutta estetään antamalla ay liikkeen sosialismille liikaa valtaa, jota sille ei demokratiassa pitäisi antaa!
Näin on, silloinkun liittoja alettiin perustaa alkoi valtava lakkoilu.
Omistajien oli pakko turvautua väkivaltaan jotta omistusten arvo ei olisi tippunut.
Ei kovin demokraattista kovapalkkaisilta liittopomoilta. Anonyymi00029 kirjoitti:
Näin on, silloinkun liittoja alettiin perustaa alkoi valtava lakkoilu.
Omistajien oli pakko turvautua väkivaltaan jotta omistusten arvo ei olisi tippunut.
Ei kovin demokraattista kovapalkkaisilta liittopomoilta.Lakko on väkivaltaa yhteiskuntaa vastaan, sosialismi on väkivaltaa yksilön oikeuksia vastaan! Jos kannattaa noita on väkivallan kannattaja eikä ole lähelläkään demokratiaa!
- Anonyymi00031
YXKAXEX kirjoitti:
Lakko on väkivaltaa yhteiskuntaa vastaan, sosialismi on väkivaltaa yksilön oikeuksia vastaan! Jos kannattaa noita on väkivallan kannattaja eikä ole lähelläkään demokratiaa!
Fasisteilla ja kommunisteilla on yksi yhteinen ajatus kansasta.
Luottamus hyvä kontrolli paras.
Kun emme selkeästi voi luottaa kansan toimivan oikein pitää kontrollia lisätä. - Anonyymi00032UUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Orpo hallituksineen ei leikkaa vaan sopeuttaa koska joku tollo on saanut aikaan epäsopivan määrän menoja, joten ne on sopeutettava tuloihin. Emmehän voi elää sellaisten menojen kanssa jotka ylittävät tulomme reilusti.
On siis sopeutettava kunnes menot ovat reilusti alle tulojen jolloin alkaa kertymään velan maksun lisäksi varallisuutta vielä huonompia aikoja varten koska nykyisessä maailman tilanteessa niitä melko varmasti tulee!!
Sopeutukset eivät ole ongelma vaan pelastus mutta jatkuva velkaantuminen on ongelma joka vie meidät kerjuujonoon!Olemme jo kerjuujonossa, kokoomus junaili meidät siihen.
Anonyymi00032 kirjoitti:
Olemme jo kerjuujonossa, kokoomus junaili meidät siihen.
Ei kokoomus ketään ole kerjuulle laittanut vaan sinäkin itse jos siellä jonossa olet. Minäkään en siellä ole vaan pärjään vallan mainiosti työeläkkeen ja entisten työtulojeni avulla. Kannattaa hieman miettiä sitä miten tulonsa käyttää jotta löytyy varavoimaa tarvittaessa vaikka auton ostoon jos fillari ei enää riitä!
- Anonyymi00035UUSI
Kurpon Olli, teki lasikukon!!
YXKAXEX kirjoitti:
Kasvuhaluisuushan kuuluu yritysmaailmaan ja siellä sitä tarvitaan. Jos yritykset kasvavat niin koko maan talous kasvaa ja meillä on toimissa se virhe, että kasvuhauisuutta estetään antamalla ay liikkeen sosialismille liikaa valtaa, jota sille ei demokratiassa pitäisi antaa!
Olet taas totaalisen väärässä. Kasvuhakuisuuden pitäisi kuulua yrittämiseen kansantalouden näkökulmasta. Meillä on systeemisiä esteitä, joilla kunnianhimoa madalletaan. Kannattamattomuutta ei missään tapauksessa pitäisi tukea eikä suosia kuten Suomessa valitettavasti tehdään. Kasvun esteet ovat tyystin toiset kuin luulottelet.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä yrityksen johtajat itse pitävät kasvun esteinä. Esille nousevat johtajien puheissa joillain aloilla raaka-ainekustannukset. Erityisesti metsäteollisuudessa kotimaisen puun korkea hintaa ajaa investointeja ulkomaille. Sitten suurina haittoina nähdään euron vahvistuminen. Dollari on esim. heikentynyt suhteessa euroon noin 15 % noin vuoden aikana. Trumpin tullipolitiikka on kolmas este. Se nostaa kustannuksia 15 %:lla, joista osa kyetään onneksi siirtämään maksajille eli hölmöilyn alkupesään. Neljäs eikä suinkaan merkittävän este ovat tuotteet, jotka eivät mene kaupaksi sekä heikko jalostusaste. Kotimarkkinoilla hallituksen pelottelulla on saatu aikaa stoppi kulutukselle. Jokainen säästöön pantu euro on pois yrittäjiltä. Nurkan takana vaanii myös työvoimapula, joka on merkittävä yrittämisen haitta kotimarkkinayrityksille.
Ay-liikkeen vaikutus loistaa yritysjohtajien puheissa poissaolollaan. Ainoa talousvaikuttaja, joka siitä silloin tällöin räyhää on Björn Wahlroos. EK:lla ja oikeistolla on tietysti pysyvänä tavoitteena ay-liikkeen heikentäminen. He alkavat vaan olla myöhässä, kun automatisaatio alkaa tehdä työt ihmisten puolesta. Ehkä EK alkaa seuraavaksi taistelun robottien mahdollisia ay-liikkeitä vastaan.
Miksi et seuraa sitä, mitä yritysjohtajat pitävät yrittämisen esteinä, haittoina ja kustannuksina sen sijaan, että hoet omaa mantraasi ay-liikkeen kauheudesta. Sinä olet vähän niin kuin 85 vuotias ikäneito, joka pelkää tulevansa raiskatuksi.YXKAXEX kirjoitti:
Lakko on väkivaltaa yhteiskuntaa vastaan, sosialismi on väkivaltaa yksilön oikeuksia vastaan! Jos kannattaa noita on väkivallan kannattaja eikä ole lähelläkään demokratiaa!
Sinähän puhut ristiin itsesi kanssa. Olet aiemmin sanonut, että enemmistö päättää demokratiassa. Jos se enemmistö päättää siirtyä sosialismiin, niin miten siinä silloin poljetaan yksilön oikeuksia omaa demokratiakäsitystäsi vastaan peilaten? Lakot eivät ole mitään väkivaltaa, jos yhteiskunta pitää niitä laillisina.
YXKAXEX kirjoitti:
Ei kokoomus ketään ole kerjuulle laittanut vaan sinäkin itse jos siellä jonossa olet. Minäkään en siellä ole vaan pärjään vallan mainiosti työeläkkeen ja entisten työtulojeni avulla. Kannattaa hieman miettiä sitä miten tulonsa käyttää jotta löytyy varavoimaa tarvittaessa vaikka auton ostoon jos fillari ei enää riitä!
Hienoa, että pärjäät ay-liikkeen sinullekin järjestämän vanhusten sosiaaliturvan eli eläkkeen varassa.
mielipidepankki kirjoitti:
Olet taas totaalisen väärässä. Kasvuhakuisuuden pitäisi kuulua yrittämiseen kansantalouden näkökulmasta. Meillä on systeemisiä esteitä, joilla kunnianhimoa madalletaan. Kannattamattomuutta ei missään tapauksessa pitäisi tukea eikä suosia kuten Suomessa valitettavasti tehdään. Kasvun esteet ovat tyystin toiset kuin luulottelet.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä yrityksen johtajat itse pitävät kasvun esteinä. Esille nousevat johtajien puheissa joillain aloilla raaka-ainekustannukset. Erityisesti metsäteollisuudessa kotimaisen puun korkea hintaa ajaa investointeja ulkomaille. Sitten suurina haittoina nähdään euron vahvistuminen. Dollari on esim. heikentynyt suhteessa euroon noin 15 % noin vuoden aikana. Trumpin tullipolitiikka on kolmas este. Se nostaa kustannuksia 15 %:lla, joista osa kyetään onneksi siirtämään maksajille eli hölmöilyn alkupesään. Neljäs eikä suinkaan merkittävän este ovat tuotteet, jotka eivät mene kaupaksi sekä heikko jalostusaste. Kotimarkkinoilla hallituksen pelottelulla on saatu aikaa stoppi kulutukselle. Jokainen säästöön pantu euro on pois yrittäjiltä. Nurkan takana vaanii myös työvoimapula, joka on merkittävä yrittämisen haitta kotimarkkinayrityksille.
Ay-liikkeen vaikutus loistaa yritysjohtajien puheissa poissaolollaan. Ainoa talousvaikuttaja, joka siitä silloin tällöin räyhää on Björn Wahlroos. EK:lla ja oikeistolla on tietysti pysyvänä tavoitteena ay-liikkeen heikentäminen. He alkavat vaan olla myöhässä, kun automatisaatio alkaa tehdä työt ihmisten puolesta. Ehkä EK alkaa seuraavaksi taistelun robottien mahdollisia ay-liikkeitä vastaan.
Miksi et seuraa sitä, mitä yritysjohtajat pitävät yrittämisen esteinä, haittoina ja kustannuksina sen sijaan, että hoet omaa mantraasi ay-liikkeen kauheudesta. Sinä olet vähän niin kuin 85 vuotias ikäneito, joka pelkää tulevansa raiskatuksi.Voisit tuon sanoa lyhyemminkin, kilpailukyky ratkaisee kunkin tuotteen/palvelun menestyksen markkinoilla!
- Anonyymi00001
Mihin ne on muka hylätty . Onhan niitä vanhainkoteja enempi kuin koskaan. Ja vaikka mitä muuta. Itestä se on kiinni pitkälti miten menee vähänkö hölmöö syyttää hallitusta.
- Anonyymi00002
Jos vanhainkotien määrä on lisääntynyt ne on varattu kokoomuksen jäsenkirjan omistajille, ei alustalaisille
- Anonyymi00017
"Mihin ne on muka hylätty"
Pelkästään Pirkanmaalla lopetettiin KeskustaVasemmisyon ja SSDP:n hallituskausilla useita vanhusten hoitopaikkoja ja kaikista tehtiin vastaanottokeskuksia äärivihervassudemuloisten uusille kannattajille!!!!!! - Anonyymi00018
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jos vanhainkotien määrä on lisääntynyt ne on varattu kokoomuksen jäsenkirjan omistajille, ei alustalaisille
Miksi kirjoitat asian noin vaikeasti: "Jos vanhainkotien määrä on lisääntynyt ne on varattu kokoomuksen jäsenkirjan omistajille, ei alustalaisille."!!??
Tarkoitit kuitenkin TYÖELÄKKEEN SAAJILLE, joita äärivihervassudemuloisissa ei juurikaan ole. Anonyymi00002 kirjoitti:
Jos vanhainkotien määrä on lisääntynyt ne on varattu kokoomuksen jäsenkirjan omistajille, ei alustalaisille
Mitä faktaa sinulla on tuon väitteesi todisteeksi?
- Anonyymi00033UUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Mitä faktaa sinulla on tuon väitteesi todisteeksi?
Katso housuusi ?
- Anonyymi00036UUSI
Ei ole vanhainkoteja ollut enää vuosikymmeneen, vaan ne on "palvelutaloja" joissa on alkanut v. 2023 syksystä lähtien vanhuksia kuolemaan " hoidon/valvonnan puutteesta", hmmm... kuka aloitti hallituksessa? . . . . . ja HOITAJAMITOITUSTA LASKETTIIN!!!, KUKA SEN TEKI?? olisko joku orpopurra juuson vastustamatta?? (ministeri), OLIKO?????
- Anonyymi00003
tää on orpon suomi, tätä tynkäpätkä haluaa, miksi muuten nää fking alamittaiset aina mahtailee??, niitten geeneissä täytyy olla joku suuren luokan vika, kuin mm. napoleon, putin, orban ja orpo, kaikki hukkapätkiä jotka on muita "johtajia" päätä lyhyempiä, mutta PITÄÄ KUSETTAA HEIKOMPIA!!!!
Paremmin tuo kuvauksesi sopii ay mafiosoihin kuin muihin tai mainitsemiisi. Ay mafiosothan haluavat kumota demokratian kuten Napokin aikoinaan Putleria unohtamatta sillä hehän alkoivat lakkosodan, kun Orpo astui valtaan ja hieman korjaili heidän aikaansaamiaan virheitä. Ay mafiosot siis astuivat demokratian päälle lakkosodallaan!
- Anonyymi00011
Extyökkäri kirjoitti:
Paremmin tuo kuvauksesi sopii ay mafiosoihin kuin muihin tai mainitsemiisi. Ay mafiosothan haluavat kumota demokratian kuten Napokin aikoinaan Putleria unohtamatta sillä hehän alkoivat lakkosodan, kun Orpo astui valtaan ja hieman korjaili heidän aikaansaamiaan virheitä. Ay mafiosot siis astuivat demokratian päälle lakkosodallaan!
Minä toivon yleislakkoa tänne Suomeen mahdollisimman nopeasti ihan sinun suureksi harmiksi vaan.
- Anonyymi00013
Extyökkäri kirjoitti:
Paremmin tuo kuvauksesi sopii ay mafiosoihin kuin muihin tai mainitsemiisi. Ay mafiosothan haluavat kumota demokratian kuten Napokin aikoinaan Putleria unohtamatta sillä hehän alkoivat lakkosodan, kun Orpo astui valtaan ja hieman korjaili heidän aikaansaamiaan virheitä. Ay mafiosot siis astuivat demokratian päälle lakkosodallaan!
Aika epätoivoista alkaa olla tuo uskontosi paasaaminen. Orpo itse sanoi että nyt neuvotella kuten demokratiassa oli ennen tapana kun homma toimi.
Kerro nyt mitä ovat nuo sinun AY mafiosot ja mikä on sinun ymmärrys demokratiasta?
No ymmärrän sinänsä sinun ajatukset kun teillä siellä Venäjällä ei ole ei ole mahdollista lakoilla vaikka nimellisesti teillä on siihen mahdollisuus mutta ei todellisesti. Eihän teidän laki anna mahdollisuutta hyökätäkään toiseen valtioon mutta operaation saa tehdä.
Turha sinulta kysyä asiallisesti mitään Kokoomuksesta kun sinulta menee heti paskat housuun ja vaikenet. - Anonyymi00019
Anonyymi00011 kirjoitti:
Minä toivon yleislakkoa tänne Suomeen mahdollisimman nopeasti ihan sinun suureksi harmiksi vaan.
"Minä toivon yleislakkoa tänne Suomeen mahdollisimman nopeasti ihan sinun suureksi harmiksi vaan."
Eli SSDP:n linjalla, LOPUTKIN TYÖPAIKAT POIS SUOMESTA!!!!??? Kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, on oikein elää sosiaaliturvan varassa!!! T: Äärivihervasudemuloiset!!!!! Anonyymi00013 kirjoitti:
Aika epätoivoista alkaa olla tuo uskontosi paasaaminen. Orpo itse sanoi että nyt neuvotella kuten demokratiassa oli ennen tapana kun homma toimi.
Kerro nyt mitä ovat nuo sinun AY mafiosot ja mikä on sinun ymmärrys demokratiasta?
No ymmärrän sinänsä sinun ajatukset kun teillä siellä Venäjällä ei ole ei ole mahdollista lakoilla vaikka nimellisesti teillä on siihen mahdollisuus mutta ei todellisesti. Eihän teidän laki anna mahdollisuutta hyökätäkään toiseen valtioon mutta operaation saa tehdä.
Turha sinulta kysyä asiallisesti mitään Kokoomuksesta kun sinulta menee heti paskat housuun ja vaikenet.Demokratiassa enemmistö päättää miten toimitaan! Jos tuota et tiedä niin olet aika tollo!
Koska ay toimii kuten mafia kiristäen ja uhkaillen niin se on ay mafiaa ja kuten muutoinkin, niin mafian pomot ovat mafiosoja eli ay pomot ovat ay mafiosoja! Jos tuota et ymmärrä, niin olet entistä tollompi komuloinen!Anonyymi00011 kirjoitti:
Minä toivon yleislakkoa tänne Suomeen mahdollisimman nopeasti ihan sinun suureksi harmiksi vaan.
Miten arvelet yleislakon nostavan kansantuloa joka muutoinkin laahaa hieman perässä?
- Anonyymi00025
YXKAXEX kirjoitti:
Demokratiassa enemmistö päättää miten toimitaan! Jos tuota et tiedä niin olet aika tollo!
Koska ay toimii kuten mafia kiristäen ja uhkaillen niin se on ay mafiaa ja kuten muutoinkin, niin mafian pomot ovat mafiosoja eli ay pomot ovat ay mafiosoja! Jos tuota et ymmärrä, niin olet entistä tollompi komuloinen!Ei Mafia nykyisin kiristä se laatii pöllöille hallitusohjelmankin, ja jos jokin on sitten pielessä , tarkista mitä siinä päätettiin ?
YXKAXEX kirjoitti:
Demokratiassa enemmistö päättää miten toimitaan! Jos tuota et tiedä niin olet aika tollo!
Koska ay toimii kuten mafia kiristäen ja uhkaillen niin se on ay mafiaa ja kuten muutoinkin, niin mafian pomot ovat mafiosoja eli ay pomot ovat ay mafiosoja! Jos tuota et ymmärrä, niin olet entistä tollompi komuloinen!Sinähän tässä tollolta vaikutat, kun et siltä kansakoulupohjaltasi tunne maamme yhteiskuntajärjestystä ja lainsäädäntöä.
Enemmistö ei päätä demokratiassa. Demokratiassa toimitaan aina voimassa olevien lakien mukaan. Trump USAssa yrittää sivuuttaa voimassa olevat lait ja putler ne kepeästi Venäjällä sivuuttaakin. Sellaista kutsutaan diktatuuriksi, ei demokratiaksi kuten sinä väität.
Enemmistö voi muuttaa lakeja, mutta sen pitää silloin tapahtua laillisessa järjestyksessä. Kaikkia lakeja ei voida muuttaa enemmistöpäätöksin. Perustuslaisuojaa nauttivat oikeushyvät edellyttävät määräenemmistöä. Ellei eduskunnan hyväksymää hyväksytä kiireelliseksi julistamalla 5/6 osan enemmistöllä ja päätetä 2/3 osan enemmmistöllä, se pitää jättää lepäämään ja päättää vasta seuraavassa eduskunnassa 2/3 enemmistöllä. Suomessa yksinkertainen enemmistö ei todellakaan päätä tärkeimmistä asioista. Myös Yhdysvalloissa perustuslain suoja on vahva.
Ay-liike ei ole mafia. Se ei ole järjestäytynyt tekemään rikoksia. Pääosin ay-liike toimii Suomen lakien mukaan. Lähinnä vain joissain työehtosopimusten rikkomistapauksessa se on voitu tuomita sopimussakkoon. Näitä sakkoja ei tuomita mistään rikoksista vaan sopimusrikkomuksista. Yhtään ay-liittoa ei ole koskaan Suomessa tuomittu rikoksesta sakkoon tai vankeuteen eikä lain mukaan voikaan tuomita. Työelämässä rikoksista tuomitut ovat lähes poikkeuksetta työnantajien edustajia ja yleisen rikos on silloin jokin työsuojulerikos, missä voi lisäksi tulla kysymykseen kuolemantuottamus tai ruumiinvamman tuottamus. Lisäksi kyseeseen voivat tulla erilaiset työvoiman hyväksikäyttöä ja syrjintää koskevat rikokset ja ihmiskauppa. Työantajapuolen liitot eivät tällaisiin rikoksiin ole syyllistyneet, mutta yksittäiset työantajat ovat ja aika useinkin.- Anonyymi00034UUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Paremmin tuo kuvauksesi sopii ay mafiosoihin kuin muihin tai mainitsemiisi. Ay mafiosothan haluavat kumota demokratian kuten Napokin aikoinaan Putleria unohtamatta sillä hehän alkoivat lakkosodan, kun Orpo astui valtaan ja hieman korjaili heidän aikaansaamiaan virheitä. Ay mafiosot siis astuivat demokratian päälle lakkosodallaan!
Sen siitä saa kun teettää hallitusohjelman EeeKooolla !
- Anonyymi00037UUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Paremmin tuo kuvauksesi sopii ay mafiosoihin kuin muihin tai mainitsemiisi. Ay mafiosothan haluavat kumota demokratian kuten Napokin aikoinaan Putleria unohtamatta sillä hehän alkoivat lakkosodan, kun Orpo astui valtaan ja hieman korjaili heidän aikaansaamiaan virheitä. Ay mafiosot siis astuivat demokratian päälle lakkosodallaan!
T.1.5.5.1.T 🤫
- Anonyymi00038UUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Demokratiassa enemmistö päättää miten toimitaan! Jos tuota et tiedä niin olet aika tollo!
Koska ay toimii kuten mafia kiristäen ja uhkaillen niin se on ay mafiaa ja kuten muutoinkin, niin mafian pomot ovat mafiosoja eli ay pomot ovat ay mafiosoja! Jos tuota et ymmärrä, niin olet entistä tollompi komuloinen!Mene juutas töihin!!
- Anonyymi00007
"Tämä on Suomen kuva. Vanhukset, jotka maata ja hyvinvointia rakensivat, on nyt hylätty."
Kiitämme kaikesta TUOSTAKIN 2019-2023 kauhukabinettia, joka LOI SUSI-SOTEN ja TOI maahamme 300000 uutta Suomalaista, omien 40000 lisätyöttömän lisäksi!!!!
Sinällään tuo hylkääminen ei TODELLAKAAN ole alkanut Orpon hallituskaudella!!!! et ainakaan MISTÄÄN löydä yhtäkään linkkiä valheesi tueksi!!!- Anonyymi00039UUSI
Kokkelit ja kes kusta sitä yritti ja ajoi kuin käärmettä piippuun, mutta sitten tuli oikea PM ja kas, sote tehtiin, no nyt kokperseet yrittää väkisin tehdä siitä mahdollisimman huonon, leikkaamalla toimintanahdollisuudet, ETTÄ RIKKAILLE JA SUURYRITYKSILKE VOIDAAN JAKAA ILMAISTA RAHAA JA VEROHELPOTUKSUA "TYÖLLISTÄMISEN NIMISSÄ", KUSIPÄITÄ KOKO NYKYHALLITUS, NYT ON SUOMEN ENNÄTYSMÄÄRÄT VELKA, TYÖTTÖMYYS SM LUKEMISSA JA OLLAAN "TARKKIKSELLA" JA EU:N SURKEIN TALOUS, NÄIN EI OLLUT orpopurran ALOITTAESSA, MUTTA N Y T O N!! SURKEAA TALOUSOSAAMISTA!!!!!💩👽☠️
- Anonyymi00008
SSDP johtoinen äärivihervassuhallitus VAIHTOI vanhuksemme nuorempiin maahanmuuttajiin. Tampereellakin useita hoitolaitoksia suljettiin ja tilalle tuli vastaanottokeskuksia!!!!
- Anonyymi00010
Rydman tulee ehkä uudeksi giljiotiiniksi.
- Anonyymi00012
Orpon julisti, että hänen hallituksensa pelastaa hyvinvointivaltion.
Miksi se nyt on p*skana sitten ? Vanhuksia ei hallitus arvosta yhtään,
vaan tuhoaa nykyeläkeläisten rakentaman Suomen.- Anonyymi00020
"Miksi se nyt on p*skana sitten ?"
ETKÖ IHAN OIKEASTI JAKSA ITSE LUKEA NIITÄ TUHANSIA JA TAAS TUHANSIA TILASTOJA TÄYSIN PERSIILLEEN MENNEESTÄ HALLITUSKAUDESTA 2019-2023!!!?? Jotenkin niin nolottaa kaltaisesi Demuloisen yksinkertaisuus!! Jonkun Demu-gallupin mukaan teitä on vielä noin 15% kannatuksen verran, mutta lasku on jatkunut jo pitkään!!!!!
- Anonyymi00022
Anoppi oli tullut järkiinsä, kun sanoi ettei enää koskaan tule äänestämään kokoomusta. On kuulemma aina ennen niin tehnyt. Tuntui olevan mitta täynnä. Luulen, että näin ajattelee moni muukin.
- Anonyymi00023
Samaa mieltä..pieniä eläkkeitä pitäisi nostaa..
- Anonyymi00026
... Ja herrat varastaa tykimmin, mutta sitä kutsutaan korruptioksi.
- Anonyymi00027
Parempi vaan ostaa toppalakkeja ...vaippa päässä samannäköinen..
- Anonyymi00030
Vanhusten vihollinen
https://pbs.twimg.com/media/FoDpy4nWAAAKjtw.png Suomessa on työvoimapula. 🏗🧱🏭
Vanhukset vois mennä sinne niihin töihin. 👷♂️🔨🪓⛏️⚒️🛠⚙️🏭👷♂️🧱🏗🧱- Anonyymi00040UUSI
Joo, ei ole kuin 350 000 työnhakijaa, ööö . . . . !!!
- Anonyymi00041UUSI
Suomi on kyllä erikoinen valtio. Guinness-luokan luuseri epäonnistuja. Pitäisi jonkinlainen palkinto antaa. Miten voi valtio olla maapallon korkeimmin verotettu oikein ruoskaverotettu ihmiset kuristunut täällä. Mutta samaan aikaan ne rahat riitä yhtään mihinkään, vaan ihan kaikki palvelut on euroopan huonoin häpeätahra. Mutta kun sekään ei riitä vaan tarvitaan vielä niin paljon rahaa lisää, että velkaannutaan euroopan kovinta tahtia. Siis oikea tuplaryssiminen.
Miten hitsissä tämä maa toimi joskus ysärillä puolet pienemmillä budjeteilla ja joka kylässä oli poliisiasemat ja terveysasemat? Eikä mitään helskutin asiakasmaksuja ollut sun muita. Miten kaikki muut maapallon maat toimii tänä päivänäkin vielä pienemmällä verotaakalla, velkaantumatta korviaan myöten ja silti on priimaluokan palvelut.
Joka ikisessä Euroopan maassa on vähintään tuplaten enemmän poliiseja per capita kuin Suomessa. Virossakin on tuplasti isommat lapsilisät.
Siis tämä on ihan uskomaton paska luuseri koko valtio. Aion erota reservistä. Tällaista maata ei ole mitään syytä enää puolustaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain36812359Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2565403Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom2153947Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö2002645Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov151992Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi191834Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?
Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina167900Martina Aitolehti
Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!271862No kolahtaako kukaan
Samalla tavalla kuin mä? Harmi kun et uskaltanut kohdata. Ehkä me löydetään jotkut muut jotka voi olla konkreettisempiak74782Rippituoli
Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa59736