Taas tänään muistutettiin (Lounais-Suomen uutiset)uutisissa oikea toiminta kun havaitsee hälytysajoneuvon. Kytke nelivilkku ja vakionopeussäädin päälle ja jatka ajoa samalla nopeudella. Noin pitää toimia, vaikka lähestyttäessä kaupunkia työpäivän päätyttyä vastaan saattaa tulla jatkuva autojono. Esteettömän kulun antaminen on vastaan tulevien velvollisuus.
Vastaukset 30
- Anonyymi00001
kas kun ei neliveto ja vakionopeus säädin aivan sontaa kirjoitat
- Anonyymi00002
ei mulla ole vakionopeussäädintä
- Anonyymi00003
Kun havaitset jotain tai olet havaitsematta.
Vaikka ihan muuten vaan.
Nosta jalka kaasulta tai jarruakin on kiva polkea.
Näin voi tehdä milloin vain, tilanteessa kuin tilanteessa.
Löydä oma tyylisi.
Sahaa, jarruta kiihdyttsksistalla tai keksi jokin ihan uusi metku muiden piristämiseksi.
Hassutellaan liikenteessä yhdessä.
T: täydellinen ajokortin omaava kuljettaja - Anonyymi00004
Eikä kö eiköstä pitäny vetästä jarrut pohjaan ja keskelle tietä poikittain?
- Anonyymi00005
Homo.
- Anonyymi00007
Tämä aihe on jo niin loppuun kaluttu juuri vähän aikaa sitten, niin voi vaikka katella sen ketjun läpi ja kertoa sitten jos siellä jäi vielä jokin asia moneen kertaan jankkaamatta.
- Anonyymi00009
Joo. Muutama viikko sitten tuota väistämistä/väistämättä jättämistä ruodittiin moneen malliin.
Eilen (13.2.) satuin itsekin katsomaan nuo Lounais-Suomen alueuutiset ja siinä todella neuvottiin juuri noin, kytke nelivilkku päälle ja jatka ajamista samalla nopeudella kuin tuohonkin asti. Taidettiin käyttää myös sanaa "valppaana".
- Anonyymi00008
Ei kannata välittää, kyllä ne ohi menee kun pääsevät. Se on ihan sama mitä siinä koettaa edessä tehdä.
Itse tosin olen todennut jos takana alkaa vilkkua sinistä niin lappu lattiaan, poliisi on hankalinta saada jäämään mutta siinä kohti kannattaa odottaa ja lähteä sit auenneeseen väylään painamaan perään.
Niil on kuitenki kiire jonnekki kerran vilkut päällä menevät niin eivät ala takanatulevaa ihmettelemään. Jos Vilkut sammuu niin siinä kohti äkkiä sivuun vaan muiden sekaan… - Anonyymi00010
Hätävilkkua ei pidä "loputtomiin" käyttää. Jos esim. on oikeasti kääntymässä pois pääväylältä ja sen voi tehdä hälytysajoneuvon kannalta esteettömästi, niin sitten on syytä vilkuttaa myös ihan normaalilla tavalla, että hälytysajoneuvon kuljettaja saa senkin tiedon.
- Anonyymi00011
Eikös se olisi tuossa tilanteessa parasta ja viisainta soittaa sille hälytysajoneuvon kuskille, että kohta ollaan kääntymässä, huomioithan tilanteen. Vielä parempi tietysti olisi jos tekisi sen ilmoituksen textarilla ja tyhmän naaman omakuvalla varustettuna niin se huomion saaminen olisi vielä varmempaa. Niin ja tietysti se textarin näpyttely ajaessa , kuinkas muuten. Pienen videopätkänkin vaikka nopeusmittarista voisi vielä tehosteeksi liittää viestiin mukaan.
Niin, ja näin ystävänpäivänä joku hirressä roikkuvan/seulaksi kouluammutun kuva voisi sitä hälytysajoneuvon kuskia ilahduttaa. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Eikös se olisi tuossa tilanteessa parasta ja viisainta soittaa sille hälytysajoneuvon kuskille, että kohta ollaan kääntymässä, huomioithan tilanteen. Vielä parempi tietysti olisi jos tekisi sen ilmoituksen textarilla ja tyhmän naaman omakuvalla varustettuna niin se huomion saaminen olisi vielä varmempaa. Niin ja tietysti se textarin näpyttely ajaessa , kuinkas muuten. Pienen videopätkänkin vaikka nopeusmittarista voisi vielä tehosteeksi liittää viestiin mukaan.
Niin, ja näin ystävänpäivänä joku hirressä roikkuvan/seulaksi kouluammutun kuva voisi sitä hälytysajoneuvon kuskia ilahduttaa.Huono provo. Kokeile jotakin parempaa, mikäli äly riittää paremman keksimiseen.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Huono provo. Kokeile jotakin parempaa, mikäli äly riittää paremman keksimiseen.
Miten sinä nyt menit vakavasti ottavan ja lähes sydänverellä kirjoitetun, älyllisesti huippuluokkaa olevan ainoan oikean ja takuulla toimivan kirjoituksen tuomitsemaan provoksi? Osaatko edes hävetä, rontti!
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Miten sinä nyt menit vakavasti ottavan ja lähes sydänverellä kirjoitetun, älyllisesti huippuluokkaa olevan ainoan oikean ja takuulla toimivan kirjoituksen tuomitsemaan provoksi? Osaatko edes hävetä, rontti!
Sarkasmia ei voi ottaa vakavasti.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Sarkasmia ei voi ottaa vakavasti.
Tokihan sarkasmin voi saa ja pitää ottaa vakavasti. Tosin vastaamassasi kommentissa esitettiin vain ja ainoastaan tosiasiaa.
- Anonyymi00021
Anonyymi00012 kirjoitti:
Huono provo. Kokeile jotakin parempaa, mikäli äly riittää paremman keksimiseen.
Vajaaälyinen ei ymmärrä ja ottaa varmasti aina ihan kaiken vakavasti.
- Anonyymi00016
Jos vähäliikenteinen maantieosio menossa, niin rauhallinen siirtyminen bussipysäkille hyvissä ajoin. Yleensä edellyttää myös takana tulevan liikenteen seuraamista säännöllisesti, jotta ehtii toimia rauhassa
- Anonyymi00017
Hälytysajoneuvon edessä ei kannata välttämättä tehdä mitään muutoksia kulkemiseensa. Sen sijaan vastaantuleva ajoneuvo voisi kytkeä hätävilkut ja hiljentää rauhallisesit nopeuttaan sekä väistää tien laitaan.
Toiminta riippuu tietenkin silloinkin tilanteesta.- Anonyymi00022
Joo just noin.
Aletaan hidastamaan hälytysajoneuvon edessä...
Niin suomalainen ratkaisu kaikkeen.
Voi jeesus.... - Anonyymi00023
Vastaantulevasta liikenteestä on mahdollisesti vähemmän haittaa hälytysajoneuvolle, mutta kyllä vastaantulevakin liikenne täytyy antaa esteetön kulku siinä, missä kaikki muutkin.
- Anonyymi00027UUSI
Kaikki riippuu tilanteesta ja ajaako esim. maantiellä, vai taajamassa.
- Anonyymi00018
Tilanteet ratkaisee.
Toissapäivänä tuli vastaan rekka, tie oli kapea ja rekka oli lavettityyppinen, eli kaivinkoneiden yms. koneiden kuljetukseen suunniteltu, eli leveä.
Siinä tilanteessa ajoin hitaalla nopeudella niin lähelle tien reunaa kuin pystyin ja annoin rekkakuskille harkintavallan mahtuuko ohi.
Jos kyseisessä tilanteessa olisi tullut ambulanssi niin en olisi pysähtynyt en vaikka se olisi tullut takaa sillä kyseisellä tiellä ei juurikaan liikennettä mutta 2 autoa mahtuu ohittamaan toisensa.
Sama juttu muilla teillä, en näe eikä näe hälykuskitkaan mitään tarvetta alkaa jarruttelemaan ja pysähtymään.
Ainoa mistä olen eriä mieltä tuosta uudesta ohjeistuksesta on tuo hätävilkku, olen tottunut kommunikoimaan vilkuilla ja kyllä hälykuski ymmärtää pari vilautusta oikealle että tarkoitan että olen havainnut ohitustilanteen.
uo kun on kansainvälinen kommunikointitapa ja silloin myös ulkomaalaisetkin hallitsevat sen merkinannon.
Vastaantulevia voi varoittaa pitkine vilautuksella kun sekin on kansaivälinen merkki jollekkin erikoiselle asialle (jotain vikaa omassa autossa, edessä eläimiä , edessä vaara, edessä poliisi, jne.).- Anonyymi00019
Tilanne ratkaisee aina liikenteessä.
- Anonyymi00020
Huomaa ne väistämisestäkin, turha vilkutella. Jos on risteyksessä ja punaiset niin silloin voisi hätäviilkun kanssa ylittää risteyksen kunhan varoo ettei tule kolaria.
- Anonyymi00024
Omakohtainen kokemus liikenteestä joitakin vuosia sitten. Ajoin maantiellä toisen auton perässä. Yhtä-äkkiä tämä autoilija alkoi hiljentämään ja siirtymään sivuun. Luulin hänen valmistelevan oikealle kääntymistä, joten ajattelin lähteä hänestä ohi.
Takaa tulikin hälytysajoneuvo vilkut päällä, mutta ilman hälytysääntä. Huomasin tämän vasta viime hetkellä ja hyvä niin, etten ohitukseen lähtemällä estänyt ja vaarantanut hälytysajoneuvon etenemistä. Edessäni ollut autoilija ei siis lopulta valmistautunut käännökseen, vaan huomasi hälytysajoneuvon ennen minua. Minä kun taas keskityin siihen, mitä edellä ajava touhusi.
Edelläni ajaneen toiminnasta ei mitenkään pystynyt päättelemään, että takaa oli tulossa hälytysajoneuvo. Jos hän olisi jatkanut samalla nopeudella, siirtynyt sivuun ja kytkenyt hetkellisesti hätävilkun päälle, niin tilanne olisi ollut aivan eri.- Anonyymi00025
No jatkossa seuraat paremmin liikennettä.
Opettelet olemaan hereillä.
- Anonyymi00026UUSI
Tänään oli IS:ssa juttua taas tuosta väistämisestä kun hälyajoneuvo tulee takaa.Hienosti jätti tuo ns.asiantuntija kertomatta muuta kun jos olet punaisissa valoissa niin voit mennä opastin vasten(punainen valo) mutta oikeasti menee niin että jos väistät hälytysajoneuvoa niin että ajat punaista päin ja sattuukin että vihreillä tuleekin risteävältä suunnalta joku joka täräyttää sinun kylkeen niin maksumiehenä olet sinä eikä kukaan muu.Sattui nimittäin niin että olimme risteyksessä jossa 3 kaistaa ja meillä punaiset ja takaa tuli lanssi vilkut ja sireenit päällä.Osa ajoi punaisia päin ja lähellä oli ettei tarvittu lisää noita lansseja.Kysyttiin sitten paikalliselta poliisilaitokselta kuka korvaa ja mitä jos tärähtää,jos olet ajanut punaisia päin ja joku täräyttää kylkeen niin maksumiehenä olet sinä riippumatta siitä että väistit vaan hälytysajossa olevaa ambulanssia.Että näin.Ei kannata aivan uskoa sokeasti noita ns.asiantuntijoita joita nykyään sikiää enemmän kuin sieniä sateella.
- Anonyymi00028UUSI
Luin saman jutun ja minä sain todella eri käsityksen.
Siinä nimen omaan kehoitettiin erityiseen varovaisuuteen ja huolellisuuteen.
Missään vaiheessa ei kehoitettu suinpäin ajamaan päin punaisia.
Sitten siihen hätävilkkuun, jutussa kerrottiin ettei taajamassa hätävilkun käyttäjästä tiedä mitä hän aikooa tehdä.
mielestäni täysin susi ehdotus kun sinun pitää tietää milloin saat käyttää hätävilkkua ja milloin ei ja että on 2 eri käytäntöä, toinen taajamassa ja toinen taajaman ulkopuolella.
Tavallinen vilkku toimii joka paikassa, ei tarvitse arpoa onko taajamassa vai taajaman ulkopuolella .
Toisekseen vikuua on käytetty jo todella pitkaan ja se on kansainväkinen merkinantovälinen kun ilmoitetaan ohittajalle että olen huomannut ja mene vain ohi.
Nyt yritettiin keksiä pyörä uudelleen, ensin vapautetaan hätävilkun käyttö ja sitten piti keksiä sille joku käyttö. - Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Luin saman jutun ja minä sain todella eri käsityksen.
Siinä nimen omaan kehoitettiin erityiseen varovaisuuteen ja huolellisuuteen.
Missään vaiheessa ei kehoitettu suinpäin ajamaan päin punaisia.
Sitten siihen hätävilkkuun, jutussa kerrottiin ettei taajamassa hätävilkun käyttäjästä tiedä mitä hän aikooa tehdä.
mielestäni täysin susi ehdotus kun sinun pitää tietää milloin saat käyttää hätävilkkua ja milloin ei ja että on 2 eri käytäntöä, toinen taajamassa ja toinen taajaman ulkopuolella.
Tavallinen vilkku toimii joka paikassa, ei tarvitse arpoa onko taajamassa vai taajaman ulkopuolella .
Toisekseen vikuua on käytetty jo todella pitkaan ja se on kansainväkinen merkinantovälinen kun ilmoitetaan ohittajalle että olen huomannut ja mene vain ohi.
Nyt yritettiin keksiä pyörä uudelleen, ensin vapautetaan hätävilkun käyttö ja sitten piti keksiä sille joku käyttö.Taajamassa ja taajaman ulkopuolella on muutenkin moni asia eri tavoin jo nyt, joten ei mikään ihmeellinen asia tuokaan, että taajamassa toimitaan eri tavoin, kuin taajaman ulkopuolella.
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Luin saman jutun ja minä sain todella eri käsityksen.
Siinä nimen omaan kehoitettiin erityiseen varovaisuuteen ja huolellisuuteen.
Missään vaiheessa ei kehoitettu suinpäin ajamaan päin punaisia.
Sitten siihen hätävilkkuun, jutussa kerrottiin ettei taajamassa hätävilkun käyttäjästä tiedä mitä hän aikooa tehdä.
mielestäni täysin susi ehdotus kun sinun pitää tietää milloin saat käyttää hätävilkkua ja milloin ei ja että on 2 eri käytäntöä, toinen taajamassa ja toinen taajaman ulkopuolella.
Tavallinen vilkku toimii joka paikassa, ei tarvitse arpoa onko taajamassa vai taajaman ulkopuolella .
Toisekseen vikuua on käytetty jo todella pitkaan ja se on kansainväkinen merkinantovälinen kun ilmoitetaan ohittajalle että olen huomannut ja mene vain ohi.
Nyt yritettiin keksiä pyörä uudelleen, ensin vapautetaan hätävilkun käyttö ja sitten piti keksiä sille joku käyttö.Vaikka miten varovasti väistät ajamalla päin punaisia jos et muualle pääse väistämään ja risteävältä tieltä joku ajaa hänelle vihreillä valoilla kylkeesi ei ole kahta sanaa kenen vakuutuksista korvaukset menee ja mahdollisesti paikalle tarvitaan lisää pelastustoimia.Hölmöä antaa tuollaista ohjetta että voit noin tehdä mutta täysin omalla vastuulla ja korvausvelvoitteella.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Vaikka miten varovasti väistät ajamalla päin punaisia jos et muualle pääse väistämään ja risteävältä tieltä joku ajaa hänelle vihreillä valoilla kylkeesi ei ole kahta sanaa kenen vakuutuksista korvaukset menee ja mahdollisesti paikalle tarvitaan lisää pelastustoimia.Hölmöä antaa tuollaista ohjetta että voit noin tehdä mutta täysin omalla vastuulla ja korvausvelvoitteella.
Oletko koskaan ollut tilanteessa, jossa taajamassa ajaessasi joudut tekemään tilaa hälytysajoneuvolle, ja ainoa keino siihen on ajaa päin punaista?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761632
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.106842En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203618- 131594
- 48556
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50538Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo68536- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510