Isäntien uho, muka työnantajina ja vaikuttajina pitää asettaa myös sellaiseen tarkasteluun josta ilmenee mitä yhden maanviljelijän työpaikka maksaa yhteiskunnalle, eli veronmaksajille. Yhdelle viljelijälle maksettuilla tuilla työllistettäisiin kaksi ihmistä, eli maanviljelijän harrastuksen tukeminen tulee meille todella kalliiksi. Sokerijuurikkaan viljelijät olivat eilen osoittamassa mieltään, eikö tälläiset hörhöt pitäisi asettaa holhoukseen? Maanviljely ammattina on saanut kohtuuttoman erityisaseman, nyt kansakunnan lempilapsi on herätettävä reaaalitodellisuuteen. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa rahoittaa maajussien puuhasteluja. Markkinataloudessa on otettava käyttöön kapitalismin keinot, vuosisatoja kestänyt isäntien lihottaminen on saatava loppumaan.
Nyt on...
Heltu
5138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onhan meitä vilijelijöötä neljä rosenttia ja paljokos se sitten on jos puolet rahoosta saarahan.
täkkiä, leikkaamalla pätkän toisesta päästä ja lisäsivät sen toiseen päähän.
Mutta tuolla sinun ajatuksellako se täkki jatkuisi tuplaten?
Maanviljelijä taitaa olla ainoa ammattiryhmä, jonka palkat laskevat koko ajan, muillahan ne nousee.
Maanviljelijä on niin kovassa EU-byrokraattien tarkkailussa ettei työnteosta tahdo tulla mitään.
Yhtän maanviljelijää varten on varmaan 5kpl EU-herraa jotka tulevat ja mittaavat ja tarkastavat tilukset. Jos maanviljelijä tekee pienen inhimillisen virheen niin tuet jäävät maksamatta.
Ja maanviljelijä elää tuilla, viljan hinta on niin huono ettei se aina kata edes valmistuskustannuksia.
Montako maajussia näit veropörssissä rikkaimoien listalla? Maajussi tekee todella pitkää päivää ja tuntipalkaksi tulee selvästi huonompi kuin teollisuustyöntekijällä.
Maajussi sa vähentää verotuksessaan lähes kaikki ionvestoinnit ja muut sälät. Suuristakin tuloista ei näin tarvitse maksaa veroa eikä näy veropörssissä.
ei ne tarvii edes nussia omaan laskuun.