Verottoman spriin käyttö on kielletty veneessä

Anonyymi-ap

Venessä ei saa käyttää mitään verotonta nestemäistä polttoainetta. Se koskee niin moottoreita kuin lämmittimiä ja ruoan laittoakin.

Mistä saisi verollista spriitä spriikeittimeen?

44

512

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kaikki Suomessa myytävä sprii on verollista. Eli jos löydät jostain myynnissä spriitä, voit käyttää sitä veneessä.

      • Anonyymi00002

        Aloitus on täyttä tuubaa eli vastasit trollille.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Aloitus on täyttä tuubaa eli vastasit trollille.

        Niin sinäkin 🤡

        Mutta aloitus on tosi.
        Verotonta spriitä ei saa käyttää veneen spriikeittimessä.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Niin sinäkin 🤡

        Mutta aloitus on tosi.
        Verotonta spriitä ei saa käyttää veneen spriikeittimessä.

        Mutta mistä saat tai ostat sitä verotonta spriitä..?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Mutta mistä saat tai ostat sitä verotonta spriitä..?

        Virosta sitä saa.


    • Anonyymi00005

      Hai! Osta miulta verotonta spriitä. Ruotsin laatua!

      • Anonyymi00007

        Siulta ei saa kuin metanolipitoista spriitä.
        Menee näkö!


    • Anonyymi00008

      Jos spriikeittimessä ei käytä bioetanolia, niin sillä ei ole valmisteveroa:

      Nestemäisten polttoaineiden valmisteveroa maksetaan moottoribensiinistä, pienmoottoribensiinistä, bioetanolista, moottoribensiinin lisäaineina käytettävistä eettereistä; MTBE:stä, TAME:sta, ETBE:stä ja TAEE:stä, biobensiinistä, etanolidieselistä, dieselöljystä, parafiinisestä dieselöljystä, biodieselöljystä, kevyestä polttoöljystä, biopolttoöljystä, raskaasta polttoöljystä, lentobensiinistä, lentopetrolista, metanolista sekä nestekaasusta.

      Toisaalta:
      Jos yksityisessä huvialuksessa käytetään moottoribensiiniä tai dieselöljyä lievemmin verotettua tai verotonta polttoainetta, määrätään polttoainemaksua

      Eli jos spriikeittimessä käytetään muuta kuin bioetanolia, niin seuraa polttoainemaksu.

      Polttoainemaksun määrä ei riipu siitä, kuinka paljon polttoainetta aluksessa on tosiasiallisesti käytetty, vaan maksun määrä on porrastettu valmistajan ilmoittaman aluksen konetehon mukaan

      Alin maksu on 750 euroa jokaista spriikeittimen käyttökertaa kohden. Kannattaa siis saada syttymään ensimmäisellä tikulla.

      Mielenkiintoista on, että maksu koskee myös moottoritonta venettä eli edes moottorittomassa purjeveneessä ei saa käyttää webastossa löpöä.

      • Anonyymi00009

        "eli edes moottorittomassa purjeveneessä ei saa käyttää webastossa löpöä."

        Voisit jo lopettaa, sinut on huomattu. Ei hyvää päivää, mistä näitä mönkii?


      • Anonyymi00010

        Spriikeittimen konetehon mukaan siis..??


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Spriikeittimen konetehon mukaan siis..??

        Niin laki sanoo, tosin moottorin puute vie maksun minimiin. Maksulla on siin minimi.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        "eli edes moottorittomassa purjeveneessä ei saa käyttää webastossa löpöä."

        Voisit jo lopettaa, sinut on huomattu. Ei hyvää päivää, mistä näitä mönkii?

        Miksi sinä edes luet tätä ketjua?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Miksi sinä edes luet tätä ketjua?

        Pääasiassa tätä(kin) siksi, että kiinnostaa mm. psykologia ja aivojen toiminta ja se, mikä saa ihmisen tekemään tällaisia aloituksia. Voisin tietysti luetella mahdollisia syitä. Yhdeltäkään näistä en ole saanut kysyessäni vastausta. Haluatko - korjaan - pystytkö olemaan ensimmäinen?


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Pääasiassa tätä(kin) siksi, että kiinnostaa mm. psykologia ja aivojen toiminta ja se, mikä saa ihmisen tekemään tällaisia aloituksia. Voisin tietysti luetella mahdollisia syitä. Yhdeltäkään näistä en ole saanut kysyessäni vastausta. Haluatko - korjaan - pystytkö olemaan ensimmäinen?

        Eli yhdeltätkään SYYLTÄ et ole saanut vastausta kysyessäsi...


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Eli yhdeltätkään SYYLTÄ et ole saanut vastausta kysyessäsi...

        Saat vielä yhden tilaisuuden vastata.


    • Anonyymi00011

      Koko aloitus on höpöä. Verovaatimus koskee vain veneen liikuttamiseen käytettävää polttoainetta. Eli lämmittimissä ja keittimissä saa käyttää verovapaita polttoaineita. Samoin esim. auton webastoa saa käyttää omasta tankista, jossa on verovapaata tupaöljyä.

      • Anonyymi00012

        Ei koske pelkästään liikkumiseen käytettävää vaan kaikkea nestemäistä polttoainetta.
        Älä levitä väärää tietoa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei koske pelkästään liikkumiseen käytettävää vaan kaikkea nestemäistä polttoainetta.
        Älä levitä väärää tietoa.

        Linkki lakipykälään?


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Linkki lakipykälään?

        Hiljaista tuli.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Hiljaista tuli.

        Odotatko jotain?


      • Anonyymi00025

        Miksei se googlaa sitä?


      • Anonyymi00027

        Tästä ei ole epäselvyyttä kenelläkään, ei aloittajallakaan. Hän on vain yksinäinen juttuseuraa kaipaava, huomiosta elävä trolli, jonka mielenterveyttä yllättävän moni näyttää olevan valmis tukemaan. Mikä tekee tästä saitista keskustelupalstaksi pelkän vitsin.


    • Anonyymi00015

      Saa sitä spriitä kai juoda kuitenkin. Denaturoitu sprii on hyvä aperatiivi. ALVi toki pitää maksaa aina!

      • Anonyymi00026

        Jos sen ostaa Suomesta, niin saa. Silloin siinä on oletettavasti valmistevero mukana.
        Ulkomaista taas ei saa juoda koska maksa polttaa alkoholia eli alkoholi on polttoainetta sielläkin.


    • Anonyymi00016

      Joo pitää olla todella varovainen. Veneessä käytettävää hiiligrilliäkään ei saa sytyttää muuta kuin verotetulla polttoaineella. Tavan sytytysneste johtaa veropetos-syytteisiin.

      • Anonyymi00022

        Lain mukaan juuri näin, vaikka kyse taitaa olla seuraamusmaksusta.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Lain mukaan juuri näin, vaikka kyse taitaa olla seuraamusmaksusta.

        Minkä lain?
        Linkki esiin!


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Minkä lain?
        Linkki esiin!

        Anna trollin höpistä itsensä kanssa. Vai höpiseekö nytkin, eli oletko aloittaja?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Anna trollin höpistä itsensä kanssa. Vai höpiseekö nytkin, eli oletko aloittaja?

        Entä sinä?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Minkä lain?
        Linkki esiin!

        Se mainittiin täällä kertaalleen, kunnes moderaattori huomasi sen sisältävä seksuaalista tai laitonta sisältöä.

        Polttoaineverolaki mainittiin.
        Saa nähdä pyyhitkö sinä senkin pois, moderaattori


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Se mainittiin täällä kertaalleen, kunnes moderaattori huomasi sen sisältävä seksuaalista tai laitonta sisältöä.

        Polttoaineverolaki mainittiin.
        Saa nähdä pyyhitkö sinä senkin pois, moderaattori

        Linkissä finlexiin ei ole mitään seksuaalista eikä laitonta sisältöä.

        Mitään näyttöä että täällä edes olisi mitään moderaattoria ei ole olemassa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Linkissä finlexiin ei ole mitään seksuaalista eikä laitonta sisältöä.

        Mitään näyttöä että täällä edes olisi mitään moderaattoria ei ole olemassa.

        Siliti on poistettu kaksi kertaa maininta polttoaineverolaista.
        Joku sen tekee.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Siliti on poistettu kaksi kertaa maininta polttoaineverolaista.
        Joku sen tekee.

        Poistetut tekstit eivät ole millään tavalla palstan sääntöjen vastaisia.
        Yhteistä niille on se, että niissä esitetyt väitteet tai kysymykset alkavat näyttämään hiukan hölmöiltä. Se ei kuitenkaan johdu vastauksesta vaan siitä, että kysymykset ovat oikeasti hölmöjä.

        Kun täällä on pyydetty linkki polttoaineveroa koskevaan lakiin, niin vastauksena "polttoaineverolaki" -hakusana osoittaa, ettei linkin pyytäjällä joko kaikki ole kotona tai hän ei ole tehnyt mitään hakeakseen tietoa.

        Siitä voi päätellä, että keskusteluun osallistuu moderaattori, joka on kovin herkkähipiäinen.


    • Anonyymi00037

      Kysy ennemmin mistä saisi verotonta spriitä. ( itse tislaamalla tai reseptillä apteekista )

      • Anonyymi00038

        Virosta saa, mutta yli 80% ei saa tuoda Suomeen.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Virosta saa, mutta yli 80% ei saa tuoda Suomeen.

        Jaa, mutta tuo koskee vain juotavaa alkoholia.
        Marinolia saa Virosta ja se on palavaa alkoholia. En usko, että valmisteverot on maksettu Suomeen, jos pullo ostetaan Virosta.


      • Anonyymi00040

        Spriitä eli pirtua ei juuri itse tislaamalla ole mahdollista valmistaa, se vaatii vähän toisenlaiset laitteet kuin pontikan valmistus.


    • Anonyymi00041

      Minulla on vanhassa terästroolarissa sauna. Siellä lukee kiukaan valmistekilvessä, polttoaine: puu. Eli jos klapeja ei ole verotettu, niin sakot ts. polttoainemaksu rapsahtaa.
      Osaisiko joku neuvoa, kuinka saisin nuo klapit verotettua, ettei tule mätkyjä? Entä onko väliä, jos saunaa lämmitetään vain silloin kun vene on ankkurissa?

      • Anonyymi00042

        Onko klapit nestemäisiä?
        Jos ovat kiinteitä, niin laki nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta ei koske niitä.


    • Anonyymi00043

      Finlex kertoo seuraavaa:

      ”Polttoainemaksu maksuunpannaan, jos dieselmoottorilla varustetussa ajoneuvossa käytetään dieselöljyä lievemmin verotettua polttoainetta tai jos bensiiniä käyttämään tarkoitettua ajoneuvoa käytetään moottoribensiiniä lievemmin verotetulla polttoaineella.”

      Ja lisäksi:

      ”Polttoainemaksua ei kanneta ajoneuvoista, jotka perustuvat muun moottoritekniikan kuin polttomoottorin käyttöön.”

      Eli puhutaan ajoneuvon, ei esim keittimen tai lämmittimen käytöstä. Ja tämän lisäksi alleviivataan polttomoottoritekniikan soveltamista. Keitin tai lämmitin eivät käytä polttomoottoritekniikkaa.

      Case closed.

      • Anonyymi00044

        Höpö höpö.

        Laki sanoo, ettei veneessä saa käyttää verotonta nestemäistä polttoainetta missään tapauksessa.

        Ei generaattorissa, ei webastossa eikä muuallakaan.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Laki sanoo, ettei veneessä saa käyttää verotonta nestemäistä polttoainetta missään tapauksessa.

        Ei generaattorissa, ei webastossa eikä muuallakaan.

        Tuossa on verottajan ohje

        VH/3676/00.01.00/2024


      • Anonyymi00046

        Väärä laki.
        Tuo ei koske veneitä.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Tuossa on verottajan ohje

        VH/3676/00.01.00/2024

        "Tuossa on verottajan ohje

        VH/3676/00.01.00/2024"

        Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

        Jo otsikko koskee "aluspolttoaineita". Ei siis lämmityspoltttoaineita tms.

        Lisäksi kun perehdyt aiheeseen ja lain valvontaan , niin ratsiassa mahdolliset näytteet otetaan aluksen tai veneen polttoainejärjestelmästä. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään retkikeittimen tai lämmitykseen käytettävän laitteen kanssa.

        Mikään ei tietenkään estä lämmittimen tai keittimen yhdistämistä aluksen omaan polttoainejärjestelmään, sikäli kun se laitteen puolesta on mahdollista. Tällöin luonnollisesti myös lämmitin ja keittolaite käyttävät samaa verotettua polttoainetta kuin aluksen liikuttamiseen käytettävä polttoaine. Sitäkään ei mikään laki kiellä. Kuten ei kiellä näiden varusteiden käyttämistä millä tahansa tarkoitukseen soveltuvalla polttoaineella.

        Mutta onnittelut hyvästä provosta, olet selvästi uhrannut ajatusta tahalliseen väärin ymmärtämiseen.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      273
      3472
    2. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      126
      1839
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      286
      1577
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      75
      1457
    5. 77
      1416
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1140
    7. Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta

      "MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:
      Taivalkoski
      53
      1136
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      63
      1011
    9. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      22
      987
    10. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      61
      940
    Aihe