Miksi velkoja ei ole lyhennetty kun onhan ollut hyviäkin talousvuosia 2008- 2026 välillä....onko velalla talouden pyörittäminen kannattavampaa...?..toinen mikä ihmetyttää niin en en sotea oli varaa pitää hoitajia sekä terveyskeskuksia..asiaa pitäisi tutkia. Onhan tulotkin nousseet valtiolla 2008 jälkeen .,,
Kertokaahan viisaat..
12
84
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Kaikki on valetta tarkoitus on vaan siirtää kansan verorahat rikkaille
Etkö tajuu - Anonyymi00002UUSI
Kohta puolet kansasta pystyy ostamaan vain punalaputettua leipää, mutta hallitus paukuttelee henkseleitään ikiomassa todellisuudessaan.
Velkasuhteen kasvun pysähtyminen sopivasti hallituskauden viimeisen vuoden aikana perustuu Valtion Eläkerahastosta otettavaan miljardin euron pikavippiin. Hallituksen mielestä pikavippi ei ole lainaa eikä velkaa, vaan siltarahoitusta. Velka on velkaa, mutta ehkä tätä velkaa ei oikeasti aiotakaan maksaa takaisin.
Haaveissa on mukava elää, mutta ei maata voi johtaa haaveilemalla. Jo kauan on tiedetty, että hallituksen säästötoimet eivät toteudu edes puoliksi, ja niiden työllisyysvaikutukset ovat tähän asti olleet negatiivisia. Hallitus lupasi säästötoimillaan 100 000 uutta työpaikkaa, mutta se on onnistunut kadottamaan entisiäkin 50 000. Lisäksi hallitus lupasi puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, mutta heitä on tullut lisää 17 000. Nyt hallitus suunnittelee perustoimeentulotuen alentamista ja jopa mahdollisuutta evätä se kokonaan. Tämä suoranainen julmuus perustuu oletukseen, jonka mukaan köyhät ovat laiskoja tuilla makaajia.
Haaveisiin ja työttömien kurittamiseen tuntuu uskovan myös uusi työministeri Matias Marttinen, joka ensi töikseen ilmoitti uskovansa hallituksen saavan aikaan ne luvatut 100 000 uutta työpaikkaa.
Lopullinen ero hallituksen puheiden ja tekojen välille repesi puoliväliriihessä, kun hallitus päätti antaa rikkaille lisää verohelpotuksia ja maksaa ne ottamalla lisää lainaa. Lisätalousarvion mukaan lainanottoa lisätään tänä vuonna miljardilla eurolla, ja velat maksetaan dynaamisilla vaikutuksilla. Tämäkään sanapari ei tarkoita mitään, sillä se perustuu tarkoitushakuisiin laskelmiin, joiden mukaan rikkaille kertyvä varallisuus valuu alaspäin luoden lisää investointeja ja työpaikkoja.
Hallitus on epäonnistunut ihan jokaisessa tavoitteessaan, mutta ei myönnä tehneensä yhtään virhettä. Vika on aina muissa: työttömät ovat laiskoja, duunarit vaativat mahdottomia, yritysjohtajat ovat surkeita, oppositio ja media valehtelevat ja suurin syyllinen kaikkeen on yhä vieläkin Marinin hallitus.
Hallitus on sairastunut ylimielisyyden tautiin. Pääministeri laskettelee valheita, valtiovarainministeri haukkuu oppositiota ja kansaa, sosiaali- ja terveysministeri vetäytyy vastuustaan syyttämällä hyvinvointialueita ja hallituspuolueiden kansanedustajat räkyttävät sosiaalisessa mediassa syytöksiä joka suuntaan. Kukaan ei näe vikaa omassa toiminnassaan.
Kohta puolet kansasta pystyy ostamaan vain punalaputettua leipää, mutta hallitus paukuttelee henkseleitään ikiomassa todellisuudessaan.Velkaa on otettu, velkaa ei ole maksettu, koska valtion menot ovat liian suuret tuloihin verrattuna eli olemme jo pitkään eläneet velaksi.
Menot on saatava alas sillä se on helpompaa kuin tulojen kasvatus maassa jossa jo ennestään on ylikorkea verotus. Veroja saadaan lisää kuhan alamme antamaan enemmän voimaa yrittäjyydelle ay sosialistien sijaan!- Anonyymi00005UUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Velkaa on otettu, velkaa ei ole maksettu, koska valtion menot ovat liian suuret tuloihin verrattuna eli olemme jo pitkään eläneet velaksi.
Menot on saatava alas sillä se on helpompaa kuin tulojen kasvatus maassa jossa jo ennestään on ylikorkea verotus. Veroja saadaan lisää kuhan alamme antamaan enemmän voimaa yrittäjyydelle ay sosialistien sijaan!Kylä niitä menoja on keksitty lisää kokoajan..,korkeapalkkaisia virkoja on perustettu koko ajan lisää...vertaapa 2008 ja 2025 tulo ero...2008 vuonna kaikki oli hyvin ja rahaa riitti ..nyt tulot on nelinkertaistunut vuoteen 2008 verrattuna jq menot vaan kasvaa,?
- Anonyymi00006UUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Velkaa on otettu, velkaa ei ole maksettu, koska valtion menot ovat liian suuret tuloihin verrattuna eli olemme jo pitkään eläneet velaksi.
Menot on saatava alas sillä se on helpompaa kuin tulojen kasvatus maassa jossa jo ennestään on ylikorkea verotus. Veroja saadaan lisää kuhan alamme antamaan enemmän voimaa yrittäjyydelle ay sosialistien sijaan!Missä ne menot on..erittele te-toimiston ,sossun ja kelan,sotejohtajien palkat ,,lääkärien,yksitysien hoivalaitoksien,taxirumpa ,jne ,,,sosiaalimenoista....
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kylä niitä menoja on keksitty lisää kokoajan..,korkeapalkkaisia virkoja on perustettu koko ajan lisää...vertaapa 2008 ja 2025 tulo ero...2008 vuonna kaikki oli hyvin ja rahaa riitti ..nyt tulot on nelinkertaistunut vuoteen 2008 verrattuna jq menot vaan kasvaa,?
Ihan uteliaisuuttani kysäisen, mitkä tulot ovat nelinkertaistuneet 2008 -> 2025? Voisitko esittää ihan virallisen laskelman?
- Anonyymi00003UUSI
Hallitus varastaa Viroon vankilaan tutustumis reissu 20 vuotta koko porukalle
- Anonyymi00007UUSI
Antti Rinne katkaisi pääministerinä talouden tervehdyttämisen.
Sanna Marin jatkoi kulutusjuhlia.Tilastojen mukaan Rinteen vuosi oli se suurin velkavuosi tilaston mukaan. Tuota ei SDP:n johtokaan enää muista nykyistä hallitusta moittiessaan.
- Anonyymi00009UUSI
Tarkoitatko, kun Sipilän elvytyksellä saatiin velkaelvytyksen verran talous käväisemään parempana hetkeksi 2019?
- Anonyymi00010UUSI
Siinähän se vuoden ongelma on eli velkaelvytys ..... ei ole kannattavaa ..,velkaa alkaa ol,a 180 miljardia,.jos jona vuosi otetaan velkaa niin vuonna 2030 ollaan 300 miljardia velkaa..
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Siinähän se vuoden ongelma on eli velkaelvytys ..... ei ole kannattavaa ..,velkaa alkaa ol,a 180 miljardia,.jos jona vuosi otetaan velkaa niin vuonna 2030 ollaan 300 miljardia velkaa..
Pelkät korot on 540 miljoonaa...saa siinä leikata jos meinaavat tasoittaa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-175766Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835395- 1253414
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin903367- 1201157
- 571107
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301032- 37825
- 44818
- 23769