Urho Kekkonen presidentiksi 15.2.1956 eli 70 v sitten

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011807121.html

Seppo Varjus 15.2.2026

Urho Kekkonen nousi Suomen presidentiksi helmikuussa 70 vuotta sitten. Vaalipäivä oli täynnä juonitteluja ja petoksia.


Aiheesta enemmän:

https://naskinen.blogspot.com/2020/10/kekkonen-erotti-pakinoitsijan.html?m=1

https://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/09/312-urho-kekkonen-kummisetana.html?m=1

Kekkosesta vielä.

Erotutti Simpan, Simo Juntusen Demari-lehden toimituksesta.

Ja Simppa kirjoitti Uuden Suomen kautta Kekkoselle seuraavaa:

"Te tosiasiallisesti erotutitte minut työstäni, jota työväenlehdistön piirissä olin tehnyt neljännes-vuosisadan ajan. Jouduin 54-vuotiaana työnhakuun ja menetin eläke-etuuteni.
Erottamisen syynä oli minun yksityishenkilönä ja kansalaisena pitämästäni tunnin pituisesta esitelmästäni irronneet kaksi virkettä, jotka eivät olleet Teidän mieleenne. Ymmärtääkseni vastaavanlaista mielipidevainoa ei maassamme ole esiintynyt kuin tsaarinvallan aikana majesteettirikossyytteineen ja tuomioineen sekä IKL:n vauhtikautena.---
Jos minun on uskominen, että ulkomaankauppa häiriytyy pahan kerran jonkun Juntusen sanoista, niin ei ole helppo uskoa niihin vakuutteluihin, että ulkopolitiikkaamme on hoidettu erinomaisesti."





Kekkosellakin oli ongelmia, useitakin.

Niitä oli todellakin enemmän kuin nämä kaksi: valehtelu ja toden puhuminen. Hän oli perso viinalle ja toisten naisille. Ja pahinta oli alttius itänaapurin vaikutukselle...

Kyllä valehdella saa, kun ei vain katso telkkaria eikä tanssi.

https://pbs.twimg.com/media/Dgwydi4XUAEmZsv.jpg


Eläkkeellä oleva Sulo Aittoniemi, keskustapuolueen entinen kansanedustaja, tiettävästi ainoa rehellinen keskustapuolueessa koskaan ollut, sanoi 2010 HS n:o 8 kuukausiliitteessä:

"Ei mikään tässä maassa ole ollut sellainen rosvo kuin keskustapuolue. Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät edes ymmärrä hävetä, saatana..."

Että siinäpä tuli lyhykäisyydessään koko totuus kepusta, ja asiantuntijan lausumana.


Pekka Hyvärinen: Suomen mies


Kekkonen oli täysin korruptoitunut roisto, takinkääntäjä ja vuoden 1918 alaikäinen verenhimoinen lahtari.
Mikkelin Jalkaväkimuseossa on iso kuvasuurennos seinällä, missä silmälasipäinen Kekkonen on konekiväärin kahvoissa. Sittemmin hänellä muisti huononi kovastikin ja tapahtumat Haminan teloitusta käskiessään tuntui kovin häipyneen mielestä. Toki muistikirjoissaan hän tuoreeltaan kehui "ammuttaneensa 9 pääpunikkia"

Mitä enemmän luet Kekkosesta, sitä huonomman kuvan saat. Tämä Hyvärisen Pekka haastatteli Kekkosta, joka sekosi täysin lapsen tasolle kesken haastattelun. Pekka-poika sai "tyhjän-toimittaja-kohtauksen" ja tarjoutui heti sensuroimaan jutun pimentoon, ja siis sanomaan, ettei tätä sitten nähdä missään. No paljon myöhemmin Yle sen kohtauksen näytti kun Pekka Hyvärinen valittiin Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajaksi jne. Palasi toimittajan etiikkakin jo kuvioihin mukaan.

Hyvärinen Pekka: Suomen mies - Urho Kekkosen elämä
Kustantaja: WSOY, painovuosi: 2000, 377 sivua, painos: 1



Antti Heikkilän kirja ”Anti-Myrrysmies: Napoleon”. Kekkonen tietysti on kyseessä, ja kirja on vastapamfletti Juhani Suomen Kekkos-kuvalle. Kirjoittaja on Paasikiven entisen sihteerin Toivo Heikkilän poika. Toivo Heikkilähän kirjoitti ainakin pari kirjaa Paasikivestä, joista yksi on ”Paasikivi peräsimessä”.

Tuon kirjan avaussivulta kappale Känän – siis sen alkuperäisen, eli Urho Kekkosen tekstiä; Akateemisesta Karjalaseurasta siinäkin on kyse:

”Olihan mitä luonnollisinta, että nuorisolla oli kauaskantoisia ajatuksia ja tällä sukupolvella oli valtavin ajatus kaikista: päätä huimaava tavoite kaikkien suomalaisten kansansirpaleiden yhdistäminen. Suur-Suomi oli yhtä valtava sekä maantieteellisesti että ideologisena käsitteenä. Sen rajat ulottuivat Pohjanlahdesta Vienanmereen ja Viron tasangoilta Jäämereen. Ideologisesti se merkitsi, että Jumalan avulla oli Pohjolan hegemonia kuuluva suomalaisugrilaiselle rodulle.”