Kylläpä kuuluu uutisia rautavaaralta

Nykyään on mahdollista tallentaa puhe. Joskus se on viisastakin.

Hallintojohtaja ei osannut niin hyvin suomea, että olisi osannut kirjoittaa päätöksen. Kunnanjohtaja kirjoitteli vastoin virkasääntöä kaveria tukevan päätöksen, jonka kunnanhallitus asianmukaisesti kumosi. Siitäpä nousi kiukku.

Omia kuntalaisia,elä toisia sotke pitäkää omana kunnianne julkisuutenne.
Milloin epäluottamus tulee jos näin jatkatte.

Eipä Kuopiolaiset esitäkkään niin hölmöä eikä luulottele toisten tekemiksi omia " hölmölän hommia".
Täysi hölmölä mainksissaan onneksi löytyy nuoremmissa järkevää ,jotka lyö hanttiin hölmöilulle.

Itä-Suomen hallinto-oikeus on 22.4.2026 antamallaan päätöksellä kumonnut Rautavaaran kunnanhallituksen tekemät päätökset, joilla Rautavaaran kunnan entisen vs. rehtorin irtisanoman opettajan vaatimus menetettyjen ansioiden korvaamisesta oli hylätty. Hallinto-oikeus palautti asian kunnalle uudelleen käsiteltäväksi ja velvoitti kunnan korvaamaan opettajan kohtuullisiksi arvioidut oikeudenkäyntikulut.

Tapauksen taustalla on opettajan määräaikainen virkasuhde Rautavaaran yhtenäiskoulussa ja lukiossa ajalla 1.8.2024–31.7.2025. Kunta purki virkasuhteen koeajalla syyskuussa 2024. Hallinto-oikeus kuitenkin kumosi jo aiemmin syyskuussa 2025 purkupäätökset, koska koeajasta ei ollut määrätty lain edellyttämällä tavalla.

Opettaja vaati tämän jälkeen korvausta menetetyistä ansioistaan ajalta 21.9.2024–31.7.2025. Kunnanhallitus hylkäsi vaatimuksen katsoen, että virkasuhteen päättämiselle oli ollut asialliset perusteet, vaikka menettelyssä oli tapahtunut virhe. Hallinto-oikeus ei hyväksynyt tätä tulkintaa.

Ratkaisunsa perusteluissa hallinto-oikeus totesi, että virkasuhde oli purettu ilman laissa säädettyä perustetta, ei pelkän menettelyvirheen vuoksi. Tällä on ratkaiseva merkitys: lain mukaan tällaisessa tilanteessa virkasuhde katsotaan jatkuneeksi keskeytyksettä, ja viranhaltijalla on oikeus saada korvaus menetetyistä ansioistaan.

Hallinto-oikeus korosti myös, ettei se voi tässä yhteydessä arvioida, olisiko kunnalla ollut muita perusteita päättää virkasuhde, koska uutta irtisanomis- tai purkupäätöstä ei ollut tehty.

Lisäksi päätöksessä todetaan, että Rautavaaran kunnan on kuntalain 142 §:n mukaan viipymättä julkaistava ilmoitus tästä päätöksestä yleisessä tietoverkossa, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu.

Päätökseen voi hakea valituslupaa Korkeimmalta hallinto-oikeudelta.

Tuosta ei voi Kuopioon, eikä kuopiolaisille valittaa ja itkeä. Pattitilanne.