Hallitus väitti kaksi vuotta, että rahaa ei kertakaikkisesti ole. Kunnes yht'äkkiä
sitä olikin.
Suurinta hämmennystä aiheutti se, mistä pääministeri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) löysivät yhtäkkiä rahasammon. Kaksi vuotta oli eletty niin, ettei rahaa ole ollut juuri mihinkään. Kunnes olikin mahdollista tehdä suuret veronkevennykset, joista hyötyvät ehdottomasti eniten suurituloiset, ja laskea yhteisöveroa kahdella prosenttiyksiköllä.
Siis rahaa ei ollut, kunnes yht'äkkiä sitä olikin.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011189151.html
Orpon taikatemppu - rahaa ilmestyi kuin tyhjästä
Anonyymi-ap
32
275
Vastaukset
- Anonyymi00001
Miljardi on pikkuraha yhteisöveroissa. Orpo laittoi omasta pussistaan.
- Anonyymi00002
Suomen Ihmemies MacGyver.
- Anonyymi00015
Osataan Suomessa tehdä ilmasta ruokaakin (proteiinia), niin miksei myös rahaa. Kokoomus on varsinainen taikuripuolue
Järkevä toimenpide tuo veroprogression korjaaminen. Sillä saadaan aikaan lisää pääomaa ajan mittaan. Ilman uutta vapaata pääomaahan emme saa talouttamme nousuun. Olemme liian pitkään eläneet niiden laskuun jotka meitä muutoinkin elättävät, eli yritysten ja niiden omistajien. Me tarvitsemme uutta vapaata pääomaa ja miten muutoin sitä saamme kuin antamalla sitä kertyä! Sen kertyminen ei ole lottovoitto eli ensikuussa miljoona vaan pitkän kehityksen tulos. Lienee sosialistille mahdotonta ymmärtää koska himoitsee elämää muiden ansioilla!
- Anonyymi00003
20 vuotta tuota samaa hokemaa. Miksi se talous ei ole vieläkään noussut, siksikö että julkisia palveluja/kansallisomaisuutta mitä vielä on, ei vielä ole tulonsiirtoina ohjattu eliitille.
"Mahdetaanko tulevassa vaalikampanjassa päästä loputtomien lupausten sijasta älylliseen säästökeskusteluun esimerkiksi näistä hyväosaisten tuista.? Epäilen."
- Hyväsaisten pyhät tuet- Anonyymi00003 kirjoitti:
20 vuotta tuota samaa hokemaa. Miksi se talous ei ole vieläkään noussut, siksikö että julkisia palveluja/kansallisomaisuutta mitä vielä on, ei vielä ole tulonsiirtoina ohjattu eliitille.
"Mahdetaanko tulevassa vaalikampanjassa päästä loputtomien lupausten sijasta älylliseen säästökeskusteluun esimerkiksi näistä hyväosaisten tuista.? Epäilen."
- Hyväsaisten pyhät tuet-Yksi suurimpia jarruja pienille yrityksille varsinkin on nykyinen ay mafian toiminta, ay mafia puuttuu liikaa yritysten toimintaan, eikä vastaa aiheuttamistaan tappioista!
- Anonyymi00004
Extyökkäri kirjoitti:
Yksi suurimpia jarruja pienille yrityksille varsinkin on nykyinen ay mafian toiminta, ay mafia puuttuu liikaa yritysten toimintaan, eikä vastaa aiheuttamistaan tappioista!
Olet oikeasti hauska. Pienille yrityksille juuri nyt suurin jarru on nykyinen hallitus joka vähentää maksavia asiakkaita. Mutta turha sinun on asiaa pohtia tuolla ymmärrykselläsi.
- Anonyymi00005
Miten luulet esimerkiksi ministeriluokan palkkojen suurista veroalennuksista etua mihinkin?
Meinaatko että Purra ja Juuso noilla rahoilla perustaa yrityksen ja työllistää asiallisella palkalla suomalaisia. Kirjoitatko oikeasti noita kaikkia tarinoitasi ihan omilla ajatuksilla vai jollain uskonnolla. Oikeasta elämästä ole kyllä ihan ulkona. - Anonyymi00006
Extyökkäri kirjoitti:
Yksi suurimpia jarruja pienille yrityksille varsinkin on nykyinen ay mafian toiminta, ay mafia puuttuu liikaa yritysten toimintaan, eikä vastaa aiheuttamistaan tappioista!
Mikä on ay mafia. Ja miten puuttuu yritysten toimintaan?
- Anonyymi00007
Oisko alv lasku tuonut enenmän kusymtäö kuin mitä alvn nisto,bei
Extyökkörillö,aina samat sspsutukset kun urpolla
Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi. - Anonyymi00008
Extyökkäri kirjoitti:
Yksi suurimpia jarruja pienille yrityksille varsinkin on nykyinen ay mafian toiminta, ay mafia puuttuu liikaa yritysten toimintaan, eikä vastaa aiheuttamistaan tappioista!
Ek mafia 0uuttuu hallituksen tulhön ja ohajamsitä,ja on haitaa talousalan kasbukle
Reaganilainen rahan alaspäin valuminen oon todettu toimimattomaksi jokaikinen kerta kun sitä on yritetty.
Paska sensijaan valuu hienosti alaspäin, jenkeissäkin keskiluokka on täysin tuhottu. Ilmeisesti täällä pyritään samaan.- Anonyymi00009
Hyvä juttu, nyt kun veroprogressio ja yhteisövero laskee niin pääsemmekin eroon turhista yritystuista.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Miten luulet esimerkiksi ministeriluokan palkkojen suurista veroalennuksista etua mihinkin?
Meinaatko että Purra ja Juuso noilla rahoilla perustaa yrityksen ja työllistää asiallisella palkalla suomalaisia. Kirjoitatko oikeasti noita kaikkia tarinoitasi ihan omilla ajatuksilla vai jollain uskonnolla. Oikeasta elämästä ole kyllä ihan ulkona.Kuin ja jos rahaa kertyy eikä sitä käytetä kulutukseen niin sitä säästyy ja kun sitä on kohtuudella kasassa, niin sitä sijoitetaan ja sehän on koko talouden perusta, jotta on sijoitettua pääomaa jolla sitten yritysten rahoitus osin toimii ja työpaikat säilyvät. Voi tietysti sijoittaa myös perustettaviin yrityksiin, jos on oikein fiksu ja osaa arvioida uuden yrityksen menestymismahdollisuuksia.
Varallisuus on jotain mitä pitää huolella hoitaa jos halutaan hyvinvointia, josta niin paljon kirjoitetaan ja puhutaankin. Varallisuutta on helppoa koota kun pitää menonsa tuloja pienempinä!- Anonyymi00011
he-ma kirjoitti:
Reaganilainen rahan alaspäin valuminen oon todettu toimimattomaksi jokaikinen kerta kun sitä on yritetty.
Paska sensijaan valuu hienosti alaspäin, jenkeissäkin keskiluokka on täysin tuhottu. Ilmeisesti täällä pyritään samaan.Ensin tuhotaan alaluokka, sitten keskiluokka. Näin se menee liberaalissa markkinataloudessa jota pyöritetään suurimmalta osin rahan painokoneiden voimalla. Eliitti osaa painaa itselleen rahaa jota sitten jaetaan sulle mulle, teille ei mitään periaatteella
- Anonyymi00012
YXKAXEX kirjoitti:
Kuin ja jos rahaa kertyy eikä sitä käytetä kulutukseen niin sitä säästyy ja kun sitä on kohtuudella kasassa, niin sitä sijoitetaan ja sehän on koko talouden perusta, jotta on sijoitettua pääomaa jolla sitten yritysten rahoitus osin toimii ja työpaikat säilyvät. Voi tietysti sijoittaa myös perustettaviin yrityksiin, jos on oikein fiksu ja osaa arvioida uuden yrityksen menestymismahdollisuuksia.
Varallisuus on jotain mitä pitää huolella hoitaa jos halutaan hyvinvointia, josta niin paljon kirjoitetaan ja puhutaankin. Varallisuutta on helppoa koota kun pitää menonsa tuloja pienempinä!Tuo ei toimi koska suomalaiset firmat jakavat yrityksen liikevoiton ulos osinkoihin.
Toisin on Ruotsissa jossa sitä liikevoittoa käytetään firman investointeihin ja uuten kasvuun.
Ruotsalaiset eivät myöskään myy kannattavaa yritystään ulkomaille, vaan hyödyttävät omaa maataan.
Osoittavat isänmaallisuutta myös siten. - Anonyymi00013
Röh röh Lyyli himoitsee vaippojeni vaihtamista puhtaisiin koska nyt käytössä olevat ovat taas ryvettyneet ripulipaskasta KVIIIIK !!!
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tuo ei toimi koska suomalaiset firmat jakavat yrityksen liikevoiton ulos osinkoihin.
Toisin on Ruotsissa jossa sitä liikevoittoa käytetään firman investointeihin ja uuten kasvuun.
Ruotsalaiset eivät myöskään myy kannattavaa yritystään ulkomaille, vaan hyödyttävät omaa maataan.
Osoittavat isänmaallisuutta myös siten.Tottakai osinkoja maksetaan, niillä korvataan sitä, että joku on rahaa sijoittanut yritykseen ja se yritys on vain ja ainoastaan olemassa niiden sijoitusten ansiosta. Ei yrityksiä synny yöllä salaa vaan ne pitää ideoida ja perustaa ja siihen tarvitaan pääomaa ja sen saamiseksi on yksi keino myydä osakkeita firman rahoitukseksi.
Kovin harvoin koko tulosta osinkoihin käytetään, osa käytetään oman pääoman lisäykseen ja tarpeen mukaan sitten uusiin investointeihin.
Enkä usko sitäkään, etteivät ruotsalaiset yritykset jos ovat oy muotoisia maksaisiosinkoja.- Anonyymi00014
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai osinkoja maksetaan, niillä korvataan sitä, että joku on rahaa sijoittanut yritykseen ja se yritys on vain ja ainoastaan olemassa niiden sijoitusten ansiosta. Ei yrityksiä synny yöllä salaa vaan ne pitää ideoida ja perustaa ja siihen tarvitaan pääomaa ja sen saamiseksi on yksi keino myydä osakkeita firman rahoitukseksi.
Kovin harvoin koko tulosta osinkoihin käytetään, osa käytetään oman pääoman lisäykseen ja tarpeen mukaan sitten uusiin investointeihin.
Enkä usko sitäkään, etteivät ruotsalaiset yritykset jos ovat oy muotoisia maksaisiosinkoja.Pörssiosakkeiden osto perustuu siihen, että osakkeen arvo nousee pitkällä aikajänteellä.
Siksi osinkojen ylenpalttinen jako firmasta ulos on tyhmää ja vahingollista yritykselle.
Kyllä yrityksen perustaminen perustuu omaan rahaan ja liikepankin lainaan.
Perheyritykset kun eivät edes listaudu pörssiin pääosin. Anonyymi00014 kirjoitti:
Pörssiosakkeiden osto perustuu siihen, että osakkeen arvo nousee pitkällä aikajänteellä.
Siksi osinkojen ylenpalttinen jako firmasta ulos on tyhmää ja vahingollista yritykselle.
Kyllä yrityksen perustaminen perustuu omaan rahaan ja liikepankin lainaan.
Perheyritykset kun eivät edes listaudu pörssiin pääosin.Miten määrittelet osinkojen ylenpalttisen jaon? Harva yritys jakaa enempää kuin osan tilinpäätöksen ilmoittamasta tuloksesta jolloin osa lisätään yrityksen vapaaseen pääomaan. Sitä pääomaa sitten voidaan käyttää tarpeen mukaan kun tarvetta esiintyy.
Esim. lisäinvestointeihin tuotannossa jos näyttää siltä, että tuotteiden menekkiolisi suurempaa jos niitä enemmän aikaan saataisiin. Sitä voidaan käyttää myös tuote kehitykseen ja tuo suunta ehkä on tässä maailman ajassa se paras tie päästä eteenpäin!
Osingot ovat kuitenkin tarpeen, jotta saadaan firman omistajat pysymään tyytyväisinä!- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pörssiosakkeiden osto perustuu siihen, että osakkeen arvo nousee pitkällä aikajänteellä.
Siksi osinkojen ylenpalttinen jako firmasta ulos on tyhmää ja vahingollista yritykselle.
Kyllä yrityksen perustaminen perustuu omaan rahaan ja liikepankin lainaan.
Perheyritykset kun eivät edes listaudu pörssiin pääosin.Juuri näin. Firman pyörittäminen pitää pohjautua omaan rahoitukseen, jolloin motivaatio saada uusia asiakkaita tuottamalla parempia tuotteita ja palveluja myyntiin paranee. Nyt ulkoistetaan taloudellinen vastuu sijoittajille jotka pääomittavat firmaa. Helppo raha laiskistaa firman johtoa ja houkutus vaurastuttaa vain itseään
Anonyymi00016 kirjoitti:
Juuri näin. Firman pyörittäminen pitää pohjautua omaan rahoitukseen, jolloin motivaatio saada uusia asiakkaita tuottamalla parempia tuotteita ja palveluja myyntiin paranee. Nyt ulkoistetaan taloudellinen vastuu sijoittajille jotka pääomittavat firmaa. Helppo raha laiskistaa firman johtoa ja houkutus vaurastuttaa vain itseään
Eihän pörssiosakekaupassa rahaa sada firman laariin muulloin kuin uutta pääomaa kerättäessä. Normaalissa kaupassahan vain omistus osaltaan siirtyy toiselle taholle kun osakkeita pörssistä ostetaan. Jos vaikka ostan Nokian osakkeita 10'000€ verran niin tuon suuruinen osa Nokiaa siirtyy omistukseeni mutta Nokia ei siitä ymmärtääkseni hyödy senttiäkään! Tuo tietysti riippuu siitä kuka ne osakkeet on aiemmin omistanut.
- Anonyymi00020
Extyökkäri kirjoitti:
Eihän pörssiosakekaupassa rahaa sada firman laariin muulloin kuin uutta pääomaa kerättäessä. Normaalissa kaupassahan vain omistus osaltaan siirtyy toiselle taholle kun osakkeita pörssistä ostetaan. Jos vaikka ostan Nokian osakkeita 10'000€ verran niin tuon suuruinen osa Nokiaa siirtyy omistukseeni mutta Nokia ei siitä ymmärtääkseni hyödy senttiäkään! Tuo tietysti riippuu siitä kuka ne osakkeet on aiemmin omistanut.
Pörssipelaaminen perustuu muiden työnteolla spekulointiin.
Anonyymi00020 kirjoitti:
Pörssipelaaminen perustuu muiden työnteolla spekulointiin.
Pörssi ei ole pelaamista vaan vakavaa kaupankäyntiä. Ilman sijoittajia ei ole edes mainitsemaasi muiden työntekoa koska ei ole ollut varallisuutta perustaa niitä yrityksiä joita nyt on pörssissä! Vai mistä niitä miljoonia ja miljardeja olisi satanut jollekin sen yrityksen perustamiseksi?
Et siis Lyyli ymmärrä mitään taloudesta, joten veikkaan sinun olevan vain tyhmä komuloinen!- Anonyymi00023
Extyökkäri kirjoitti:
Yksi suurimpia jarruja pienille yrityksille varsinkin on nykyinen ay mafian toiminta, ay mafia puuttuu liikaa yritysten toimintaan, eikä vastaa aiheuttamistaan tappioista!
Entäs nykyinen ei mafian joka varastaa kaikki kansan verorahat itselleen
- Anonyymi00024
Extyökkäri kirjoitti:
Pörssi ei ole pelaamista vaan vakavaa kaupankäyntiä. Ilman sijoittajia ei ole edes mainitsemaasi muiden työntekoa koska ei ole ollut varallisuutta perustaa niitä yrityksiä joita nyt on pörssissä! Vai mistä niitä miljoonia ja miljardeja olisi satanut jollekin sen yrityksen perustamiseksi?
Et siis Lyyli ymmärrä mitään taloudesta, joten veikkaan sinun olevan vain tyhmä komuloinen!Exöykkärin mielestä firmojen pitää ulkoistaa taloudellinen vastuu typerillä sijoittajilla. Kasinotalous on omiin muroihin kusemista
- Anonyymi00010
Pieni kilpakärryjen lykkääjä leikkii suurta .
- Anonyymi00017
Suomen velan määrä on jo niin suuri että jotain täytyy tehdä eikä jättää seuraavalle hallitukselle....rahaa jaettiin liikaa korona aikana ja silloin kun makseltiin kansalaisten sähkölaskuja joista rikkaat hyötyi eniten....köyhemöt kyyhötti kylmissään..jos työllisyystilastoja kaunistellaan koulutuksella.kuntouttavalla,palkkatuella....ei kyllä verokassaa töytä..
- Anonyymi00018
Kokoomus piti Marinin hallituksen 15 miljardin yritystukea riittämättömänä.
Nyt rahaa on. Yli 100 000 € tienaaville ja yhteisöveron laskuun.
Lienee sallitua ajaa oman etupiirin etuja, johon kuuluu 3 prosenttia suomalaisista. - Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kokoomus piti Marinin hallituksen 15 miljardin yritystukea riittämättömänä.
Nyt rahaa on. Yli 100 000 € tienaaville ja yhteisöveron laskuun.
Lienee sallitua ajaa oman etupiirin etuja, johon kuuluu 3 prosenttia suomalaisista.Reppana taas valheittensa pauloissa..yritystukia marinin hallitus maksoi 3miljardia ..
- Anonyymi00019
No, jenkithän painaa surutta dollareita, eikä kukaan valita. Voitaisiin antaa rahantekokoneen laulaa täälläkin.
- Anonyymi00021
Kuka ne Suomen rahat sitten painaa? Eivät ne rahat tyhjästä ilmesty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial81656Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1281653Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2511179Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.1991038- 128929
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2866- 10845
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48843Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29837