Minkä kirjan luit viimeksi tai kävitkö jossain kulttuuritapahtumassa ?
Luen laidasta laitaan mitä vain. Viimeksi luin uteliaisuudesta Anna Kontulan "Leipää ja ruusuja", joka ei ollut ollenkaan sellainen kirja mitä ennakkomainos antoi kuvan, mikä oli iloinen yllätys eikä Anna Kontulakaan ole sellainen, mikä kuva hänestä annetaan.
Seuraavaksi aloitan Joan Didionin kirjan "Merkintöjä Johnille".
Luin hänen edellisen kirjansa äskettäin puolisonsa menettämisestä.
Hän kirjoittaa hyvin pelkistetysti, silti tai juuri siksi koskettavasti.
Edellinen lukemani kirja oli Mihail Šiškinin kirja "Viha ja kauneus"
kirjoituksia sodasta, taiteesta ja Venäjän ideasta. Luin myös hänen edellisen
kirjansa. Hän on loistava kirjoittaja.
Kulttuuritapahtumissa minun on hankala enää käydä.
Jos se lasketaan mukaan käyn joskus harvoin enää taidenäyttelyissä.
"Hengen ruokaakin" vaihteluksi
127
1054
Vastaukset
- Anonyymi00001
Viimeisin lukemani kirja, josta pidin paljon
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/nyt-kun-kirjoitan-tata/- Anonyymi00018
Toivon, että ihana, sympaattinen, älykäs Merete Mazzarella olisi kirjoittamassa
vielä monta kirjaa - ja minä lukemassa niitä .... jos Luoja suo.
- Anonyymi00002
En tunne Siskiniä enkä mitään venäläistä kulttuuria - tosin opiskelin lyhyen venäjän suorittamatta sitä koulussa - jätin aineen kirjoittamatta - koska alkoi opettaja ei pystynyt vastaamaan kysymykseen alla
Kerro Siskinistä kun hän asuu Sveitsissä, miksei Suomessa?
Hän tietty pakoilee Putinia ja tienaa paremmin sijoituksilla Sveitsissä mutta miksi
hän asuu siellä kulttuurimielessä?
Sveitsiläiset naiset ovat varmaan ihania muttei kovin kulttuurisia jne
Miksi hän ihailee yltiöisänmaallista Dosto Jevskiä joka pitäisi Euroopassa
tuomita täysin putinismin lähteenä
Opettaja ei pystynyt vastaamaan kysymykseen: miksi venäjässä kielikirjat ovat lapsellisia isoisä heittää palloa kun espanjassa on heti latinalaisen Amerikan politiikkaa ja taloutta noin kappaleessa kolme kun aloitetaan ykkösestä
joten lopetin turhakielen kuuntelun- Anonyymi00004
"Miksi hän ihailee yltiöisänmaallista Dosto Jevskiä joka pitäisi Euroopassa
tuomita täysin putinismin lähteenä"
Lue kirja, voit tulla eri käsitykseen ! - Anonyymi00005
"Kerro Siskinistä kun hän asuu Sveitsissä, miksei Suomessa?"
Kysy Siskiniltä ! Ihmisillä on itsemääräämisoikeus Venäjän ulkopuolella. - Anonyymi00010
Miksi hänen pitäisi asua Suomessa. Ei tänne rasistiseen Persulandiaan kukaan hingu.
- Anonyymi00003
Hyvä muistutus, varsinkin tuo taidenäyttelyissä käyminen.
Kotikonnuilla en ole käynyt taidenäyttelyissä. Mutta aikaisemmin kun liikuin maamme rajojen ulkopuolella otin tavakseni käydä aina jossain taidenäyttelyssä.
Kävin esim. Picasson kahdessa näyttelyssä, en muista mikä se toinen paikka oli, alkoi muistaakseni A:lla mutta muistan sen paikan, missä syntyi ja sieltä oli paljon vaikutuksia tauluissaan. Aikoinani kävin myös Louvressa ja Leningradissa ym. ym.
Taidekirjoja on kyllä ainakin metrin parin pino, niitä kattelen.
Kirjasto oli heittänyt, niin siksi on paljon.
Pitäis lukea kirjoja kunnolla enemmän. Kunhan tulee aikaa, niin aloitan.
Konserteissa kävin aikaisemmin työni puolesta, sain jopa tarpeekseni. Hyvin tarkkaan valitsen, minne menen nykyisin.- Anonyymi00006
"Pitäis lukea kirjoja kunnolla enemmän. Kunhan tulee aikaa, niin aloitan."
"Aika" voi loppua milloin vain, kun on 80+.
- Anonyymi00007
Lue kirja, voit tulla eri käsitykseen !
Joskus kun pampalsin soininvaaran kanssa sillä oli tapana sanoa sama
ja
sanoin että pskasakin kanssa en keskustele koska et itse ole ymmärtänyt asiaa
ellet osaa selittää sitä äidillesi
vaan käsket lukemaan kirjojasi
Näin siis sanoi Feynman, nobelisti - Anonyymi00011
Ei nämä kaksi viimeistä kommenttia ole mitään "hengenruokaa".
- Anonyymi00012
Valitettavasti aina joku tulee pilaamaan kulttuurikeskustelun ja rupee juoruilemaan.
Ihan kuin noita juorupalstoja ei olisi tarpeeksi, minne voisi mennä.
Annetaan tämän olla, ja jatketaan keskustelua "Hengen ruokaakin" vaihteluksi!
Kiva, kun joku tekee tällaisen aloituksen! Kiitos aloittajalle!
Itse seurailen netiltä kulttuuritarjontaa.
- Anonyymi00013
Kaipaan menneitten aikojen YLEN Televisioteatteria.
Siitä on jo kauan, kun se oli TV ykkösellä.
Nyt se olisi poikaa, kun ei itse pääse teatteriin ja telkkarini on niin
ikivanha, ettei siinä ole YLE Areenaakaan ja kanavia näkyy vain kuusi.
Kotimaiset kanavat kaikki onneksi näkyvät, mutta kulttuuria on vähän.
Vain Kulttuuricocktail ja joskus ihmettelen miten kulttuuriohjelmasta
pystyykin tekemään niin tylsän. Sen viihdyttävyys riippuu tietenkin
vierailijoista. Joskus se on mielenkiintoinen.
"Itse asiassa" sarjaa on ollut kiva katsoa.
Henkilöhaastatteluista tykkään.
Olisin jotkut haastateltavat vaihtanut toisiin ...
mutta minun makuni ei ratkaise.
Olen himolukija. Kirjat täyttävät kulttuurinnälkääni.
Olen talvella lueskellut mm. kirjailija, esseisti, FT Johannes Salmisen
esseekirjoja. Aiheena niissä on pääasiassa kulttuuriantropologia.
Siis mielenkiintoisia esseitä ihmisistä ja kulttuureista.
Taidenäyttelyissä minäkin tykkään käydä, vaikka en ole taiteen asiantuntija,
mutta taide on eräänlainen nautinto, joka tuottaa mielihyvää katsojalle.
Parempitasoinen ulkomainen draamakin kiinnostaisi
Sellaiseksi lasken esim. Downton Abbeyn,
vaikka sitä on nimitetty vain "historialliseksi saippuasarjaksi".
Kulttuuriharrastukseni ovat siis hyvin vaatimatonta tasoa,
mutta joku henkireikä kuitenkin materialistisen maailman vastapainoksi.- Anonyymi00015
Sehän se onkin tärkeä pointti, harrastaa jotain henkistä kaupallisen ja
materialistisen maailman vastapainoksi.
- Anonyymi00016
Ai minkä hengen mukaan olet ajatellut?
- Anonyymi00017
"Hengen ravinto" viittaa asioihin, jotka ruokkivat ihmisen sisäistä maailmaa.
Hengen ravinnon ei tarvitse olla "korkeakulttuuria",
Hengen ravintoa voi olla esimerkiksi luonnossa liikkuminen,
rauhoittuminen ja läsnäolo, hiljaisuus ja mahdollisuus itsetutkiskeluun ja palautumiseen.
Se voi olla mitä vain "henkistä", mistä nauttii tai pääsee irti arjesta jos sitä haluaa.
Se voi olla myös hengellistä.
Minkälainen tekeminen tai harrastus on sinulle tällä hetkellä se mieluisin tapa irrottautua arjesta?- Anonyymi00019
Tällä hetkellä on heikkoa. Luontoon olisi mukavat sukeltaa, mutta pakkanen estää.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tällä hetkellä on heikkoa. Luontoon olisi mukavat sukeltaa, mutta pakkanen estää.
Tässähän puhutaan kulttuurista.
Kirjan voi lukea, vaikka ei voisikaan mennä luontoon.
Samoin musiikkia, netiltä löytyy taideteoksia.
Pakkanen ei estä! - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Tässähän puhutaan kulttuurista.
Kirjan voi lukea, vaikka ei voisikaan mennä luontoon.
Samoin musiikkia, netiltä löytyy taideteoksia.
Pakkanen ei estä!Hengen ravinnosta oli kyse.
Toisille se on luonto, toisille kirja jne.. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Hengen ravinnosta oli kyse.
Toisille se on luonto, toisille kirja jne..Ihmisellä voi olla montakin asiaa, joista saa hengenravintoa, mielenvirkistystä
ja mielenrauhaa. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ihmisellä voi olla montakin asiaa, joista saa hengenravintoa, mielenvirkistystä
ja mielenrauhaa.Voi olla, mutta tässä lenkissä oli tarkoitus lähinnä jutella kulttuurista.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Voi olla, mutta tässä lenkissä oli tarkoitus lähinnä jutella kulttuurista.
Oliko otsikossa kyse kulttuurista? Miten minä
luin hengen ravinnosta. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Oliko otsikossa kyse kulttuurista? Miten minä
luin hengen ravinnosta.No miten sinä sitä kulttuuria harrastat?
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Oliko otsikossa kyse kulttuurista? Miten minä
luin hengen ravinnosta.Kulttuuri laajasti ottaen on hengenravintoa.
Ei kai sitä ole ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää ? - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kulttuuri laajasti ottaen on hengenravintoa.
Ei kai sitä ole ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää ?Ruumiinkulttuurikin on hengenravintoa, sillä ilman ruumista, ei ole henkeäkään.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kulttuuri laajasti ottaen on hengenravintoa.
Ei kai sitä ole ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää ?Onko ylivoimaisen vaikeaa lukea mitä tämän ketjun aloituksessa lukee.
Hengenravinto? Se nyt voi olla mitä vaan itse kullakin eli EI vain kulttuuria. - Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kulttuuri laajasti ottaen on hengenravintoa.
Ei kai sitä ole ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää ?Ymmärrän tietysti, mutta mitä kulttuuria harrastat ja miten?
- Anonyymi00038
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ymmärrän tietysti, mutta mitä kulttuuria harrastat ja miten?
Kulttuuri on tullut Ähtäriin?
- Anonyymi00111
Anonyymi00029 kirjoitti:
Onko ylivoimaisen vaikeaa lukea mitä tämän ketjun aloituksessa lukee.
Hengenravinto? Se nyt voi olla mitä vaan itse kullakin eli EI vain kulttuuria.Hengen ravinto tarkoittanee sitä,että pitää itsensä terveenä ja elossa henkisesti. Hyvä hengenravinto luo tunteen, että elämä on elämisen arvoista.
- Anonyymi00028
romaanilukijat ovat usein sivistymättömiä ja tietemättään tukevat rysäntappajan
kulttuuria kehumalla niiden rasisteja
joista julkisuuden takia kammottavin on rasistinen Pushkin
sen patsaan edessä rysät kuvaavat itseään mennessään naimisiin eli imevät
rasismia- Anonyymi00031
No joo, tällaiseksi meni tää kulttuuripalsta.
Olen pahoillani puolestasi, aloittaja.
Täällä lopussa on vain "kulttuurilaiset" jotka harrastavat ulkona käymistä, ehkä kaupassa ja parhaassa tapauksessa lukevat viikkolehteä.
Mutta 80: nä on erittäin hyvä, että reippailee ja harrastaa ruumiinkulttuuria. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
No joo, tällaiseksi meni tää kulttuuripalsta.
Olen pahoillani puolestasi, aloittaja.
Täällä lopussa on vain "kulttuurilaiset" jotka harrastavat ulkona käymistä, ehkä kaupassa ja parhaassa tapauksessa lukevat viikkolehteä.
Mutta 80: nä on erittäin hyvä, että reippailee ja harrastaa ruumiinkulttuuria.voit tietty katsella muualle ja lukea kirjoja tajuamatta niiden taustoja
venäläisiä ja heidän kirjojaan voi myös tarkastella sen maan kansalaisten harjoittamassa
tökerössä valehtelun viitekehyksessä - Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
No joo, tällaiseksi meni tää kulttuuripalsta.
Olen pahoillani puolestasi, aloittaja.
Täällä lopussa on vain "kulttuurilaiset" jotka harrastavat ulkona käymistä, ehkä kaupassa ja parhaassa tapauksessa lukevat viikkolehteä.
Mutta 80: nä on erittäin hyvä, että reippailee ja harrastaa ruumiinkulttuuria.Saivarteluksi meni, ei voi mitään .....
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Saivarteluksi meni, ei voi mitään .....
Mikä siinä on saivartelua, että valistusta kokematon - siis toisin kuin lännessä - Venäjän
kansa katsoo oikeudekseen elää miehittämällä ja varastamalla ja tuhoamalla ympäristömaitaan pskaläviksi kuin Karjalan ja Petsamon? Eikä mikään "kansainvälinen laki" estä tätä ja vielä sen kirjailijat levittävät samaa orotoksista venäläisoppia vaikka olisivat
Putinin vastustajia? - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mikä siinä on saivartelua, että valistusta kokematon - siis toisin kuin lännessä - Venäjän
kansa katsoo oikeudekseen elää miehittämällä ja varastamalla ja tuhoamalla ympäristömaitaan pskaläviksi kuin Karjalan ja Petsamon? Eikä mikään "kansainvälinen laki" estä tätä ja vielä sen kirjailijat levittävät samaa orotoksista venäläisoppia vaikka olisivat
Putinin vastustajia?EI LIITY ALOITUKSEN AIHEESEEN.
- Anonyymi00051
Anonyymi00036 kirjoitti:
EI LIITY ALOITUKSEN AIHEESEEN.
rysänkulttuurista mainittu kirja on sitä ihteään
törkeää venäläisopin tukemista ja siitä on aloituksessa
- Anonyymi00033
Saan paljon hengenravintoa luonnossa olemisesta, mutta myös
esimerkiksi kirjoista, musiikista ja jopa kutomisesta,
kun suunnittelen lankojen väriä ja nautin mieleisestä tuloksesta.
Myös huonekasvini ovat hengenravintoani, ne tuovat
viihtyisyyttä ja hyvää mieltä, kun saan ne menestymään.
Pienillä ei-materialistisilla asioilla voi olla suuri merkitys
ihmisen henkiseen hyvinvointiin. - Anonyymi00037
Ihminen voi olla henkisesti vahva ilman kehuskelua kulttuurin kulutuksestaan.
Mikä on ihmiselle hyväksi, tai mikä on tarpeeksi.
Kuka sen määrittelee.
Täällä palstalla näyttää olevan niin yliälykkäitä persoonallisuuksia, että he ohjaavat
sitä porukkaa joka ei ´heidän mielestään mitään kulttuuria ymmärrä!
Kuinka kulttuuria kulutetaan.
Repimällä kirjojen sivut ja heittämällä kannet kierrätykseen!
Olen ymmärtänyt kulttuuria olevan kaikkialla.
Rakennuskultturista voi nautti oman maan vanhoissa kaupunkirakenteissa.
Kirjallisuutta on kaiken aikaa saatavilla, oman kiinnostuksen mukaan.
Ruoka ja maisema ovat kulttuuria nekin.
Olen omasta mielestäni kirjallisuuden alalla jakanut kulttuuria suurelle yleisölle.
Ei kannata siitä tehdä tänne mainosta, koska yli kaiken vihaan kaikkea mikä viittaakin mainostamiseen, mutta luulen tehneeni oman elämäni kulttuuriteon ja koen naurettavana tämän aloituksen kaltaiset esitelmät kulttuurista ja kyselyt sen kulutuksesta tai nauttimisesta.
Katsoin päivällä lumeen peittyvää vanhan rakennuksen rauniota,
Siinä on kulttuurin ainesta ja muisto vanhasta rakennustavasta.
Muuta sanottavaa en edes viitsi kirjoittaa.
Jään nauttimaan "kylttyyritäristä" jota lyijykynä kädessäni osoittaa,
Pian sekin on kai muinaiskulttuuria!Olen lukenut taustatietoa suomalaisista mytologian naishahmoista. Maalaustelineessäni on valmistumassa, taruolentojen naiset vuonna 2026.
- Anonyymi00039
korppis kirjoitti:
Olen lukenut taustatietoa suomalaisista mytologian naishahmoista. Maalaustelineessäni on valmistumassa, taruolentojen naiset vuonna 2026.
Sepä moninkertaista kulttuuria, kun on ensin luettu ja sitten maalataan taulu. Keitä maalaat?
- Anonyymi00040
Ei täällä kukaan ole mitään kehunut tähän asti ennen KK:ta.
Sen pitää joka palstalla tuoda tuhertamisensa esiin . Anonyymi00039 kirjoitti:
Sepä moninkertaista kulttuuria, kun on ensin luettu ja sitten maalataan taulu. Keitä maalaat?
Moninkertainen kulttuuri, kuin kerrospukeutuminen. Tietojen keruuta, luonnostelua ja toteutusta.
Maalaan mytologian naisia, neljä hahmoa kuvattuna vuoden 2026 naisina.korppis kirjoitti:
Moninkertainen kulttuuri, kuin kerrospukeutuminen. Tietojen keruuta, luonnostelua ja toteutusta.
Maalaan mytologian naisia, neljä hahmoa kuvattuna vuoden 2026 naisina.Eikös se viisulaulaja, Erikako hänen nimensä oli/on, sanonut esityksensä olleen suomalaista mytologiaa. Niin ainakin Aftonbladetin haastattelussa.
Maalasitko hänen peppunsa?Tellukka kirjoitti:
Eikös se viisulaulaja, Erikako hänen nimensä oli/on, sanonut esityksensä olleen suomalaista mytologiaa. Niin ainakin Aftonbladetin haastattelussa.
Maalasitko hänen peppunsa?Iltaa@
Lue Eliaanan kommentti, hän pukee sanoiksi sen mitä minäkin.- Anonyymi00042
Ole sinä ihan rauhassa yli-ihminen ja kehu lisää itseäsi !
Me emme ole emmekä ole esittäneet olevamme "yliälykkäitä".
Eikö meille voisi sallia jutustelumme, mikä tarve sinulla on mitätöidä meitä ? - Anonyymi00043
korppis kirjoitti:
Olen lukenut taustatietoa suomalaisista mytologian naishahmoista. Maalaustelineessäni on valmistumassa, taruolentojen naiset vuonna 2026.
EVVK.
- Anonyymi00044
korppis kirjoitti:
Moninkertainen kulttuuri, kuin kerrospukeutuminen. Tietojen keruuta, luonnostelua ja toteutusta.
Maalaan mytologian naisia, neljä hahmoa kuvattuna vuoden 2026 naisina.EVVK.
- Anonyymi00045
korppis kirjoitti:
Olen lukenut taustatietoa suomalaisista mytologian naishahmoista. Maalaustelineessäni on valmistumassa, taruolentojen naiset vuonna 2026.
Älä tunne tännekin pilaamaan ilmaa.
- Anonyymi00041
Henget puhuvat sanoi entinen renki, kun tuvan pöydäs röyhtäs...
Toinen ei voi toisen puolesta päättää, mikä on kulttuuria ja hengenravintoa.
Eikö se ole jokaisen henkilökohtainen kokemus.
Elämänvuosien vieriessä, myös kokemukset ja mielipiteet asioista saattavat muuttua.- Anonyymi00046
Hengen ruokaa vai hengen ruoskaa?
"Itsekkyyden aika", Liisa Keltikangas-Järvisen kirja valottaa aikamme suurta kysymystä: "miten yltiöyksilöllinen kulttuurimme sai meidät voimaan pahoin".
Joku tuolla ylempänä ilmoitti vihaavansa mainostamista kaikkein eniten maailmassa: tiedoksi vain että somealustoilla (Facebook, Instagram jne.) monet tunnetutkin kirjailijat mainostavat jatkuvasti kirjijaan, kirjailijasivujensa, julkisten sivujensa ja kirjallisuusryhmien kautta. Itse seuraan esim. Sofi Oksasta ja Isabel Allendea.
Puhumattakaan pienkustantamoiden tai omakustannekirjojen kirjoittajista; sosiaalinen media, johon keskustelufoorumitkin lasketaan on prima alusta vapaiden kirjailijoiden pyrkimyksille saada näkyvyyttä ja tuoda esille omia teoksiaan. Joskus sata vuotta sitten kirjailijat olivat ikään kuin oma kastinsa, kustantamoiden palkkalistoilla ja kustantamot pitivät huolta siitä että he saivat näkyvyyttä, tunnustusta ja stausta.
Ajat ovat nyt toiset: perinteisten kustantamojen rinnalla kirjoja julkaistaan roppakaupalla pienkustantamoissa, palvelu-ja puolikustanteina, omakustanteina ja taso on vaihtelevaa, mutta ei kustantamoidenkaan julkaisemien kirjojen tasoon voi aina luottaa: kaupallisuus on usein etusijalla ja laatu vasta toisella, koska kustantamot eivät pysy pystyssä, ellei ihmiset lue ja etenkin osta kirjoja.
Meille, jotka osallistumme kirjojemme julkaisemiseen itse tai kustannamme kokonaan kirjamme julkaisemisen on vapaus ja itsenäisyys, olla kuulumatta jonkun kustantamon talliin tärkeää. Kirjoittaminen on meille vain harrastus, oikoluvut ja kustannustoimituksen voi ostaa erikseen ja kirjakatalogeihin, sanastoon jne. pääsee vapaana kirjailijana myös, samoilla ehdoilla.
Ketkä lukevat kirjoja, ketkä ostavat kirjoja ja keitä varten kirjoittajat kirjoittavat? Kuinka monet lukevat ns. hyvän mielen kirjallisuutta, luetaanko se kulttuuriin?
Kulttuuri tehdään ja sen ei tarvi olla välttämättä korkeakultuuuria, kulttuuria kulutetaan ja senkään ei tarvi olla korkeakulttuuria: tarvitsemme kulttuuria voidaksemme hyvin ja kulttuuri on niin laaja käsite että sen karsinoiminen on lähes mahdotonta.
Kuten Eliaana tuossa ylempänä sanoi, jokainen päättää itse mikä hänelle un kulttuuritapahtuma. Minulle istua yli sata vuotta rakennetun piha-aitan rapulla j valokuvata linnunpesää katonrajassa voi olla kulttuurielämys. Jollekin toiselle näky toisi mieleen että olisipa bulldozerilla töitä.
Mutta palataan alkuun: tuon kirjan luen seuraavaksi.
Sitten, jos palsta ei ole vielä kokonaan hajonnut sisäisiin riitoihinsa, "hengen ruoskaan" niin voisimme ouhua vaikka kuinka yltiöyksilyllisyys on vahingoittanut yhteiskuntaa.- Anonyymi00047
Jäin puumerkki pois, mutta ei kai ollut vaikea arvata, Paloma ennen lähetystä Milano-Cortinasta)
- Anonyymi00049
Yli sata vuotta rakennetun aitan? 🤔
Noh, eihän Roomaakaan päivässä rakennettu. 😅 - Anonyymi00050
Palstalla ei ole sisäisiä riitoja, vaan pari ulkopuolista ruosua täällä pomottaa ja solvaa.
- Anonyymi00053
"Kuinka monet lukevat ns. hyvän mielen kirjallisuutta, luetaanko se kulttuuriin?
Kulttuuri tehdään ja sen ei tarvi olla välttämättä korkeakultuuuria, kulttuuria kulutetaan ja senkään ei tarvi olla korkeakulttuuria: tarvitsemme kulttuuria voidaksemme hyvin ja kulttuuri on niin laaja käsite että sen karsinoiminen on lähes mahdotonta."
Ne, jotka asiasta ymmärtävät eivät karsinoikaan kulttuuria.
Jotkut taas ärsyyntyvät heti, kun kulttuurista puhutaan,
koska he luulevat, että vain ns. korkeakulttuuri on kulttuuria,
jotain "hienoa", jota "hienot" ihmiset harrastavat ja joka ei koske heitä.
Jäin miettimään yltiöyksilöllisyyttä, jota en oikein tunnista.
Onko pikemminkin vallalla yltiöitsekeskeisyys ja mistä se johtuisi ? - Anonyymi00060
Anonyymi00050 kirjoitti:
Palstalla ei ole sisäisiä riitoja, vaan pari ulkopuolista ruosua täällä pomottaa ja solvaa.
Pahin on jyrääjä Suomesta.
- Anonyymi00052
aloittaja vielä viitää rysänkirjaliljaan eli törkyopin levittäjään
kansojen vankilan perustajaan jossa on hävitetty kaikki suomalaisugrilaiset
kulttuurit Hengenruokaa on monenmoista.
Aloittaja kertoi lukemisesta. Siitä voi ammentaa monenmoista hengenruokaa, kuten erilaisista maalaustaiteista, vaikkapa ruokapöydän kauniista kattauksesta.
On se sitten mitä vaan, niin aina ensin se kehkeytyy jonkun ajatuksista, sitten tarvitaan välineitä millä se luodaan näkyväksi.
Myös luonto luo meille paljon hengenruokaa.
Mitä kulttuuriin tulee, niin oikeastaan kaikilla arkisillakin asioilla on kulttuurinsa.
Esim. keskustelukulttuuri, liikennekulttuuri, ruokakulttuuri, liikuntakulttuuri, alueita joihin osallistumme lähes päivittäin.
Mikään ei ole mustavalkoista.- Anonyymi00054
Kulttuuria on kaikki ja sitä on monenmoista. Naapurikaupungissa kulttuuri menee kapakkaan säännöllisesti joka vuosi.
- Anonyymi00055
Joku tuolla kirfjoittaa:
"Joku tuolla ylempänä ilmoitti vihaavansa mainostamista kaikkein eniten maailmassa: tiedoksi vain että somealustoilla (Facebook, Instagram jne.) monet tunnetutkin kirjailijat mainostavat jatkuvasti kirjijaan, kirjailijasivujensa, julkisten sivujensa ja kirjallisuusryhmien kautta. Itse seuraan esim. Sofi Oksasta ja Isabel Allendea."
Ei tuota mainostamista voi verrata esim. siihen, että tällä palstalla mainostaa.- Anonyymi00056
En ole nähnyt täällä Oksasen enkä Allenden mainostavan otseään mutta eräs PM mainostaa.
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
En ole nähnyt täällä Oksasen enkä Allenden mainostavan otseään mutta eräs PM mainostaa.
Jos se on luvallista, niin miksei mainostaisi. Oletko kade vai kipeä?
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Jos se on luvallista, niin miksei mainostaisi. Oletko kade vai kipeä?
Kaikki mikä on luvallista, ei ole moraalista.Oletko moraaliton?
- Anonyymi00062
Joka kerta kun keskustelemme kirjallisuudesta ja mainitsemme kirjojen nimiä ja kirjailijoiden nimiä, oli sitten kysymyksessä perinteisen suurkustantamon tai omakustannusjulkaisu tuo kirjalle ja kirjailijalle näkyvyyttä, lukija saattaa kiinnostua kirjan aiheesta tai kirjailijan tyylistä ja pyytää kirjastoaan hankkimaan kirjan tai tilata kirjan verkkokirjakaupasta tai sitten ihan kivijalkakirjakaupasta.
Joka kerta kun kirjasta puhutaan sosiaalisessa mediassa, keskustelupalstoilla, lukupiireissä jne. lisää kirjan näkyvyyttä ja sillä tapaa myös myyntiä.
Alan asiantuntijat suosittelevat nimenomaan oma-aloitteisuutta mitä tulee kirjan markkinointiin: some on ehdottomasti suurin kirjallisuuden markkinointikanava nykyisin. Satu Rämö on somesivuillaan lähes päivittäin kertomassa elämöästään ja kirjoistaan, ihan vain esimerkiksi.
Miksi minua arvosteltaisiin siitä että vanhana palstalaisena olen kertonut kirjojeni julkaisusta, kirjailijavierailuistani jne. palstalla? Kirjoittaminen on osa minun arkeani, samoin kuin ehkä maalaaminen, ulkoilu tai pullanpaisto jollekin muulle. Asia, harrastus joka tuo sisältöä ja iloa elämääni. Olen kuitenkin vain harrastelija , eläkeläinen, palstalainen olen ollut paljon, paljon kauemmin kuin kirjailija. Tai "kirjailija". - Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Joka kerta kun keskustelemme kirjallisuudesta ja mainitsemme kirjojen nimiä ja kirjailijoiden nimiä, oli sitten kysymyksessä perinteisen suurkustantamon tai omakustannusjulkaisu tuo kirjalle ja kirjailijalle näkyvyyttä, lukija saattaa kiinnostua kirjan aiheesta tai kirjailijan tyylistä ja pyytää kirjastoaan hankkimaan kirjan tai tilata kirjan verkkokirjakaupasta tai sitten ihan kivijalkakirjakaupasta.
Joka kerta kun kirjasta puhutaan sosiaalisessa mediassa, keskustelupalstoilla, lukupiireissä jne. lisää kirjan näkyvyyttä ja sillä tapaa myös myyntiä.
Alan asiantuntijat suosittelevat nimenomaan oma-aloitteisuutta mitä tulee kirjan markkinointiin: some on ehdottomasti suurin kirjallisuuden markkinointikanava nykyisin. Satu Rämö on somesivuillaan lähes päivittäin kertomassa elämöästään ja kirjoistaan, ihan vain esimerkiksi.
Miksi minua arvosteltaisiin siitä että vanhana palstalaisena olen kertonut kirjojeni julkaisusta, kirjailijavierailuistani jne. palstalla? Kirjoittaminen on osa minun arkeani, samoin kuin ehkä maalaaminen, ulkoilu tai pullanpaisto jollekin muulle. Asia, harrastus joka tuo sisältöä ja iloa elämääni. Olen kuitenkin vain harrastelija , eläkeläinen, palstalainen olen ollut paljon, paljon kauemmin kuin kirjailija. Tai "kirjailija".Unohtui puumerkki, Paloman näppäimiltähän tämä tietenkin tuli.
- Anonyymi00065
Anonyymi00062 kirjoitti:
Joka kerta kun keskustelemme kirjallisuudesta ja mainitsemme kirjojen nimiä ja kirjailijoiden nimiä, oli sitten kysymyksessä perinteisen suurkustantamon tai omakustannusjulkaisu tuo kirjalle ja kirjailijalle näkyvyyttä, lukija saattaa kiinnostua kirjan aiheesta tai kirjailijan tyylistä ja pyytää kirjastoaan hankkimaan kirjan tai tilata kirjan verkkokirjakaupasta tai sitten ihan kivijalkakirjakaupasta.
Joka kerta kun kirjasta puhutaan sosiaalisessa mediassa, keskustelupalstoilla, lukupiireissä jne. lisää kirjan näkyvyyttä ja sillä tapaa myös myyntiä.
Alan asiantuntijat suosittelevat nimenomaan oma-aloitteisuutta mitä tulee kirjan markkinointiin: some on ehdottomasti suurin kirjallisuuden markkinointikanava nykyisin. Satu Rämö on somesivuillaan lähes päivittäin kertomassa elämöästään ja kirjoistaan, ihan vain esimerkiksi.
Miksi minua arvosteltaisiin siitä että vanhana palstalaisena olen kertonut kirjojeni julkaisusta, kirjailijavierailuistani jne. palstalla? Kirjoittaminen on osa minun arkeani, samoin kuin ehkä maalaaminen, ulkoilu tai pullanpaisto jollekin muulle. Asia, harrastus joka tuo sisältöä ja iloa elämääni. Olen kuitenkin vain harrastelija , eläkeläinen, palstalainen olen ollut paljon, paljon kauemmin kuin kirjailija. Tai "kirjailija".Älä nyt sentään pullan paistoa kenenkään hengen ruuaksi tarjoa. Minä paistan päivällä pullaa ja lähden illalla teatteriin.
- Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
Älä nyt sentään pullan paistoa kenenkään hengen ruuaksi tarjoa. Minä paistan päivällä pullaa ja lähden illalla teatteriin.
En toki, tarjoan vain pullanpaistoa ja ulkoilua, kulttuurin kuluttamista ja kulttuurin tekemistä esimerkeiksi ikäluokkamme arkipäivien sisällöstä.
Minäkin teen huushollia ja paistan pullaa, ainakin kerran vuodessa. Teatterissa en ole käynyt aikoihin. Elokuvateatterissa viimeiksi joulukuussa.
Musiikki, sen kuunteleminen tai soittaminen on monelle tärkeää hengen ruokaa. Minäkin kuuntelen ja nautinmusiikista, mutta en ole koskaan opetellut soittamaan mitään instrumenttia. Ihailen teitä joilla on niin vahva nuottikorva, että pystytte soittamaan kitaraa tai pianoa , haitaria tai viulua....tai laulamaan kuorossa. - Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
En toki, tarjoan vain pullanpaistoa ja ulkoilua, kulttuurin kuluttamista ja kulttuurin tekemistä esimerkeiksi ikäluokkamme arkipäivien sisällöstä.
Minäkin teen huushollia ja paistan pullaa, ainakin kerran vuodessa. Teatterissa en ole käynyt aikoihin. Elokuvateatterissa viimeiksi joulukuussa.
Musiikki, sen kuunteleminen tai soittaminen on monelle tärkeää hengen ruokaa. Minäkin kuuntelen ja nautinmusiikista, mutta en ole koskaan opetellut soittamaan mitään instrumenttia. Ihailen teitä joilla on niin vahva nuottikorva, että pystytte soittamaan kitaraa tai pianoa , haitaria tai viulua....tai laulamaan kuorossa.Paloma, perjantaiaamuna, pakkasen laskemista odotellessa. Nyt "hengenravintooni" kuuluu kimaltelevat jääkenttäkävelyt Daalajoella, joka kohdallamme avautuu laajaksi, matalaksi järveksi)
- Anonyymi00069
Anonyymi00062 kirjoitti:
Joka kerta kun keskustelemme kirjallisuudesta ja mainitsemme kirjojen nimiä ja kirjailijoiden nimiä, oli sitten kysymyksessä perinteisen suurkustantamon tai omakustannusjulkaisu tuo kirjalle ja kirjailijalle näkyvyyttä, lukija saattaa kiinnostua kirjan aiheesta tai kirjailijan tyylistä ja pyytää kirjastoaan hankkimaan kirjan tai tilata kirjan verkkokirjakaupasta tai sitten ihan kivijalkakirjakaupasta.
Joka kerta kun kirjasta puhutaan sosiaalisessa mediassa, keskustelupalstoilla, lukupiireissä jne. lisää kirjan näkyvyyttä ja sillä tapaa myös myyntiä.
Alan asiantuntijat suosittelevat nimenomaan oma-aloitteisuutta mitä tulee kirjan markkinointiin: some on ehdottomasti suurin kirjallisuuden markkinointikanava nykyisin. Satu Rämö on somesivuillaan lähes päivittäin kertomassa elämöästään ja kirjoistaan, ihan vain esimerkiksi.
Miksi minua arvosteltaisiin siitä että vanhana palstalaisena olen kertonut kirjojeni julkaisusta, kirjailijavierailuistani jne. palstalla? Kirjoittaminen on osa minun arkeani, samoin kuin ehkä maalaaminen, ulkoilu tai pullanpaisto jollekin muulle. Asia, harrastus joka tuo sisältöä ja iloa elämääni. Olen kuitenkin vain harrastelija , eläkeläinen, palstalainen olen ollut paljon, paljon kauemmin kuin kirjailija. Tai "kirjailija".Satu Rämö kertoo SOMESIVUILLAAN, kuten kirjoitat, ei täällä yleisellä palstalla.
Sinä jauhat palstan sääntöjä muille, joten eikö myös sinulle saa niistä mainita.
Tietääkseni täällä on mainostaminen ja myyminen kiellettyä ja sinä olet tehnyt kumpaakin. - Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Satu Rämö kertoo SOMESIVUILLAAN, kuten kirjoitat, ei täällä yleisellä palstalla.
Sinä jauhat palstan sääntöjä muille, joten eikö myös sinulle saa niistä mainita.
Tietääkseni täällä on mainostaminen ja myyminen kiellettyä ja sinä olet tehnyt kumpaakin.Keskustelupalstat voidaan katsoa osaksi sosiaalista mediaa, onhan kysymys nettiyhteisöistä, joilla on vakituiset käyttäjät.
Edellenkin, en mainosta, kerron harrastuksestani. Haluan toki näkyvyyttä, mutta minulle on aivan samantekevää ostaako joku kirjojani vai lainaako kirjastosta näkyvyyden kannalta..
Myyntiä en ole harjoittanut palstalla, paitsi esikoiseni ilmestymisen yhteydessä annoin sähköpostiosoitteeni mistä kirjaa voi tilata suoraan minulta.
Jos oman osoitteeni sijaanolisin antanut linkin kustantajan omaan kirjakauppaan niin se ei kai sitten olisi ollut mainostamista ja markkinointia?
Kirjoittaja saa vain piene rojaltin myydystä kirjasta. Onko se sitten oikein että vaikka omakustannekirjailija on itse maksanut pääosan kirjan kustantamisesta, niin myynnistä saadut voitot menevät kustantamolle sen sijaan että että kirjailija saisi ne takaisin peittämään kirjan kustantamisesta aiheutuneita kuluja?
Henkilökohtaisesti, minulle asia ei ole rahallisesti tärkeä, suurin iloni ja tyydytykseni tulee siitä että joku on lukenut kirjani ja pitänyt siitä. - Anonyymi00072
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kaikki mikä on luvallista, ei ole moraalista.Oletko moraaliton?
Moraali on hyyyvin venyvä käsite. Varsinkin nykyään. Jos juttu ei ole paha, ei tapa eikä tee kenellekään pahaa, niiin siitä vain. Lienen sitten "moraaliton", myös pakanaksi on sanottu. Ei haittaa.
- Anonyymi00075
Anonyymi00070 kirjoitti:
Keskustelupalstat voidaan katsoa osaksi sosiaalista mediaa, onhan kysymys nettiyhteisöistä, joilla on vakituiset käyttäjät.
Edellenkin, en mainosta, kerron harrastuksestani. Haluan toki näkyvyyttä, mutta minulle on aivan samantekevää ostaako joku kirjojani vai lainaako kirjastosta näkyvyyden kannalta..
Myyntiä en ole harjoittanut palstalla, paitsi esikoiseni ilmestymisen yhteydessä annoin sähköpostiosoitteeni mistä kirjaa voi tilata suoraan minulta.
Jos oman osoitteeni sijaanolisin antanut linkin kustantajan omaan kirjakauppaan niin se ei kai sitten olisi ollut mainostamista ja markkinointia?
Kirjoittaja saa vain piene rojaltin myydystä kirjasta. Onko se sitten oikein että vaikka omakustannekirjailija on itse maksanut pääosan kirjan kustantamisesta, niin myynnistä saadut voitot menevät kustantamolle sen sijaan että että kirjailija saisi ne takaisin peittämään kirjan kustantamisesta aiheutuneita kuluja?
Henkilökohtaisesti, minulle asia ei ole rahallisesti tärkeä, suurin iloni ja tyydytykseni tulee siitä että joku on lukenut kirjani ja pitänyt siitä.Turhaa on sinun kanssasi keskustella sen olen jo
aiemminkin todennut. Olet niin ”minä minä minä”.
- Anonyymi00059
Mikä vain on hengenruokaa mikä ihmistä henkisesti virkistää, rauhoittaa ja "rikastuttaa" tai tuottaa mielihyvää. Viimeksi tänään minua on ilahduttanut
niinkin pieni asia kuin kauniit kukat, jotka maljakkoon asettelin.
Yksinäisellä ihmisellä, jonka liikkuminen on vaivalloista ei "iloittelun"
mahdollisuuksia ole paljon, mutta kukista saan iloa ja voimaa ainakin viikoksi.
Ne oikeasti ovat minulle hengenruokaa. Niitten kauneus, muodot ja värit
"ruokkivat" minua henkisesti. En koskaan voi lakata ihmettelemästä
ja ihailemasta miten pienestä siemenistä tai sipuleista voi kasvaa erilaisia upeita kukkia. Taidan olla vähän "kaunosielu". Luonnon ystävä olen joka tapauksessa.
Miten paljon voimaa ja mielenrauhaa me voimmekaan saada luonnosta.
Eihän otsikossa rajattu mitenkään, että vain kirjat ja kulttuuri olisi
hengenruokaa. Kai jokainen ymmärtää mitä hengenruoka laajasti ottaen
tarkoittaa ?
Ymmärsin aloituksen vain pohjustukseksi keskustelulle mistä kaikesta
hengen ravintoa voi saada ja mistä kukakin sitä saa.
"Kynä savuamaan" vaan ! Ehkä se jollekin onkin mm. kirjoitteleminen
- esimerkiksi tänne ? Yhteys muihin ihmisiin on ehdottomasti hengenravintoa
myös.Kirjoitit kauniisti, hengenruoka, kuten kerroit tekee ihmisen onnelliseksi kuten kauniit kukat maljakossa. Aamulla kun menen keittiöön aamukahvia keittämään, ruusut aaltomaljakossa tervehtivät uuteen päivään.
- Anonyymi00064
korppis kirjoitti:
Kirjoitit kauniisti, hengenruoka, kuten kerroit tekee ihmisen onnelliseksi kuten kauniit kukat maljakossa. Aamulla kun menen keittiöön aamukahvia keittämään, ruusut aaltomaljakossa tervehtivät uuteen päivään.
Tuo hengenruoka maksaa vain 4,90 lidlissä.
Anonyymi00064 kirjoitti:
Tuo hengenruoka maksaa vain 4,90 lidlissä.
Reilunkaupan ruusut 10 kpl maksavat Lidlissä about 4,49 € kestävät noin kaksiviikkoa.
Hinta-laatusuhde erinomainen.- Anonyymi00073
korpikirjailija kirjoitti:
Reilunkaupan ruusut 10 kpl maksavat Lidlissä about 4,49 € kestävät noin kaksiviikkoa.
Hinta-laatusuhde erinomainen.Ostin reilunkaupan ruusuja. En tosin Lidlistä, vaan Coopista. Kolme päivää kestivät virkeän näköisinä, sitten nuupahtivat.
Pal - Anonyymi00076
Anonyymi00073 kirjoitti:
Ostin reilunkaupan ruusuja. En tosin Lidlistä, vaan Coopista. Kolme päivää kestivät virkeän näköisinä, sitten nuupahtivat.
PalMinä taas ostin Prismasta oikeadti reilun kaupan ruusujs hintaan 8,90 10 klpl. Niistä jäi isompi osa kenialaiselle viljelijälle. Hyvin kestivät yli viikon. Mitä reilua om ostaa ylihalvalla köyhästä maasta tulleita ruusuja?
- Anonyymi00079
Anonyymi00076 kirjoitti:
Minä taas ostin Prismasta oikeadti reilun kaupan ruusujs hintaan 8,90 10 klpl. Niistä jäi isompi osa kenialaiselle viljelijälle. Hyvin kestivät yli viikon. Mitä reilua om ostaa ylihalvalla köyhästä maasta tulleita ruusuja?
Saataisko me itse päättää mitä me ostamme vai pitääkö kysyä sinulta lupa ?
Kun on vähän rahaa on kai sallittua joskus edes ilahduttaa itseään potematta
huonoa omaatuntoa. - Anonyymi00082
Anonyymi00079 kirjoitti:
Saataisko me itse päättää mitä me ostamme vai pitääkö kysyä sinulta lupa ?
Kun on vähän rahaa on kai sallittua joskus edes ilahduttaa itseään potematta
huonoa omaatuntoa.Ei kannatakaan potea huonoa omaatuntoa, mut hyvä olis suosia kotimaisia tuotteita hieman enemmän. Kaikessa, jos mahdollista.
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Ei kannatakaan potea huonoa omaatuntoa, mut hyvä olis suosia kotimaisia tuotteita hieman enemmän. Kaikessa, jos mahdollista.
Entä jos on pakko suosia kukkaroaan, tehdä ostokset sen mukaan ?
- Anonyymi00085
Anonyymi00083 kirjoitti:
Entä jos on pakko suosia kukkaroaan, tehdä ostokset sen mukaan ?
Onko tuttu sanonta, "ei ajatella nenäänsä pitemmälle" ?
- Anonyymi00061
Kaikki on kulttuuria.
- Anonyymi00077
Joo on!
Iltalehtien juorut ovat kulttuuria, pahoinpitelyt ja petokset ovat myös kulttuuria.
Ja kaikki tällä palstalla olevat mielipiteet ovat kulttuuria. - Anonyymi00087
Anonyymi00077 kirjoitti:
Joo on!
Iltalehtien juorut ovat kulttuuria, pahoinpitelyt ja petokset ovat myös kulttuuria.
Ja kaikki tällä palstalla olevat mielipiteet ovat kulttuuria.Alat oppia....?
- Anonyymi00093
Anonyymi00077 kirjoitti:
Joo on!
Iltalehtien juorut ovat kulttuuria, pahoinpitelyt ja petokset ovat myös kulttuuria.
Ja kaikki tällä palstalla olevat mielipiteet ovat kulttuuria.Tuosta en ole yhtä mieltä. Keltaisen lehdistön jutut ovat vain uteliaitten ihmisten sensaationälän tyydyttämistä varten. Puolitotuudellisia kertomuksia, joilla ei ole mitään kulttuurillista pohjaa eikä tarkoitusta.
Mielipidekään ei kuulosta kulttuurilta, ainakaan huono sellainen, josta ei voi ottaa opiksi, kasvaa ja kehittyä.
- Anonyymi00068
Asian ydin oli "hengenruoka". Ei väittely siitä mikä on kulttuuria tai ei.
- Anonyymi00071
Well, eikö kulttuuri ole se, joka ruokkii henkeä?
- Anonyymi00074
Anonyymi00071 kirjoitti:
Well, eikö kulttuuri ole se, joka ruokkii henkeä?
Jatka jankustustasi, kun logiikkasi ei pelaa.
Kaikki mikä hellii aisteja, hellii myös mieltä, ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Kukissa ja puissa on paljon juuri tuota: värit, tuoksut, muodot, herkkyys, elävyys - ne ovat myös kuin kieli, puhuttelevia ja kertovia.
Luonnossa on kaikki täydellistä, aika muovaa jopa kallioperän muotoja. Tuntee samalla itsensä pieneksi ja mitättömäksi, toisaalta osaksi suurta maailmankaikkeutta ja luomakuntaa, kun on keskellä avaraa luontoa. Minulle näitä suuria hetkiä on varsinkin, kun illalla istun meren saaressa silokalliolla, jonka aallot ovat silkinsileäksi tasoittaneet, kerännyt auringon hehkua ja lämpöä. Päivän lintujen äänet vaimenevat, aallokko tyyntyy, tuuli lepää. Aurinko alkaa vajota horisonttiin, värit vaihtuvat vaaleanpunervasta oranssin hehkuun . Kallio, vesi ja taivas sulavat yhteen.- Anonyymi00080
Joo.
Mutta aloittaja aloittaa kirjallisuudesta.
Pian ollaan laajennettuna "kulttuurill" urheilussa, sitten päädytään jonnekin ihan muualle.
Mitä kirjallisuutta sinä Ramoona luet? - Anonyymi00081
Anonyymi00080 kirjoitti:
Joo.
Mutta aloittaja aloittaa kirjallisuudesta.
Pian ollaan laajennettuna "kulttuurill" urheilussa, sitten päädytään jonnekin ihan muualle.
Mitä kirjallisuutta sinä Ramoona luet?Joo. Kyllä tuo Ramonan kirjoitus on kuin kirjailijan kynästä. Minä sain hengen ravintoa kun sitä luin.
- Anonyymi00084
Anonyymi00080 kirjoitti:
Joo.
Mutta aloittaja aloittaa kirjallisuudesta.
Pian ollaan laajennettuna "kulttuurill" urheilussa, sitten päädytään jonnekin ihan muualle.
Mitä kirjallisuutta sinä Ramoona luet?Aiheena on "hengenravinto". Ei ole tarkoitus takertua pelkästään kirjallisuuteen
tai kulttuuriin. Ajatus saa lentää ihan vapaasti. - Anonyymi00088
Anonyymi00084 kirjoitti:
Aiheena on "hengenravinto". Ei ole tarkoitus takertua pelkästään kirjallisuuteen
tai kulttuuriin. Ajatus saa lentää ihan vapaasti.Kirjallisuus(kin) on kulttuuria. Lentääkö sulla?
Anonyymi00081 kirjoitti:
Joo. Kyllä tuo Ramonan kirjoitus on kuin kirjailijan kynästä. Minä sain hengen ravintoa kun sitä luin.
Olen samaa mieltä.
Joku aika sitten, kun hän kuvaili jotain lapin reissua, tuntui kun olisi ollut sielun silmin paikalla.- Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Kirjallisuus(kin) on kulttuuria. Lentääkö sulla?
Se on monta jo monta kertaa todettu täällä.
- Anonyymi00090
Anonyymi00088 kirjoitti:
Kirjallisuus(kin) on kulttuuria. Lentääkö sulla?
Kiva kun sinäkin hoksasit !
- Anonyymi00094
Anonyymi00090 kirjoitti:
Kiva kun sinäkin hoksasit !
Kannattaisiko kiinnittää huomiota edellisiin kommentteihin. Niihin, joihin vastataan. Ehkä selviäisi. Jotain.
Kommentoin lähinnä edelläolevien kirjoitusten johdattelemana luontoelämyksistä, aloittajan kysymyksiin jäi vastaamatta.
Viimeksi luin itävaltalaisen Marlen Haushoferin kirjan nimeltä Seinä, joka kertoo naisen jäämisestä lasiseinän erottamaksi muusta maailmasta vuoristoon yksin koiran, lehmän ja kissan kanssa. Se on dystopia, mutta myös selviytymistarina. Kasvu- ja selviytymistarinat ovat kiinnostavaa luettavaa yleensäkin. Pidän myös historiallisista romaaneista, saa olla romantiikkaakin mukana. Kasvi- ja luontokirjat hienosti kuvitettuina ovat mieleeni. Kirjapiirissä luemme uutta ja vanhaa kotimaista, kirjoja eri maanosista, teemoittain. Esimerkiksi Afrikan ja Etelä-Amerikan kirjallisuuteen on ollut kiinnostavaa saada katsaus.
Viimeksi olen käynyt muutama viikko sitten Turun taidemuseossa ja tulomatkalla Salon Veturitallissa luontokuvaaja Hannu Hautalan näyttelyssä. Museokortilla on tapana reissuilla käydä paikallisissa museonäyttelyissä, yksi lempikohteista on Mäntän Serlachiusten Gösta, aina jotain uutta kiinnostavaa ja upea perusnäyttely. Ennen joulua kävin parissa joulukonsertissa, Diandran konsertti viritteli joulutunnelmaan, yleensäkin musiikki vaikuttaa hyvin voimakkaasti. Lähteminen vaatii aina vähän vaivannäköä, mutta kyllä kannattaa.- Anonyymi00086
No tulihan se sieltä!
- Anonyymi00096
Teemoittaen lukeminen on ollut eräs minunkin tapani lukea.
Joskus joku kirja herättää mielenkiinnon lukea samoista aihepiireistä
enemmänkin, on se sitten "maanosakirjallisuus" tai joku muu.
Se lähtee usein jonkun kirjan lähdeluettelosta alkuun.
- Anonyymi00091
Uusi kansainvälinen kirjallisuusfestivaali Helsingissä 23.2-1.3
jännityskirjallisuuden ystäville
https://helsinkinoir.net/
Ensi vuonna joku muu teema ?- Anonyymi00092
WOW. Kymmeniä tunnettuja kirjailijoita eri maista. Asuisipa Helsingissä.
- Anonyymi00095
Joskus kävin kirjamessuilla, mutta niissä oli niin kauhea tungos ja hälinä,
että olen myöhemmin jättänyt ne väliin.
Toivottavasti tästä tapahtumasta nähdään haastatteluja telkkarissa !- Anonyymi00099
Korjamessuista on tullu rihkamamarkkinat ka kaamea tungos ollut jo kauan hesassa. Ei jaksa.
- Anonyymi00097
Musiikki on myös ihanaa hengen ruokaa. Se voi nostaa mielen korkeuksiin.
- Anonyymi00098
Se on totta, ei tosin mikä tahansa musiikki.
- Anonyymi00100
Kyllä. Se pistää myös 'koneet' käyntiin.
- Anonyymi00101
Anonyymi00098 kirjoitti:
Se on totta, ei tosin mikä tahansa musiikki.
Mikä kellekin. Kaikilla on mieltymyksensä.
- Anonyymi00103
Anonyymi00101 kirjoitti:
Mikä kellekin. Kaikilla on mieltymyksensä.
Koivujen suhina kesätuulessa voi olla myös kuin musiikkia.
- Anonyymi00102
Ei henkeä voi erottaa kropasta. Hyvä ruoka ja viini on mulle hengenkin ruokaa.
- Anonyymi00104
Totta, kyllä ne ovat "hengenkin ruokaa", todella. Mutta silti henki ja kroppa ovat kaksi eri asiaa. Kroppa, elimistö on fyysinen, henki jotain aineetonta; sielu, mieli ...
- Anonyymi00105
Hyvä viini toi ihanan euforisen onnellisen mielentilan, mutta ei enää uskalla
alkoholia ottaa. Ihminen joutuu vähän vähältä luopumaan kaikesta,
lopuksi elämästäänkin. - Anonyymi00106
Anonyymi00105 kirjoitti:
Hyvä viini toi ihanan euforisen onnellisen mielentilan, mutta ei enää uskalla
alkoholia ottaa. Ihminen joutuu vähän vähältä luopumaan kaikesta,
lopuksi elämästäänkin.Miksi sitä ei voi ottaa, jos osaa ottaa ja käyttää kohtuudella?
- Anonyymi00109
Anonyymi00106 kirjoitti:
Miksi sitä ei voi ottaa, jos osaa ottaa ja käyttää kohtuudella?
Väiittävät et alkoholi on haitallista pieninäkin annoksina.
- Anonyymi00110
Anonyymi00109 kirjoitti:
Väiittävät et alkoholi on haitallista pieninäkin annoksina.
Juuu, kaikenlaisia väittäjiä ja väitöksiä on muoalima pullollaan. Pieninä annoksina alkoholi käy lääkkeestä. Ainakin perusterveelle tyypille.
- Anonyymi00107
Riski saada sydänhäiriöitä, aivoinfarkteja ja -verenvuotoja kasvaa
huomattavasti jo yli 65 vuotiailla jo pienenkin alkoholimäärän takia.- Anonyymi00108
Riskijoukosta voi heti laskea pois perusterveet tyypit, jotka osaavat käyttää alkoholia kohtuudella. Riskisakkia ovat sairaat iäkkäät, joilla monta lääkitystä eikä alkoholin kohtuukäytöstä harmaata haisua.
- Anonyymi00112
Pelkkä ikä on riski.
- Anonyymi00113
Totta kyllä. Hyvin monessa asiassa. Ja vielä enemmän, jos ei ole yhtään pitänyt huolta itsestään.
- Anonyymi00114
Anonyymi00113 kirjoitti:
Totta kyllä. Hyvin monessa asiassa. Ja vielä enemmän, jos ei ole yhtään pitänyt huolta itsestään.
Sinulla tuntuu aina olevan lähtöolettamus, että vain sinä ole pitänyt huolta
itsestäsi. - Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Sinulla tuntuu aina olevan lähtöolettamus, että vain sinä ole pitänyt huolta
itsestäsi.Mistä kohdasta kommenttia sinä niin luit? Kantsisko tarkistaa lukutaitonsa ja ymmärryskykynsä.
- Anonyymi00116
Lämpötilat nousi plussalle, nyt helpottaa henkisestikkin!
- Anonyymi00118
Ei ole plussalla, paitsi sisätiloissa.
- Anonyymi00119
Takatalvi tulee ensi viikolla. Onneksi. Vielä on liian aikaista.
- Anonyymi00117
Vappuun asti ahistaa.
- Anonyymi00120
No miksi ?
- Anonyymi00121
Anonyymi00120 kirjoitti:
No miksi ?
Kevään rumuus ahistaa ja kirkas aurinko, joka tuo sen esiin.
Sitten on kun tullut vihreyttä riittävästi ahistus helpottaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2684114Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1292352Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822016- 1411501
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!39988Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein133972- 77959
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!336895Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8877J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62810