Saako esseen kirjoittaa

kaunokirjalliseen

tyyliin? Saako siinä olla vaikka minä-kertoja? Vai onko sen pakko olla kuivaa ja asiatekstissä suosittua passiivihelvettiä? Yhteiskuntatieteellinen on tiedekunta ja sosiologia aine.

7

828

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • just sitä

      joku elämäänsä kyllästynyt pakkolehtori voi tykätä. Tuskinpa muut.

    • Pertsa-Hertti

      Sosiologia on kyllä rutikuiva tiede, jos sitä vertaa johonkin runollisempaan esim. historiaan humanistisessa tiedekunnassa. Historiassa esseet kirjoitetaan yleiskielellä ja retorinen lennokkuus on sallitua - jopa suositeltavaa. Sosiologiassa on kokemuksieni mukaan osattava käyttää sosiologian käsite-apparaattia, ja sosiologian standardi-esseet ovat kauheaa kapulakieltä - englannin ja suomen kielen sekoitusta.

    • MMUBVB

      Ei siis todellakaan saa kirjoittaa kaunokirjalliseen tyyliin eikä edes yleiskielellä, vaan on viljeltävä niitä englannin kielestä revittyjä käsitteitä ja kirjoittava objektiivista ja ympäripyöreää virkettä. Tiede-essee on kyllä alaan perehtymättömälle aivan käsittämätöntä fakkikieltä, jota vain alan asiantuntijat (tässä tapauksessa toiset sosiologit) voivat ymmärtää. Joillakin aloilla, lähinnä humanistisilla (historia ja perinnetieteet) esseet ja tutkimukset kirjoitetaan yleiskielellä ja niissä saa olla jopa vaikutteita kaunokirjallisuudesta. Retorinen lennokkuus ja kirjallinen ilmaisukyky ovat niissä tieteissä osa hyvää tutkimusta/esseetä.

      • JBA

        Kyllähän periaatteessa kaikilla tieteenaloilla retorinen lennokkuus ja yleistajuisuus ovat meriittejä ja hyvän esseen merkkejä, mutta ongelmaksi tietysti vain tahtoo muodostua se, että joillakin aloilla ollaan niin jumittuneita siihen omaan fakkiutuneeseen kielenkäyttöön, ettei enää hallita hyvää esseetekniikkaa. Jopa luonnontieteissä yleistajuisuus ja lennokkuus ovat vahvuuksia, tosin ilmaisun eksaktiusvaatimukset tietysti usein rajoittavat tätä.

        Tuntuu siltä, että tieteenalat, joilla on "heikko identiteetti", kuten sössölogia ja naistutkimus, ovat erityisen taipuvaisia tekoprofessionaaliseen fakki-kielenkäyttöön. Tyyliin "fallokraattisten valtarakenteiden integraalinen pejoratiivinen stigmatisoivuus edistää sukupuolistavan katseen efektiivisyyttä patriarkaalisessa ympäristössä".

        Tästä tietysti joku naistutkija, joka yrittää vakuuttaa itselleen tekevänsä oikeasti vakavaa tiedettä, vetää valtavan palkokasvin nokkaansa.


    • koululikanenäppis

      kirjota mitä halluut

    • systeeminvalinta

      Riippuu tietysti mitä esseellä tarkoitat. Kerronnan rooli, tempus ja persoona tulee valita sen mukaisesti mitä ollaan kuvaamassa. Okei. Koetan pelkistää. Jos tarkoituksesi on tehdä itsestäsi minä keskeistä prosaistista kaunokirjallista tarinaa, niin silloin voit kirjoittaa minä muodossa. Jos kuitenkin tarkoituksesi on kuvata tieteellisesti jotain itsestäsi riippumatonta ilmiötä, systeemiä tai prosessia niin silloin passiivi on se ainoa oikea tapa kirjoittaa pyydetty essee, tutkielma. Monen ihmisen on todellakin vaikeata irroittaa itseänsä tutkittavasta asiasta.
      "Täytin 30 ml pyrex-lasisen koeputken piripintaan rautasulfaattia. Kiinnitin koeputken statiiviin. Sytytin Bunsenlampun täyteen liekkiinsä. LIekki hyväili ahnaasti koeputken kuumenevaa pohjaa. Minä koin suurta sisäistä mielenliikutusta. Kiihotuin seksuaalisesti". Itsetutkisteluakin voi tehdä. Sellaiset "Minä" fundeeraukset kannattaa jättää sinne omaan henk. koht. päiväkirjaan.

    • Ei kai esseitä kirjoittaessa tarvitse aina niin kovin tiukka olla. Muistan kuulleeni, että erään kerran oppilas oli tentti-esseevastauksellaan kosinut professoriaan. En tiedä, kuinka professori kyseisen vastauksen pisteytti, mutta suostui kosintaan kuitenkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7423
    2. 79
      4964
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4839
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4248
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      9
      3028
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2669
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2561
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      48
      2219
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2201
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1830
    Aihe