Minä olen pakkoenglantia vastaan

Ja minä jankutan siitä loputtomiin. Kun joku kehtaa laittaa englanninmyönteisen kommentin minä servaan hänet jankuttamalla lisää, että pakkoenglanti on haitallinen.
Minä olen ollut tällä palstalla sen alusta lähtien ja tarkkailen sitä yötä myöten, odottaen jos joku kehtaisi kehua englantia.
Minun ei tarvitse koskaan perustella mitään, se on aina sen toisen tehtävä. Jos joku laittaa jotain "faktoja" tiskiin, niin ne eivät kelpaa todisteeksi.
122856
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

Etkö voisi myöntää ettet osaa väitellä.

Äänestä
  • Oletko jo alkanut riitelemään itsesi kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oletko jo alkanut riitelemään itsesi kanssa?

    Älä viitsi, pakkoenglannittaja, luuletko todelkakin etteivät muut huomaa näitä.likaisia temppujasi?

    No toisaalta, eihän sinulle muuta jää koska pakkoenglannillesi ei ole järki- eikä asiaperusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä viitsi, pakkoenglannittaja, luuletko todelkakin etteivät muut huomaa näitä.likaisia temppujasi?

    No toisaalta, eihän sinulle muuta jää koska pakkoenglannillesi ei ole järki- eikä asiaperusteita.

    Onko suomen suhtautuminen pakkoenglantiin muuttunut paljonkin sinun ansiostasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko suomen suhtautuminen pakkoenglantiin muuttunut paljonkin sinun ansiostasi?

    On.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On.

    Mielenkiintoista!
    Kerro miten ja missä suomalaisten suhtautuminen pakkoenglantiin on muuttunut sinun ansiostasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mielenkiintoista!
    Kerro miten ja missä suomalaisten suhtautuminen pakkoenglantiin on muuttunut sinun ansiostasi.

    Muuan muassa sinä roikut täällä perskärpäsenä perässäni yrittäen vaientaa keskustelun pakkoenglannista rumin keinoin, niinkuin tämäkin aloitus osoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Muuan muassa sinä roikut täällä perskärpäsenä perässäni yrittäen vaientaa keskustelun pakkoenglannista rumin keinoin, niinkuin tämäkin aloitus osoittaa.

    Niin minä en ole tuo aloittaja.
    Mutta vastaa toki kysymykseeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin minä en ole tuo aloittaja.
    Mutta vastaa toki kysymykseeni.

    Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Luuletko tosiaan että yksi ja sama ihminen vastailee sinulle?
    Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää miten olet onnistunut muuttamaan asioita tämän palstan kautta, vai oletko kenties vaikuttanut politiikassa, kirjoittelemalle lehtiin. Mikä on tärkein kanavasi vaikuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan että yksi ja sama ihminen vastailee sinulle?
    Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää miten olet onnistunut muuttamaan asioita tämän palstan kautta, vai oletko kenties vaikuttanut politiikassa, kirjoittelemalle lehtiin. Mikä on tärkein kanavasi vaikuttaa?

    Miksi et koskaan penää näitä asioita siltä toiselta pakkoenglannittajalta, perskärpänen?

    Pieni on osuuteni toki Trumppiin verrattuna mutta englannin tuputukseen on alettu pikkuhiljaa kyllästyä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi et koskaan penää näitä asioita siltä toiselta pakkoenglannittajalta, perskärpänen?

    Pieni on osuuteni toki Trumppiin verrattuna mutta englannin tuputukseen on alettu pikkuhiljaa kyllästyä Suomessa.

    Oletko Trumpin kannattaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oletko Trumpin kannattaja?

    Miksi olet kiinnostuneempi kommentoijista kuin kommenteista?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi olet kiinnostuneempi kommentoijista kuin kommenteista?

    "perskärpänen"

    "Pieni on osuuteni toki Trumppiin verrattuna".

    Minä en ole kutsunut ketään keskusteluissa "perskärpäseksi".
    Pidätkö Trumppia jotenkin aikaansaavana henkilönä?
    No saahan se kaikesta vaan paskaa aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "perskärpänen"

    "Pieni on osuuteni toki Trumppiin verrattuna".

    Minä en ole kutsunut ketään keskusteluissa "perskärpäseksi".
    Pidätkö Trumppia jotenkin aikaansaavana henkilönä?
    No saahan se kaikesta vaan paskaa aikaiseksi.

    Trumppi on avannut monen silmät Yhdysvaltain politiikan suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Trumppi on avannut monen silmät Yhdysvaltain politiikan suhteen.

    Anteeksi!

    En tiennyt että olet trumpisti.
    En häiritse sinua enää ja toivotan pikaista paranemista!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Anteeksi!

    En tiennyt että olet trumpisti.
    En häiritse sinua enää ja toivotan pikaista paranemista!

    Jahas, väärinymmärrystä ja kaivonmyrkytystä peliin kun et muuten pärjää.

    Mikset kysy perusteita aloittajalta noille hänen esittämilleen typerille väitteille?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko suomen suhtautuminen pakkoenglantiin muuttunut paljonkin sinun ansiostasi?

    Tuskinpa hänen ansiostaan, mutta perussuomalaisten anisosta pakkoenglanti tullaan vielä lopettamaan.

    On meinaan Keskisarja vastustanut sen verran julmetusti englannin kielen pakko-opetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuskinpa hänen ansiostaan, mutta perussuomalaisten anisosta pakkoenglanti tullaan vielä lopettamaan.

    On meinaan Keskisarja vastustanut sen verran julmetusti englannin kielen pakko-opetusta.

    Taitaa olla ainoa persu joka on tuota mieltä. Eikö hän jo saanutkin "sapiskaa" sopimattomasta mielipiteestä puolueväeltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jahas, väärinymmärrystä ja kaivonmyrkytystä peliin kun et muuten pärjää.

    Mikset kysy perusteita aloittajalta noille hänen esittämilleen typerille väitteille?

    Mutta tuo aloittajahan on samaa mieltä sinun kanssasi. Vai onko hän eri tavalla samaa mieltä? Onko sinun tapasi vastustaa englantia se ainoa oikea?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta tuo aloittajahan on samaa mieltä sinun kanssasi. Vai onko hän eri tavalla samaa mieltä? Onko sinun tapasi vastustaa englantia se ainoa oikea?

    Aloittaja taidat olla sinä. Luuletko etteivät muut näe typerän pelisi läpi?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aloittaja taidat olla sinä. Luuletko etteivät muut näe typerän pelisi läpi?

    Sinä kirjoitit: "Mikset kysy perusteita aloittajalta noille hänen esittämilleen typerille väitteille?"
    Aloittaja "Minä olen pakkoenglantia vastaan".
    Sinä olet pakkoenglantia vastaan.
    Ergo, sinunkin väitteesi ovat typeriä, koska ne ovat samoja aloittajan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinä kirjoitit: "Mikset kysy perusteita aloittajalta noille hänen esittämilleen typerille väitteille?"
    Aloittaja "Minä olen pakkoenglantia vastaan".
    Sinä olet pakkoenglantia vastaan.
    Ergo, sinunkin väitteesi ovat typeriä, koska ne ovat samoja aloittajan kanssa.

    Tämä aloitus on ns. false flag, etkö sitä tajunnut?

    Äänestä

No, se on sinun sananvapauttasi.

Äänestä

Pyhän pakkoruotsin arvostelu on kielletty, koska palstahurri suuttuu.

Äänestä
  • Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Äänestä

Toisilla on kielipää, härmäläisillä se taitaa olla heikohko...

Äänestä
  • Totta, osataan pelkkää pakkoenglantia ja sitäkin tosi huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Totta, osataan pelkkää pakkoenglantia ja sitäkin tosi huonosti.

    Hurrin kieltä vielä vähemmän, mutta se ei haittaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hurrin kieltä vielä vähemmän, mutta se ei haittaa mitään.

    Ja sekös svekomaaneja ahdistaa kun joutuvat pakkosuomen orjiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja sekös svekomaaneja ahdistaa kun joutuvat pakkosuomen orjiksi.

    Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hurrin kieltä vielä vähemmän, mutta se ei haittaa mitään.

    Tyhmää, pakkoenglannittaja, tyhmää. Niin kuin tämä koko ketjusi.

    Äänestä

Ruotsin kieli on vaan niin rumaa kuunneltavaa! Etenkin jos sitä puhuu ruotsalainen.

Äänestä
  • Älä viitsi, pakkoenglannittaja-identiteettivaras.
    Englannin kieltä tyhmempää, rumempaa ja pakollisempaa kieltä ei maailmassa ole.

    Siksi sitä pitää puolustella tämän ketjun ja kommentin kaltaisilla rumilla tempuilla.

    Äänestä

Slangi-ilmaisu servata (saada toinen hiljaiseksi nokkelalla kommentilla, voittaa väittely) kääntyy englanniksi useimmiten to burn, to roast tai to serve (varsinkin muodossa get served). Ilmaisu viittaa vastapuolen nolaamiseen tai sanalliseen voittamiseen. Fact = tosiasia.

Äänestä
  • Niinpä, olemme pahasti pakkoenglannin vankeja, henkisesti ja kulttuurillisesti.
    Mihinkä on kadonnut suomalaisuus ja eurooppalaisuus?

    Äänestä

Ai hitto se on kiero!
Tekee tuollaisen aloituksen, joka on muka häntä itseään vastaan, jotta voi jatkaa pakkoenglannistaan valittamista. Eli toisin sanoen riitelee itsensä kanssa voidakseen levittää pakkoenglanninvastaista propagandaansa (joka ei muuten toimi).
Turhaan yrität, mitä enemmän täällä englannista valitat, sitä enemmän muut siitä kiinnostuvat. vai oletko kuitenkin englanninkielen asialla, puhuen muka sitä vastaan?

Äänestä
  • Tunnustus?
    Ovat nämä pakkoenglannittajat kieroa porukkaa,tai ainakin olevinaan.
    Mutta eivät tajua lopettaa ajoissa, joten homma kyseessä omaan hölmöyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tunnustus?
    Ovat nämä pakkoenglannittajat kieroa porukkaa,tai ainakin olevinaan.
    Mutta eivät tajua lopettaa ajoissa, joten homma kyseessä omaan hölmöyteen.

    "Mutta eivät tajua lopettaa ajoissa"

    Itse olet roikkunut tällä palstalla niin kauan kun se on ollut olemassa.

    Äänestä

Englanti on hyvä kieli, toimii parhaiten kaikkialla. Kiina , Espanja/Portugali heikommin. Suomi toimii Malagan lähistöllä ,muualla heikommin. Kuule hönö olisiko aika opetella se englanti , se on hyvä osata.

Äänestä
  • Malagan?

    Äänestä

  • Se osaa englantia.
    Se on vain löytänyt tämän palstan. jossa yrittää olla jotain.
    Se on ollut tällä palstalla jo ainakin 5 vuotta, päivystäen joka kommentin lävitse, josko pääsisi valittamaan pakkoenglannista (aiemmin se oli "paskoenglantia").
    Esimerkki siitä, miten tuhlataan elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se osaa englantia.
    Se on vain löytänyt tämän palstan. jossa yrittää olla jotain.
    Se on ollut tällä palstalla jo ainakin 5 vuotta, päivystäen joka kommentin lävitse, josko pääsisi valittamaan pakkoenglannista (aiemmin se oli "paskoenglantia").
    Esimerkki siitä, miten tuhlataan elämä.

    Tyhmä, tyhmempi, pakkoenglannittaja-pers(u)kärpänen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tyhmä, tyhmempi, pakkoenglannittaja-pers(u)kärpänen.

    Osui ja upposi!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Osui ja upposi!

    Perustelusi?

    Äänestä

kaiken lisäksi hän haukkuu suomalaisia tyhmiksi, kun luulee että he englannin oppiessaan unohtavat suomen kielen.
Samalla hän haukkuu myös Suomen nuoret tyhmiksi.
Erittäin epäisänmaallinen teko!

3Äänestä
  • Sellaisiahan te pakkoenglannittajat olette, tyhmiä ja epäisänmaallisia.

    Äänestä



Siinähän sitten olet pakkoenglantia vastaan.
Jotkut on oikeisto vastaan, jotkut on vasemmistoa vastaan.
Joku on talvea vastaan, jotkut kesää, jotkut ei voi sietää linnun pesää.
Joku on saunassa vastaa vastaan.
Minä kysyn vaan, että mitä sitten?
Siinähän vastustat.

4Äänestä
  • Kovasti se tuntuu sinua kalvavan, kun joku kehtaa edes vähän arvostella pyhää pakkoenglantiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kovasti se tuntuu sinua kalvavan, kun joku kehtaa edes vähän arvostella pyhää pakkoenglantiasi.

    Näin, olet taas käyttänyt sananvapauttasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Näin, olet taas käyttänyt sananvapauttasi.

    Ja sinä yrität kokoajan rajoittaa sitä, pakkoenglannittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ja sinä yrität kokoajan rajoittaa sitä, pakkoenglannittaja.

    Siinähän silti edelleen kommentoit. Miten olen muka sen estänyt? Ja englantia ei ole tarvinnut vielä kenellekään pakottaa, lapsetkin valitsivat sen ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Siinähän silti edelleen kommentoit. Miten olen muka sen estänyt? Ja englantia ei ole tarvinnut vielä kenellekään pakottaa, lapsetkin valitsivat sen ihan itse.

    Sinulla on outo käsitys valinnasta. Kun tarjolla on vain yksi etukäteen määrätty. vaihtoehto, se on sinulle vapaata valintaa.
    Muille se on pakkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sinulla on outo käsitys valinnasta. Kun tarjolla on vain yksi etukäteen määrätty. vaihtoehto, se on sinulle vapaata valintaa.
    Muille se on pakkoa.

    Paskoruotsia ei tosiaan voi olla valitsematta, kun se on niin suos... ei kun laissa määrätty.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Paskoruotsia ei tosiaan voi olla valitsematta, kun se on niin suos... ei kun laissa määrätty.

    No ei voi olla valitsematta englantiakaan, joten?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    No ei voi olla valitsematta englantiakaan, joten?

    Englanti ei ole laissa säädetty pakolliseksi toisin kuin säälittävä, hyödytön ja typerä ruotsi.

    Äänestä

Muuta Ruotsiin siitä vinkumasta, Englanti on ehdottomasti hyvä kieli oppia.

2Äänestä
  • Muuta itse, identiteettivaras-pakkoenglannittaja-pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Muuta itse, identiteettivaras-pakkoenglannittaja-pelle.

    Soittakaa Paranoid!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Soittakaa Paranoid!

    Tunnustus?
    Lopeta typerä leikkisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Muuta itse, identiteettivaras-pakkoenglannittaja-pelle.

    Jos pelkäät "identiteettivarasta", niin mikset rekisteröidy jollekin nimimerkille?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos pelkäät "identiteettivarasta", niin mikset rekisteröidy jollekin nimimerkille?

    Mikset rekisteröidy itse?
    Täällä saa senverran paskaa silmilleen ( kuten tämäkin ketju) että on syytä pitää tietty vapaus tallella.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mikset rekisteröidy itse?
    Täällä saa senverran paskaa silmilleen ( kuten tämäkin ketju) että on syytä pitää tietty vapaus tallella.

    Ei taida vaan tuo rekisteröityminen nyt onnistua. Suoli24 taas oireilee?
    Jos tulee kakkaa silmille niin sittenhän kannattaa lopettaa. Jos kukaan ei tiedä kuka olet niin sittenpähän eivät tiedä ketä haukkua. Jos talo palaa ympärillä niin hoetko vaan että minhän en lähde minnekään?

    Äänestä

Nykyään olisi hyvä olla pakko Suomi.

1Äänestä

Siinähän sitten olet vastaan.
Mitä sitte?

Äänestä

Arabianmurretta ei lainkaan ymmärretä.

Äänestä

Joku on talvea vastaan, mutta kukaan ei voi asialle mitään.
Joku on matematiikkaa vastaan, mutta sitä tarvitaan.
Joku ei tykkää syömisestä, mutta on pakko tai lähtee henki.
Joku ei tykkää peseytyä, mutta on pakko tai haisee.
Joku ei tykkää englannista, mutta sitä on vaan luettava jos meinaa päästä opiskelemaan. Eikä sille kukaan voi yhtikäs mitään. Ei ainakaan tänne kirjoittamalla.

2Äänestä
  • Englanti on sinulle siis jokin yliluonnollinen voima johon ei voi muuta kuin alistua?

    Pakkoenglanti on siis uskonto ja sinä olet uskovainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Englanti on sinulle siis jokin yliluonnollinen voima johon ei voi muuta kuin alistua?

    Pakkoenglanti on siis uskonto ja sinä olet uskovainen.

    Vaikka kirjoittelisit tälle palstalle loppuelämäsi, niin englannin kielelle et voi yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Vaikka kirjoittelisit tälle palstalle loppuelämäsi, niin englannin kielelle et voi yhtään mitään.

    Vaikka kirjoittaisit tälle palstalle loppuikäsi et mahda sille totuudella mitään että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli suomalaisille.
    Etkä sillekään, ettei maailma ole englanninkielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Vaikka kirjoittaisit tälle palstalle loppuikäsi et mahda sille totuudella mitään että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli suomalaisille.
    Etkä sillekään, ettei maailma ole englanninkielinen.

    Lopeta sinä ensin, niin minä lopetan sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Vaikka kirjoittaisit tälle palstalle loppuikäsi et mahda sille totuudella mitään että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli suomalaisille.
    Etkä sillekään, ettei maailma ole englanninkielinen.

    Minä otan sinulta nyt oikeuden valittaa pakkoenglannista itselleni, sillä minä olen siinä paljon parempi kuin sinä.
    Itse asiassa taidat olla vain pakkoenglannin puolustaja joka likaisilla tempuilla yrittää saada ihmiset innostumaan englannista sillä niin siinä käy kun tekee työnsä surkeasti.
    Olet surkea pakkoenglannittaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Minä otan sinulta nyt oikeuden valittaa pakkoenglannista itselleni, sillä minä olen siinä paljon parempi kuin sinä.
    Itse asiassa taidat olla vain pakkoenglannin puolustaja joka likaisilla tempuilla yrittää saada ihmiset innostumaan englannista sillä niin siinä käy kun tekee työnsä surkeasti.
    Olet surkea pakkoenglannittaja!

    Karu totuus sattui, pakkoenglannittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Lopeta sinä ensin, niin minä lopetan sitten.

    Miksi haluat vaientaa järjen äänen?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Miksi haluat vaientaa järjen äänen?

    Järjen äänen? Tähän mennessä sieltä on kuulunut vain jotain tyhjän tynnyrin kolinaa.
    Mutta hyvää elämänjatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Järjen äänen? Tähän mennessä sieltä on kuulunut vain jotain tyhjän tynnyrin kolinaa.
    Mutta hyvää elämänjatkoa.

    Tyhjiä tynnyreitä löytyy lähinnä sieltä sinun päästäsi, pakkoenglannittaja.

    Äänestä

Sun typerällä jankuttamisellasi vaan ei oikein näytä olevan lukijakuntaa.

Äänestä
  • Ainakin vähättelykuntaa piisaa runsaasti.
    Osoittaa että näillä viesteillä.on tehoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ainakin vähättelykuntaa piisaa runsaasti.
    Osoittaa että näillä viesteillä.on tehoa.

    Olet osaltasi suorastaan innostanut meitä lukemaan lisää englantia. Olet vähän niinkuin 80-luvun kriitikko, että jos haukut jotain, niin sen täytyy olla hyvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Olet osaltasi suorastaan innostanut meitä lukemaan lisää englantia. Olet vähän niinkuin 80-luvun kriitikko, että jos haukut jotain, niin sen täytyy olla hyvä.

    Älä valehtele. Sinä saat joka viestilläsi englannin tuntumaan vähän pakollisemmalta kivireeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Olet osaltasi suorastaan innostanut meitä lukemaan lisää englantia. Olet vähän niinkuin 80-luvun kriitikko, että jos haukut jotain, niin sen täytyy olla hyvä.

    Kiitos, tämäkin viesti osoitti että viesteilläni on tehoa. Tätä voi taas pitää pienenä tappion tunnustuksena.

    Äänestä

Kyllä, olemme huomanneet!

Äänestä
  • Vastasitko itsellesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Vastasitko itsellesi?

    Vai vastasitko sinä itsellesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Vai vastasitko sinä itsellesi?

    Sinä olet todennäköisemmin tuohon syyllinen sillä tiedän etten ole ketkun aloittaja.

    Äänestä

Kukaan ei pysty nauramaan sinulle jos lopetat täällä kirjoittelu, kun olet aina kirjoittanut nimettömänä. Eli jos ahdistaa, niin ei tarvitse paiskoa näppäimistöä seinään, vaan voi vaikka sulkea Suoli24: n.

Äänestä
  • Aloitus ei minun mutta miksi haluat vaientaa keskustelun pakkoenglannista?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Aloitus ei minun mutta miksi haluat vaientaa keskustelun pakkoenglannista?

    Pelkäätkö kenties, että englanti valtaa palstan, jos sinä olet poissa?

    Äänestä

Mitä pahaa pakkoenglanti on sinulle tehnyt?

Äänestä
  • Mitä pahaa se ei olisi tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Mitä pahaa se ei olisi tehnyt?

    Ihmiset tekevät pahaa, ei kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ihmiset tekevät pahaa, ei kieli.

    Kyllä kielikin tekee pahas kun sen korottaa itselleen jumalan asemaan.
    Kieli ei ole vain väline.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ihmiset tekevät pahaa, ei kieli.

    Ainakin englanti riipii korvia ja sattuu ikävästi silmiin l.kyllä se kieli tekee pahaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ainakin englanti riipii korvia ja sattuu ikävästi silmiin l.kyllä se kieli tekee pahaakin.

    No tuo kuulostaa jo pahalta. Miten pääset englantia pakoon?

    Äänestä

  • Pakkoenglannittaja kirjoitti:

    No tuo kuulostaa jo pahalta. Miten pääset englantia pakoon?

    Siinäpä se ongelma. Suomessa pakkoenglantia on ängetty kaikkialle: töihin, kauppoihin, kaduille jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Siinäpä se ongelma. Suomessa pakkoenglantia on ängetty kaikkialle: töihin, kauppoihin, kaduille jne.

    Vastapainoksi suosittelen äsken kuuntelemani Hector Berliozin Requiemin op.5.
    Se on Requiemien tapaan latinaksi, joka sekin oli aikansa pakkokieli.

    Äänestä

  • Pakkoenglannittaja kirjoitti:

    Vastapainoksi suosittelen äsken kuuntelemani Hector Berliozin Requiemin op.5.
    Se on Requiemien tapaan latinaksi, joka sekin oli aikansa pakkokieli.

    Kuten englanti tänä päivänä?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kuten englanti tänä päivänä?

    Niinhän se oikeastaan on. Mutta yhtälailla on pakko oppia matematiikkaa vaikkei se yhtään kiinnostaisi.

    Äänestä

  • Pakkoenglannittaja kirjoitti:

    Niinhän se oikeastaan on. Mutta yhtälailla on pakko oppia matematiikkaa vaikkei se yhtään kiinnostaisi.

    Matematiikkaa ja pakkoenglantia on turha verrata. Matematiikasta on sentään hieman hyötyä jokaiselle, pakkoenglannista on lähinnä haittaa kaikille. Matematiikka on loogista ja kaunista, pakkoenglanti ruma sekametelisoppa.

    Äänestä

Kovin vähän on tälle lapselliselle monologille kertynyt kuukauden aikana lukijakuntaa.

1Äänestä
  • Sekönsinua harmittaa, kun vihatekeleesi ei käy kaupaksi, pakkoenglannittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sekönsinua harmittaa, kun vihatekeleesi ei käy kaupaksi, pakkoenglannittaja.

    Minäkö? Mainitsit nimeni. En minä ole mitään vihatekelettä tehnyt!

    Äänestä

  • Pakkoenglannittaja kirjoitti:

    Minäkö? Mainitsit nimeni. En minä ole mitään vihatekelettä tehnyt!

    Luultavasti anonyymeinä päivinäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Luultavasti anonyymeinä päivinäsi.

    Nyt täytyy myöntää että en ole tuota aloitusta tehnyt. Olisin varmasti tehnyt paremman. Joku on ilmeisesti yrittänyt parodioida sinua.

    Äänestä

Onneksi sentään Suomessa ei ole pakkovenäjää.

Äänestä
  • Tavallaan oli, kun Autonomian ajan lopussa Venäjä aloitti Suomen venäläistämistoimet. Eli pakko oli, mutta ei löytynyt juurikaan innokkaita opettajia, saati sitten oppilaita.

    Äänestä

  • A.Kiiskinen kirjoitti:

    Tavallaan oli, kun Autonomian ajan lopussa Venäjä aloitti Suomen venäläistämistoimet. Eli pakko oli, mutta ei löytynyt juurikaan innokkaita opettajia, saati sitten oppilaita.

    Nyt sama pitäisi tehdä englannille.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Nyt sama pitäisi tehdä englannille.

    Mitenkäs teet kun nyt on innokkaita opettajia ja innokkaita oppilaita?

    Äänestä

  • Pakkoenglannittaja kirjoitti:

    Mitenkäs teet kun nyt on innokkaita opettajia ja innokkaita oppilaita?

    On vain pakotettuja oppilaita ja leipääntyneitä opettajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    On vain pakotettuja oppilaita ja leipääntyneitä opettajia.

    No ne nyt on leipääntyneitä, oli aine mikä tahansa. Siksi en itse mennyt aikanaan pedagogiseen.

    Äänestä

Pakkoenglanti sitä pakkoenglanti tätä höpötihöpöti...
Englantia ei kukaan puhu ikinä missään höpötihöpöti...
Englanti on turhaa höpötihöpöti...

Englannista valittava pähkinänkuoressa

Äänestä
  • Olkiukkoja, olkiukkoja. Eikö pakkoenglannillesi ole mitään järkiperusteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Olkiukkoja, olkiukkoja. Eikö pakkoenglannillesi ole mitään järkiperusteita?

    Olkiukkoja höpötihöpöti...höpötihöpöti...höpötihöpöti...

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Olkiukkoja höpötihöpöti...höpötihöpöti...höpötihöpöti...

    Nyt tuli laku-ukkoja.

    Äänestä

Erittäin osuva kuvaus. 🤣🤣🤣

Äänestä

Se kai kirjoittaa tänne siinä toivossa, että kaikki suomalaiset lukisivat hänen kirjoituksensa ja kuulisivat "järjen äänen", jättäen englannin välittömästi. Sitten hän menee kaupungille, avaa television tai radion... eikä englanti ole hävinnyt. Eli ei muuta kuin ahkerasti kirjoittelemaan lisää. Jopa metsässäkin hän on maininnut tulevan englantia vastaan, joka pistää miettimään, onko hänen kuulemansa englanti peräisin hänen omasta päästään.
Eli silloinhan tänne kirjoittaminen on sama kuin kirjoittaisi ihohoito-palstalle, toivoen sen parantavan ihottuman. Apteekki auttaa, ei Suomi 24.

Äänestä
  • Äläs ny! Minä kirjoitin kerran jotain köyhyys-palstalle ja nyt olen aivan perse auki.

    Äänestä

  • Jatkat edelleen trollaustasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Jatkat edelleen trollaustasi?

    Mitä? Eikö englanti ole vieläkään poistunut Suomesta, ahkerasta kirjoittelusta huolimatta?
    Kyllä sinun nyt täytyy tehdä ainakin 10 aloitusta ja käydä kaikki keskustelut läpi yötä myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Mitä? Eikö englanti ole vieläkään poistunut Suomesta, ahkerasta kirjoittelusta huolimatta?
    Kyllä sinun nyt täytyy tehdä ainakin 10 aloitusta ja käydä kaikki keskustelut läpi yötä myöten.

    Siis jatkat trollaustasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja minä jankutan siitä loputtomiin. Kun joku kehtaa laittaa englanninmyönteisen kommentin minä servaan hänet jankuttamalla lisää, että pakkoenglanti on haitallinen.
Minä olen ollut tällä palstalla sen alusta lähtien ja tarkkailen sitä yötä myöten, odottaen jos joku kehtaisi kehua englantia.
Minun ei tarvitse koskaan perustella mitään, se on aina sen toisen tehtävä. Jos joku laittaa jotain "faktoja" tiskiin, niin ne eivät kelpaa todisteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu