Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maanpetturi on, päätelkää itse...

    Päätös ministeritasolla
    Rajamäen Hautalan kirjalliseen kysymykseen antama vastaus joutui kyseenalaiseen valoon oikeusministeri Johannes Koskisen (sdp) ilmoitettua Rosenholz-aineiston hankkimisesta oikeuskanslerin kertomuksen lähetekeskustelussa 19.9.2003, että "Jotta ne saatiin, piti tehdä tiettyjä toimia, ja luonnollisesti päätös niistä on ollut ministeriötasolla". Koskisen mukaan "ilmeisesti ulkoministerin allekirjoituksella nämä paperit ylipäänsä on maahan saatu."

    Rajamäen versio samasta asiasta : "Hallitus toteaa lopuksi, että Rosenholz-aineiston vastaanottamisesta Yhdysvalloista Suomeen ei ole valtioneuvostossa tehty virallisia päätöksiä."

    Onko tavanomaista, että ulkoministeri virallista päätöstä tekemättä päättää pyytää - ja myös pyytää - salassapidettäviä asiakirjoja ulkomaiselta tiedusteluviranomaiselta? Vai olisiko Rajamäki käsitellyt eduskunnalle ilmoittamaansa totuutta nk. tarkoituksenmukaisesti?
    0159
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Örkki kirjoitti:

    Päätös ministeritasolla
    Rajamäen Hautalan kirjalliseen kysymykseen antama vastaus joutui kyseenalaiseen valoon oikeusministeri Johannes Koskisen (sdp) ilmoitettua Rosenholz-aineiston hankkimisesta oikeuskanslerin kertomuksen lähetekeskustelussa 19.9.2003, että "Jotta ne saatiin, piti tehdä tiettyjä toimia, ja luonnollisesti päätös niistä on ollut ministeriötasolla". Koskisen mukaan "ilmeisesti ulkoministerin allekirjoituksella nämä paperit ylipäänsä on maahan saatu."

    Rajamäen versio samasta asiasta : "Hallitus toteaa lopuksi, että Rosenholz-aineiston vastaanottamisesta Yhdysvalloista Suomeen ei ole valtioneuvostossa tehty virallisia päätöksiä."

    Onko tavanomaista, että ulkoministeri virallista päätöstä tekemättä päättää pyytää - ja myös pyytää - salassapidettäviä asiakirjoja ulkomaiselta tiedusteluviranomaiselta? Vai olisiko Rajamäki käsitellyt eduskunnalle ilmoittamaansa totuutta nk. tarkoituksenmukaisesti?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu