Lällislää!

Svekomaanit saavat nyt nauttia pakkosuomesta,
Hahhahahhaahaaaa!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Svekomaanit saavat nyt nauttia pakkosuomesta,
Hahhahahhaahaaaa!

Kansalaisaloite.fi sivulla on taas kerran aiheena Suomi yksikieliseksi, mikä on tietysti oikein ja oikeudenmukaista.
Käykää ihmeessä antamassa äänenne taas kerran tälle järkevälle aloitteelle.

Suomen valtiovalta joutuu vielä pyytämään anteeksi suomenkieliseltä väestöltä tätä pakollista haittakieltä, pakko- ja virkamiesruotsia suomenkielisille.
Sitä on pakoitettu suomenkieliset opiskelemaan jo 56 vuotta. puhuuko nyt koko Suomen kansa sujuvaa ruotsia? Onko tähän haitalliseseen kielipakkoon käytetty työ ja tunnit tuottaneet taloudellista, tiedollista ja kultuurillista hyötyä Suomelle yhteiskuntana?
Suomen lasten oppimismotivaatiota on tuhottu tällä haittallisella pakko- ja virkamiesruotsilla.

Ulkomailta tulevan opiskelijan, tai työnhakijan ei tarvitse osata pakko- ja virkamiesruotsia, ei edes suomea, kun hän sivuuttaa suomenkielisen hyvinkin pätevän paikan hakijan etenkin opintamaailmassa ja täytettäessä virkoja. Sitä sanotaan nykyään positiiviseksi syrjinnäksi ja kohdistuu pääasiassa suomenkielisiin poikiin ja miehiin. Se on karmeaa rasismia suomenkielisiä kohtaan heidän itse rakentamassaan "hyvinvointivaltiossa".

Suomi putosi muiden Pohjoismaiden rinnalta kun KOK pääsi pitkästä aikaa pääministeripuolueeksi 1980-luvulla ja alettiin ajaa Suomea alas mm. juuri pakkoruotsilla vallan saaneen RKPn johdolla SDPn ja KOKoomuksen avustuksella.

Pakko- ja virkamiesruotsilla saadulla vallalla on tuhottu Suomi täydellisesti ja tahallaan.
Kansaa kurittavalla pakkokielellä voidaan tuhota valtio kuin valtio järjestelmästä huolimatta.
Tälläinen vieraan vallan, pahimman kilpailijan hyväksi pidettävä kielipakko ei tänäpäivänä ole todellisuutta missään muualla maassa kuin Suomessa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Suomen valtiovalta joutuu vielä pyytämään anteeksi suomenkieliseltä väestöltä tätä pakollista haittakieltä, pakko- ja virkamiesruotsia suomenkielisille.
Sitä on pakoitettu suomenkieliset opiskelemaan jo 56 vuotta. puhuuko nyt koko Suomen kansa sujuvaa ruotsia? Onko tähän haitalliseseen kielipakkoon käytetty työ ja tunnit tuottaneet taloudellista, tiedollista ja kultuurillista hyötyä Suomelle yhteiskuntana?
Suomen lasten oppimismotivaatiota on tuhottu tällä haittallisella pakko- ja virkamiesruotsilla.

Ulkomailta tulevan opiskelijan, tai työnhakijan ei tarvitse osata pakko- ja virkamiesruotsia, ei edes suomea, kun hän sivuuttaa suomenkielisen hyvinkin pätevän paikan hakijan etenkin opintamaailmassa ja täytettäessä virkoja. Sitä sanotaan nykyään positiiviseksi syrjinnäksi ja kohdistuu pääasiassa suomenkielisiin poikiin ja miehiin. Se on karmeaa rasismia suomenkielisiä kohtaan heidän itse rakentamassaan "hyvinvointivaltiossa".

Suomi putosi muiden Pohjoismaiden rinnalta kun KOK pääsi pitkästä aikaa pääministeripuolueeksi 1980-luvulla ja alettiin ajaa Suomea alas mm. juuri pakkoruotsilla vallan saaneen RKPn johdolla SDPn ja KOKoomuksen avustuksella.

Pakko- ja virkamiesruotsilla saadulla vallalla on tuhottu Suomi täydellisesti ja tahallaan.
Kansaa kurittavalla pakkokielellä voidaan tuhota valtio kuin valtio järjestelmästä huolimatta.
Tälläinen vieraan vallan, pahimman kilpailijan hyväksi pidettävä kielipakko ei tänäpäivänä ole todellisuutta missään muualla maassa kuin Suomessa.

Voisitko perustella näitä väitteesi?

Miksi suomen valtion pitäisi pyytää anteeksi?

Miksi, kum ulkomaalainen ohittaa pakkoenglannillaan suomenkielisen, niin se on ruotsin vika?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Voisitko perustella näitä väitteesi?

Miksi suomen valtion pitäisi pyytää anteeksi?

Miksi, kum ulkomaalainen ohittaa pakkoenglannillaan suomenkielisen, niin se on ruotsin vika?

Siksi Suomen valtiovallan täytyy pyytää anteeksi pakko- ja virkamiesruotsia, koska sillä kielipakolla on todistettavasti, kaikkien tieten tehty korvaamatonta vahinkoa suomenkieliselle väestölle, koko Suomelle kaikilla elämän osa-alueilla.
Nämä asiat ovat tulleet todistetuksi jo niin moneen kertaan, että Suomen valtiovaltakin on ollut näistä pakkoruotsin haitoista varsin tietoinen useiden kymmenien vuosien ajan.
Voit alkaa tutustua näihin haittoihin vaikka Vapaa kielivalinta sivustolla, jos se nyt sinua kiinnostaa. Sitten voit kysyä itseltäsi, mistähän johtuu, että tästä kielipakosta ei ole luovuttu. Johtuisikohan se vaikka korruptiosta? Niin mistä tietää.

Minkä valtion ja minkä vähemmistön hyväksi Suomessa tehdään vahinkoa tällä kielipakolla?
Mistä luulet johtuvan, että Suomi vietiin pakolla euroon pahimman kilpailijamaan Ruotsin hyväksi? Ketkä ovat saaneet niin paljon valtaa kielipakolla Suomessa?
Oli tiedossa, että Ruotsi pitäisi kansanäänestyksen eurosta, tuloskin oli tiedossa. Sen tähden Suomi vietiin kansalta kysymättä kiireellä euroon, sillä Suomen kansa saattaisi äänestää vastoin Ruotsin etua, eli ei ottaisi euroa.
Ei olisi ollut mitään kiirettä, kyllä Suomi kerkeäisi euroon vieläkin, vaikka olisi pitänyt pelimerkkinsä, markkansa ja olisi nyt hyvinvoinnissa muiden Pohjoismaiden rinnalla, kun ruotsi ei pelimerkeillään ja kelluvalla valuutalla veisi pahimmalta kilpailijamaalta Suomelta kaikkea.

Mutta suomenkieliseltä kansalta kun ei kysytä haluavatko he lukea pakko- ja virkamiesruotsia, haluavatko he euron, haluavatko he Karjalan Saimaankanavineen ja Petsamon Jäämeren rikkauksineen ja mahdollisuuksineen, kun niitä takaisin tarjottiin ilman yhtään kuolonuhria. 96 000 suomalaismiestä kuoli näiden alueiden takia ja loput vammautui, siitä huolimatta Suomi nyt lopullisesti lahjoitti lahjoittanmalla Venäjälle nämä sen ryöstämät alueet. Kysyttiinkö suomenkieliseltä kansalta?
Ei kysytä kun suomenkieliset saattaisivat vastata etujensa mukaisesti, sivistyä, rikastua ja vaurastua, pärjätä urheilussa, rahaahan olisi, Suomi olisi velan antaja, ei ottaja. Sehän johtaisi siihen, että ruotsalaisten ote Suomesta kirpoaisi.

Muualla maailmassa kysellään kansalaisilta paljon merkityksettömiä asioita. Suomessa pidetään suomenkilisiä tomppeleina joita pitää hallita ulkoakäsin. Tässä maassa ovat tomppeleita koko korruptoitunut valtiovalta ja sen virastoväki.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Siksi Suomen valtiovallan täytyy pyytää anteeksi pakko- ja virkamiesruotsia, koska sillä kielipakolla on todistettavasti, kaikkien tieten tehty korvaamatonta vahinkoa suomenkieliselle väestölle, koko Suomelle kaikilla elämän osa-alueilla.
Nämä asiat ovat tulleet todistetuksi jo niin moneen kertaan, että Suomen valtiovaltakin on ollut näistä pakkoruotsin haitoista varsin tietoinen useiden kymmenien vuosien ajan.
Voit alkaa tutustua näihin haittoihin vaikka Vapaa kielivalinta sivustolla, jos se nyt sinua kiinnostaa. Sitten voit kysyä itseltäsi, mistähän johtuu, että tästä kielipakosta ei ole luovuttu. Johtuisikohan se vaikka korruptiosta? Niin mistä tietää.

Minkä valtion ja minkä vähemmistön hyväksi Suomessa tehdään vahinkoa tällä kielipakolla?
Mistä luulet johtuvan, että Suomi vietiin pakolla euroon pahimman kilpailijamaan Ruotsin hyväksi? Ketkä ovat saaneet niin paljon valtaa kielipakolla Suomessa?
Oli tiedossa, että Ruotsi pitäisi kansanäänestyksen eurosta, tuloskin oli tiedossa. Sen tähden Suomi vietiin kansalta kysymättä kiireellä euroon, sillä Suomen kansa saattaisi äänestää vastoin Ruotsin etua, eli ei ottaisi euroa.
Ei olisi ollut mitään kiirettä, kyllä Suomi kerkeäisi euroon vieläkin, vaikka olisi pitänyt pelimerkkinsä, markkansa ja olisi nyt hyvinvoinnissa muiden Pohjoismaiden rinnalla, kun ruotsi ei pelimerkeillään ja kelluvalla valuutalla veisi pahimmalta kilpailijamaalta Suomelta kaikkea.

Mutta suomenkieliseltä kansalta kun ei kysytä haluavatko he lukea pakko- ja virkamiesruotsia, haluavatko he euron, haluavatko he Karjalan Saimaankanavineen ja Petsamon Jäämeren rikkauksineen ja mahdollisuuksineen, kun niitä takaisin tarjottiin ilman yhtään kuolonuhria. 96 000 suomalaismiestä kuoli näiden alueiden takia ja loput vammautui, siitä huolimatta Suomi nyt lopullisesti lahjoitti lahjoittanmalla Venäjälle nämä sen ryöstämät alueet. Kysyttiinkö suomenkieliseltä kansalta?
Ei kysytä kun suomenkieliset saattaisivat vastata etujensa mukaisesti, sivistyä, rikastua ja vaurastua, pärjätä urheilussa, rahaahan olisi, Suomi olisi velan antaja, ei ottaja. Sehän johtaisi siihen, että ruotsalaisten ote Suomesta kirpoaisi.

Muualla maailmassa kysellään kansalaisilta paljon merkityksettömiä asioita. Suomessa pidetään suomenkilisiä tomppeleina joita pitää hallita ulkoakäsin. Tässä maassa ovat tomppeleita koko korruptoitunut valtiovalta ja sen virastoväki.

Ei perusteluita vain pelkkää valetta, vihaa, mustamaalausta, käsien heiluttelua ja huuhaata. Tuohon voisi vaihtaa ruotsin tilalle englannin, eikä totuusarvo muuttuisi mihinkään (tai no ehkä vähän paranisi).

Anonyymi00013 kirjoitti:

Voisitko perustella näitä väitteesi?

Miksi suomen valtion pitäisi pyytää anteeksi?

Miksi, kum ulkomaalainen ohittaa pakkoenglannillaan suomenkielisen, niin se on ruotsin vika?

Sinä pyydät muilta perusteita, mutta omille väitteillesi sinun ei tarvitse antaa perusteita?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sinä pyydät muilta perusteita, mutta omille väitteillesi sinun ei tarvitse antaa perusteita?

Milläs näitä pakkokieliä voisi perustella, osaamisellako?
Salli mun nauraa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sinä pyydät muilta perusteita, mutta omille väitteillesi sinun ei tarvitse antaa perusteita?

Olisiko tälle väitteellesi perusteita?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Milläs näitä pakkokieliä voisi perustella, osaamisellako?
Salli mun nauraa.

Pakkoenglannille ei todellakaan ole mikään perusteita.

On se jos meinaa vaikka ylioppilaaksi.
Sinua taitaa harmittaa, kun et ole valmistunut?

Anonyymi00004 kirjoitti:

On se jos meinaa vaikka ylioppilaaksi.
Sinua taitaa harmittaa, kun et ole valmistunut?

Taasen tätä ylimielistä haukkumista ja nälmistä. Sinulle on siis tosi vaikeaa myöntään että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Taasen tätä ylimielistä haukkumista ja nälmistä. Sinulle on siis tosi vaikeaa myöntään että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli.

Choosing the language we really like and need is our freedom!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Taasen tätä ylimielistä haukkumista ja nälmistä. Sinulle on siis tosi vaikeaa myöntään että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli.

Ja sinäkö et ole yhtään ylimielinen?
Sinulta on monta kertaa kysytty informaatiota väitteittesi tueksi, mutta sinä vain uhriudut etkä kenties löydä mitään informaatiota. Sinä vain jankutat samaa asiaa päivästä toiseen.
Se ei ole keskustelua.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ja sinäkö et ole yhtään ylimielinen?
Sinulta on monta kertaa kysytty informaatiota väitteittesi tueksi, mutta sinä vain uhriudut etkä kenties löydä mitään informaatiota. Sinä vain jankutat samaa asiaa päivästä toiseen.
Se ei ole keskustelua.

Älä, viitsi perskärpänen.
Miksi et perää perusteita esim. ylläolevalta haukkujalta?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Choosing the language we really like and need is our freedom!

Anglais c'est pas liberté, anglais est langage des esclaves!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Taasen tätä ylimielistä haukkumista ja nälmistä. Sinulle on siis tosi vaikeaa myöntään että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli.

Eli et ole ylioppilas?
HAHHAHHAHHAHHAHHAA!