Onko turvallisuusselvitykset tehty ?

Loistava kommentti! Pian uusi kaupunginjohtaja aloittaa työnsä, ja kaupunkimme astuu ihan uuteen aikaan!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Loistava kommentti! Pian uusi kaupunginjohtaja aloittaa työnsä, ja kaupunkimme astuu ihan uuteen aikaan!

Temusta saa halvalla kiinalaista krääsää.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Loistava kommentti! Pian uusi kaupunginjohtaja aloittaa työnsä, ja kaupunkimme astuu ihan uuteen aikaan!

Jep, Savonlinnasta tulee China town.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jep, Savonlinnasta tulee China town.

Voidaan vaihtaa kyltti sitten.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Temusta saa halvalla kiinalaista krääsää.

Nyt tulee kiinalaisia turisteja tänne.

Ministerin kohdalla vähän eri asia kuin pikku kaupungin pomon kohdalla

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ministerin kohdalla vähän eri asia kuin pikku kaupungin pomon kohdalla

Ei ole. Kunnanjohtajat ja johtavat virkamiehet käsittelevät aivan varmasti turvaluokitettuja tietoja ja ovat hyvin paljon tekemisissä valtion hallinnon kanssa. Savonlinnalla on myös kriittinen sijainti rajan läheisyydessä ja Saimaan vesiväylän keskellä. Erikoista on jos turvallisuusselvitystä ei tehty jo ennen valintaa. Pitäisi tehdä kaikista johtavista viranhaltijoista. Onko kyse jo laiminlyönnistä ?

Kyllä olette naiiveja, suoraan sanoen lapsellisia. Tervetuloa Ding Ma👍

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä olette naiiveja, suoraan sanoen lapsellisia. Tervetuloa Ding Ma👍

Naiviutta on se ettei ole turvallisuusselvityksiä tehty niin kuin muualla tehdään. Taidat olla yksi näistä typerän päätöksen tehneistä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä olette naiiveja, suoraan sanoen lapsellisia. Tervetuloa Ding Ma👍

Ai onko ne muualla sitten naiiveja ja lapsellisia kun teettävät nämä selvitykset ? Idiootti.

Joku paikallinen kylähullu näkee ensimmäistä kertaa kiinassa syntyneen sittemmin suomalaistuneen korkeasti koulutetun ihmisen niin hän on automaattisesti kiinan vakooja. Toivottavasti tehdään se turvallisuus selvitys, ei sen takia että pelkäisin jotain vakoojapaljastuksia vaan sentakia että tämä palstoilla kylmääsotaa lietsovaa foliohattua sapettaisi. Tosin kyllä nämä foliohatut keksivät uusia valitus virsiä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Joku paikallinen kylähullu näkee ensimmäistä kertaa kiinassa syntyneen sittemmin suomalaistuneen korkeasti koulutetun ihmisen niin hän on automaattisesti kiinan vakooja. Toivottavasti tehdään se turvallisuus selvitys, ei sen takia että pelkäisin jotain vakoojapaljastuksia vaan sentakia että tämä palstoilla kylmääsotaa lietsovaa foliohattua sapettaisi. Tosin kyllä nämä foliohatut keksivät uusia valitus virsiä.

Lue lisää

Mistä tämä hullu muuten tietää, että selvityksiä ei olisi tehty? Onko hän jotain sisäpiiriä, koska ei noista mitään ympäriinsä huudella? Ilmeisesti on. Hän on siis kaupunginhallituksen jäsen tai jonkin valtuustoryhmän puheenjohtaja tai johtava viranhaltija tai hänellä on muuta kautta pääsy tuollaiseen tietoon. Tästä voimme kaventaa entisestään, että lähinnä kristillisten ja perussuomalaisten edustajilla voisi olla intressejä ja motiivia levitellä tällaisia asioita. Kun henkilöitä ja heidän toimintatapojaan katsoo tarkemmin, epäillyt kaventuvat entisestään. Meillä on siis käytännössä kaksi vaihtoehtoa nimiä sanomatta, joiden kautta jollekin tänne aktiivisesti kirjoittelevalle syötetään tällaista tietoa.

Voisin lyödä vetoa, että tätä viestiä raportoidaan niin paljon, että se katoaa automaattisen sensuroinnin kautta. Ja samat raportoinnin kautta sensuroivat itkevät sananvapautta, kun joku puuttuu asiallisesti heidän öyhötykseensä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Mistä tämä hullu muuten tietää, että selvityksiä ei olisi tehty? Onko hän jotain sisäpiiriä, koska ei noista mitään ympäriinsä huudella? Ilmeisesti on. Hän on siis kaupunginhallituksen jäsen tai jonkin valtuustoryhmän puheenjohtaja tai johtava viranhaltija tai hänellä on muuta kautta pääsy tuollaiseen tietoon. Tästä voimme kaventaa entisestään, että lähinnä kristillisten ja perussuomalaisten edustajilla voisi olla intressejä ja motiivia levitellä tällaisia asioita. Kun henkilöitä ja heidän toimintatapojaan katsoo tarkemmin, epäillyt kaventuvat entisestään. Meillä on siis käytännössä kaksi vaihtoehtoa nimiä sanomatta, joiden kautta jollekin tänne aktiivisesti kirjoittelevalle syötetään tällaista tietoa.

Voisin lyödä vetoa, että tätä viestiä raportoidaan niin paljon, että se katoaa automaattisen sensuroinnin kautta. Ja samat raportoinnin kautta sensuroivat itkevät sananvapautta, kun joku puuttuu asiallisesti heidän öyhötykseensä.

Lue lisää

Jep, sama epäillys pyörii mielessä, helppo rajaamalla päätellä kuka olisi kyseessä. Ei noita julkisuuteen huudella, sama kun julkaisisi terveys selvitys tiedot.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jep, sama epäillys pyörii mielessä, helppo rajaamalla päätellä kuka olisi kyseessä. Ei noita julkisuuteen huudella, sama kun julkaisisi terveys selvitys tiedot.

Höpö höpö. Kyllä nämä nimenomaisesti on kirjoitettuna julkisiin asiakirjoihin jos olisi vaadittu tehtäväksi ja jos olisi tehty aivan samalla lailla kuin vaaditaan esimerkiksi lääkärintodistus. Niitä ei ole tehty, koska muuten lukisi pöytäkirjoissa. Ja kyse ei ole nyt edes siitä, että valittiin kiinalaistaustainen johtajaksi vaan olisi valittu kuka tahansa. Huonoa valmistelua ja nykyaikana tällainen heikentää kaupungin uskottavuutta ja seurauksena on mainehaittaa, kun asiat eivät ole kunnossa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Höpö höpö. Kyllä nämä nimenomaisesti on kirjoitettuna julkisiin asiakirjoihin jos olisi vaadittu tehtäväksi ja jos olisi tehty aivan samalla lailla kuin vaaditaan esimerkiksi lääkärintodistus. Niitä ei ole tehty, koska muuten lukisi pöytäkirjoissa. Ja kyse ei ole nyt edes siitä, että valittiin kiinalaistaustainen johtajaksi vaan olisi valittu kuka tahansa. Huonoa valmistelua ja nykyaikana tällainen heikentää kaupungin uskottavuutta ja seurauksena on mainehaittaa, kun asiat eivät ole kunnossa.

Lue lisää

Oletko varma että lukee julkisissa asiakirjoissa? Itäsavon jutut eivät ole niitä julkisia asiakirjoja vaikka julkisisa ovatkin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Joku paikallinen kylähullu näkee ensimmäistä kertaa kiinassa syntyneen sittemmin suomalaistuneen korkeasti koulutetun ihmisen niin hän on automaattisesti kiinan vakooja. Toivottavasti tehdään se turvallisuus selvitys, ei sen takia että pelkäisin jotain vakoojapaljastuksia vaan sentakia että tämä palstoilla kylmääsotaa lietsovaa foliohattua sapettaisi. Tosin kyllä nämä foliohatut keksivät uusia valitus virsiä.

Lue lisää

Idiootti, täällähän on vain kyselty onko turvallisuusselvitykset ja huumeselvitykset tehty kuten kuuluisi tehdä. Ilmeisestikään ei ole kun täällä yritetään huomiota viedä itse kysymyksestä pois. Välinpitämätöntä asioiden hoitoa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Oletko varma että lukee julkisissa asiakirjoissa? Itäsavon jutut eivät ole niitä julkisia asiakirjoja vaikka julkisisa ovatkin.

Tuolta pöytäkirjoistahan voi selvästi lukea ettei ole turvallisuusselvityksiä tehty. Lääkärintodistus sentäs huomattu vaatia.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Idiootti, täällähän on vain kyselty onko turvallisuusselvitykset ja huumeselvitykset tehty kuten kuuluisi tehdä. Ilmeisestikään ei ole kun täällä yritetään huomiota viedä itse kysymyksestä pois. Välinpitämätöntä asioiden hoitoa.

Lue lisää

Ja täällä on vastattu, ettei näitä merkata papereihin. Nämä tehdään aina tällaiseen virkaan. Tehdään Lappeenrannan elinvoimajohtajastakin. Ja on ollut lehdessä asti, että tehdään valinnan jälkeen. Ihan niinkuin terveydentilankin tarkistus. Olisit lukenut julkisuudesta, jos ei olisi läpäissyt tätä.

Kuka on idiootti? Siinä on muuten iso sana. Taidat olla taipuvainen ääriajatteluun.

Tuollahan jossain sanottiin että hänestä nämä oli tehty. Sitäkin ihmeellisempää ettei tuosta uudesta tehty ennen valintaa.

Sanna Marin Ehdotti Linja 10Me Savonlinnan Paikallisliikentseen 2026 Maaliskuussa Koulupäivisin Maanantaina-Perjantaina Palvelee Koululaisia

Tänään julkaistiin kaupungin sivuilla päätöksestä joka tehty turvallisuus selvityksen jälkeen, asiakirjat ladattavissa pdf tiedostona sieltä. Vaatii tunnistautumisen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tänään julkaistiin kaupungin sivuilla päätöksestä joka tehty turvallisuus selvityksen jälkeen, asiakirjat ladattavissa pdf tiedostona sieltä. Vaatii tunnistautumisen.

Siellähän se luki ihan selvästi että terveys ja turvallisuusselvitys tehty ja hyväksytty.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Siellähän se luki ihan selvästi että terveys ja turvallisuusselvitys tehty ja hyväksytty.

Älä pilaa hyvää persuöyhötystä faktoilla!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Siellähän se luki ihan selvästi että terveys ja turvallisuusselvitys tehty ja hyväksytty.

Puhut täyttä puppua, mitään turvallisuusselvitystä ei ole tehty. Ei päätöksissä ole edes edellytetty turvallisuusselvityksen tekemistä vain terveystodistus.

Valtuuston päätös 15.12.2025


Kaupunginhallituksen
päätösehdotus Kaupunginvaltuusto päättää valita Ding Ma:n vt. kaupunginjohtajan määräaikaiseen virkaan ehdollisena, kuten kaupunginvaltuusto on 22.09.2025 § 98 päättänyt, ja että valitun tulee esittää kaupunginhallitukselle virkavaalin vahvistamista varten hyväksyttävä todistus terveydentilastaan viimeistään 30 päivän kuluessa valitsemispäätöksen tiedoksisaamisesta uhalla, että valinta muutoin raukeaa.

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Älä pilaa hyvää persuöyhötystä faktoilla!

Faktaa tuo ei ole vaan valhetta. Käyppä lukemassa pöytäkirjoja valehtelija. Sieltä löydät faktat. Mitään turvallisuusselvityksiä ei ole edes vaadittu eikä tehty. Vain lääkärin todistus.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Faktaa tuo ei ole vaan valhetta. Käyppä lukemassa pöytäkirjoja valehtelija. Sieltä löydät faktat. Mitään turvallisuusselvityksiä ei ole edes vaadittu eikä tehty. Vain lääkärin todistus.

Lue lisää

Näin juuri, jäi kiinni valehtelusta tuo bottoni.

Tekoälysi valehtelee kun tuolta pöytäkirjoista voi selvästi lukea ettei mitään turvallisuusselvitystä ole tehty eikä vaadittu. Oli vaadittu vain lääkärin todistus. Menee entistä hähmäisemmäksi tämä toiminta kun täälläkin yritetään harhauttaa.


Kaupunginhallituksen
päätösehdotus Kaupunginvaltuusto päättää valita Ding Ma:n vt. kaupunginjohtajan määräaikaiseen virkaan ehdollisena, kuten kaupunginvaltuusto on 22.09.2025 § 98 päättänyt, ja että valitun tulee esittää kaupunginhallitukselle virkavaalin vahvistamista varten hyväksyttävä todistus terveydentilastaan viimeistään 30 päivän kuluessa valitsemispäätöksen tiedoksisaamisesta uhalla, että valinta muutoin raukeaa.

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tekoälysi valehtelee kun tuolta pöytäkirjoista voi selvästi lukea ettei mitään turvallisuusselvitystä ole tehty eikä vaadittu. Oli vaadittu vain lääkärin todistus. Menee entistä hähmäisemmäksi tämä toiminta kun täälläkin yritetään harhauttaa.


Kaupunginhallituksen
päätösehdotus Kaupunginvaltuusto päättää valita Ding Ma:n vt. kaupunginjohtajan määräaikaiseen virkaan ehdollisena, kuten kaupunginvaltuusto on 22.09.2025 § 98 päättänyt, ja että valitun tulee esittää kaupunginhallitukselle virkavaalin vahvistamista varten hyväksyttävä todistus terveydentilastaan viimeistään 30 päivän kuluessa valitsemispäätöksen tiedoksisaamisesta uhalla, että valinta muutoin raukeaa.

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Lue lisää

Juuri näin tuo valehtelee koska pöytäkirjoista voi käydä kuka tahansa katsomassa päätökset. Kaupunginhallitus on vahvistanut virkavalinnan vain saadun terveystodistuksen perusteella eikä muuta vaadittu. Turvallisuuselvitystä ei ole tehty ja virkavasli vahvistettiin silti.


Kokousasian teksti
Vt. kaupunginjohtajan virkavaalin vahvistaminen

KH 09.02.2026 § 20
675/01.01.01.00/2025


Valmistelija Vs. hallintojohtaja Roosa Aaltonen
[email protected], p. 050 401 7788

Selostus Kaupunginvaltuusto valitsi 15.12.2025 § 127 Ding Ma:n vt. kaupunginjohtajan määräaikaiseen virkaan ehdollisena, kuten kaupunginvaltuusto on 22.09.2025 § 98 päättänyt, ja että valitun tulee esittää kaupunginhallitukselle virkavaalin vahvistamista varten hyväksyttävä todistus terveydentilastaan viimeistään 30 päivän kuluessa valitsemispäätöksen tiedoksisaamisesta uhalla, että valinta muutoin raukeaa.

Valittu on määräajassa esittänyt hyväksyttävän todistuksen terveydentilastaan ja ilmoittanut ottavansa viran vastaan.

Kaupungin voimassa olevan hallintosäännön 10 luvun 64 §:n 10 momentin mukaan ehdollisen valintapäätöksen vahvistaa palvelussuhteeseen ottamisesta päättänyt viranomainen. Valtuuston ehdollisen valintapäätöksen vahvistaa kuitenkin kaupunginhallitus. Ehdollisen valintapäätöksen raukeamisen toteaa päätöksellään palvelussuhteeseen ottamisesta päättänyt viranomainen.

Toimivalta Hallintosääntö 64 §

Esittelijä Vt. kaupunginjohtaja Hämäläinen Markus

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää vahvistaa vt. kaupunginjohtajan virkavaalin.

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Älä nyt taas pyöritä puppugeneraattoriasi, kun et mistään mitään tiedä tai vielä pahempaa tahallisesti valehtelet. Se on julkinen tieto, että turvallisuusselvitys tehdään. Mutta nyt on tietysti hätä ja paniikki, kun on tullut tietoon ettei selvitystä ole tehty. Tämä näkyy noista pöytäkirjoistakin mitä täällä on tuotu esiin. Törkeää huolimattomuutta.

Ääliö ei tässä ole kyse mistään ksenofobiasta. Elät suomettuneisuuden tunkkaista aikaa edelleen. Kyse on Suomen ja Savonlinnan asukkaiden ja yritysten turvallisuudesta. Siksi nämä selvitykset nykyään vaaditaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Älä nyt taas pyöritä puppugeneraattoriasi, kun et mistään mitään tiedä tai vielä pahempaa tahallisesti valehtelet. Se on julkinen tieto, että turvallisuusselvitys tehdään. Mutta nyt on tietysti hätä ja paniikki, kun on tullut tietoon ettei selvitystä ole tehty. Tämä näkyy noista pöytäkirjoistakin mitä täällä on tuotu esiin. Törkeää huolimattomuutta.

Lue lisää

Tekoäly "generaattori" ei valehtele - eikä jauha paskaa turista, ei koirahoitoloista.

Niimpä. Olisi pitänyt tehdä ennen valintaa niin kuin järkikin sanoo. Jos ei läpäise selvitystä, niin sitten ei esitetä valittavaksi. Nyt valittiin ilman turvallisuusselvitystä. Antavatko sitten potkut, jos ei läpäise turvallisuusselvitystä ?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Niimpä. Olisi pitänyt tehdä ennen valintaa niin kuin järkikin sanoo. Jos ei läpäise selvitystä, niin sitten ei esitetä valittavaksi. Nyt valittiin ilman turvallisuusselvitystä. Antavatko sitten potkut, jos ei läpäise turvallisuusselvitystä ?

Lue lisää

Ole huoletta, Ding Ma valittiin kaupunginjohtajaksi15. joulukuuta 2025 ja hän aloittaa Savonlinnan kaupunginjohtajana huomenna. Tässä on ollut 2,5 kk aikaa tehdä selvitys ja se on varmasti tehtykin.
Kuten tuossa edellä joku totesi, niin "turvallisuusselvityksen tulokset ja tarkat tekoajankohdat ovat tietosuojalain alaisia, niitä ei yleensä julkaista".

Jos ei olisi läpäissyt, niin uusi ehdokas olisi satavarmasti hakusessa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Niimpä. Olisi pitänyt tehdä ennen valintaa niin kuin järkikin sanoo. Jos ei läpäise selvitystä, niin sitten ei esitetä valittavaksi. Nyt valittiin ilman turvallisuusselvitystä. Antavatko sitten potkut, jos ei läpäise turvallisuusselvitystä ?

Lue lisää

Ei tehdä ennen valintaa. Jokaisesta julkiseen johtavaan virkaan hakeneestako pitäisi tehdä ja pitkittää valintaprosesseja viikoilla jos ei kuukausilla?

Kyllä ihmiset osaa olla tyhmiä. Tuo maksaisi niin paljon, että sama porukka itkisi sitten sitä. Menkää itseenne valittajat.

Juuri näin 👍👍👍

Turvallisuuselvityksen tekeminen on julkista tietoa. Valehtelet täällä toistuvasti. Sisältö ei ole. Savonlinna laiminlöi turvallisuuselvityksen tekemisen. Vaadittiin vain lääkärintodistus, jonka senkin tekeminen on julkista tietoa, mutta sisältö ei.

Hohhoh🥱 kurkistahan välillä sieltä foliohatun alta ja herää todellisuuteen. Hyvä että saatiin savonlinnaan uusia päättäjiä joilla on uusia nuorekkaita ideoita👌 ps. Katso lappeenrannan edellisestä työpaikasta onko turvallisuus selvitys tehty, turvallisuusselvitys kun on vasta tehty niin turhaan sitä täällä savonlinnassakaan uudestaan tehdään.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Hohhoh🥱 kurkistahan välillä sieltä foliohatun alta ja herää todellisuuteen. Hyvä että saatiin savonlinnaan uusia päättäjiä joilla on uusia nuorekkaita ideoita👌 ps. Katso lappeenrannan edellisestä työpaikasta onko turvallisuus selvitys tehty, turvallisuusselvitys kun on vasta tehty niin turhaan sitä täällä savonlinnassakaan uudestaan tehdään.

Lue lisää

Turvallisuusselvitys tehdään erilaisiin tehtäviin eriasteisesti. Elinkeinojohtajalla ei taida olla pääsyä turvaluokitettuihin tietoihin niin kuin kaupunginjohtajalla. Ei elinkeinojohtajista pikkupomoina varmaan siksi edes tehdä tuollaisia selvityksiä. Ikävä tilanne aiheutettu, kun ei tehty.

Miksi sitten erilaisten työntekijöiden hakuilmoituksissa jo todetaan, että turvallisuusselvitys tehdään ?

Niinpä. Kuten ei sitäkään, että maapallo on litteä.

Kukapa sitä nyt haluaisi täydellistä välinpitämättömyyttään ja mokaansa paljastaa ? Siitähän tuossa turvallisuusselvityksen teettämisen laiminlyönnissä kyse on. Kiusallinen asia kaupungin hallinnolle, jota nyt yrittävät peitellä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Kukapa sitä nyt haluaisi täydellistä välinpitämättömyyttään ja mokaansa paljastaa ? Siitähän tuossa turvallisuusselvityksen teettämisen laiminlyönnissä kyse on. Kiusallinen asia kaupungin hallinnolle, jota nyt yrittävät peitellä.

Lue lisää

Ole hiljaa ja lopeta. Levitä persuiluasi muualla. Tervemenoa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ole hiljaa ja lopeta. Levitä persuiluasi muualla. Tervemenoa.

👍👍👍

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ole hiljaa ja lopeta. Levitä persuiluasi muualla. Tervemenoa.

Katos, siellä on paniikki, peittely ja sensuuri kommunisteilla päällä.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ole hiljaa ja lopeta. Levitä persuiluasi muualla. Tervemenoa.

Minkälainen sää siellä Pekingissä on ?

Se meni löröt housuihin tuossakin valinnassa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Se meni löröt housuihin tuossakin valinnassa.

Se ettei oma mielitiettysi tullut valituksi ei tarkoita etteikö tämä tekisi savonlinnalle hyvää. Onko mitään oikeita perusteita epäpätevyydestä kuin tämä turvallisuusselvitys ja sen tekemättä jättäminen savonlinnassa(lappeenrannassa tehty).

Mitä merkitystä sillä edes maan ylinkään johto ei välitä kuin korulauseissa äänestäjilleen!!!
Turha inistä jostain hiljaisista kotimaan lausumista kun niistä ei uskalleta puhua kiinan vierailujen aikana, OrpoPiruhan juuri kävi siellä ja palasi tyytyväisenä myhäillen uusin kauppasopimuksin valtuuskuntansa kanssa,,,

Ne olisi pitänyt tehdä ennen valintaa nyt on löysät housuissa.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ne olisi pitänyt tehdä ennen valintaa nyt on löysät housuissa.

Tyypillistä Savonlinnalaisuutta. Jokainen koittaa kommentoida toista paremmin ja hirmuinen haukkuminen ja räksytys(sen te kyllä osaatte) vittu menkää kysymään kaupunginjohtajalta suoraan miten asia on ja lopettakaa tuo vikiseminen.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Tyypillistä Savonlinnalaisuutta. Jokainen koittaa kommentoida toista paremmin ja hirmuinen haukkuminen ja räksytys(sen te kyllä osaatte) vittu menkää kysymään kaupunginjohtajalta suoraan miten asia on ja lopettakaa tuo vikiseminen.

Lue lisää

Luuletko että nämä palsta länkyttäjät uskaltaa, korkeasti koulutettu ja varmasti tilannetajun omaava uusi kaupunginjohtaja löisi niille luun kurkkuun.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Luuletko että nämä palsta länkyttäjät uskaltaa, korkeasti koulutettu ja varmasti tilannetajun omaava uusi kaupunginjohtaja löisi niille luun kurkkuun.

Ompas paniikki päällä kun munattiin ja ei tehty turvallisuusselvityksiä. Paha moka jota nyt yritetään epätoivoisesti piilotella.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Ompas paniikki päällä kun munattiin ja ei tehty turvallisuusselvityksiä. Paha moka jota nyt yritetään epätoivoisesti piilotella.

Miksi pitäisi tehdä jos ei ole aihetta? Hänelle on tehty turvallisuusselvitys jo lappeenrannassa työskennellessään niin miksi olisi aihetta tehdä täälläkään, tiedätkö milloin turvallisuusselvitys tehdään? Selvitys tehdään AINA kun työskentelet virastoissa ja julkishallinnon töissä, jos käyt vaikka putkimiehenä poliisilaitokselle vaihtamassa termostaatin niin joudut teettämään turvallisuusselvityksen, nyt eivät ole nähneet tarvetta tehdä sitä kun on vasta lappeenrannassa teetetty, joten lopeta tuo molina ja koita tulla järkiisi.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Miksi pitäisi tehdä jos ei ole aihetta? Hänelle on tehty turvallisuusselvitys jo lappeenrannassa työskennellessään niin miksi olisi aihetta tehdä täälläkään, tiedätkö milloin turvallisuusselvitys tehdään? Selvitys tehdään AINA kun työskentelet virastoissa ja julkishallinnon töissä, jos käyt vaikka putkimiehenä poliisilaitokselle vaihtamassa termostaatin niin joudut teettämään turvallisuusselvityksen, nyt eivät ole nähneet tarvetta tehdä sitä kun on vasta lappeenrannassa teetetty, joten lopeta tuo molina ja koita tulla järkiisi.

Lue lisää

Valehtelet täällä. Turvallisuusselvitykset tehdään aina ennen virkaan valintaa. Niitä tehdään myös eri asteisia. Mistä on tietosi että Lappeenrannassa olisi edes tehty ja minkäasteinen on tehty ? Tuolla valtuuston päätöksessä ja valmistelussa eikä muissakaan päätöksissä ole asiasta kerrottu. On vain vaadittu lääkärintodistus ei mitään muuta. Todella huonosti toimittu meidän kaikkien turvallisuuden kannalta !

Anonyymi00088 kirjoitti:

Miksi pitäisi tehdä jos ei ole aihetta? Hänelle on tehty turvallisuusselvitys jo lappeenrannassa työskennellessään niin miksi olisi aihetta tehdä täälläkään, tiedätkö milloin turvallisuusselvitys tehdään? Selvitys tehdään AINA kun työskentelet virastoissa ja julkishallinnon töissä, jos käyt vaikka putkimiehenä poliisilaitokselle vaihtamassa termostaatin niin joudut teettämään turvallisuusselvityksen, nyt eivät ole nähneet tarvetta tehdä sitä kun on vasta lappeenrannassa teetetty, joten lopeta tuo molina ja koita tulla järkiisi.

Lue lisää

Tämä sama hömötiäinen toistaa tuota samaa loruansa eikä selvästi ymmärrä tirvallisuusselvityksistä mitään. Jos edes olisi tehty turvallisuusselvitykset olisi se pitänyt mainita valmistelussa ja saada nämä selvitykset Savonlinnan päättäjille heidän tehdessään päätöksiä. Sitä paitsi Lappeenrannan virka on ollut pikkuvirkamiehen virka, johon ei yleensä edes mitään turvallisuusselvityksiä tehdä. Ja jos tehdään on selvitys hyvin kevyt, jossa lähinnä katsotaan onko rikosrekisteriä tai luottotiedoissa ongelmia.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Miksi pitäisi tehdä jos ei ole aihetta? Hänelle on tehty turvallisuusselvitys jo lappeenrannassa työskennellessään niin miksi olisi aihetta tehdä täälläkään, tiedätkö milloin turvallisuusselvitys tehdään? Selvitys tehdään AINA kun työskentelet virastoissa ja julkishallinnon töissä, jos käyt vaikka putkimiehenä poliisilaitokselle vaihtamassa termostaatin niin joudut teettämään turvallisuusselvityksen, nyt eivät ole nähneet tarvetta tehdä sitä kun on vasta lappeenrannassa teetetty, joten lopeta tuo molina ja koita tulla järkiisi.

Lue lisää

Yrität jälleen epätoivoisesti viedä keskustelua sivuraiteille. Siksihän nuo turvallisuusselvitykset nykyään tehdään ettei löydy aihetta sille, ettei henkilöä voida häneen liittyvillä turvallisuusriskeillä valita keskeiseen virkaan. Tämähän on nykyään automaatti, kun valitaan virkoihin joissa on pääsy turvaluokitettuihin tietoihin kuten esimerkiksi kaupunginjohtajilla on pääsy kriittisen infrastruktuurin, huoltovarmuuden ja valmiussuunnitteluun liittyviin tietoihin. Paha moka tullut Savonlinnan päätöksenteossa, kun tuo on laiminlyöty.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Miksi pitäisi tehdä jos ei ole aihetta? Hänelle on tehty turvallisuusselvitys jo lappeenrannassa työskennellessään niin miksi olisi aihetta tehdä täälläkään, tiedätkö milloin turvallisuusselvitys tehdään? Selvitys tehdään AINA kun työskentelet virastoissa ja julkishallinnon töissä, jos käyt vaikka putkimiehenä poliisilaitokselle vaihtamassa termostaatin niin joudut teettämään turvallisuusselvityksen, nyt eivät ole nähneet tarvetta tehdä sitä kun on vasta lappeenrannassa teetetty, joten lopeta tuo molina ja koita tulla järkiisi.

Lue lisää

Katos vaan, iskikö pelko housuihisi kun täällä hyvin asiallisesti kansalaiset kyselevät selvitysten perään, joita ei ole tehty. Vasikään muuten yksi natiivi suomalainen hyllytettiin, kun hänellä oli kiinalainen vaikkakin Suomen kansalainen ja Suomessa asuva puoliso. Häntäkin oltiin valitsemassa keskeiseen virkaan, vaikkakin paljon kaupunginjohtajan tasoa alempaan.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Yrität jälleen epätoivoisesti viedä keskustelua sivuraiteille. Siksihän nuo turvallisuusselvitykset nykyään tehdään ettei löydy aihetta sille, ettei henkilöä voida häneen liittyvillä turvallisuusriskeillä valita keskeiseen virkaan. Tämähän on nykyään automaatti, kun valitaan virkoihin joissa on pääsy turvaluokitettuihin tietoihin kuten esimerkiksi kaupunginjohtajilla on pääsy kriittisen infrastruktuurin, huoltovarmuuden ja valmiussuunnitteluun liittyviin tietoihin. Paha moka tullut Savonlinnan päätöksenteossa, kun tuo on laiminlyöty.

Lue lisää

Joo, ihme homma että kaikkialla muualla nämä nykypäivänä tehdään mutta täällä päättäjät yrittää epätoivon vimmalla keksiä syitä miksi täällä ei tehty.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Valehtelet täällä. Turvallisuusselvitykset tehdään aina ennen virkaan valintaa. Niitä tehdään myös eri asteisia. Mistä on tietosi että Lappeenrannassa olisi edes tehty ja minkäasteinen on tehty ? Tuolla valtuuston päätöksessä ja valmistelussa eikä muissakaan päätöksissä ole asiasta kerrottu. On vain vaadittu lääkärintodistus ei mitään muuta. Todella huonosti toimittu meidän kaikkien turvallisuuden kannalta !

Lue lisää

Siellähän se lukee selvästi muutamanvuoden takaisista asiakirjoista, laajaturvallisuusselvitys tehty.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Siellähän se lukee selvästi muutamanvuoden takaisista asiakirjoista, laajaturvallisuusselvitys tehty.

Eipä lue. Tuossa valtuuston päätöksessä jonka jokainen voi käydä netistälukemassa ei lue mitään turvallisuusselvityksistä. Siellä on vain lääkärin todistuksesta.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Eipä lue. Tuossa valtuuston päätöksessä jonka jokainen voi käydä netistälukemassa ei lue mitään turvallisuusselvityksistä. Siellä on vain lääkärin todistuksesta.

https://savonlinna.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025783-5

Tottapa turiset. Tuolla valtuuston päätöksessä näkyy ettei ole tehty eikä vaadittu turvallisuusselvityksiä. Vain lääkärin todistus vaadittu. Aikamoinen munaushan tuo on ettei vaadittu myös turvallisuusselvitystä.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Eipä lue. Tuossa valtuuston päätöksessä jonka jokainen voi käydä netistälukemassa ei lue mitään turvallisuusselvityksistä. Siellä on vain lääkärin todistuksesta.

Eihän se siellä Savonlinnan sivuilla luekkaan, oletko hölmö vai esitätkö sitä? Eise tilanne ole varmaan muuttunut lappeesta lähdön jälkeen joten miksi tehtäisiin uutta selvitystä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Eihän se siellä Savonlinnan sivuilla luekkaan, oletko hölmö vai esitätkö sitä? Eise tilanne ole varmaan muuttunut lappeesta lähdön jälkeen joten miksi tehtäisiin uutta selvitystä.

Lue lisää

Valehteletko ? Laitappa linkkiä, milloin, missä ja minkälainen turvallisuusselvitys on tehty ? Lisäksi turvallisuusselvitykset vanhenevat ja joka virkavalinnassa se pitäisi tehdä uudelleen räätälöidysti sen viran tarpeita varten.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Eihän se siellä Savonlinnan sivuilla luekkaan, oletko hölmö vai esitätkö sitä? Eise tilanne ole varmaan muuttunut lappeesta lähdön jälkeen joten miksi tehtäisiin uutta selvitystä.

Lue lisää

Idioottiko olet ? Juuri sehän pitää nimenomaisesti lukea Savonlinnan valtuuston päätöksessä, jos sellainen olisi tehty. Mutta kun turvallisuusselvitystä ei ole tehty. Lopeta tuo jankkaaminen täällä selvästä asiasta. Siellä on niin sanotusti kakat housuissa nyt.

Voi luoja 😡
Turvallisuusselvitys ja siihen liittyvät asiakirjat ovat pääsääntöisesti salassa pidettäviä. Salassapito perustuu turvallisuusselvityslakiin ja julkisuuslakiin, joiden tarkoituksena on suojata sekä yksilön yksityisyyttä että valtion turvallisuutta.

Mitkä asiat ovat salassa pidettäviä?
Selvityksen sisältö: Suojelupoliisin tai Puolustusvoimien tekemät rekisteritarkistukset ja niistä laaditut lausunnot ovat salaisia.

Henkilötiedot: Selvityksen kohteena olevan henkilön arkaluonteiset tiedot, kuten rikosrekisteri- tai taloustiedot, on suojattu.

Viranomaisten asiakirjat: Suojelupoliisin asiakirjoilla on usein tavallista pidempi salassapitoaika valtion turvallisuuden varmistamiseksi.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Voi luoja 😡
Turvallisuusselvitys ja siihen liittyvät asiakirjat ovat pääsääntöisesti salassa pidettäviä. Salassapito perustuu turvallisuusselvityslakiin ja julkisuuslakiin, joiden tarkoituksena on suojata sekä yksilön yksityisyyttä että valtion turvallisuutta.

Mitkä asiat ovat salassa pidettäviä?
Selvityksen sisältö: Suojelupoliisin tai Puolustusvoimien tekemät rekisteritarkistukset ja niistä laaditut lausunnot ovat salaisia.

Henkilötiedot: Selvityksen kohteena olevan henkilön arkaluonteiset tiedot, kuten rikosrekisteri- tai taloustiedot, on suojattu.

Viranomaisten asiakirjat: Suojelupoliisin asiakirjoilla on usein tavallista pidempi salassapitoaika valtion turvallisuuden varmistamiseksi.

Lue lisää

Kyllä ne pääsäntöisesti on mutta se on julkinen että onko turvallisuusselvitys tehty. Ihan damalka tavalla kuin onko lääkärintodistus virkaan mahdollistava.. Samoin se on jos turvallisuusselvitys sitten estäisi valinnan. Näitäkin on tapahtunut kuten pari vuotta sitten hyllytettiin yksi virkavalinta puolison Kiinayhteyksien takia. On aivan käsittämätön munaus että Savonlinnan hallinnossa tämä selvitys on jätetty tekemättä.