Erikoispsykologi Nina Pyykkönen sanoo, että muista pahan puhuminen kertoo usein enemmän puhujasta itsestään kuin kohteesta.
Yleisimpiä syitä muiden arvosteluun ovat kateus, heikko itsetunto, vastuun välttäminen ja vaikeus hyväksyä omia puutteita.
Pyykkönen kehottaa miettimään, miksi tuntee tarvetta arvostella muita, sillä se voi auttaa ymmärtämään omia tiedostamattomia tarpeitaan.
Toista lyttäämällä pahan puhuja voi kokea olevansa häntä parempi, ainakin hetkellisesti.
Kun toisista selän takana puhuminen saa ilkeän sävyn, se johtuu aina pahanpuhujan omasta tarpeesta. Tarve voi kummuta halusta vapautua omista sietämättömistä tunteista ja yksi näistä tunteista on kateus.
Ja tässä ratkaisu. Minulla on toiminut. En puhu ihmisistä pahaa.
Pyykkönen: Kun kateuden tunteen tiedostaa, oivaltaa: Nyt ainakin tiedän, mitä itsekin tahdon! Silloin voi toisen lyttäämisen sijaan kääntää katseen itseensä ja kysyä: Mitä voin tehdä, jotta saavutan haluamani?
Tästä olen joskus tällä palstalla kertonut, mm. koulutuksen ja kohtuullisen elointason puuttumisesta ja niiden saavuttamisen onnistumisesta.
Samaistutko Hesarin juttuun oman itsesi kohdalla?
Miksi puhumme toisesta ihmisestä pahaa?
16
262
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kuka määrittelee mikä on pahaa ? Faktakin voi olla jonkun mielestä pahaa,
jos ei totuutta kestä jostain syystä.- Anonyymi00002
Pahan puhuminen ei ole tosiasioista puhumista, vaikka puhumisen kohde voi niin väittää.
- Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Pahan puhuminen ei ole tosiasioista puhumista, vaikka puhumisen kohde voi niin väittää.
Mitä tarkoitat?
- Anonyymi00004
Aika itsestään selviä asioita psykologi on tuonut esille.
Kateus on kavala tauti ja jokainen ihminen tuntee joskus kateutta mutta kaikki eivät reagoi tai käyttäydy niin, että kokevat tarvetta pahansuopuuteen eli mitätöimään kateuden kohdetta
Kuulut todella harvinaiseen ihmisryhmään jos et todellakaan koskaan puhu kenestäkään mitään negtiivista, Et edes silloin vaikka aihetta olisi (ko)?- Anonyymi00006
En ainakaan jutun syistä, joita ovat kateus, heikko itsetunto, vastuun välttäminen ja vaikeus hyväksyä omia puutteita.
En vältä vastuuta eikä ole vaikea hyväksyä kahta puutetta, jotka minulla on.
Jonkun asian edessä olen joskus tuntenut kateutta ja siinä tulee myös esille tilapäisesti heikko itsetunto. Kateus ja huono itsetunto eivät parane siitä paremmastani pahaa puhumalla, ei ole moisesta mitään apua. Mutta kohta keksin miten pääsen niistä eroon ja tähän asti olen aina päässyt itseäni kehittämällä samanvertaiseksi tai enemmäksi kuin se jota kahdehdin.
Kyllä puhun pahaa, raivostuttaa kun joku on kävellyt tekemälläni ladulla. Sanon silloin päin naamaa suorat sanat. En tällä hetkellä nyt muuta muista mutten voi vannoa etteikö niitä tilanteita joskus olisi, harvassa kyllä.
- Anonyymi00007
Pahansuovalla ja pahanpuhujalla on pieni mieli ja vielä pienempi sielu. Tai sitten viimeksi mainittua ei ole olemassakaan.
- Anonyymi00008
Ilkeä ja pahansuopa on esim. sellainen, joka ei hyväksy toista mieltä olevaa, vaan alkaa nimitellä esim. persuksi, rasistiksi jne. Jotkut ei ilmeisesti viitsi, halua tai osaa ajatella sen kummemmin, pääasia on loan heitto.
- Anonyymi00016
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ilkeä ja pahansuopa on esim. sellainen, joka ei hyväksy toista mieltä olevaa, vaan alkaa nimitellä esim. persuksi, rasistiksi jne. Jotkut ei ilmeisesti viitsi, halua tai osaa ajatella sen kummemmin, pääasia on loan heitto.
Persun mielipide.
- Anonyymi00009
Lapsuudesta moni asia alkaa kehittyä johonkin suuntaan.
- Anonyymi00015
Siksi olisi niin hirrrveän tärkeää, että lasta ohjattaisiin ja opastettaisiin oikeaan suuntaan. Hyvältä perustalta on helpompi ja turvallisempi ponnistaa ja "kehittyä".
- Anonyymi00010
Maailma vaan on paha.
Ihminen on viisain olento, ja käyttää järkensä pahan tuottamiseen.
Hyvyydenesittäjät on teeskentelijöitä.
Kaiken pahimmat juoruilijat on aidoimia ihmisiä, heistä näkee heidän todellisen luonteensa.
Eikai tämän toteamiseen mitään erikoispsykologia tarvita..- Anonyymi00011
Mikä se maailma on, joka niin paha on?
- Anonyymi00014
"Maailma" ei ole paha, vain jotkut ihmiset ovat. Oikeasti hyvät ihmiset eivät teeskentele. Ihminen ei todellakaan ole "viisain olento", kuten kommenttisikin hyvin osoittaa.
- Anonyymi00012
Suomalaisilla on suhteellisesti ottaen hyvin asiat, mut kitisijöitä on aina ollut, ei sellaiselle mitään voi.
Kahdeksan vuotta jo peräkkkäin maailman onnellisin kansa; suomalaiset. - Anonyymi00013
Hesarin jutut eivät samaistu minuun, koska niitä kirjoittavat vähänoppineet
köyhät toimittajat, jotka eivät pääse oikeisiin töihin eivätkä etene kulttuurissa,
vaan hankkivat mielenrauhaa röyhkeällä toiminnallaa valtalehdistössä, joissa
heidän puuhiaan ei voida kritisoida tai ainakaan kritiikki ei leviä, koska he ovat
valtamediassa
Toimittajissa on selkeästi yliedustus patiassa
psyko
esimerkkinä eräs PM joka käytti aikansa räävittömyyksien esittelyyn pitkään
kunnes sai oikein kunnilla köniinsä yleisöltä - Anonyymi00017
Persun mielestä fakta on pahanpuhmihista :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672415- 661397
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww761220EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje51149- 79865
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19860- 44713
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta83682Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe26668- 30656