Korruptiokisat

Anonyymi-ap

Sisukas Suomi taisteli loistavasti, mutta jääkiekon syöpäkasvain otti omansa filmaamalla ja kotituomareiden tuella. Toivottavasti jenkit perseraiskaa finaalissa totaalisesti ja Trump voisi vaikka pommittaa toronton ja vancouverin atomeiksi. Macäpärälle toivon erikseen persesyöpää ja neliraajahalvausta

18

331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jengi jauhaa tuomarin syytä kaikki, menisitte itte pelaan. Tuomarit ei oo kenenkää puolella, mutta ainii ku teillä on sinivalkolasit silmillä nii eihä suomelle saa viheltää jäähyjä ollenkaa, suomi saa kampittaa taikka hakata naaman verelle nii ei saa suomelle tulla jäähyjä. Sitä mieltäkö ootte että pelkästään vastustajalle jäähyt ja suomelle ei mitään?

      • Anonyymi00007

        On kyllä ainoa laji, jossa tuomari voi olla samasta maasta kuin joukkue. Aivan käsittämätöntä soopaa, joka toistuu joka vuosi juuri pohjoisamerikkalaisten kohdalla.

        Oli toi lopun jäähy juuri sellainen, jota ei olisi kanadalaiset tuomarit Kanadalle viheltäneet noin lähellä loppua.

        Nyt sentään ei nähty sitä hyvin tyypillistä, että ratkaisupeleissä pohjoisamerikkalaisten annetaan pelata aivan sikaa ilman jäähyjä. Tai Kanada ei siis pelannut, ehkä olisi saanut.


      • Anonyymi00011

        Raha ratkaisee nhl pelaajilla!


    • Anonyymi00002

      Parempi vei voiton. Kanukin mylly jauhoi ja vei. Ei mokkekaan ihmeisiin pysty.

    • Anonyymi00003

      Mahdoton tehtävä, Kanada vastassa ja kanadalaiset tuomarit.
      Lopputulos etukäteen varma

      • Anonyymi00017

        Miten se on mahdollista? Totta hitossa tuomarit kotiin päin .Ikävää meni maku reiluuteen


    • Anonyymi00004

      Trumpreichin puppetteja kyllä mahdoton kannustaa, joten Slovakia on melkein vapaan maailman ainut toivo enää.

      Onhan tuo tietty vähän puuhastelevan sisäsiittoista, että lajin mahtimaalla on olympiaturnauksessa otteluissaan tuomarit omasta maasta.

      Vaikkei välierän tulosta tarvitsekaan niillä selittää, ja monesti "riippumattomat" tuomarit ovat myös vetäneet vielä enemmän ja korruptoituneemmin vihkoon.

    • Anonyymi00005

      Suomi ei ole jääkiekon huippumaa joten myöntäkää vain tappio turha selitellä. Aina kun Suomen joukkue ei pärjää alkaa typerä selittely kuin se mitään muuttaisi. Kanada, USA sekä Venäjä on jääkiekon huippumaita.

      • Anonyymi00008

        Huippumaista Suomi on hallitseva olympiavoittaja. Kanada hallitseva Nationsvoittaja ja USA hallitseva maailmanmestari. Venäjä puolestaan hallinnut ystävyyskohtaamisia Belarusin kanssa.


    • Anonyymi00006

      Ja nyt Slovakia-USA tuomarit amerikkalaisia!!!
      Halu pitää kulta Amerikan puolella on kova

    • Anonyymi00009

      Jos vaikka vähän filmiäkin oli mukana, niin ihan oikein tuomarit vihelsi suomalaisen korkea maila kasvoihin oli aivan selvä rike.

      Suomi pelasi hyvin ekan erän, mutta siihen se jäi valitettavasti ja kanada on sellainen kiekko maa, että jos sille antaa tilaa hallita, niin kyllä se matsin vie. Ne on huippuammattilaisia eikä niillä tunnu missään vaikka lähtisi tokaan tai kolmanteen erään 2 tai 3 maalia tappiolla, jos heille antaa tilaa painostaa niin ne kyllä tekee ne maalit se on varma. Aivan kuten ei heille kannata antaa ylivoimaakaan, se on kiekko maalissa kyllä. Parempi voitti ei siihen voi muuta sanoa, suomen jengillä ei puhti ja kantti kestänyt viedä hyvää ekan erän energiaa pelin loppuun asti. Siinä se. Tuomarit ei peliä ratkaissut vaikka kanukkeja olivatkin, tuomitsivat tilanteet ihan oikein aivan kuten suomen paitsio haaston, sitä tarkasteltiin kyllä suurennuslasin kanssa eikä siitä voinut mitenkään maalia hylätä.

    • Anonyymi00010

      Nhl pelaajat mukana, joten myös nhl tuomarit. Muuten eivät tule. Ja se suomen jäähy lopussa oli ihan selvä maila naamaan tilanne.

      • Anonyymi00013

        Jep, eivät itse osaa järjestää kunnollisia turnauksia ja pyrkivät sotkemaan ehdoillaan nekin mihin osallistuvat.

        Toki perinteisesti arvokisojen kansainväliset tuomaroinnit olleet vielä paljon huonompia ja korruptoituneempia kuin NHL-tuomarien esitykset nyt.

        Itse lajihan kilpailun kehittymättömyyksistä lähinnä kärsii.


    • Anonyymi00012

      Kanada ei voittanut tuomareiden vuoksi vaan siksi että oli parempi kuin Suomi. Näkihän sen tasoeron jo kilometrin päähän, suomen räkänokilla ei vain ole samaa yksilötaitoa, mitä kanukeilla. Miksi pitää aina itkeä tuomareista kun häviää paremmalleen?

    • Anonyymi00015

      Ilta-Sanomissa on oivallettu, että McKinnon lyö Mikkolan mailaa alhaalta päin. Siksi maila osuu lievästi Kinnonia naamaan. Ei siis olisi pitänyt olla jäähy ensinkään.

      Nyt sitten osa jengistä ympäri maailmaa toitottaa, jotta oikein meni. Muutamilla on munaa sanoa, että jäähyä ei olisi pitänyt viheltää. Jos noin tarkasti vihelletään, joukkueet pelaisivat ottelut lähes kokonaan vajaalla.

      • Anonyymi00016

        Korkea maila pitää aina viheltää jäähyksi.


    • Anonyymi00018

      Kyllä korkeamaila pitää viheltää jäähyksi sanoo sääntökirja. Niin sanoo sääntökirja muistakin rikkeistä / virheistä.
      Jos tuomarit ottavat linjan että finaaleissa ei pienempiä vihelletä niin tuokin mailan itse kanadalaisen nostamana olisi pitänyt jättää viheltämättä. Kanadan tasoitusmaalikin syntyin maalivahdin häiritsemisen seurauksena. Kandan suunnitelmiin kun on kuulunut Saroksen häirintä ja päälleajo.
      Siis pitää viheltää molemmilta osapuolilta kaikki viheet tai sitten jos tuomarit haluavat villin pelin niin samalla tavalla molemmille joukkueille.
      Kyllä oli selkeää tuomaripeliä Kanadan muka voitto . Pelillisesti Kanada oli hieman parempi mutta Suomi onnistui käyttämään maalipaikat jo olisi varmasti voittanut ilman tuomaripeliä.
      Mielestäni suurempi häpeä Kanadalle tuomarpelillä vilungilla saatu mukavoitto kuin rehellinen pikku tappio.

    • Anonyymi00019

      Törkeää korruptiota on jääkiekossakin ollut jo vuosikymmeniä tuomaripeleissä.
      2019 kun suomen naiset voittivat jo maalimanmestaruuden Usaa vastaan finaalissa viimesekunneilla.
      Natsiakka tuomari hylkäsi suomen rehellisen maalin saaden näin ottelun jatkoajalle ja tuomaripelillä voiton Trumppilaisille.
      Siis suomen naiset voittivat silloin maailmanmestaruuden mutta mitali Trumppilaisille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1571
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      981
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      866
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      754
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      750
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      339
      694
    9. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      686
    10. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      684
    Aihe