Jääkö nykyinen hallitus historiaan ainutlaatuisena: Ei yhtään talouskasvua

Hallitus vei Suomen heti lamaan ja siellä ollaan. Talous miinuksella neljä vuotta.
34349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Suomen alasajo on ollut jo vuosikymmenien projekti !!
-- Vastuuta tulee ottaa, ja pitää luopua vuosikymmeniä harjoitetusta dis-informaatioon pohjautuvasta unelmointi politiikasta !
Poliittinen ohjaus ei ole ollut vuosikymmeniin osaavaa Suomessa.
Suomi on ongelmissa talous ei toimi, velkaantuminen lisääntyy.. Ongelmat siis vain kasvaa edelleen. Suomi on ollut ajautumis kehityksessä liian pitkään.
Idealismi- ja harha unelmissa, siis hölmöläis-politiikassa !
Ei ole järkeviä, koko maata kehittäviä investointi ideoita esim.
Talous on vain kiskonta keinottelu ja tulonsiirto moodissa.
Tasa verot, maksut ovat nousseet !
Ja Esim. Energia kiskonta, sähkö- ja sähkön siirto kiskonta. Tulonsiirto korruptio, yritystuet, asumistuet, yms.
- Talous ei toimi. Ja Esim . E-Suomen lähiöt on täynnä sos.turva maahanmuuttoa. lepääviä kela-lomalaisia. Tuotu maahan suuria määriä täys ylläppito hoivaan, Asumistuki korruption kiihdyttämiseen !!

Talouden korjaamiseksi miljardi kuluista tulee päästä pois.
esim. näitä Lepääviä, kela lomilla lepääviä, tulee kannustaa, ohjata ja jopa vaatia töihin ja veronmaksuun. Tai palauttaa kotimaihinsa ?
Suuri miljardien kulu on kun valtavat ihmis massat, ulkomailta tuodut sos.turva maahanmuutto väestö on ilmaisilla lomilla, täysin jouten.
Jotta nyt töitä ja veronmaksu velvoite ja nopeasti. Moni ryhmä on levännyt jo vuosikymmeniä täys ylläpidossa kela -lomilla ilman sopeutumis ja työ-velvolisuutta ! Uskomaton tilanne....

Suomen talous sakkaa. Massa-työttömyys on ollut Suomessa jo 1990-2026...
.Mutta rahat pelattiin nato ja eu hovien ylläpitoon, sekä aseteollisuus-energiateollisuus kiskonta peliin...
Ja köyhä velka suomi ei toimi, elintaso laskee, itsenäisyys puuttuu.
Ollaan ulkoa ohjattuja. Globalistien uhreja.
On eletty ajautumis politiikassa, ajopuu-teoriassa taas uudestaan.
Poliittisessa idealismi hurmassa ymmärtämättöminä, ( viher vas ja markkina lib. oikeisto ). ja alisteisina, eu ohjaus pakolla,, eu ohjauksessa on alettu Suomea muuttamaan kehitysmaaksi, taxi raiskaus landiaksi,
köyhtyväksi turvattomaksi pohjolan kongoksi !

1Äänestä
  • Nyt on taidettu nauttia jotakin muutakin kuin pelkkää kansalaisluottamusta.....

    Äänestä

  • Lakanan alkoi heti kun Petteri purra aloittikin talouskasvun aikansamisen lpkoomuslaisn keinoin

    Kiitos

    Äänestä

On vaatinut paljon Orpon hallitukselta - virheellisiä päätöksiä,
että on saanut pidettyä Suomen lamassa kolme vuotta.

Äänestä
  • Päätösten suurin virhe on ollut se, että ne on astutettu voimaan laskusuhdanteessa. Jos ne ääliöt olisivat älynneet laittaa (ja tiedottaa kansalle) lakeihin kytkimet, jotka olisivat astuneet voimaan kun työttömyysaste palaa alle 7% tason, niin todennäköisesti nyt työttömyys olisi jo koputtelmassa sitä rajaa. Ideologia kiimassa päätökset piti nuijia heti voimaa, oli siinä järkeä tai ei. Fiksua olisi ollut säätää työvoiman tarjontaa lisäävät lait voimaan kun työvoimalle on oikeasti kysyntää ja pitää kansalaisten taloudesta huolta silloin kun ollaan syvässä lamassa.

    Hallitus syvensi ja pidensi lamaa kun pelotti kansalaiset säästämään pahan päivän varalle, kun kaikki hallituksen päätökset tuntuivat lisäävän riskiä pahasta pääivästä myös henkilökohtaisena kokemuksena.

    Siis oikeasti...kun samaan aikaan puutututaan työsuhdeturvaan, työttömyysturvaan, sosiaaliturvaan ja vielä kyseenalasitetaan työeläkkeetkin, niin onko ihme, että kansa lopetti kuluttamisen?

    Äänestä

Jos olisimme markassa niin devalvoisimme! Kun euroon siirryttiin puhuttiin sisäisestä devalvaatiosta mutta vain Sipilä on hieman tuota hipaissut,. Nut pitäisi alkaa aika suuri sisäinen devalvaatio jotta saisimme kilpailukyvyn nousuun ja siten vientikaupan, joka on se tärkein, nousuun. Viennistä kun tulee lisää rahaa Suomeen kun taas keskenään käymämme kauppa vaan kierrättää rahaa ja siitäkin verotus aina kokoaa omansa pois eli kiertävä kokonaisrahamäärä osin laskee!

Äänestä
  • Joo, devalvaatio pelastaa kun tuottavuus ei nouse muuten.

    Ongelma tuottavuudessa on tietty se, että yritykset ovat itse siitä suurimmassa vastuussa.
    Suomessa investoidaan tuottavuuteen liian vähän, joten työntekijöiden työn tuottavuus jää heikoksi. Työn tuottavuudessa harvoin on kyse siitä kuinka nopea suomalainen on liukuhihnan äärellä verrattuna saksalaiseen, vaan siitä, että saksalaisella on uudempi ja nopeampi liukuhihna.

    Aiemmin ratkaisu tuollaiseen tuottavuusongelmaan oli tosiaan devalvaatio. Nyt vaihtoehtoja olisi 2, palkkojen alentaminen tai yritysten investoinnit tuottavampaan tekniikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo, devalvaatio pelastaa kun tuottavuus ei nouse muuten.

    Ongelma tuottavuudessa on tietty se, että yritykset ovat itse siitä suurimmassa vastuussa.
    Suomessa investoidaan tuottavuuteen liian vähän, joten työntekijöiden työn tuottavuus jää heikoksi. Työn tuottavuudessa harvoin on kyse siitä kuinka nopea suomalainen on liukuhihnan äärellä verrattuna saksalaiseen, vaan siitä, että saksalaisella on uudempi ja nopeampi liukuhihna.

    Aiemmin ratkaisu tuollaiseen tuottavuusongelmaan oli tosiaan devalvaatio. Nyt vaihtoehtoja olisi 2, palkkojen alentaminen tai yritysten investoinnit tuottavampaan tekniikkaan.

    Todellisuus on se, että Suomessa varsinaiset palkat ja palan sivukulut yhteensä ovat alhaisemmat kuin kilpailijamaissa. Gäppi tuottavuudessa on vahvasti siellä yritysten investointipuolella. No pitäsikö sitä paikat TILAPÄISESTI jollain yhteiskuntasopimuksella, palkat ja eläkkeet -20% 2 vuodeksi ja sinä aikana yritykset investoivat koko säätyneen palkkasumman tuottavuutta lisäävään tekniikkaan, normaali investointitahtinsa päälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo, devalvaatio pelastaa kun tuottavuus ei nouse muuten.

    Ongelma tuottavuudessa on tietty se, että yritykset ovat itse siitä suurimmassa vastuussa.
    Suomessa investoidaan tuottavuuteen liian vähän, joten työntekijöiden työn tuottavuus jää heikoksi. Työn tuottavuudessa harvoin on kyse siitä kuinka nopea suomalainen on liukuhihnan äärellä verrattuna saksalaiseen, vaan siitä, että saksalaisella on uudempi ja nopeampi liukuhihna.

    Aiemmin ratkaisu tuollaiseen tuottavuusongelmaan oli tosiaan devalvaatio. Nyt vaihtoehtoja olisi 2, palkkojen alentaminen tai yritysten investoinnit tuottavampaan tekniikkaan.

    Devalvaatiolla saadaan lisää kilpailukykyä jolloin tuotteidenkauppa vilkastuu jos ne ovat muutoin toimivaa haluttua tavaraa/palvelua! Minun elinaikanani noin on tehty useasti ja syynä on yleensä ollut lika kustannusten nousu koska on kiristäen lakoilla saatu palkat nousemaan enemmän kuin on saatu aikaan tuottavuuden nousua!

    Kerropa esimerkkejä tuottavammasta tekniikasta vaikka kahdella eri alalla joihin väitteessäsi vetoat! Kerro myös miten ne lisäävät tuottavuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Todellisuus on se, että Suomessa varsinaiset palkat ja palan sivukulut yhteensä ovat alhaisemmat kuin kilpailijamaissa. Gäppi tuottavuudessa on vahvasti siellä yritysten investointipuolella. No pitäsikö sitä paikat TILAPÄISESTI jollain yhteiskuntasopimuksella, palkat ja eläkkeet -20% 2 vuodeksi ja sinä aikana yritykset investoivat koko säätyneen palkkasumman tuottavuutta lisäävään tekniikkaan, normaali investointitahtinsa päälle?

    Palkan määrä ei sinänsä ratkaise vaan se mitä sillä palkalla saadaan aikaan. Jos tuottavuus on hyvä niin palkkakin voi sitä olla. Palkkaa ei pitäisi tuottavassa työssä maksaa ajan perusteella vaan sen perusteella mitä työntekijä saa aikaan!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Palkan määrä ei sinänsä ratkaise vaan se mitä sillä palkalla saadaan aikaan. Jos tuottavuus on hyvä niin palkkakin voi sitä olla. Palkkaa ei pitäisi tuottavassa työssä maksaa ajan perusteella vaan sen perusteella mitä työntekijä saa aikaan!

    "Palkan määrä ei sinänsä ratkaise vaan se mitä sillä palkalla saadaan aikaan."

    Tunnusta vain, että ihailet kiinalaista kustannustehokkuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Palkan määrä ei sinänsä ratkaise vaan se mitä sillä palkalla saadaan aikaan."

    Tunnusta vain, että ihailet kiinalaista kustannustehokkuutta.

    Kun halutaan työstä palkkaa niin jos tulosta myytäessä eteenpäin ei saada riittävästi rahaa yleiskulujen lisäksi niin työtä ei kannata teettää! Työn palkka pitää ansaita, olet sitten Kiinassa tai Suomessa, koska muualta ei rahaa heru palkanmaksuun!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Devalvaatiolla saadaan lisää kilpailukykyä jolloin tuotteidenkauppa vilkastuu jos ne ovat muutoin toimivaa haluttua tavaraa/palvelua! Minun elinaikanani noin on tehty useasti ja syynä on yleensä ollut lika kustannusten nousu koska on kiristäen lakoilla saatu palkat nousemaan enemmän kuin on saatu aikaan tuottavuuden nousua!

    Kerropa esimerkkejä tuottavammasta tekniikasta vaikka kahdella eri alalla joihin väitteessäsi vetoat! Kerro myös miten ne lisäävät tuottavuutta!

    Älä,sinä sosiaali pummi selitä mitään

    Olet olevasum porvari vaikka elät sosiaali tuella jonka, SDP on aikaan saanut vammaiselle

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älä,sinä sosiaali pummi selitä mitään

    Olet olevasum porvari vaikka elät sosiaali tuella jonka, SDP on aikaan saanut vammaiselle

    Ei ole DDP minun työeläkettäni saanut aikaan, se on varmaa se! Itse olen sen ansainnut ja tosin työnantajani on sen enimmäkseen maksanut.

    Sosiaaliluukulta en ole mitään koskaan saanut jos en pyytänytkään, vaan itse ansaituilla markoilla ja euroilla olen toimeen tullut ja tulen edelleen.

    Tuo sinun kuvailemasi kuuluu vasemmiston tyyliin ja siihen joukkoon en ole koskaan kuulunut!

    Äänestä

Taluden velka jää kokomukselle ikuiksi maskduorjaksi tämä nnoin 656 mi8jardin henkilökohtainen velka Suomen Valtiolle.

Äänestä

Jää tietysti. Velkarahalla rikkaille verohelpotuksia miljardien edestä. Ompas järkevää taloutta kun on suur työttömyys ja lisää tulee. Miten tämä auttaa taloutta tai työttömyyden hoitoa.?. Ei ole vastuullista tämän hallitukset toimet. Oman edun peluuta vain kirjaimellisesti.

Äänestä
  • Talouden nousu vaatii lisää pääomaa, sitä pitää sijoittaa yritystoimintaan koska vain sieltä sitä uutta niin työpaikkaa kuin verotuloakin urkenee. Mitään ei auta vaikka julkiselle veroin kustannetulle saataisiin kuinka paljon työpaikkoja hyvänsä koska ne eivät ole tuottavia työpaikkoja samassa mielessä!

    Vain suurituloisten tuloista voi kohtuu ajassa kertyä uutta pääomaa jos sitä ei verotuksella tapeta ja tuhlata tuottamattomaan.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Talouden nousu vaatii lisää pääomaa, sitä pitää sijoittaa yritystoimintaan koska vain sieltä sitä uutta niin työpaikkaa kuin verotuloakin urkenee. Mitään ei auta vaikka julkiselle veroin kustannetulle saataisiin kuinka paljon työpaikkoja hyvänsä koska ne eivät ole tuottavia työpaikkoja samassa mielessä!

    Vain suurituloisten tuloista voi kohtuu ajassa kertyä uutta pääomaa jos sitä ei verotuksella tapeta ja tuhlata tuottamattomaan.

    Joo nosimin samaa juttu kun kokoomusken ja Urpon muutkin talosuneuot


    Asiantuntijat akan sanoo Lankassa ei leikata

    Äänestä

Kyllä jää . Joka lauseella kuuluisaa talouskasvua näkösällä. Talouskasvu on aina ollut miinus merkkistä mutta siltin hoetaan taloskasvusta. Eikös tunneta että miinus merkkinen tarkoittaa ei kasvua eli negatiivinen luku. Kyllä on matikan osaaminen on lapsenkengissä SUOMEN HALLITUKSESSA.

Äänestä
  • Talouskasvua ei synny jos tuotteet ovat sellaisia joihin ei Suomessa pystytä aikaansaamaan lisäravoa jonka kuluttajat maksavat.

    Toinen vaihtoehto on tuottaa suuria määriä kansainväliseen kauppaan halvalla kuten Aasianmaat. Sellaista yritystä ei Suomesta löydy, eikä tänne sellaista saa omilla investoinneilla syntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Talouskasvua ei synny jos tuotteet ovat sellaisia joihin ei Suomessa pystytä aikaansaamaan lisäravoa jonka kuluttajat maksavat.

    Toinen vaihtoehto on tuottaa suuria määriä kansainväliseen kauppaan halvalla kuten Aasianmaat. Sellaista yritystä ei Suomesta löydy, eikä tänne sellaista saa omilla investoinneilla syntymään.

    Kovasti nuo on ainakin leikanneet talous kasvun nimissä .Kävikö tuossa nyt niin että rahat meni ,mutta mitään niillä ei saatu? Mihin ne muuten on menny?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kovasti nuo on ainakin leikanneet talous kasvun nimissä .Kävikö tuossa nyt niin että rahat meni ,mutta mitään niillä ei saatu? Mihin ne muuten on menny?

    Rahat eivät menneet vaan säästyivät jos niitä ei jaettu vastikkeetta. Ne rahat joita ei ole käytetty säästyvät ja nyt kun niitä ei edes ole ollut, niin se vain kertoo sen, että sen verran velka on vähemmän kasvanut! Se on oikea suunta.

    Sisäinen devalvaatio olisi nyt se mitä kaivataan, varsinainen kun ei onnistu euro maailmassa. Meillä on päästetty tuotannon kulut kuten palkat kasvamaan liikaa siihen verraten paljonko tuottavuutemme on kasvanut. Nut asiaa olisi vietävä reaalisemmalle tasolle!

    Äänestä

Talouskasvu saadaan heti käyntiin kun SDP voittaa seuraavat eduskuntavaalit. Talouskasvun käynnistymisen kannalta on hyodyllistä: yhteisöveron korotus, miljonäärivero, osinkoverotuksen kiristäminen ja vielä hyväksi olisi se että työsopimuslain uudistus peruttaisiin kaikilta osin. Työsopimuslain uudistuksen peruminen madaltaisi työllistämiskynnystä.

Äänestä
  • Verotuksen kiristys vie loputkin mahdollisuudet talouskasvulta. Vain lisäys tuottavuuden kasvuun on se mikä pelastaa. Siis tuottavuuteen millä euroja saadaan aikaan.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Verotuksen kiristys vie loputkin mahdollisuudet talouskasvulta. Vain lisäys tuottavuuden kasvuun on se mikä pelastaa. Siis tuottavuuteen millä euroja saadaan aikaan.

    Mainitse minulle yksi hyvinvointivaltio jossa ei ole korkea verotus ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mainitse minulle yksi hyvinvointivaltio jossa ei ole korkea verotus ?

    Tässä näkyy miten Suomi on julkisten menojen mukaan maailman kallein valtio !?

    Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
    Esimerkkejä !

    Suomi 57%
    Itävalta 55%
    Ruotsi 50%
    Saksa 49%
    Norja 49%
    Tanska 47%
    Islanti 46%
    UK 44%
    USA 39%
    Sveitsi 32%

    1Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Verotuksen kiristys vie loputkin mahdollisuudet talouskasvulta. Vain lisäys tuottavuuden kasvuun on se mikä pelastaa. Siis tuottavuuteen millä euroja saadaan aikaan.

    Rahat rikkaille ja köyhät kurjuuteen

    Mitä äönestätte kokoomuata joka on moni miljonääri en etujärjestö 👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
    Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
    Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
    Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
    Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
    Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
    Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
    Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
    Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö


    Äänestä💩💩💩💩💩
    Ex työkköri ei ei ymmärrä että eläke on sosiaalietuutta jonka SDP on hänelle järjestänyt


    Ei kokoomus eläkettä haluu antaa , vaan poistaa ne.


    Ex työkkäei ihannoi hallitusta joka haluu poistavat hänen Ainoan tulonsa.


    Aika outo Lyyli


    ÄänestäOrpo "tukee" yrittäjiä leikkaamalla palkansaajilta

    Orpo leikkasi palkansaajalta ja kutsuu sitä yrittäjyyden tukemiseksi.

    Mitä mieltä Orpon retoriikasta ja ostovoiman "nostosta"?

    HS 2023: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009868520.html

    "Pääministeri Petteri Orpo (kok) myöntää, että työttömyysvakuutusmaksujen alennukset toteutetaan ensi vuonna työnantajille kokonaisuudessaan. Sen sijaan työntekijät saavat alennuksesta vain osan. Näin tehdään Orpon mukaan siksi, että hallitus haluaa tukea nyt
    nimenomaan yrittäjyyttä.Sen nyt tiesi mitä se tuo tullessaan kun Kokoomus valittiin hallitus vastuulliseksi puolueeksi. Siitä Suomenkansa saa syyttää ihan itseään ja ilman sitä että näitä olisi äänestetty ei nämä toimet olisi mahdollisia. Kokoomus on ääri porvari puolue ja työvoima se jota he käyttävät hyväksi vaurastuakseen. Toimet ovat sen mukaisia. Kokoomuksen sisin poliittisen toiminnan ydin on vaurastuttaa vauraita ja valvoa heidän etujaan ja nyt he totisesti sen tekevät. Jo kautta poliittisen historian he ovat pyrkineet tulonsiirroin ja varsinkin yritystuin vaikuttamaan tulonsiirtojen siirtymistä teollisuuden hyväksi, joita johtavat öky porvarit. Kun he ovat vallassa jää jotkut jotka ei istu hallituksessa nuolemaan "näppejään". Tässä tapauksessa palkansaajat jotka ovat heille puhtaasti hyödykkeitä.

    Ja kun nämä pääsevät vastaan tarvitsevat he tukea muualta ,sillä käytännössä se ryhmä joiden etua nämä valvovat on Suomessa suht pieni. Noin 10% kansasta. Joten tuossa suhteessa on äänestäjien peiliin katsomisen paikka .Tuosta äänestys tuloksesta kun ei voi oikein vastuuta kaataa kellekään muulle kuin kansalaisille.


    ÄänestäErityiset käytännöt Keskusteluissa
    Suomi24 tarjoaa maksuttoman kanavan julkiseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Jotta keskustelupalstojen ilmapiiri säilyisi miellyttävänä ja kaikille sopivana, on kaikkien kirjoittajien noudatettava palstoja koskevia sääntöjä. Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Kirjoittajia sitoo Suomen laki.

    Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista. Aiheeseen kuulumattomat aloitukset tai kommentit voidaan poistaa. Keskustelujen ikäraja seksipalstoilla on 18 vuotta.

    Jos huomaat keskustelupalstoilla sääntöjen vastaista sisältöä, ilmoita siitä aina ylläpidolle.

    Jos huomaat keskustelupalstoilla sääntöjen vastaista sisältöä, ilmoita siitä aina ylläpidolle.
    Kommentteja voit ilmoittaa klikkaamalla viestien yhteydessä olevaa kolmea pistettä ja valitsemalla sen jälkeen ”Ilmoita”.
    Valitse aukeavasta lomakkeesta

    Äänestä

Talouskasvua tulee 3 prosentille eli Kokoomuksen etupiirille, jota tukee 15 prosenttia hang aroud jengiä saamatta mitään.

Äänestä

Alla näkyy miten korkeat julkiset menot vaikuttavat keskimääräiseen varallisuuteen !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208

2Äänestä

SILTÄ NÄYTTÄÄ

Äänestä

Nykyinen hallitus lyö kaikki edelliset hallitukset varastamisessa, valehtelussa, velanotossa ja despoottimaisuudessa mennen tullen

Äänestä
  • Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !?
    Ne ovat 57% !? Luku on maailman korkein luku !?

    Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?

    Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

    Tämä on meidän perintö tuleville sukupolville !?

    Onko fiksua !? Mitä sanoo vasemmisto ???

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !?
    Ne ovat 57% !? Luku on maailman korkein luku !?

    Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?

    Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

    Tämä on meidän perintö tuleville sukupolville !?

    Onko fiksua !? Mitä sanoo vasemmisto ???

    Kokoomus kepuineen ja persuineen ovat olleet avainasemassa tekemässä Suomen julkisesta velasta kestämättömän, mutta samalla ajaneet julkisia palveluja alas ja siirtämällä niitä varoja jonnekin yksityisiin pohjattomiin tynnyrehin. Aikamoinen saavutus. Suurimmat rosvot löytyvät juuri kokoomuksesta. Kokoomuslainen on aina rosvo, ellei toisin todisteta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kokoomus kepuineen ja persuineen ovat olleet avainasemassa tekemässä Suomen julkisesta velasta kestämättömän, mutta samalla ajaneet julkisia palveluja alas ja siirtämällä niitä varoja jonnekin yksityisiin pohjattomiin tynnyrehin. Aikamoinen saavutus. Suurimmat rosvot löytyvät juuri kokoomuksesta. Kokoomuslainen on aina rosvo, ellei toisin todisteta

    Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus vei Suomen heti lamaan ja siellä ollaan. Talous miinuksella neljä vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu