Tunteista kertominen

Onko oikein jättää kertomatta todellisia tunteitaan?
34402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Sivilisaation perusta ettei aina ja kaikkialla pölötä mitä mieleen juolahtaa.

Äänestä
  • Sitähän mä kysyin 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sitähän mä kysyin 😉

    Hyvä, oikein ymmärsin sitten. ✌️

    1Äänestä

On, jos sen tekee siksi, että se on moraalisesti oikein ja/tai sen tekee siksi, että toisen on helpompi olla

3Äänestä
  • Milloin se ei mielestäsi olisi oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Milloin se ei mielestäsi olisi oikein?

    Jos toinen on varattu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos toinen on varattu.

    Itse olen ollut vastaavassa tilanteessa. Lopulta päädyin siihen että kerroin vaan avoimesti tunteistani. Minulla on tiukka moraali, enkä halua tunkea kenenkään parisuhteen välille. Mutta ratkaisu oli oikea. Sanoin vaan suoraan omat tunteeni, ja jätin lopullisen ratkaisun toiselle.

    Tämä oli oikea valinta. Toinen omasi samat moraaliarvot mitä itselläni on, joten tyrmäsi minut täysin. Mikä lisäsi kunnioitustani häntä kohtaan, koska on uskollinen vaikka tiedän että tunteita on molemmin puolin. Arvostan uskollisuutta, ja hän toimi juuri samojen periaatteiden mukaisesti, vaikka tiesi että se satuttaa minua.

    Rehellisyydellä ja avoimuudella et voi hävitä, jos tarkoitusperäsi on vilpitön, eikä omaa etua tavoitteleva. Jos toinen on vaikeassa tilanteessa ja parisuhteessa, niin on reilua että sinä olet se joka uhrautuu, ja kertoo rehellisesti mitä tunnet. Silloin toisella on ahtaassa tilanteessa helpompi tehdä omia ratkaisuja kun tietää varmasti tunteesi. Ja sinä näet millaisia moraalisia ratkaisuja hän tekee.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Itse olen ollut vastaavassa tilanteessa. Lopulta päädyin siihen että kerroin vaan avoimesti tunteistani. Minulla on tiukka moraali, enkä halua tunkea kenenkään parisuhteen välille. Mutta ratkaisu oli oikea. Sanoin vaan suoraan omat tunteeni, ja jätin lopullisen ratkaisun toiselle.

    Tämä oli oikea valinta. Toinen omasi samat moraaliarvot mitä itselläni on, joten tyrmäsi minut täysin. Mikä lisäsi kunnioitustani häntä kohtaan, koska on uskollinen vaikka tiedän että tunteita on molemmin puolin. Arvostan uskollisuutta, ja hän toimi juuri samojen periaatteiden mukaisesti, vaikka tiesi että se satuttaa minua.

    Rehellisyydellä ja avoimuudella et voi hävitä, jos tarkoitusperäsi on vilpitön, eikä omaa etua tavoitteleva. Jos toinen on vaikeassa tilanteessa ja parisuhteessa, niin on reilua että sinä olet se joka uhrautuu, ja kertoo rehellisesti mitä tunnet. Silloin toisella on ahtaassa tilanteessa helpompi tehdä omia ratkaisuja kun tietää varmasti tunteesi. Ja sinä näet millaisia moraalisia ratkaisuja hän tekee.

    Mutta jos en pysty siihen, että ketään jätetään minun vuokseni?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta jos en pysty siihen, että ketään jätetään minun vuokseni?

    Tiedän tunteen.

    Mä kammoan myös kaikkia mustasukkaisuusdraamoja ja kilpailuasetelmia, ikuisia valoja ja vannomuksia jne., häippäsen jos alkaa ahdistaa. En halua pakottaa tai velvoittaa ketään mihinkään, enkä oikeastaan houkutellakaan sinne tai tänne. Ihmisten pitäisi saada olla _vapaita_.

    (sivusta)

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta jos en pysty siihen, että ketään jätetään minun vuokseni?

    Ymmärrän täysin tuon. Sinulla on hyvä sydän <3

    Mutta kyse ei olekaan siitä että sinä tekisit mitään tuhotaksesi toisen liittoa. Vaan kerrot vaan mitä sinä tunnet, ilman että haluat mitään tai vaadit.

    Tuo on todella hankala tilanne. Tiedän kyllä, olen ollut samassa tilanteessa. Jos toinen jättää nykyisen parisuhteen, siitä jää sinullekin epäilys tulevaisuuteen, että tekeekö hän sitä myös sinulle. Joten omassa tapauksessani vaikka torjutuksi tulinkin, näin sen juuri oikeaksi vaihtoehdoksi.

    Et ole vastuussa muiden valinnoista. Mutta jos kummallakaan ei ole tietoa toisen tunteista, tilanne on todella hankala. Se että avaa omat tunteensa, antaa toiselle vapauden tehdä päätöksiä kaiken tiedon varassa. Se ei luo sinulle mitään vastuuta. Päätös on aina toisen osapuolen.

    Kun on vaan rehellinen ilman että pelailee pelejä, niin asiat saattavat ratketa yllättävällä tavalla mitä kukaan ei osaa odottaa. Pääasia että yrität pitää sen pois jopa alitajunnasta mitä itse haluat. Kunhan olet vaan avoin ja rehellinen ilman tarkoitusperiä.

    Äänestä

Oman kokemuksen perusteella ei ole. Kun kertoo omat tunteet on vapaa. Silloin pöytä on puhdas ja jos tunteet eivät kohtaa, niin se on sitten niin. Sen jälkeen ei jää jälkeen mitään mitä pitäisi miettiä.

Mikäli tunteet eivät ole kohdanneet, niin sinä olet ollut se joka on ollut rehellinen omista tunteistasi. Jos toinen osapuoli tuntee asian kiusalliseksi, tai suhtautuu alentuvasti, niin hän taas ei ole täysin rehellinen itselleen.

Et voi hävitä mitään sillä että olet avoin. Kunhan otat mahdollisuuden huomioon, että tunteet eivät välttämättä kohtaa. Sekin pitää olla valmis hyväksymään, ilman että kokisit että sinussa olisi mitään vikaa.

5Äänestä

Ei. Toinen ei vain aina välttämättä anna mahdollisuutta sellaiseen. Tai halua kuulla sellaista. Enkä edes kertoisi ellei olisi molemminpuoliset, jos joutuu tekemisissä olemaan.

Äänestä
  • Juu, itse en saanut mahdollisuutta silloin, kun se olisi ollut todella tärkeää. Myöhemmin sen tärkeys on vielä korostunut.
    Näin kävi, oli ja meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juu, itse en saanut mahdollisuutta silloin, kun se olisi ollut todella tärkeää. Myöhemmin sen tärkeys on vielä korostunut.
    Näin kävi, oli ja meni.

    Mahdollisuuksia on aina.

    Äänestä

On. Sekä positiiviset että negatiiviset, ihmisten käyttäminen hyödykkeenä on narsistisuuden pahin muoto, ja jos joku fiksumpi tuon tajuaa niin lopputulos ei ole koskaan hyvä kenellekään.

1Äänestä
  • Tarkennatko, että mitä tarkoitat liittyen aloitukseen "ihmisten käyttäminen hyödykkeenä"? Käyttääkö se kuka ei kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarkennatko, että mitä tarkoitat liittyen aloitukseen "ihmisten käyttäminen hyödykkeenä"? Käyttääkö se kuka ei kerro?

    Käyttää, koska se on toisen aliarvioimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarkennatko, että mitä tarkoitat liittyen aloitukseen "ihmisten käyttäminen hyödykkeenä"? Käyttääkö se kuka ei kerro?

    Ihmiset on paljon itsekkäämpiä mitä antavat ulospäin luulla. Seksi on yksi vallankäytönväline kuten myös tunteet. Jos kertoisin mihin pahimmillaan näitä käytetään, vaaleanpunaiset lasit kirkastuisi ehkä jopa liikaa, sitähän emme halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Käyttää, koska se on toisen aliarvioimista.

    En visläkään saa tästä ihan kiinni. Tarkoitatko tilannetta, jossa ovat tekemisissä paljon jollain muulla verukkeella? Koska. Jos kyse vaikka työpaikasta, niin pakolliset näkemiset ja toinen ei tiedä mitään, niin onko sillä väliä?

    Äänestä

On syitä jolloin hyvä jättää kertomatta tai miettiä asiaa ainakin hyvin laajasti ja missä/ miten kertoo.
Näin en ole osannut toimia, mutta toimisin nyt toisin.

1Äänestä
  • Jatkan että tärkeintä varmasti asettua sen asemaan jolle on kertomassa.

    2Äänestä

Ei mielestäni jos toinenkin rakastaa. Tai jokaisella oikeus, mutta ei kannata… tunteet, syvät sellaiset on ainutlaatuista.

Äänestä

Ainakin, jos toinen on kertonut tunteista, on hyvin julmaa häntä kohtaan, jos ei kerro omistaan. Et sinä ole syyllinen toisen valintoihin, vaikka kertoisit. Kuitenkin voitte menettää toisenne kokonaan, jos et kerro.

4Äänestä
  • Tämä on totta!

    1Äänestä

  • Jos tuollaisessa tilanteessa toinen ei kerro mitään, sehän yleensä kertoo jo itsessään, ettei tunteita ole!

    Äänestä

Kyllä esimerkiksi niissä tilanteissa, kun on kyse varatusta tai on ilmiselvää, että hänen tunteensa ovat kohdistuneet johonkuhun toiseen tai ettei hän todellakaan ole kiinnostunut.

Toisin sanoen turhaan kiusaa itseään.

2Äänestä
  • Minä taas ajattelen, että joissain tapauksissa esim. Kaverisuhteissa olisi reilua kertoa etenkin, jos toisella on tunteita toisaalle. On ikää kuin huijausta leikkiä pelkkää kaveria.

    Äänestä

Ei!!

Äänestä
  • 😄👍

    Äänestä

Onko se väärinkään ja mitä hyödyttää kertoa jos et voi olla itse varma toisen tunteista

Äänestä
  • Miten kukaan voi olla varma kenenkään tunteista, jos kumpikaan ei kerro?

    3Äänestä

Tunteet täytyy kertoa aina!!!

3Äänestä
  • Näin sen pitäisi aina mennä. Varsinkin syvät tunteet.

    1Äänestä

Ihan itsesi kannalta, kertomatta jättäminen voi olla ongelmallista, jos asiaa ei sitten keskeneräisyyden tms. takia sitten pystykään jättämään taakseen. Itse toivoisin olleeni huomattavasti itsekkäämpi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko oikein jättää kertomatta todellisia tunteitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu