Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Yyteri

Laitoin tämän vielä erillisen otsikon alle.Tulee varmasti luetuks.
Yyterissä oli tosi hyvin järjestetyt päivät ja mitä mitä porukkaan tulee niin tosi hienotunteista auringonottajaa oli paikalla.
Itseltänikin jopa kysyttiin lupaa saada leiriytyä n.15m päähän kun väki alkoi lisääntyä paikalla.Itse en kuulu mihinkään järjestöön enkä varmasti ikään liitykkään.Tästä eteenpäin luulen nauttivan aurinkoa jossain muualla kuin Suomessa kun tämä näyttää näin lapselliselta touhulta(mikähän lienee syyn)
mutta että totuus tulisi julki niin tosi mukavat ja asialliset päivät olivat varmaan kaikkien paikalla olleitten mielestä.
392572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ei hämmästykselläni ollut rajoja, kun katsoin tapahtumia teltan ympärillä. Vaikka oli jaossa paperipäällysteisiä karkkeja ilmaiseksi, niin yhtään karkkiraperia ei joutunut maahan;vaan roskikseen. Tuota pidän ihmeenä.
Kun tilaisuus päättyi ja telttaa purettiin, niin 10-15 lasta ilman eri kehoitusta etsi loput roskat ja toi roskikseen. Oisko kotikasvatuksella ja joukkohengellä osuutensa.
Paikka jäi todella siistiksi.

Äänestä
  • kuin kourallinen lapsia.

    Mistä saat kymmeniä lapsia siivoamaan jälkiään, kun lapset leikkivät vesirajassa aina pois lähtemiseen asti.

    Kannattaisi pysyä totuudessa tässä itsekehussa, ettei syyllisty samaan, mistä on itse valmis syyttelemään jotain toista yhdistystä ja sen johtoa.

    Liioittelemattomast hämmästynyt.

    Äänestä

  • ei ollut kirjoitti:

    kuin kourallinen lapsia.

    Mistä saat kymmeniä lapsia siivoamaan jälkiään, kun lapset leikkivät vesirajassa aina pois lähtemiseen asti.

    Kannattaisi pysyä totuudessa tässä itsekehussa, ettei syyllisty samaan, mistä on itse valmis syyttelemään jotain toista yhdistystä ja sen johtoa.

    Liioittelemattomast hämmästynyt.

    10-15 ei ole sama kuin kymmeniä. Lasten limbokisaankin osallistui tämän verran.

    Äänestä

  • Eri nimimerkki kuin äsken kirjoitti:

    10-15 ei ole sama kuin kymmeniä. Lasten limbokisaankin osallistui tämän verran.

    purettaessa lapsia oli paikalla alle 10, eikä heistä kukaan kerännyt roskia.

    Äänestä

  • Miten tuo liittyy yllä oleviin viesteihin?

    Äänestä

  • Kilu kirjoitti:

    Miten tuo liittyy yllä oleviin viesteihin?

    mainitsee *Suomessa kun tämä näyttää näin lapselliselta touhulta(mikähän lienee syyn)*
    Mikäs on se syy sun mielestä?

    Äänestä

  • Lm:ää ja SNC:tä sentään johdetaan, mutta mitä voi sanoa PKSN:stä!? Jos tässä yhteydessä johtamisella tarkoitetaan seuran tilaisuuksien operointia missä tiedotus ja tilaisuudet tehdään houkutteleviksi yhä uusien jäsenten mukaantulolle, ja hyvän ulkoisen kuvan luominen, ei PKSN:n tapauksessa voida puhua johtamisesta lainkaan. Mieleeni nousee lähinnä johtamisen irvikuva.

    Äänestä

  • mä. kirjoitti:

    Lm:ää ja SNC:tä sentään johdetaan, mutta mitä voi sanoa PKSN:stä!? Jos tässä yhteydessä johtamisella tarkoitetaan seuran tilaisuuksien operointia missä tiedotus ja tilaisuudet tehdään houkutteleviksi yhä uusien jäsenten mukaantulolle, ja hyvän ulkoisen kuvan luominen, ei PKSN:n tapauksessa voida puhua johtamisesta lainkaan. Mieleeni nousee lähinnä johtamisen irvikuva.

    luominen" on tämän kirjoituspaikan kirjoituksien kuva niin metsään on mennyt ja pahasti. Jos olisin snc jäsen niin en tässä keskusteluryhmässä sitä kehtaisi tunnustaa. Se jäsenyys on suorastaan häpeänpilkku otsassa. Tässä keskustelupaikassa snc persona non grata on suorastaan irvikuva ja naturisminvastainen. ;)
    Tutki kirjoituksia, laajahaku ja hakusanat snc lm pksn naturistipäivä

    Äänestä

  • ulkoisen kuvan kirjoitti:

    luominen" on tämän kirjoituspaikan kirjoituksien kuva niin metsään on mennyt ja pahasti. Jos olisin snc jäsen niin en tässä keskusteluryhmässä sitä kehtaisi tunnustaa. Se jäsenyys on suorastaan häpeänpilkku otsassa. Tässä keskustelupaikassa snc persona non grata on suorastaan irvikuva ja naturisminvastainen. ;)
    Tutki kirjoituksia, laajahaku ja hakusanat snc lm pksn naturistipäivä

    Kotiutunut valvontamatkaltaan.

    Äänestä

  • Pihliksessä ollut kirjoitti:

    Kotiutunut valvontamatkaltaan.

    herraan, vaan kerroin vain oman mielipiteen tämän keskustelupaikan viestien perusteella. ;)

    Äänestä

  • Pihliksessä ollut kirjoitti:

    Kotiutunut valvontamatkaltaan.

    "Yyteri" eikä Ripa?

    Äänestä

  • aihe ole kirjoitti:

    "Yyteri" eikä Ripa?

    Kun huomasit. Tämähän kuuluu ilman muuta Pihlajasaaren alle. Ettehän te Yyteriä olleet vahtimassa.

    Äänestä

  • Hajamielinen kirjoitti:

    Kun huomasit. Tämähän kuuluu ilman muuta Pihlajasaaren alle. Ettehän te Yyteriä olleet vahtimassa.

    ??????????????????????

    Äänestä

  • ulkoisen kuvan kirjoitti:

    luominen" on tämän kirjoituspaikan kirjoituksien kuva niin metsään on mennyt ja pahasti. Jos olisin snc jäsen niin en tässä keskusteluryhmässä sitä kehtaisi tunnustaa. Se jäsenyys on suorastaan häpeänpilkku otsassa. Tässä keskustelupaikassa snc persona non grata on suorastaan irvikuva ja naturisminvastainen. ;)
    Tutki kirjoituksia, laajahaku ja hakusanat snc lm pksn naturistipäivä

    Mistä johtuu, että ulkopuoliset, seuroihin kuulumattomat kirjoittajat täällä, hyvin harvoin arvostelevat Liiton yhdistyksiä, mutta PKSN:än päälle tyhjentävät likaämpärinsä hyvinkin kernaasti.

    Äläkä tule väittämään, että ne olisivat kaikki SNC:n jäseniä tai tukijoukkoja. Puhun nyt niistä kirjoittajista jotka selvästi kuuluvat ulkopuolisiin.

    Äänestä

  • ...tätä kirjoitti:

    Mistä johtuu, että ulkopuoliset, seuroihin kuulumattomat kirjoittajat täällä, hyvin harvoin arvostelevat Liiton yhdistyksiä, mutta PKSN:än päälle tyhjentävät likaämpärinsä hyvinkin kernaasti.

    Äläkä tule väittämään, että ne olisivat kaikki SNC:n jäseniä tai tukijoukkoja. Puhun nyt niistä kirjoittajista jotka selvästi kuuluvat ulkopuolisiin.

    luomiseen ja niihin tietoihin mitä täällä on tullut esille, niihin tarvitaan muuta kun ulkopuolinen henkilö. SNC-yhdistys ei ole niitä nettisivullaan ilmonnut vaan tiedot on sisältäpäin.
    Sen ulkoinen kuva joka on luotu täällä olevien kirjouksien mukaan, se on pelle, ja sitä kuvaa ei lue ulkopuoliset snc:ä.
    Minäkään en ole sitoutunut mihinkään ryhmään, enkä varmaan sitoudutkaan.;)

    Äänestä

lähti koko tapahtumasta vex jo sunnuntaiaamuna?

Äänestä
  • sinä nyt puhut ?

    Äänestä

  • ihmeestä kirjoitti:

    sinä nyt puhut ?

    että osa lomakylässä asuneista pakkasi autonsa jo sunnuntaina, aamupäivällä ja lähti vex.

    Ihmettelin vain, miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    että osa lomakylässä asuneista pakkasi autonsa jo sunnuntaina, aamupäivällä ja lähti vex.

    Ihmettelin vain, miksi ihmeessä?

    siis Suomen Naturistiliiton järjestämää loistavaa Naturistiviikonloppua 15-17.7.2005.

    Kuka sinulle on tuollaista potaskaa kertonut ? Ei kannattaisi uskoa kaikkia valheita !

    Olin itse paikalla ja voin todeta, että kyllä käytännössä kaikki noin 150 yöpyjää tulivat rannalle. Ainoastaan pari henkilöä joutui lähtemään aamulla käymään muualla. Heilläkin oli käsittääkseni sama syy kuin yhdellä naisella, jonka kanssa juttelin sunnuntaina aamulla aamiaisella: Hän lähti hakemaan lisää porukkaa rannalle, jonne hän ilmaantuikin tuttujensa kanssa parin tunnin päästä. Rannalla olikin sunnuntaina reilusti enemmän porukkaa kuin lauantaina, ja tilaisuus oli oikein miellyttävä ja hyvin hoidettu. Myöskään mitään häiriöitä en havainnut, vaikka kateelliset ovat niin täällä monessa viestissä yrittäneet väittää.

    Kiitos vielä Suomen Naturistiliitolle Suomen kesän kohokohdasta ! Tällaisia tilaisuuksia saisi olla Suomessa enemmänkin. Tulemme taatusti uudelleen ensi vuonna.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    että osa lomakylässä asuneista pakkasi autonsa jo sunnuntaina, aamupäivällä ja lähti vex.

    Ihmettelin vain, miksi ihmeessä?

    vek, vaan he pakkasivat tavarat autoon, koska he luovuttivat mökit pois. Sen jälkeen he ajoivat autot lomakylän parkkipaikalle ja lähtivät biitsille. Niin kuin minäkin.

    Äänestä

  • tarkoitat kirjoitti:

    siis Suomen Naturistiliiton järjestämää loistavaa Naturistiviikonloppua 15-17.7.2005.

    Kuka sinulle on tuollaista potaskaa kertonut ? Ei kannattaisi uskoa kaikkia valheita !

    Olin itse paikalla ja voin todeta, että kyllä käytännössä kaikki noin 150 yöpyjää tulivat rannalle. Ainoastaan pari henkilöä joutui lähtemään aamulla käymään muualla. Heilläkin oli käsittääkseni sama syy kuin yhdellä naisella, jonka kanssa juttelin sunnuntaina aamulla aamiaisella: Hän lähti hakemaan lisää porukkaa rannalle, jonne hän ilmaantuikin tuttujensa kanssa parin tunnin päästä. Rannalla olikin sunnuntaina reilusti enemmän porukkaa kuin lauantaina, ja tilaisuus oli oikein miellyttävä ja hyvin hoidettu. Myöskään mitään häiriöitä en havainnut, vaikka kateelliset ovat niin täällä monessa viestissä yrittäneet väittää.

    Kiitos vielä Suomen Naturistiliitolle Suomen kesän kohokohdasta ! Tällaisia tilaisuuksia saisi olla Suomessa enemmänkin. Tulemme taatusti uudelleen ensi vuonna.

    mainittu häiriö, viitannet siihen petingiin, ei ollut mikään järjestyshäiriö.
    Se tapahtui niin lähellä telttaa, että se ei kerännyt mitään runkkurinkiä ympärilleen (ihme sinänsä), eikä näinollen aiheutanut muuta häiriötä, kuin aiheellista, moraalista paheksuntaa.

    Muilta osin tilaisuus oli erittäin onnistunut, siitä kiitos järjestäjille.

    Joidenkin mielestä tuo "sessio" "kruunasi kaiken", vaikka se ei kait kuulunutkaan viralliseen ohjelmaan.

    Äänestä

  • aiemmin kirjoitti:

    mainittu häiriö, viitannet siihen petingiin, ei ollut mikään järjestyshäiriö.
    Se tapahtui niin lähellä telttaa, että se ei kerännyt mitään runkkurinkiä ympärilleen (ihme sinänsä), eikä näinollen aiheutanut muuta häiriötä, kuin aiheellista, moraalista paheksuntaa.

    Muilta osin tilaisuus oli erittäin onnistunut, siitä kiitos järjestäjille.

    Joidenkin mielestä tuo "sessio" "kruunasi kaiken", vaikka se ei kait kuulunutkaan viralliseen ohjelmaan.

    asiaa, kun sanoin, että mitään häiriötä ei ollut.

    Jos esittämäsi asia olisi muuta kuin vain sinun oman mielikuvituksesi tuote, niin SE OLISI OLLUT häiriötä. Mutta kuten sanoin, niin MITÄÄN HÄIRIÖTÄ EI OLLUT.

    Äänestä

  • esittämääsi kirjoitti:

    asiaa, kun sanoin, että mitään häiriötä ei ollut.

    Jos esittämäsi asia olisi muuta kuin vain sinun oman mielikuvituksesi tuote, niin SE OLISI OLLUT häiriötä. Mutta kuten sanoin, niin MITÄÄN HÄIRIÖTÄ EI OLLUT.

    Julkinen, vastakkaisen sukupuolen sukuelinten hiplaaminen EI OLE HÄIRIÖTEKIJÄ Suomen Naturistiliiton tapahtumassa.

    Tämä selvä, älä jankuta enempää.

    Tulen ensi vuonna itse paikalle toteamaan tämän ja otan vaimoni mukaan todistajaksi. Otan mukaan myös tämän vuoden hiplaamisesta kertoneen pariskunnan.
    Viime ja toissa vuonna olin itse näkemässä yhtä ja toista Yyterin tapahtumassa, tänä vuonna en päässyt työesteen takia kumpaankaan naturistitapahtumaan,
    VALITETTAVASTI!

    Äänestä

  • aiemmin kirjoitti:

    mainittu häiriö, viitannet siihen petingiin, ei ollut mikään järjestyshäiriö.
    Se tapahtui niin lähellä telttaa, että se ei kerännyt mitään runkkurinkiä ympärilleen (ihme sinänsä), eikä näinollen aiheutanut muuta häiriötä, kuin aiheellista, moraalista paheksuntaa.

    Muilta osin tilaisuus oli erittäin onnistunut, siitä kiitos järjestäjille.

    Joidenkin mielestä tuo "sessio" "kruunasi kaiken", vaikka se ei kait kuulunutkaan viralliseen ohjelmaan.

    Kyllä nyt ilmanmuuta kaikki uskoo.

    Äänestä

  • Entinen PKSN jäsen kirjoitti:

    Kyllä nyt ilmanmuuta kaikki uskoo.

    Nämä pettingisessiot tapahtui Porissa, joten nyt oli aiheeton yhdistäminen väärään hemnkilöön. ;)

    Äänestä

  • Tampereella? kirjoitti:

    Nämä pettingisessiot tapahtui Porissa, joten nyt oli aiheeton yhdistäminen väärään hemnkilöön. ;)

    virtuaaliolento?
    Olen täältä lukenut, että koko Ripaa ei olisi lainkaan olemassa, vaan hän olisi netissä itsenäisesti toimiva virtuaalinen reinkarnaatio, jolla ei ole lainkaan fyysistä persoonaa???

    Äänestä

  • Ripa olekaan kirjoitti:

    virtuaaliolento?
    Olen täältä lukenut, että koko Ripaa ei olisi lainkaan olemassa, vaan hän olisi netissä itsenäisesti toimiva virtuaalinen reinkarnaatio, jolla ei ole lainkaan fyysistä persoonaa???

    Kunpa tuo mitä kirjoitit olisikin totta. Ripa vain kompuutterissa kummitteleva bittihäiriö. Sellaisen voisi pyyhkäistä deletellä olemattomiin. Karvas totuus kuitenkin on; Ripa on kuin onkin (niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin) todellinen häirikkö, lihaa ja veta, Somerolta.

    Äänestä

  • mä. kirjoitti:

    Kunpa tuo mitä kirjoitit olisikin totta. Ripa vain kompuutterissa kummitteleva bittihäiriö. Sellaisen voisi pyyhkäistä deletellä olemattomiin. Karvas totuus kuitenkin on; Ripa on kuin onkin (niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin) todellinen häirikkö, lihaa ja veta, Somerolta.

    monille se on jotain muuta. Ripa on kyllä pistänyt teille kampohin todella hyvin, hattua nostan!

    Äänestä

  • on häirikkö, kirjoitti:

    monille se on jotain muuta. Ripa on kyllä pistänyt teille kampohin todella hyvin, hattua nostan!

    Mihin perustuu päätelmäsi, että olet pistänyt SNC:lle kampoihin todella hyvin. En muista missään tilaisuudessamme kenenkään keskustelleen Ripasta. Ei edes täällä esittämäsi valheet ole ylittäneet "keskustelukynnystä". Nyt tietenkin ilmoitat, että en ole Ripa, kun käytän eri nimimerkkiä. Niinhän se on!

    Äänestä

  • SNC:n jäsen kirjoitti:

    Mihin perustuu päätelmäsi, että olet pistänyt SNC:lle kampoihin todella hyvin. En muista missään tilaisuudessamme kenenkään keskustelleen Ripasta. Ei edes täällä esittämäsi valheet ole ylittäneet "keskustelukynnystä". Nyt tietenkin ilmoitat, että en ole Ripa, kun käytän eri nimimerkkiä. Niinhän se on!

    "En muista missään tilaisuudessamme kenenkään keskustelleen Ripasta."
    Ainakin Yyterin Naturistipäivillä kävivät kovaäänistä kalabaliikkia "Tampereen varjopäivistä".

    Satuin olemaan lähellä, kun tamperelaismies kertoi terveisiä Tampereen leirintäalueelta, aiheuttaen jonkinmoisen turhautuneen reaktion kuulijoissaan.

    Äänestä

  • valehtelee kirjoitti:

    "En muista missään tilaisuudessamme kenenkään keskustelleen Ripasta."
    Ainakin Yyterin Naturistipäivillä kävivät kovaäänistä kalabaliikkia "Tampereen varjopäivistä".

    Satuin olemaan lähellä, kun tamperelaismies kertoi terveisiä Tampereen leirintäalueelta, aiheuttaen jonkinmoisen turhautuneen reaktion kuulijoissaan.

    Olin minäkin läsnä, kun ko. Herra saapui Tampereelta Yyterin naturistipäiville. Hän nimenomaan kertoi, ettei tampereella ollut mitään. Ripa oli kehoittanut jäämään, kun sauna on tilattu klo 14.00 alkavaksi. Miksi ajaa Tampereelta Yyteriin, jos Tampereella on kaikki hyvin järjestetty ja osallistujia riittävästi.

    Äänestä

  • SNC:n jäsen kirjoitti:

    Olin minäkin läsnä, kun ko. Herra saapui Tampereelta Yyterin naturistipäiville. Hän nimenomaan kertoi, ettei tampereella ollut mitään. Ripa oli kehoittanut jäämään, kun sauna on tilattu klo 14.00 alkavaksi. Miksi ajaa Tampereelta Yyteriin, jos Tampereella on kaikki hyvin järjestetty ja osallistujia riittävästi.

    ” Hän nimenomaan kertoi, ettei tampereella ollut mitään. Ripa oli kehoittanut jäämään, kun sauna on tilattu klo 14.00 alkavaksi.”
    Enosallistu Teidän keskusteluun mitenkään, ei kuulu minulle. Korjaan kuitenkin yhden asiavirheen, en ole kehottanut ketään jäämään Tampereen viralliselle Naturistipäiville. En ollut edes leirintäalueella ennen kun klo 13.30 jolloin tulin kaupungilta pois, siis suoraa valehtelua.

    ”Tampereella on kaikki hyvin järjestetty ja osallistujia riittävästi.”
    Molemmat pitää paikkansa, Tampereen virallinen Naturistipäivä oli hyvin järjestetty, siitä kiitos kuulu paikallisille. Myös osallistujia oli ihan sopivasti. Myöskään ulkopuolisista ei ollut mitään haitta koska heillä ei ollut pääsyä tapahtumapaikalle. Ei edes vasemmalla olevalta uimarantaosuudelta ei ollut näköyhtettä, leirintäalueen toimesta edessä oli näköeste.
    Jos Teillä on ollut ongelmia Porissa ne ei mitenkään kuulu PKSN-yhdistykselle, myöskään aihe ei kiinnosta enkä puutu siihen enkä keskustele ko aiheesta.

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    ” Hän nimenomaan kertoi, ettei tampereella ollut mitään. Ripa oli kehoittanut jäämään, kun sauna on tilattu klo 14.00 alkavaksi.”
    Enosallistu Teidän keskusteluun mitenkään, ei kuulu minulle. Korjaan kuitenkin yhden asiavirheen, en ole kehottanut ketään jäämään Tampereen viralliselle Naturistipäiville. En ollut edes leirintäalueella ennen kun klo 13.30 jolloin tulin kaupungilta pois, siis suoraa valehtelua.

    ”Tampereella on kaikki hyvin järjestetty ja osallistujia riittävästi.”
    Molemmat pitää paikkansa, Tampereen virallinen Naturistipäivä oli hyvin järjestetty, siitä kiitos kuulu paikallisille. Myös osallistujia oli ihan sopivasti. Myöskään ulkopuolisista ei ollut mitään haitta koska heillä ei ollut pääsyä tapahtumapaikalle. Ei edes vasemmalla olevalta uimarantaosuudelta ei ollut näköyhtettä, leirintäalueen toimesta edessä oli näköeste.
    Jos Teillä on ollut ongelmia Porissa ne ei mitenkään kuulu PKSN-yhdistykselle, myöskään aihe ei kiinnosta enkä puutu siihen enkä keskustele ko aiheesta.

    "Myöskään ulkopuolisista ei ollut mitään haitta koska heillä ei ollut pääsyä tapahtumapaikalle."

    Mitä häh? Kun järjestetään KANSALLISET Naturistipäivät, niin ketkä ovat ulkopuolisia. On ymmärrettävää, että päiville osallistuva seura pitää muista erillään myös omat tilaisuutensa, mutta että kaikki seuraan kuulumattomat tai kutsumattomat ovat ulkopuolisia. Mitkä helvetin Naturistipäivät ne mukamas on?

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    ” Hän nimenomaan kertoi, ettei tampereella ollut mitään. Ripa oli kehoittanut jäämään, kun sauna on tilattu klo 14.00 alkavaksi.”
    Enosallistu Teidän keskusteluun mitenkään, ei kuulu minulle. Korjaan kuitenkin yhden asiavirheen, en ole kehottanut ketään jäämään Tampereen viralliselle Naturistipäiville. En ollut edes leirintäalueella ennen kun klo 13.30 jolloin tulin kaupungilta pois, siis suoraa valehtelua.

    ”Tampereella on kaikki hyvin järjestetty ja osallistujia riittävästi.”
    Molemmat pitää paikkansa, Tampereen virallinen Naturistipäivä oli hyvin järjestetty, siitä kiitos kuulu paikallisille. Myös osallistujia oli ihan sopivasti. Myöskään ulkopuolisista ei ollut mitään haitta koska heillä ei ollut pääsyä tapahtumapaikalle. Ei edes vasemmalla olevalta uimarantaosuudelta ei ollut näköyhtettä, leirintäalueen toimesta edessä oli näköeste.
    Jos Teillä on ollut ongelmia Porissa ne ei mitenkään kuulu PKSN-yhdistykselle, myöskään aihe ei kiinnosta enkä puutu siihen enkä keskustele ko aiheesta.

    Lukea edellisen viestin. Nyt tulee selvästi ilmi Ripan valehtelu ja kieroilu, kun luette edellisen viestin. Näin hän yleensä vääristelee asioita.
    Toivotan menestystä PKSN:lle valheineen.

    Äänestä

  • mä. kirjoitti:

    "Myöskään ulkopuolisista ei ollut mitään haitta koska heillä ei ollut pääsyä tapahtumapaikalle."

    Mitä häh? Kun järjestetään KANSALLISET Naturistipäivät, niin ketkä ovat ulkopuolisia. On ymmärrettävää, että päiville osallistuva seura pitää muista erillään myös omat tilaisuutensa, mutta että kaikki seuraan kuulumattomat tai kutsumattomat ovat ulkopuolisia. Mitkä helvetin Naturistipäivät ne mukamas on?

    ”On ymmärrettävää, että päiville osallistuva seura pitää muista erillään myös omat tilaisuutensa, mutta että kaikki seuraan kuulumattomat tai kutsumattomat ovat ulkopuolisia.”
    Ulkopuoliset tapahtuman ulkopuolella olleet oli niitä jotka esim. ui vieressä olevassa uimarannassa, niitä varten laitettiin leirintäalueen puolesta servi että ei häiritä heitä alastomuudella.

    Äänestä

  • Kaikki voivat kirjoitti:

    Lukea edellisen viestin. Nyt tulee selvästi ilmi Ripan valehtelu ja kieroilu, kun luette edellisen viestin. Näin hän yleensä vääristelee asioita.
    Toivotan menestystä PKSN:lle valheineen.

    Minulle ei kuulu Teidän asiat ja en halua niistä keskustella, oikaisin vain muutaman kohdan, koitatte sotkea ihan aiheetta PKSN-yhdistystä tähän.

    Äänestä

  • lähteneet kirjoitti:

    vek, vaan he pakkasivat tavarat autoon, koska he luovuttivat mökit pois. Sen jälkeen he ajoivat autot lomakylän parkkipaikalle ja lähtivät biitsille. Niin kuin minäkin.

    parkkipaikka jossain kilometrien päässä valtatien varressa?

    Äänestä

  • lomakylän kirjoitti:

    parkkipaikka jossain kilometrien päässä valtatien varressa?

    se on kaikkein lähinnä rantaa oleva parkkipaikka.

    Lomakylä rajoittuu dyyneihin ja siitä on kaikkein lyhin matka esim. nakurannalle.

    Sitä voi käyttää hyödyksi, vaikka ei majoittuisikaan lomakylässä. Lomakylässä on kioski ja siellä on myös laadukas seisovapöytälounas päivällä klo 11-17 (joskus jopa klo 19 asti)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikalla ollut kirjoitti:

Laitoin tämän vielä erillisen otsikon alle.Tulee varmasti luetuks.
Yyterissä oli tosi hyvin järjestetyt päivät ja mitä mitä porukkaan tulee niin tosi hienotunteista auringonottajaa oli paikalla.
Itseltänikin jopa kysyttiin lupaa saada leiriytyä n.15m päähän kun väki alkoi lisääntyä paikalla.Itse en kuulu mihinkään järjestöön enkä varmasti ikään liitykkään.Tästä eteenpäin luulen nauttivan aurinkoa jossain muualla kuin Suomessa kun tämä näyttää näin lapselliselta touhulta(mikähän lienee syyn)
mutta että totuus tulisi julki niin tosi mukavat ja asialliset päivät olivat varmaan kaikkien paikalla olleitten mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu