Ihan varmasti on, itse uskon jälleensyntymään ehdoitta. Kyseinen oppi oli aikoinaan kristinuskossakin mutta pappien perkeleet sen sieltä karsivat pois.
0Äänestä
Anonyymi00042
Konstanttinopolin piispa Origines opetti ja puolusti jälleensyntymisoppia mutta hänet julistettiin kerettiläiseksi ja jälleensyntymisoppi poistettiin Raamatusta.
0Äänestä
Anonyymi00002
Ei ole mahdollista! On vain romantiikkaa. Valitan.
Ihmisen lohtu kestää elämää, etsii erilaisia "pelastus" teorioita.
Ihminen on solu, kasvaa,. muistuttava sammakkoa, on nuori ja uhkea, keski-iässä kapenee, kaljuuntuu, vanhenee, raihnaistuu ja kuolee.
Hautaus maat täynnä ruumiita!
Mutta romantiikka etsii satu maailmaa, jossa joku, edes joku aukko?
Mutta valitan, ei ole!
2Äänestä
Anonyymi00015
Hautausmaat ovat täynnä pois heitettyjä "takkeja". Niiden käyttäjät ovat poistuneet henkimaailmaan.
0Äänestä
Anonyymi00048
Anonyymi00015 kirjoitti:
Hautausmaat ovat täynnä pois heitettyjä "takkeja". Niiden käyttäjät ovat poistuneet henkimaailmaan.
Olen nähnyt isäni kuolleen ruumiin. Oli helppo todeta, että talo on tyhjä ja asukas poistunut.
Mvh J - K
0Äänestä
Anonyymi00003
Sukupuu haarat vievät tietysti aroille, ettet vaan olisi rasputiinin jälkeläisiä?
0Äänestä
Anonyymi00016
Rasputinilla ei ollut lapsia.
0Äänestä
Anonyymi00030
Anonyymi00016 kirjoitti:
Rasputinilla ei ollut lapsia.
Varma tieto?😅
0Äänestä
Anonyymi00043
Anonyymi00030 kirjoitti:
Varma tieto?😅
Jos olis niin asia olisi paljastunut aikoja sitten.
0Äänestä
Anonyymi00044
Anonyymi00016 kirjoitti:
Rasputinilla ei ollut lapsia.
Korjaus. Katsoin vikipediasta, olihan niitä.
0Äänestä
Anonyymi00004
On paljon ihmisiä, jotka väittävät eläneensä aikaisemmin jonakin toisena ihmisenä ja toisessa paikassa. Jotkut heistä ovat esittäneet tarkkoja todisteita entisestä elämästään ja niiden on todistettu pitävän paikkansa.
Raamatullinen selitys asialle perustuu henkien siirtymiseen eikä sielun siirtymiseen. Riivaajahenki on asunut siellä Venäjällä olevassa ihmisessä aikoinaan. Kun se ihminen on kuollut, se henki on siirtynyt johonkin toiseen ihmiseen tai eläimeen. Riivaajahenget eivät nimittäin kuole, ne vain vaihtavat "asuntoa". Ne myös muistavat. entisen elämänsä ja voivat siirtää muistikuvat sinun henkeesi ja aivoihisi. Ne ovat aitoja muistikuvia mutta eivät sinun muistikuviasi.
1Äänestä
Anonyymi00005
Kristityt demonisoivat kaiken, vaikka heidän jumalansa on oikea pahuuden päädemoni!
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kristityt demonisoivat kaiken, vaikka heidän jumalansa on oikea pahuuden päädemoni!
Kristityt kertovat totuuden ja sen sinä luit tuossa edellä. Kristittyjen velvollisuus on kertoa totuus vaikka se ei aina ole ihmisille mieleinen.
Ihminen ei ole elänyt aikaisemmin toisessa kehossa. Mutta koska hän voi tietää (on todistettua) toisen joskus kauan sitten eläneen ihmisen elämästä ja asuinpaikkakunnasta, vaikka ei ole siellä koskaan käynyt, se todistaa, että joku on sen tiedon sinne sytämeen pannut. Ja se toinen on tietysti se paha henki, joka tietää sen aikaisemmin eläneen asiat.
En kuitenkaan väitä, että ihminen on aina riivattu jos tietää toisen ihmisen elämän asioita sieltä menneisyydestä. Paha henki voi kuiskuttaa ne asiat ilman, että asuu ihmisessä. Mutta henkilö voi myös olla pahan hengen vallassa, se myös on mahdollista.
Mvh J - K
0Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kristityt kertovat totuuden ja sen sinä luit tuossa edellä. Kristittyjen velvollisuus on kertoa totuus vaikka se ei aina ole ihmisille mieleinen.
Ihminen ei ole elänyt aikaisemmin toisessa kehossa. Mutta koska hän voi tietää (on todistettua) toisen joskus kauan sitten eläneen ihmisen elämästä ja asuinpaikkakunnasta, vaikka ei ole siellä koskaan käynyt, se todistaa, että joku on sen tiedon sinne sytämeen pannut. Ja se toinen on tietysti se paha henki, joka tietää sen aikaisemmin eläneen asiat.
En kuitenkaan väitä, että ihminen on aina riivattu jos tietää toisen ihmisen elämän asioita sieltä menneisyydestä. Paha henki voi kuiskuttaa ne asiat ilman, että asuu ihmisessä. Mutta henkilö voi myös olla pahan hengen vallassa, se myös on mahdollista.
Mvh J - K
Te olette aivan sairasta porukkaa!
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Te olette aivan sairasta porukkaa!
Kaikelle tapahtumille on aina selitys. Mutta ihmiset eivät aina tiedä, mitä tapahtui ja miksi tapahtui.
Esim. kun joku ihminen kuolee, joskus patologi ei saa selville kuolinsyytä, vaikka tutkii vainajaa hyvin huolellisesti ja asiantuntemuksella. Ja kuolinsyy jää mysteeriksi.
Sitten on tapauksia, joissa henkilö on kadonnut jälkiä jättämättä eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja mitä hänelle on tapahtunut. Katoaminen jää mysteeriksi.
Kuitenkin kaikille näille tapauksille on selitys. Mutta ihmiset eivät sitä tiedä. Tietämättömyydellekin on selitys. Joskus tietämättömyys voi johtua siitä, etteivät ihmiset tahdo tietää. Totuuden tietäminen tuo vastuun. Joskus voi olla helpompaa kun ei tiedä ja voi sanoa; en tiedä.
Joskus selittämättömissä katoamistapauksissa voi olla pahat henget asialla. Siis ufot ovat kidnapanneet ihmisen ja vieneet pois. Mutta sitä ihmiset eivät tahdo tietää, eivätkä siksi myöskään tiedä syytä katoamiselle.
Joskus selitys voi todella olla ufot. Ja sitten tulee kysymys; mitä ne ufot ovat. Ne eivät ole ulkoavaruudesta tulleita älyllisiä olentoja. Ne ovat pekeleen rekvisiittaa. Tällaisia todisteita löytyy. Mutta kuten sanoin; ihmiset eivät tahdo tietää. Sanotaa, että nämä ovat selittämättömiä tapauksia, vaikka jokainen käsittää, että kaikelle on selitys, mutta sitä ei tahdota tietää. Tahdotko sinä tietää?
On siis olemassa Jumala, Jeesus, Jumalan enkelit, pekele ja pekeleen enkelit ts. demonit. Nämä ovat todellisia. Joskus saamme näistä kokemuksia. Mutta kaikki ihmiset eivät tahdo tietää mistään yliluonnollisesta vaikka niitä asioita tapahtuu pilvin pimein. Piiloudutaan tietämättömyyden viltin alle kuin pieni lapsi, joka pelkää pimeää.
Kaikelle tapahtumille on aina selitys. Mutta ihmiset eivät aina tiedä, mitä tapahtui ja miksi tapahtui.
Esim. kun joku ihminen kuolee, joskus patologi ei saa selville kuolinsyytä, vaikka tutkii vainajaa hyvin huolellisesti ja asiantuntemuksella. Ja kuolinsyy jää mysteeriksi.
Sitten on tapauksia, joissa henkilö on kadonnut jälkiä jättämättä eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja mitä hänelle on tapahtunut. Katoaminen jää mysteeriksi.
Kuitenkin kaikille näille tapauksille on selitys. Mutta ihmiset eivät sitä tiedä. Tietämättömyydellekin on selitys. Joskus tietämättömyys voi johtua siitä, etteivät ihmiset tahdo tietää. Totuuden tietäminen tuo vastuun. Joskus voi olla helpompaa kun ei tiedä ja voi sanoa; en tiedä.
Joskus selittämättömissä katoamistapauksissa voi olla pahat henget asialla. Siis ufot ovat kidnapanneet ihmisen ja vieneet pois. Mutta sitä ihmiset eivät tahdo tietää, eivätkä siksi myöskään tiedä syytä katoamiselle.
Joskus selitys voi todella olla ufot. Ja sitten tulee kysymys; mitä ne ufot ovat. Ne eivät ole ulkoavaruudesta tulleita älyllisiä olentoja. Ne ovat pekeleen rekvisiittaa. Tällaisia todisteita löytyy. Mutta kuten sanoin; ihmiset eivät tahdo tietää. Sanotaa, että nämä ovat selittämättömiä tapauksia, vaikka jokainen käsittää, että kaikelle on selitys, mutta sitä ei tahdota tietää. Tahdotko sinä tietää?
On siis olemassa Jumala, Jeesus, Jumalan enkelit, pekele ja pekeleen enkelit ts. demonit. Nämä ovat todellisia. Joskus saamme näistä kokemuksia. Mutta kaikki ihmiset eivät tahdo tietää mistään yliluonnollisesta vaikka niitä asioita tapahtuu pilvin pimein. Piiloudutaan tietämättömyyden viltin alle kuin pieni lapsi, joka pelkää pimeää.
Etkö osaa kirjoittaa Perkele? Mitä tekemistä liettualaisella ukkosenjumalalla on tämän kanssa?
0Äänestä
Anonyymi00012
Vastasin äsken ketjun loppuun oman näkemykseni ja huomaan sen olevan aikkaailla saman kuin sinunkin näkemyksesi. En ole asiaa aiemmin näin miettinytkään, mutta Raamattuinformaatioillani tähän "EHKÄPÄ NÄIN" päätelmään tulin näin äkkiseltään.Pidän sitä kuitenkin täysin madollisena selityksenä että riivaajahenki saa ihmisen tietoisuuteen aiemmin elettyjä muistoja ja sekin tuli nyt mieleen että se aiemmin elänyt ihminen Venäjällä on voinut itse joutaa sellaiseen asemaan jos kuoli jumalattomana että on jotenkin henkensä puolesta sidoksissa tai käytettävissä alisteisena tässä riivaajahengessä, joka ehkä elää tässä jumalattomassa.
En pidä mahdollisena sitä että kristtyssä, jossa Pyhä Henki asuu, olisi asumassa myös riivajahenki tai useita riivaajahenkiä vaikka olen kuullut väitettävän kuinka kristityn oliko se laskimoverenkierrossa voisi elellä samaan aikaan jokin pahan vallan henki. Ainakaan en sitä voi ymmärtää millään kun en löydä itse selitystä siihen Raamatusta.
Kirjoitat anonyymi00004 ihan oikein, jälleensyntymistapauksissa on kyse siitä, että Jumalalle vieraat henkivallat uskottelevat ihmisille, että nämä ovat eläneet maan päällä aiemmin, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ei vaikka ihminen tietäisi kuinka tarkkaan miten hän mukamas olisi ollut aiemmin se ja se ihminen maailmassa.
Ja sillä nämä vieraat henget pystyvät tietämään todellisia yksityiskohtia aiemmin eläneistä ihmisistä, koska he ovat seuranneet näiden aiemmin eläneiden ihmisten elämää hedelmöittymisestä kuolemaan saakka.
Ja noita tietoja ennen eläneiden ihmisten elämästä vieraat henkivallat sitten syöttävät joidenkin nykyään eläneiden ihmisten tajuntaan siten, että ihmiset erehdyksessä kuvittelevat tietoja muistoiksi aiemmin eletystä elämästä sinä ja sinä ihmisenä.
Summa summarum, eli pitäviä todisteita, että jokin tai jotkut ihmiset olisivat eläneet useampaan kertaan maan päällä ei ole; on vain todisteita vieraiden, eli sellaisten henkivaltojen työstä jotka eivät ole Raamatussa ilmoitetulle Jumalalle alamaisia.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00012 kirjoitti:
Vastasin äsken ketjun loppuun oman näkemykseni ja huomaan sen olevan aikkaailla saman kuin sinunkin näkemyksesi. En ole asiaa aiemmin näin miettinytkään, mutta Raamattuinformaatioillani tähän "EHKÄPÄ NÄIN" päätelmään tulin näin äkkiseltään.Pidän sitä kuitenkin täysin madollisena selityksenä että riivaajahenki saa ihmisen tietoisuuteen aiemmin elettyjä muistoja ja sekin tuli nyt mieleen että se aiemmin elänyt ihminen Venäjällä on voinut itse joutaa sellaiseen asemaan jos kuoli jumalattomana että on jotenkin henkensä puolesta sidoksissa tai käytettävissä alisteisena tässä riivaajahengessä, joka ehkä elää tässä jumalattomassa.
En pidä mahdollisena sitä että kristtyssä, jossa Pyhä Henki asuu, olisi asumassa myös riivajahenki tai useita riivaajahenkiä vaikka olen kuullut väitettävän kuinka kristityn oliko se laskimoverenkierrossa voisi elellä samaan aikaan jokin pahan vallan henki. Ainakaan en sitä voi ymmärtää millään kun en löydä itse selitystä siihen Raamatusta.
Jos sinä kirjoitit tuon ko. vastauksen, se on Jumalan Hengestä. Sinä olet välittänyt totuuden palstalle tässä asiassa. Ja kirjoitit selväsanaisesti ja helposti ymmärrettävästi. Nyt tekstisi vaatii suurempaa älykkyyttä jotta sen käsittää.
Tämä todistaa, että ensimmäinen viestisi oli todella Jumalasta. Ainakin minä koin niin ja iloitsin.
Mutta kuten ollaan jo todettu, kaikki ihmiset eivät tahdo totuutta koska se ei miellytä heitä. Mutta meillä uskovilla on velvollisuus kertoa totuus vaikka sitä ei otettaisi vastaan. Ja myös lukijoilla on oikeus saada kuulla/lukea totuuttakin koska palstalla 95% kaikista viesteistä on valetta ja vääristelyä sekä panettelua. Niin totuus on äärimmäisen arvokas myös palstalla.
Mvh J - K
0Äänestä
Anonyymi00035
miikanaahum kirjoitti:
Kirjoitat anonyymi00004 ihan oikein, jälleensyntymistapauksissa on kyse siitä, että Jumalalle vieraat henkivallat uskottelevat ihmisille, että nämä ovat eläneet maan päällä aiemmin, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ei vaikka ihminen tietäisi kuinka tarkkaan miten hän mukamas olisi ollut aiemmin se ja se ihminen maailmassa.
Ja sillä nämä vieraat henget pystyvät tietämään todellisia yksityiskohtia aiemmin eläneistä ihmisistä, koska he ovat seuranneet näiden aiemmin eläneiden ihmisten elämää hedelmöittymisestä kuolemaan saakka.
Ja noita tietoja ennen eläneiden ihmisten elämästä vieraat henkivallat sitten syöttävät joidenkin nykyään eläneiden ihmisten tajuntaan siten, että ihmiset erehdyksessä kuvittelevat tietoja muistoiksi aiemmin eletystä elämästä sinä ja sinä ihmisenä.
Summa summarum, eli pitäviä todisteita, että jokin tai jotkut ihmiset olisivat eläneet useampaan kertaan maan päällä ei ole; on vain todisteita vieraiden, eli sellaisten henkivaltojen työstä jotka eivät ole Raamatussa ilmoitetulle Jumalalle alamaisia.
Soon justiinsako sanot!
Mvh J - K
0Äänestä
Anonyymi00046
miikanaahum kirjoitti:
Kirjoitat anonyymi00004 ihan oikein, jälleensyntymistapauksissa on kyse siitä, että Jumalalle vieraat henkivallat uskottelevat ihmisille, että nämä ovat eläneet maan päällä aiemmin, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ei vaikka ihminen tietäisi kuinka tarkkaan miten hän mukamas olisi ollut aiemmin se ja se ihminen maailmassa.
Ja sillä nämä vieraat henget pystyvät tietämään todellisia yksityiskohtia aiemmin eläneistä ihmisistä, koska he ovat seuranneet näiden aiemmin eläneiden ihmisten elämää hedelmöittymisestä kuolemaan saakka.
Ja noita tietoja ennen eläneiden ihmisten elämästä vieraat henkivallat sitten syöttävät joidenkin nykyään eläneiden ihmisten tajuntaan siten, että ihmiset erehdyksessä kuvittelevat tietoja muistoiksi aiemmin eletystä elämästä sinä ja sinä ihmisenä.
Summa summarum, eli pitäviä todisteita, että jokin tai jotkut ihmiset olisivat eläneet useampaan kertaan maan päällä ei ole; on vain todisteita vieraiden, eli sellaisten henkivaltojen työstä jotka eivät ole Raamatussa ilmoitetulle Jumalalle alamaisia.
Käy lukemassa Shanti Devin tarina. Mitä sinun mielestä kuolemassa tapahtuu ja sen jälkeen.?
Jälleen syntyminen on parempi sana. Napoleon olisi ollut vaikuttavampi.
Jeesus on vaikuttavin.😇❤️👍
0Äänestä
Anonyymi00008
Matt.19:28 Niin sanoi Jesus heille: totisesti sanon minä teille, te, jotka minua olette seuranneet, uudessa syntymisessä, kuin Ihmisen Poika istuu kunniansa istuimella, pitää myös teidän istuman kahdellatoistakymmenellä istuimella, tuomiten kahtatoistakymmentä Israelin sukukuntaa. Biblia (1776) Luuk.22:28-30. Ilm.3:21.
0Äänestä
Anonyymi00011
kuolematon riivaajahenki, joka sinussa ehkä asuu on voinut asua aiemmin jossakin toisessa ihmisessä , joka asui aikaisemmin Venäjällä.
0Äänestä
Anonyymi00013
Minun nykyinen vaimokin oli silloin vaimoni. Tiedän hänen venäläisen nimensäkin. Olin tsaarin palveluksessa, uskontoni oli tietenkin ortodoksisuus.
0Äänestä
Anonyymi00017
Ei minua mikään riivannut koskaan. Olen elänyt tasaisen ihanan elämän vaimoni ja lasteni kanssa. Kolme taloakin olen rakentanut ja nyt ikää jo lähelle kahdeksan kymppiä. Luonnon keskellä kalaisan järven rannalla olen saanut asua. Paljon elämänkokemusta takana.
0Äänestä
Anonyymi00018
Ei se mitään jos edellisessä elämässä on ollut venäläinen kun ei vain ole sattunut olemaan Raatteen tien taistelussa mukana, koska silloin jäämistö saattaa olla vielä Suomen mullissa. Sieltä ei montakaan venäläistä selvinnyt pois elossa eikä suomalaiset edes tappaneet kaikkia, vaan tuhosi heiltä kenttäkeittiön ja huollon, niin loput kuoli nälkään ja pakkaseen kun varustautuminen sotaan oli jäänyt vajaaksi.
Jos niin olisi käynyt, pitäisi olla koko ajan kylmä ja nälkä.
0Äänestä
Anonyymi00019
Ajatella miten monta ihmiselämää sota päättää, miten monen venäläisen elämä päättyi Suomen metsiin ja tuli tarve uudestisyntymälle että jos seuraavan kerran onnistaisi paremmin. Pahinta olisi jos olisi ensin ollut Raatteen tiellä ja sitten syntynyt Gazaan. Molemmissa olisi ollut kuolema länsä ja nälkä, mutta eri syistä.
0Äänestä
Anonyymi00020
Stalin pakotti ukrainalaiset hyökkäämään Suomeen. Ehkä sodassa kuolleista tulee seuraavissa elämissä rauha aktivisteja. Joskus han ihminen kyllästyy sitomiseen.
0Äänestä
Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Stalin pakotti ukrainalaiset hyökkäämään Suomeen. Ehkä sodassa kuolleista tulee seuraavissa elämissä rauha aktivisteja. Joskus han ihminen kyllästyy sitomiseen.
Sotimiseen
0Äänestä
Anonyymi00027
Raatteen tiellä Neuvostoliiton sotilaat olivat ukrainalaisia.
0Äänestä
Anonyymi00022
Ei Stalin aikonutkaan vallata Suomes, jonka itsenäisyysjulistuksen oli itse allekirjoittsnu.
Saksalle vain piti näyttää että yritetään. Lähetti ukrainalaiset kesävarusteissa rumpua soittamaan hirmupakkaseen.
Ei ihminen voi itse valita mihin seuraavaksi syntyy. Voi hyvin hypätä sodasta toiseen ja aina kärsivälle puolelle.
0Äänestä
Anonyymi00023
Aikaisempien elämien teot, halut, taipumukset eli karma määrää tulevan elämän olosuhteet. Jos on kuollut kesken tärkeän elämäntehtävän niin seuraavassa elämässä jatkaa tehtävän saattamisen loppuun. Lapsi joka soittaa ja musisoi kuin vanhat mestarit on ollut musikaalinen ennenkin. Nuorena kuollut syntyy nopeasti uudelleen.
0Äänestä
Anonyymi00024
Jälleensyntymisoppi on intialaista harhaoppia, josta ei ole minkäänlaista tieteellistä eikä hengellistä todistetta, että se olisi mahdollista.
1Äänestä
Anonyymi00038
Jälleen syntyminen on luonnonlaki eikä harhaoppi. Onko Raamatun opit ja tarinat todistettu? Harhaoppia koko kristinusko.👺
0Äänestä
Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Jälleen syntyminen on luonnonlaki eikä harhaoppi. Onko Raamatun opit ja tarinat todistettu? Harhaoppia koko kristinusko.👺
Jällleensyntyminen on hindujen harhaoppia.
Raamatun Kirjoitukset ovat totuudeksi todistettu Kristus Jeesuksen, Jumalan Pyhän Hengen, sekä satojen tuhansien Jeesukseen uskovien kautta.
0Äänestä
Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Jällleensyntyminen on hindujen harhaoppia.
Raamatun Kirjoitukset ovat totuudeksi todistettu Kristus Jeesuksen, Jumalan Pyhän Hengen, sekä satojen tuhansien Jeesukseen uskovien kautta.
Jälleen syntymiseen uskoo enempi ihmisiä .
0Äänestä
Anonyymi00026
Entä jos ammutaan kesken murhan teon, voiko jatkaa seuraavassa elämässä?
Onnistuuko Hitler toisessa elämässä lopullisessa ratkaisussa, vai syntyykö Gazaan pommituksen keskelle.
0Äänestä
Anonyymi00028
Entiteetti joka oli edellisessä elämässä Hitler on seuraavassa elämässä juutalainen taidemesenaatti ja okkultisti. Karma ei rysähdä kerralla päälle van askel askeleelta.
0Äänestä
Anonyymi00029
Jokaisessa mielisairaalassa on aina muutamia tyyppejä, jotka ovat edellisessä elämässään olleet Napoleon tai Jeesus. Harhat laantuvat litium-lääkkeellä.
0Äänestä
Anonyymi00031
Siteeraan kirjailija Hannu Mäkelää;kirjassaan: Venäläiset ovat Suomalaisten jälkeläisiä. Aika kova veto?
0Äänestä
Anonyymi00032
Hitler oli itävallan juutalainen.
Juuri sellainen käppänä kuin juutalaiset ovat eikä mikään arjalainen valioyksilö.
Ei enää juutalaisena syntyisi, kun vielä oli taidemaalari.
0Äänestä
Anonyymi00033
Joh.3:5 Jesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla. Biblia (1776) Hes.36:25-27.
0Äänestä
Anonyymi00037
Ei vaikka sitä moni toivoisikin
0Äänestä
Anonyymi00041
Jos toivoo niin voi uskoakin. Onhan jälleen syntyminen ihana asia, ei jäädä jumiin johonkin iäisyyteen.❤️❤️❤️
0Äänestä
Anonyymi00047
Anonyymi00041 kirjoitti:
Jos toivoo niin voi uskoakin. Onhan jälleen syntyminen ihana asia, ei jäädä jumiin johonkin iäisyyteen.❤️❤️❤️
No joo, jälleen syntyminen… vai oliko se jälleensyntyminen? Huomautan ystävällisesti, että yhdyssanavirhe paljastaa syvällisen teologisen dilemmamme: idän uskontojen opetuksissa juuri sitä - jälleensyntymää - ei suinkaan tavoitella. Se on ikään kuin elämän “pakollinen bonuspeli”, josta kaikkein älykkäimmät pyrkivät ulos mahdollisimman nopeasti.
Eli jos joku ylistää “ihanaa jälleen syntymistä”, voidaan sanoa: omaperäinen käsitys sinulla on. Varikset sen sijaan ymmärtävät nollan ja tyhjän joukon kuten erääseen toiseen ketjuun kommentoin - mutta jälleensyntymän nekin jättävät väliin, eikä ihminen ehkä yhtään huonommin tee.
- Enkeli Mäntä Yhdyssanavirheiden ja elämän pakollisten tasojen asiantuntija
0Äänestä
Anonyymi00045
Jos Hitler olisi ollut oikea saksalainen, ei olisi lahdannut juutalaisia.
Saattaakin uudestisyntyä saksalaisena.
0Äänestä
Anonyymi00049
Itse en usko jälleensyntymään. Mutta siihen voin ehkä uskoa, että ihmisellä on muistijälki esivanhemmistaan.
Itse olen lapsesta asti pitänyt esim. säkkipillin äänestä. Se osuu jonnekin syvälle itseeni. Parisen vuotta sitten erään sukuni historiaa netissä lukien, joku oli selvittänyt, että tuon suvun hyvin kaukaiset juuret johtaisivat ilm. Skotlantiin.
Koen myös henkistä yhteyttä venäläisyyteen. Meillä Suomessahan on teoriassa aina mahdollista, että myös joku kasakka olisi vieraillut aitassa piikkatytön tykönä ja näin slaavilaiset tunteet tarttuneet perimään eli dna:han. Olisin lapsena halunnut ratsastaa, mutta äitihän tämänkin minulta kielsi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ihan varmasti on, itse uskon jälleensyntymään ehdoitta. Kyseinen oppi oli aikoinaan kristinuskossakin mutta pappien perkeleet sen sieltä karsivat pois.
Konstanttinopolin piispa Origines opetti ja puolusti jälleensyntymisoppia mutta hänet julistettiin kerettiläiseksi ja jälleensyntymisoppi poistettiin Raamatusta.
Ei ole mahdollista! On vain romantiikkaa. Valitan.
Ihmisen lohtu kestää elämää, etsii erilaisia "pelastus" teorioita.
Ihminen on solu, kasvaa,. muistuttava sammakkoa, on nuori ja uhkea, keski-iässä kapenee, kaljuuntuu, vanhenee, raihnaistuu ja kuolee.
Hautaus maat täynnä ruumiita!
Mutta romantiikka etsii satu maailmaa, jossa joku, edes joku aukko?
Mutta valitan, ei ole!
Hautausmaat ovat täynnä pois heitettyjä "takkeja". Niiden käyttäjät ovat poistuneet henkimaailmaan.
Olen nähnyt isäni kuolleen ruumiin.
Oli helppo todeta, että talo on tyhjä
ja asukas poistunut.
Mvh J - K
Sukupuu haarat vievät tietysti aroille, ettet vaan olisi rasputiinin jälkeläisiä?
Rasputinilla ei ollut lapsia.
Varma tieto?😅
Jos olis niin asia olisi paljastunut aikoja sitten.
Korjaus. Katsoin vikipediasta, olihan niitä.
On paljon ihmisiä, jotka väittävät eläneensä aikaisemmin jonakin toisena ihmisenä ja toisessa paikassa. Jotkut heistä ovat esittäneet tarkkoja todisteita entisestä elämästään ja niiden on todistettu pitävän paikkansa.
Raamatullinen selitys asialle perustuu henkien siirtymiseen eikä sielun siirtymiseen. Riivaajahenki on asunut siellä Venäjällä olevassa ihmisessä aikoinaan. Kun se ihminen on kuollut, se henki on siirtynyt johonkin toiseen ihmiseen tai eläimeen. Riivaajahenget eivät nimittäin kuole, ne vain vaihtavat "asuntoa". Ne myös muistavat. entisen elämänsä ja voivat siirtää muistikuvat sinun henkeesi ja aivoihisi. Ne ovat aitoja muistikuvia mutta eivät sinun muistikuviasi.
Kristityt demonisoivat kaiken, vaikka heidän jumalansa on oikea pahuuden päädemoni!
Kristityt kertovat totuuden ja sen sinä luit tuossa edellä.
Kristittyjen velvollisuus on kertoa totuus vaikka se ei
aina ole ihmisille mieleinen.
Ihminen ei ole elänyt aikaisemmin toisessa kehossa.
Mutta koska hän voi tietää (on todistettua) toisen
joskus kauan sitten eläneen ihmisen elämästä ja
asuinpaikkakunnasta, vaikka ei ole siellä koskaan
käynyt, se todistaa, että joku on sen tiedon sinne
sytämeen pannut. Ja se toinen on tietysti se paha
henki, joka tietää sen aikaisemmin eläneen asiat.
En kuitenkaan väitä, että ihminen on aina riivattu
jos tietää toisen ihmisen elämän asioita sieltä
menneisyydestä. Paha henki voi kuiskuttaa ne
asiat ilman, että asuu ihmisessä. Mutta henkilö
voi myös olla pahan hengen vallassa, se myös
on mahdollista.
Mvh J - K
Te olette aivan sairasta porukkaa!
Kaikelle tapahtumille on aina selitys.
Mutta ihmiset eivät aina tiedä, mitä tapahtui ja miksi tapahtui.
Esim. kun joku ihminen kuolee, joskus patologi ei saa selville
kuolinsyytä, vaikka tutkii vainajaa hyvin huolellisesti ja
asiantuntemuksella. Ja kuolinsyy jää mysteeriksi.
Sitten on tapauksia, joissa henkilö on kadonnut jälkiä
jättämättä eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja mitä
hänelle on tapahtunut. Katoaminen jää mysteeriksi.
Kuitenkin kaikille näille tapauksille on selitys. Mutta ihmiset
eivät sitä tiedä. Tietämättömyydellekin on selitys. Joskus
tietämättömyys voi johtua siitä, etteivät ihmiset tahdo tietää.
Totuuden tietäminen tuo vastuun. Joskus voi olla helpompaa
kun ei tiedä ja voi sanoa; en tiedä.
Joskus selittämättömissä katoamistapauksissa voi olla pahat
henget asialla. Siis ufot ovat kidnapanneet ihmisen ja vieneet pois.
Mutta sitä ihmiset eivät tahdo tietää, eivätkä siksi myöskään
tiedä syytä katoamiselle.
Joskus selitys voi todella olla ufot. Ja sitten tulee kysymys; mitä
ne ufot ovat. Ne eivät ole ulkoavaruudesta tulleita älyllisiä olentoja.
Ne ovat pekeleen rekvisiittaa. Tällaisia todisteita löytyy. Mutta kuten
sanoin; ihmiset eivät tahdo tietää. Sanotaa, että nämä ovat
selittämättömiä tapauksia, vaikka jokainen käsittää, että kaikelle on
selitys, mutta sitä ei tahdota tietää. Tahdotko sinä tietää?
On siis olemassa Jumala, Jeesus, Jumalan enkelit, pekele ja pekeleen
enkelit ts. demonit. Nämä ovat todellisia. Joskus saamme näistä
kokemuksia. Mutta kaikki ihmiset eivät tahdo tietää mistään
yliluonnollisesta vaikka niitä asioita tapahtuu pilvin pimein.
Piiloudutaan tietämättömyyden viltin alle kuin pieni lapsi,
joka pelkää pimeää.
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387
https://www.youtube.com/watch?v=YNe2f2JQV7M
Mvh J - K
Etkö osaa kirjoittaa Perkele? Mitä tekemistä liettualaisella ukkosenjumalalla on tämän kanssa?
Vastasin äsken ketjun loppuun oman näkemykseni ja huomaan sen olevan aikkaailla saman kuin sinunkin näkemyksesi. En ole asiaa aiemmin näin miettinytkään, mutta Raamattuinformaatioillani tähän "EHKÄPÄ NÄIN" päätelmään tulin näin äkkiseltään.Pidän sitä kuitenkin täysin madollisena selityksenä että riivaajahenki saa ihmisen tietoisuuteen aiemmin elettyjä muistoja ja sekin tuli nyt mieleen että se aiemmin elänyt ihminen Venäjällä on voinut itse joutaa sellaiseen asemaan jos kuoli jumalattomana että on jotenkin henkensä puolesta sidoksissa tai käytettävissä alisteisena tässä riivaajahengessä, joka ehkä elää tässä jumalattomassa.
En pidä mahdollisena sitä että kristtyssä, jossa Pyhä Henki asuu, olisi asumassa myös riivajahenki tai useita riivaajahenkiä vaikka olen kuullut väitettävän kuinka kristityn oliko se laskimoverenkierrossa voisi elellä samaan aikaan jokin pahan vallan henki. Ainakaan en sitä voi ymmärtää millään kun en löydä itse selitystä siihen Raamatusta.
Kirjoitat anonyymi00004 ihan oikein, jälleensyntymistapauksissa on kyse siitä, että Jumalalle vieraat henkivallat uskottelevat ihmisille, että nämä ovat eläneet maan päällä aiemmin, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ei vaikka ihminen tietäisi kuinka tarkkaan miten hän mukamas olisi ollut aiemmin se ja se ihminen maailmassa.
Ja sillä nämä vieraat henget pystyvät tietämään todellisia yksityiskohtia aiemmin eläneistä ihmisistä, koska he ovat seuranneet näiden aiemmin eläneiden ihmisten elämää hedelmöittymisestä kuolemaan saakka.
Ja noita tietoja ennen eläneiden ihmisten elämästä vieraat henkivallat sitten syöttävät joidenkin nykyään eläneiden ihmisten tajuntaan siten, että ihmiset erehdyksessä kuvittelevat tietoja muistoiksi aiemmin eletystä elämästä sinä ja sinä ihmisenä.
Summa summarum, eli pitäviä todisteita, että jokin tai jotkut ihmiset olisivat eläneet useampaan kertaan maan päällä ei ole; on vain todisteita vieraiden, eli sellaisten henkivaltojen työstä jotka eivät ole Raamatussa ilmoitetulle Jumalalle alamaisia.
Jos sinä kirjoitit tuon ko. vastauksen, se on Jumalan Hengestä.
Sinä olet välittänyt totuuden palstalle tässä asiassa. Ja kirjoitit
selväsanaisesti ja helposti ymmärrettävästi. Nyt tekstisi vaatii
suurempaa älykkyyttä jotta sen käsittää.
Tämä todistaa, että ensimmäinen viestisi oli todella Jumalasta.
Ainakin minä koin niin ja iloitsin.
Mutta kuten ollaan jo todettu, kaikki ihmiset eivät tahdo
totuutta koska se ei miellytä heitä. Mutta meillä uskovilla on
velvollisuus kertoa totuus vaikka sitä ei otettaisi vastaan.
Ja myös lukijoilla on oikeus saada kuulla/lukea totuuttakin
koska palstalla 95% kaikista viesteistä on valetta ja vääristelyä
sekä panettelua. Niin totuus on äärimmäisen arvokas
myös palstalla.
Mvh J - K
Soon justiinsako sanot!
Mvh J - K
Käy lukemassa Shanti Devin tarina.
Mitä sinun mielestä kuolemassa tapahtuu ja sen jälkeen.?
Olen uudestisyntynyt Elvis.🕺🎼🎙🎸 🎤🥁🎸🎹🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎶🎶🎵🎶🎶🍔🍟🥤🇺🇸👍
Yläkerta mulle juuri ilmoitti Sen!😇👍🇺🇸
Jälleen syntyminen on parempi sana.
Napoleon olisi ollut vaikuttavampi.
Jeesus on vaikuttavin.😇❤️👍
Matt.19:28 Niin sanoi Jesus heille: totisesti sanon minä teille, te, jotka minua olette seuranneet, uudessa syntymisessä, kuin Ihmisen Poika istuu kunniansa istuimella, pitää myös teidän istuman kahdellatoistakymmenellä istuimella, tuomiten kahtatoistakymmentä Israelin sukukuntaa. Biblia (1776) Luuk.22:28-30. Ilm.3:21.
kuolematon riivaajahenki, joka sinussa ehkä asuu on voinut asua aiemmin jossakin toisessa ihmisessä , joka asui aikaisemmin Venäjällä.
Minun nykyinen vaimokin oli silloin vaimoni. Tiedän hänen venäläisen nimensäkin.
Olin tsaarin palveluksessa, uskontoni oli tietenkin ortodoksisuus.
Ei minua mikään riivannut koskaan. Olen elänyt tasaisen ihanan elämän vaimoni ja lasteni kanssa. Kolme taloakin olen rakentanut ja nyt ikää jo lähelle kahdeksan kymppiä. Luonnon keskellä kalaisan järven rannalla olen saanut asua.
Paljon elämänkokemusta takana.
Ei se mitään jos edellisessä elämässä on ollut venäläinen kun ei vain ole sattunut olemaan Raatteen tien taistelussa mukana, koska silloin jäämistö saattaa olla vielä Suomen mullissa. Sieltä ei montakaan venäläistä selvinnyt pois elossa eikä suomalaiset edes tappaneet kaikkia, vaan tuhosi heiltä kenttäkeittiön ja huollon, niin loput kuoli nälkään ja pakkaseen kun varustautuminen sotaan oli jäänyt vajaaksi.
Jos niin olisi käynyt, pitäisi olla koko ajan kylmä ja nälkä.
Ajatella miten monta ihmiselämää sota päättää, miten monen venäläisen elämä päättyi Suomen metsiin ja tuli tarve uudestisyntymälle että jos seuraavan kerran onnistaisi paremmin. Pahinta olisi jos olisi ensin ollut Raatteen tiellä ja sitten syntynyt Gazaan. Molemmissa olisi ollut kuolema länsä ja nälkä, mutta eri syistä.
Stalin pakotti ukrainalaiset hyökkäämään Suomeen.
Ehkä sodassa kuolleista tulee seuraavissa elämissä rauha aktivisteja. Joskus han ihminen kyllästyy sitomiseen.
Sotimiseen
Raatteen tiellä Neuvostoliiton sotilaat olivat ukrainalaisia.
Ei Stalin aikonutkaan vallata Suomes, jonka itsenäisyysjulistuksen oli itse allekirjoittsnu.
Saksalle vain piti näyttää että yritetään. Lähetti ukrainalaiset kesävarusteissa rumpua soittamaan hirmupakkaseen.
Ei ihminen voi itse valita mihin seuraavaksi syntyy. Voi hyvin hypätä sodasta toiseen ja aina kärsivälle puolelle.
Aikaisempien elämien teot, halut, taipumukset eli karma määrää tulevan elämän olosuhteet.
Jos on kuollut kesken tärkeän elämäntehtävän niin seuraavassa elämässä jatkaa tehtävän saattamisen loppuun. Lapsi joka soittaa ja musisoi kuin vanhat mestarit on ollut musikaalinen ennenkin.
Nuorena kuollut syntyy nopeasti uudelleen.
Jälleensyntymisoppi on intialaista harhaoppia, josta ei ole minkäänlaista tieteellistä eikä hengellistä todistetta, että se olisi mahdollista.
Jälleen syntyminen on luonnonlaki eikä harhaoppi.
Onko Raamatun opit ja tarinat todistettu?
Harhaoppia koko kristinusko.👺
Jällleensyntyminen on hindujen harhaoppia.
Raamatun Kirjoitukset ovat totuudeksi todistettu Kristus Jeesuksen, Jumalan Pyhän Hengen, sekä satojen tuhansien Jeesukseen uskovien kautta.
Jälleen syntymiseen uskoo enempi ihmisiä .
Entä jos ammutaan kesken murhan teon, voiko jatkaa seuraavassa elämässä?
Onnistuuko Hitler toisessa elämässä lopullisessa ratkaisussa, vai syntyykö Gazaan pommituksen keskelle.
Entiteetti joka oli edellisessä elämässä Hitler on seuraavassa elämässä juutalainen taidemesenaatti ja okkultisti. Karma ei rysähdä kerralla päälle van askel askeleelta.
Jokaisessa mielisairaalassa on aina muutamia tyyppejä, jotka ovat edellisessä elämässään olleet Napoleon tai Jeesus. Harhat laantuvat litium-lääkkeellä.
Siteeraan kirjailija Hannu Mäkelää;kirjassaan:
Venäläiset ovat Suomalaisten jälkeläisiä.
Aika kova veto?
Hitler oli itävallan juutalainen.
Juuri sellainen käppänä kuin juutalaiset ovat eikä mikään arjalainen valioyksilö.
Ei enää juutalaisena syntyisi, kun vielä oli taidemaalari.
Joh.3:5 Jesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla. Biblia (1776) Hes.36:25-27.
Ei vaikka sitä moni toivoisikin
Jos toivoo niin voi uskoakin. Onhan jälleen syntyminen ihana asia, ei jäädä jumiin johonkin iäisyyteen.❤️❤️❤️
No joo, jälleen syntyminen… vai oliko se jälleensyntyminen? Huomautan ystävällisesti, että yhdyssanavirhe paljastaa syvällisen teologisen dilemmamme: idän uskontojen opetuksissa juuri sitä - jälleensyntymää - ei suinkaan tavoitella. Se on ikään kuin elämän “pakollinen bonuspeli”, josta kaikkein älykkäimmät pyrkivät ulos mahdollisimman nopeasti.
Eli jos joku ylistää “ihanaa jälleen syntymistä”, voidaan sanoa: omaperäinen käsitys sinulla on. Varikset sen sijaan ymmärtävät nollan ja tyhjän joukon kuten erääseen toiseen ketjuun kommentoin - mutta jälleensyntymän nekin jättävät väliin, eikä ihminen ehkä yhtään huonommin tee.
- Enkeli Mäntä
Yhdyssanavirheiden ja elämän pakollisten tasojen asiantuntija
Jos Hitler olisi ollut oikea saksalainen, ei olisi lahdannut juutalaisia.
Saattaakin uudestisyntyä saksalaisena.
Itse en usko jälleensyntymään. Mutta siihen voin ehkä uskoa, että ihmisellä on muistijälki esivanhemmistaan.
Itse olen lapsesta asti pitänyt esim. säkkipillin äänestä. Se osuu jonnekin syvälle itseeni. Parisen vuotta sitten erään sukuni historiaa netissä lukien, joku oli selvittänyt, että tuon suvun hyvin kaukaiset juuret johtaisivat ilm. Skotlantiin.
Koen myös henkistä yhteyttä venäläisyyteen. Meillä Suomessahan on teoriassa aina mahdollista, että myös joku kasakka olisi vieraillut aitassa piikkatytön tykönä ja näin slaavilaiset tunteet tarttuneet perimään eli dna:han. Olisin lapsena halunnut ratsastaa, mutta äitihän tämänkin minulta kielsi.
Kasakkalaulu: "Olen valmis antamaan harmonikan hevoselleni":
https://www.youtube.com/watch?v=dG18YjFOgSc
"Mutta, vielä kerran me yhdessä soitellaan!"
Muutoin ulkoinen olemukseni ja kasvoni ovat perinteisen suomalaisugrilais-saamelaiset.
Esi-isien ääni, Ylämaiden kutsu?
Scottland The Brave (Uljas Skotlanti):
https://www.youtube.com/watch?v=NziNCnUR2cM&list=RDNziNCnUR2cM&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=yOnADSfkbwo&list=RDyOnADSfkbwo&start_radio=1
Auld lang syne:
https://www.youtube.com/watch?v=9lht2mRd2kQ&list=RD9lht2mRd2kQ&start_radio=1
Jokin sisälläni "kuulee" tuon äänen.
Kannatan Skotlannin, kuten Irlanninkin itsenäisyyttä.
Minulla venäläinen musiikki ja balaldikka menee tunteisiin. Olen ruskaja dusha.
Minä uskon siihen että olin Venäjällä edellisessä elämässä.
Balalaikka
Samoin itsekin koen.
Karhut laulavat - Balalaika käpälissä (tekstityksen saa venäjäksi):
https://www.youtube.com/watch?v=fMj6NyHLj4g&list=RDfMj6NyHLj4g&start_radio=1
*
Jos on joku muinaisvaari ollut Skotlannista, niin todennäköisesti on muutakin kelttiä veressä. Meikä innostuu myös tästä, tekee mieli alkaa sukkasillaan, helmat heiluen tanssia pubin lattialla:
https://www.youtube.com/watch?v=oW5NsSK5DtY&list=RDoW5NsSK5DtY&start_radio=1
Irkku Bob Geldof:
https://www.youtube.com/watch?v=NoweGN8cm5g&list=RDNoweGN8cm5g&start_radio=1
*