Onko jälleen syntyminen mahdollista?

Anonyymi-ap

Kun uskon eläneeni Venäjällä edellisessä elämässäni.

55

347

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ihan varmasti on, itse uskon jälleensyntymään ehdoitta. Kyseinen oppi oli aikoinaan kristinuskossakin mutta pappien perkeleet sen sieltä karsivat pois.

      • Anonyymi00042

        Konstanttinopolin piispa Origines opetti ja puolusti jälleensyntymisoppia mutta hänet julistettiin kerettiläiseksi ja jälleensyntymisoppi poistettiin Raamatusta.

    • Anonyymi00002

      Ei ole mahdollista! On vain romantiikkaa. Valitan.

      Ihmisen lohtu kestää elämää, etsii erilaisia "pelastus" teorioita.

      Ihminen on solu, kasvaa,. muistuttava sammakkoa, on nuori ja uhkea, keski-iässä kapenee, kaljuuntuu, vanhenee, raihnaistuu ja kuolee.

      Hautaus maat täynnä ruumiita!

      Mutta romantiikka etsii satu maailmaa, jossa joku, edes joku aukko?

      Mutta valitan, ei ole!

      • Anonyymi00015

        Hautausmaat ovat täynnä pois heitettyjä "takkeja". Niiden käyttäjät ovat poistuneet henkimaailmaan.

      • Anonyymi00048
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Hautausmaat ovat täynnä pois heitettyjä "takkeja". Niiden käyttäjät ovat poistuneet henkimaailmaan.

        Olen nähnyt isäni kuolleen ruumiin.
        Oli helppo todeta, että talo on tyhjä
        ja asukas poistunut.

        Mvh J - K

    • Anonyymi00003

      Sukupuu haarat vievät tietysti aroille, ettet vaan olisi rasputiinin jälkeläisiä?

      • Anonyymi00016

        Rasputinilla ei ollut lapsia.

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Rasputinilla ei ollut lapsia.

        Varma tieto?😅

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Varma tieto?😅

        Jos olis niin asia olisi paljastunut aikoja sitten.

      • Anonyymi00044
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Rasputinilla ei ollut lapsia.

        Korjaus. Katsoin vikipediasta, olihan niitä.

    • Anonyymi00004

      On paljon ihmisiä, jotka väittävät eläneensä aikaisemmin jonakin toisena ihmisenä ja toisessa paikassa. Jotkut heistä ovat esittäneet tarkkoja todisteita entisestä elämästään ja niiden on todistettu pitävän paikkansa.

      Raamatullinen selitys asialle perustuu henkien siirtymiseen eikä sielun siirtymiseen. Riivaajahenki on asunut siellä Venäjällä olevassa ihmisessä aikoinaan. Kun se ihminen on kuollut, se henki on siirtynyt johonkin toiseen ihmiseen tai eläimeen. Riivaajahenget eivät nimittäin kuole, ne vain vaihtavat "asuntoa". Ne myös muistavat. entisen elämänsä ja voivat siirtää muistikuvat sinun henkeesi ja aivoihisi. Ne ovat aitoja muistikuvia mutta eivät sinun muistikuviasi.

      • Anonyymi00005

        Kristityt demonisoivat kaiken, vaikka heidän jumalansa on oikea pahuuden päädemoni!

      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kristityt demonisoivat kaiken, vaikka heidän jumalansa on oikea pahuuden päädemoni!

        Kristityt kertovat totuuden ja sen sinä luit tuossa edellä.
        Kristittyjen velvollisuus on kertoa totuus vaikka se ei
        aina ole ihmisille mieleinen.

        Ihminen ei ole elänyt aikaisemmin toisessa kehossa.
        Mutta koska hän voi tietää (on todistettua) toisen
        joskus kauan sitten eläneen ihmisen elämästä ja
        asuinpaikkakunnasta, vaikka ei ole siellä koskaan
        käynyt, se todistaa, että joku on sen tiedon sinne
        sytämeen pannut. Ja se toinen on tietysti se paha
        henki, joka tietää sen aikaisemmin eläneen asiat.

        En kuitenkaan väitä, että ihminen on aina riivattu
        jos tietää toisen ihmisen elämän asioita sieltä
        menneisyydestä. Paha henki voi kuiskuttaa ne
        asiat ilman, että asuu ihmisessä. Mutta henkilö
        voi myös olla pahan hengen vallassa, se myös
        on mahdollista.

        Mvh J - K

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kristityt kertovat totuuden ja sen sinä luit tuossa edellä.
        Kristittyjen velvollisuus on kertoa totuus vaikka se ei
        aina ole ihmisille mieleinen.

        Ihminen ei ole elänyt aikaisemmin toisessa kehossa.
        Mutta koska hän voi tietää (on todistettua) toisen
        joskus kauan sitten eläneen ihmisen elämästä ja
        asuinpaikkakunnasta, vaikka ei ole siellä koskaan
        käynyt, se todistaa, että joku on sen tiedon sinne
        sytämeen pannut. Ja se toinen on tietysti se paha
        henki, joka tietää sen aikaisemmin eläneen asiat.

        En kuitenkaan väitä, että ihminen on aina riivattu
        jos tietää toisen ihmisen elämän asioita sieltä
        menneisyydestä. Paha henki voi kuiskuttaa ne
        asiat ilman, että asuu ihmisessä. Mutta henkilö
        voi myös olla pahan hengen vallassa, se myös
        on mahdollista.

        Mvh J - K

        Te olette aivan sairasta porukkaa!

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Te olette aivan sairasta porukkaa!

        Kaikelle tapahtumille on aina selitys.
        Mutta ihmiset eivät aina tiedä, mitä tapahtui ja miksi tapahtui.

        Esim. kun joku ihminen kuolee, joskus patologi ei saa selville
        kuolinsyytä, vaikka tutkii vainajaa hyvin huolellisesti ja
        asiantuntemuksella. Ja kuolinsyy jää mysteeriksi.

        Sitten on tapauksia, joissa henkilö on kadonnut jälkiä
        jättämättä eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja mitä
        hänelle on tapahtunut. Katoaminen jää mysteeriksi.

        Kuitenkin kaikille näille tapauksille on selitys. Mutta ihmiset
        eivät sitä tiedä. Tietämättömyydellekin on selitys. Joskus
        tietämättömyys voi johtua siitä, etteivät ihmiset tahdo tietää.
        Totuuden tietäminen tuo vastuun. Joskus voi olla helpompaa
        kun ei tiedä ja voi sanoa; en tiedä.

        Joskus selittämättömissä katoamistapauksissa voi olla pahat
        henget asialla. Siis ufot ovat kidnapanneet ihmisen ja vieneet pois.
        Mutta sitä ihmiset eivät tahdo tietää, eivätkä siksi myöskään
        tiedä syytä katoamiselle.

        Joskus selitys voi todella olla ufot. Ja sitten tulee kysymys; mitä
        ne ufot ovat. Ne eivät ole ulkoavaruudesta tulleita älyllisiä olentoja.
        Ne ovat pekeleen rekvisiittaa. Tällaisia todisteita löytyy. Mutta kuten
        sanoin; ihmiset eivät tahdo tietää. Sanotaa, että nämä ovat
        selittämättömiä tapauksia, vaikka jokainen käsittää, että kaikelle on
        selitys, mutta sitä ei tahdota tietää. Tahdotko sinä tietää?

        On siis olemassa Jumala, Jeesus, Jumalan enkelit, pekele ja pekeleen
        enkelit ts. demonit. Nämä ovat todellisia. Joskus saamme näistä
        kokemuksia. Mutta kaikki ihmiset eivät tahdo tietää mistään
        yliluonnollisesta vaikka niitä asioita tapahtuu pilvin pimein.
        Piiloudutaan tietämättömyyden viltin alle kuin pieni lapsi,
        joka pelkää pimeää.

        https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387
        https://www.youtube.com/watch?v=YNe2f2JQV7M

        Mvh J - K

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kaikelle tapahtumille on aina selitys.
        Mutta ihmiset eivät aina tiedä, mitä tapahtui ja miksi tapahtui.

        Esim. kun joku ihminen kuolee, joskus patologi ei saa selville
        kuolinsyytä, vaikka tutkii vainajaa hyvin huolellisesti ja
        asiantuntemuksella. Ja kuolinsyy jää mysteeriksi.

        Sitten on tapauksia, joissa henkilö on kadonnut jälkiä
        jättämättä eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja mitä
        hänelle on tapahtunut. Katoaminen jää mysteeriksi.

        Kuitenkin kaikille näille tapauksille on selitys. Mutta ihmiset
        eivät sitä tiedä. Tietämättömyydellekin on selitys. Joskus
        tietämättömyys voi johtua siitä, etteivät ihmiset tahdo tietää.
        Totuuden tietäminen tuo vastuun. Joskus voi olla helpompaa
        kun ei tiedä ja voi sanoa; en tiedä.

        Joskus selittämättömissä katoamistapauksissa voi olla pahat
        henget asialla. Siis ufot ovat kidnapanneet ihmisen ja vieneet pois.
        Mutta sitä ihmiset eivät tahdo tietää, eivätkä siksi myöskään
        tiedä syytä katoamiselle.

        Joskus selitys voi todella olla ufot. Ja sitten tulee kysymys; mitä
        ne ufot ovat. Ne eivät ole ulkoavaruudesta tulleita älyllisiä olentoja.
        Ne ovat pekeleen rekvisiittaa. Tällaisia todisteita löytyy. Mutta kuten
        sanoin; ihmiset eivät tahdo tietää. Sanotaa, että nämä ovat
        selittämättömiä tapauksia, vaikka jokainen käsittää, että kaikelle on
        selitys, mutta sitä ei tahdota tietää. Tahdotko sinä tietää?

        On siis olemassa Jumala, Jeesus, Jumalan enkelit, pekele ja pekeleen
        enkelit ts. demonit. Nämä ovat todellisia. Joskus saamme näistä
        kokemuksia. Mutta kaikki ihmiset eivät tahdo tietää mistään
        yliluonnollisesta vaikka niitä asioita tapahtuu pilvin pimein.
        Piiloudutaan tietämättömyyden viltin alle kuin pieni lapsi,
        joka pelkää pimeää.

        https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387
        https://www.youtube.com/watch?v=YNe2f2JQV7M

        Mvh J - K

        Etkö osaa kirjoittaa Perkele? Mitä tekemistä liettualaisella ukkosenjumalalla on tämän kanssa?

      • Anonyymi00012

        Vastasin äsken ketjun loppuun oman näkemykseni ja huomaan sen olevan aikkaailla saman kuin sinunkin näkemyksesi. En ole asiaa aiemmin näin miettinytkään, mutta Raamattuinformaatioillani tähän "EHKÄPÄ NÄIN" päätelmään tulin näin äkkiseltään.Pidän sitä kuitenkin täysin madollisena selityksenä että riivaajahenki saa ihmisen tietoisuuteen aiemmin elettyjä muistoja ja sekin tuli nyt mieleen että se aiemmin elänyt ihminen Venäjällä on voinut itse joutaa sellaiseen asemaan jos kuoli jumalattomana että on jotenkin henkensä puolesta sidoksissa tai käytettävissä alisteisena tässä riivaajahengessä, joka ehkä elää tässä jumalattomassa.

        En pidä mahdollisena sitä että kristtyssä, jossa Pyhä Henki asuu, olisi asumassa myös riivajahenki tai useita riivaajahenkiä vaikka olen kuullut väitettävän kuinka kristityn oliko se laskimoverenkierrossa voisi elellä samaan aikaan jokin pahan vallan henki. Ainakaan en sitä voi ymmärtää millään kun en löydä itse selitystä siihen Raamatusta.

      • miikanaahum

        Kirjoitat anonyymi00004 ihan oikein, jälleensyntymistapauksissa on kyse siitä, että Jumalalle vieraat henkivallat uskottelevat ihmisille, että nämä ovat eläneet maan päällä aiemmin, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ei vaikka ihminen tietäisi kuinka tarkkaan miten hän mukamas olisi ollut aiemmin se ja se ihminen maailmassa.

        Ja sillä nämä vieraat henget pystyvät tietämään todellisia yksityiskohtia aiemmin eläneistä ihmisistä, koska he ovat seuranneet näiden aiemmin eläneiden ihmisten elämää hedelmöittymisestä kuolemaan saakka.

        Ja noita tietoja ennen eläneiden ihmisten elämästä vieraat henkivallat sitten syöttävät joidenkin nykyään eläneiden ihmisten tajuntaan siten, että ihmiset erehdyksessä kuvittelevat tietoja muistoiksi aiemmin eletystä elämästä sinä ja sinä ihmisenä.

        Summa summarum, eli pitäviä todisteita, että jokin tai jotkut ihmiset olisivat eläneet useampaan kertaan maan päällä ei ole; on vain todisteita vieraiden, eli sellaisten henkivaltojen työstä jotka eivät ole Raamatussa ilmoitetulle Jumalalle alamaisia.

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Vastasin äsken ketjun loppuun oman näkemykseni ja huomaan sen olevan aikkaailla saman kuin sinunkin näkemyksesi. En ole asiaa aiemmin näin miettinytkään, mutta Raamattuinformaatioillani tähän "EHKÄPÄ NÄIN" päätelmään tulin näin äkkiseltään.Pidän sitä kuitenkin täysin madollisena selityksenä että riivaajahenki saa ihmisen tietoisuuteen aiemmin elettyjä muistoja ja sekin tuli nyt mieleen että se aiemmin elänyt ihminen Venäjällä on voinut itse joutaa sellaiseen asemaan jos kuoli jumalattomana että on jotenkin henkensä puolesta sidoksissa tai käytettävissä alisteisena tässä riivaajahengessä, joka ehkä elää tässä jumalattomassa.

        En pidä mahdollisena sitä että kristtyssä, jossa Pyhä Henki asuu, olisi asumassa myös riivajahenki tai useita riivaajahenkiä vaikka olen kuullut väitettävän kuinka kristityn oliko se laskimoverenkierrossa voisi elellä samaan aikaan jokin pahan vallan henki. Ainakaan en sitä voi ymmärtää millään kun en löydä itse selitystä siihen Raamatusta.

        Jos sinä kirjoitit tuon ko. vastauksen, se on Jumalan Hengestä.
        Sinä olet välittänyt totuuden palstalle tässä asiassa. Ja kirjoitit
        selväsanaisesti ja helposti ymmärrettävästi. Nyt tekstisi vaatii
        suurempaa älykkyyttä jotta sen käsittää.

        Tämä todistaa, että ensimmäinen viestisi oli todella Jumalasta.
        Ainakin minä koin niin ja iloitsin.

        Mutta kuten ollaan jo todettu, kaikki ihmiset eivät tahdo
        totuutta koska se ei miellytä heitä. Mutta meillä uskovilla on
        velvollisuus kertoa totuus vaikka sitä ei otettaisi vastaan.
        Ja myös lukijoilla on oikeus saada kuulla/lukea totuuttakin
        koska palstalla 95% kaikista viesteistä on valetta ja vääristelyä
        sekä panettelua. Niin totuus on äärimmäisen arvokas
        myös palstalla.

        Mvh J - K

      • Anonyymi00035
        miikanaahum kirjoitti:

        Kirjoitat anonyymi00004 ihan oikein, jälleensyntymistapauksissa on kyse siitä, että Jumalalle vieraat henkivallat uskottelevat ihmisille, että nämä ovat eläneet maan päällä aiemmin, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ei vaikka ihminen tietäisi kuinka tarkkaan miten hän mukamas olisi ollut aiemmin se ja se ihminen maailmassa.

        Ja sillä nämä vieraat henget pystyvät tietämään todellisia yksityiskohtia aiemmin eläneistä ihmisistä, koska he ovat seuranneet näiden aiemmin eläneiden ihmisten elämää hedelmöittymisestä kuolemaan saakka.

        Ja noita tietoja ennen eläneiden ihmisten elämästä vieraat henkivallat sitten syöttävät joidenkin nykyään eläneiden ihmisten tajuntaan siten, että ihmiset erehdyksessä kuvittelevat tietoja muistoiksi aiemmin eletystä elämästä sinä ja sinä ihmisenä.

        Summa summarum, eli pitäviä todisteita, että jokin tai jotkut ihmiset olisivat eläneet useampaan kertaan maan päällä ei ole; on vain todisteita vieraiden, eli sellaisten henkivaltojen työstä jotka eivät ole Raamatussa ilmoitetulle Jumalalle alamaisia.

        Soon justiinsako sanot!

        Mvh J - K

      • Anonyymi00046
        miikanaahum kirjoitti:

        Kirjoitat anonyymi00004 ihan oikein, jälleensyntymistapauksissa on kyse siitä, että Jumalalle vieraat henkivallat uskottelevat ihmisille, että nämä ovat eläneet maan päällä aiemmin, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ei vaikka ihminen tietäisi kuinka tarkkaan miten hän mukamas olisi ollut aiemmin se ja se ihminen maailmassa.

        Ja sillä nämä vieraat henget pystyvät tietämään todellisia yksityiskohtia aiemmin eläneistä ihmisistä, koska he ovat seuranneet näiden aiemmin eläneiden ihmisten elämää hedelmöittymisestä kuolemaan saakka.

        Ja noita tietoja ennen eläneiden ihmisten elämästä vieraat henkivallat sitten syöttävät joidenkin nykyään eläneiden ihmisten tajuntaan siten, että ihmiset erehdyksessä kuvittelevat tietoja muistoiksi aiemmin eletystä elämästä sinä ja sinä ihmisenä.

        Summa summarum, eli pitäviä todisteita, että jokin tai jotkut ihmiset olisivat eläneet useampaan kertaan maan päällä ei ole; on vain todisteita vieraiden, eli sellaisten henkivaltojen työstä jotka eivät ole Raamatussa ilmoitetulle Jumalalle alamaisia.

        Käy lukemassa Shanti Devin tarina.
        Mitä sinun mielestä kuolemassa tapahtuu ja sen jälkeen.?

    • Demokrates

      Olen uudestisyntynyt Elvis.🕺🎼🎙🎸 🎤🥁🎸🎹🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎶🎶🎵🎶🎶🍔🍟🥤🇺🇸👍
      Yläkerta mulle juuri ilmoitti Sen!😇👍🇺🇸

      • Anonyymi00014

        Jälleen syntyminen on parempi sana.
        Napoleon olisi ollut vaikuttavampi.

      • Demokrates
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jälleen syntyminen on parempi sana.
        Napoleon olisi ollut vaikuttavampi.

        Jeesus on vaikuttavin.😇❤️👍

    • Anonyymi00008

      Matt.19:28 Niin sanoi Jesus heille: totisesti sanon minä teille, te, jotka minua olette seuranneet, uudessa syntymisessä, kuin Ihmisen Poika istuu kunniansa istuimella, pitää myös teidän istuman kahdellatoistakymmenellä istuimella, tuomiten kahtatoistakymmentä Israelin sukukuntaa. Biblia (1776) Luuk.22:28-30. Ilm.3:21.

    • Anonyymi00011

      kuolematon riivaajahenki, joka sinussa ehkä asuu on voinut asua aiemmin jossakin toisessa ihmisessä , joka asui aikaisemmin Venäjällä.

      • Anonyymi00013

        Minun nykyinen vaimokin oli silloin vaimoni. Tiedän hänen venäläisen nimensäkin.
        Olin tsaarin palveluksessa, uskontoni oli tietenkin ortodoksisuus.

    • Anonyymi00017

      Ei minua mikään riivannut koskaan. Olen elänyt tasaisen ihanan elämän vaimoni ja lasteni kanssa. Kolme taloakin olen rakentanut ja nyt ikää jo lähelle kahdeksan kymppiä. Luonnon keskellä kalaisan järven rannalla olen saanut asua.
      Paljon elämänkokemusta takana.

    • Anonyymi00018

      Ei se mitään jos edellisessä elämässä on ollut venäläinen kun ei vain ole sattunut olemaan Raatteen tien taistelussa mukana, koska silloin jäämistö saattaa olla vielä Suomen mullissa. Sieltä ei montakaan venäläistä selvinnyt pois elossa eikä suomalaiset edes tappaneet kaikkia, vaan tuhosi heiltä kenttäkeittiön ja huollon, niin loput kuoli nälkään ja pakkaseen kun varustautuminen sotaan oli jäänyt vajaaksi.

      Jos niin olisi käynyt, pitäisi olla koko ajan kylmä ja nälkä.

    • Anonyymi00019

      Ajatella miten monta ihmiselämää sota päättää, miten monen venäläisen elämä päättyi Suomen metsiin ja tuli tarve uudestisyntymälle että jos seuraavan kerran onnistaisi paremmin. Pahinta olisi jos olisi ensin ollut Raatteen tiellä ja sitten syntynyt Gazaan. Molemmissa olisi ollut kuolema länsä ja nälkä, mutta eri syistä.

      • Anonyymi00020

        Stalin pakotti ukrainalaiset hyökkäämään Suomeen.
        Ehkä sodassa kuolleista tulee seuraavissa elämissä rauha aktivisteja. Joskus han ihminen kyllästyy sitomiseen.

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Stalin pakotti ukrainalaiset hyökkäämään Suomeen.
        Ehkä sodassa kuolleista tulee seuraavissa elämissä rauha aktivisteja. Joskus han ihminen kyllästyy sitomiseen.

        Sotimiseen

      • Anonyymi00027

        Raatteen tiellä Neuvostoliiton sotilaat olivat ukrainalaisia.

    • Anonyymi00022

      Ei Stalin aikonutkaan vallata Suomes, jonka itsenäisyysjulistuksen oli itse allekirjoittsnu.

      Saksalle vain piti näyttää että yritetään. Lähetti ukrainalaiset kesävarusteissa rumpua soittamaan hirmupakkaseen.

      Ei ihminen voi itse valita mihin seuraavaksi syntyy. Voi hyvin hypätä sodasta toiseen ja aina kärsivälle puolelle.

      • Anonyymi00023

        Aikaisempien elämien teot, halut, taipumukset eli karma määrää tulevan elämän olosuhteet.
        Jos on kuollut kesken tärkeän elämäntehtävän niin seuraavassa elämässä jatkaa tehtävän saattamisen loppuun. Lapsi joka soittaa ja musisoi kuin vanhat mestarit on ollut musikaalinen ennenkin.
        Nuorena kuollut syntyy nopeasti uudelleen.

    • Anonyymi00024

      Jälleensyntymisoppi on intialaista harhaoppia, josta ei ole minkäänlaista tieteellistä eikä hengellistä todistetta, että se olisi mahdollista.

      • Anonyymi00038

        Jälleen syntyminen on luonnonlaki eikä harhaoppi.
        Onko Raamatun opit ja tarinat todistettu?
        Harhaoppia koko kristinusko.👺

      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Jälleen syntyminen on luonnonlaki eikä harhaoppi.
        Onko Raamatun opit ja tarinat todistettu?
        Harhaoppia koko kristinusko.👺

        Jällleensyntyminen on hindujen harhaoppia.

        Raamatun Kirjoitukset ovat totuudeksi todistettu Kristus Jeesuksen, Jumalan Pyhän Hengen, sekä satojen tuhansien Jeesukseen uskovien kautta.

      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Jällleensyntyminen on hindujen harhaoppia.

        Raamatun Kirjoitukset ovat totuudeksi todistettu Kristus Jeesuksen, Jumalan Pyhän Hengen, sekä satojen tuhansien Jeesukseen uskovien kautta.

        Jälleen syntymiseen uskoo enempi ihmisiä .

    • Anonyymi00026

      Entä jos ammutaan kesken murhan teon, voiko jatkaa seuraavassa elämässä?

      Onnistuuko Hitler toisessa elämässä lopullisessa ratkaisussa, vai syntyykö Gazaan pommituksen keskelle.

      • Anonyymi00028

        Entiteetti joka oli edellisessä elämässä Hitler on seuraavassa elämässä juutalainen taidemesenaatti ja okkultisti. Karma ei rysähdä kerralla päälle van askel askeleelta.

    • Anonyymi00029

      Jokaisessa mielisairaalassa on aina muutamia tyyppejä, jotka ovat edellisessä elämässään olleet Napoleon tai Jeesus. Harhat laantuvat litium-lääkkeellä.

    • Anonyymi00031

      Siteeraan kirjailija Hannu Mäkelää;kirjassaan:
      Venäläiset ovat Suomalaisten jälkeläisiä.
      Aika kova veto?

    • Anonyymi00032

      Hitler oli itävallan juutalainen.

      Juuri sellainen käppänä kuin juutalaiset ovat eikä mikään arjalainen valioyksilö.

      Ei enää juutalaisena syntyisi, kun vielä oli taidemaalari.

    • Anonyymi00033

      Joh.3:5 Jesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla. Biblia (1776) Hes.36:25-27.

    • Anonyymi00037

      Ei vaikka sitä moni toivoisikin

      • Anonyymi00041

        Jos toivoo niin voi uskoakin. Onhan jälleen syntyminen ihana asia, ei jäädä jumiin johonkin iäisyyteen.❤️❤️❤️

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Jos toivoo niin voi uskoakin. Onhan jälleen syntyminen ihana asia, ei jäädä jumiin johonkin iäisyyteen.❤️❤️❤️

        No joo, jälleen syntyminen… vai oliko se jälleensyntyminen? Huomautan ystävällisesti, että yhdyssanavirhe paljastaa syvällisen teologisen dilemmamme: idän uskontojen opetuksissa juuri sitä - jälleensyntymää - ei suinkaan tavoitella. Se on ikään kuin elämän “pakollinen bonuspeli”, josta kaikkein älykkäimmät pyrkivät ulos mahdollisimman nopeasti.

        Eli jos joku ylistää “ihanaa jälleen syntymistä”, voidaan sanoa: omaperäinen käsitys sinulla on. Varikset sen sijaan ymmärtävät nollan ja tyhjän joukon kuten erääseen toiseen ketjuun kommentoin - mutta jälleensyntymän nekin jättävät väliin, eikä ihminen ehkä yhtään huonommin tee.

        - Enkeli Mäntä
        Yhdyssanavirheiden ja elämän pakollisten tasojen asiantuntija

    • Anonyymi00045

      Jos Hitler olisi ollut oikea saksalainen, ei olisi lahdannut juutalaisia.

      Saattaakin uudestisyntyä saksalaisena.

    • Anonyymi00049

      Itse en usko jälleensyntymään. Mutta siihen voin ehkä uskoa, että ihmisellä on muistijälki esivanhemmistaan.

      Itse olen lapsesta asti pitänyt esim. säkkipillin äänestä. Se osuu jonnekin syvälle itseeni. Parisen vuotta sitten erään sukuni historiaa netissä lukien, joku oli selvittänyt, että tuon suvun hyvin kaukaiset juuret johtaisivat ilm. Skotlantiin.

      Koen myös henkistä yhteyttä venäläisyyteen. Meillä Suomessahan on teoriassa aina mahdollista, että myös joku kasakka olisi vieraillut aitassa piikkatytön tykönä ja näin slaavilaiset tunteet tarttuneet perimään eli dna:han. Olisin lapsena halunnut ratsastaa, mutta äitihän tämänkin minulta kielsi.

      Kasakkalaulu: "Olen valmis antamaan harmonikan hevoselleni":
      https://www.youtube.com/watch?v=dG18YjFOgSc

      "Mutta, vielä kerran me yhdessä soitellaan!"

      Muutoin ulkoinen olemukseni ja kasvoni ovat perinteisen suomalaisugrilais-saamelaiset.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      35
      11427

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9830

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      146
      5574

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3784

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3740

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3635

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3378

    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3183

    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2793

    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2593
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt