-
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/07/20050719-7.html
Suomen eduskunnan toimintaa pitäisi edeleen kehittää ja länsimaistaa.
Nyt Suomen tasavallan presidentin nimityksiä
ei kukaan aseta kyseenalaiseksi. Vrt Suomen Pankin unohtumaton nimityssotku. Tosin kepu teki sitten virkapaketin ja nykyisessä hallituksessa on ajauduttu sulle mulle jäsenkirjakäytäntöön.
Myös arveluttava eduskunnan parlamentaarista valtaa kaventava poliittinen valtiosihteeri -käytäntö pitää muistaa. Siitä virkaportaasta tulee luopua.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/07/20050719-7.html
Suomen eduskunnan toimintaa pitäisi edeleen kehittää ja länsimaistaa.
Nyt Suomen tasavallan presidentin nimityksiä
ei kukaan aseta kyseenalaiseksi. Vrt Suomen Pankin unohtumaton nimityssotku. Tosin kepu teki sitten virkapaketin ja nykyisessä hallituksessa on ajauduttu sulle mulle jäsenkirjakäytäntöön.
Myös arveluttava eduskunnan parlamentaarista valtaa kaventava poliittinen valtiosihteeri -käytäntö pitää muistaa. Siitä virkaportaasta tulee luopua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomen koteihin jaettiin pari vuotta sitten sinikantinen kirjanen; Suomen perustuslaki
Jos se on tallella, siitä pääsee selville kuinka vankalla pohjalla demokratiamme toimii.
Suomi on aivan eturivissä myös kansainvälisessä vertailussa demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisessa.
Suomi on ratifioinut maailman laajimman ihmisoikeussopimuksen; YK:n sopimuksen lasten ihmisoikeuksista, olemme hyväksyneet Kioton ilmastosopimuksen, olemme hyväksyneet YK:n pienaseita rajoittavan sopimuksen, osallistuimme aktiivisesti Etelä-Afrikan rasismin vastaiseen kokukseen, hyväksyimme YK:n pienaseita rajoittavan sopimuksen, eikä meillä ole kuolemanrangaistustakaan.
Suomi kuuluu länsimaisen demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisen terävimpään kärkeen.
-
Kysymys oli virkanimityksistä ja niiden valvonnasta.
...olet ensimmäinen ja ilmeisesti ainoa "valtiosääntöasiantuntija" joka on asiasta vauhkoontunut.
Etsi nyt käsiisi se sinikantinen kirjanen
Tieto, oikea tieto poistaa tuskasi.
-
Kysymys oli virkanimitysten valvonnasta. USA:ssa korkeat nimitykset eivät vain mene läpi läpihuutojuttuna.
Kuka valvoi esim. poliittisten valtiosihteereitten nimityksiä.
Kepu ja demarit jakoivat ne keskenään 1 RKP:lle. Tasavallan presidentti käveli yli eduskunnan pankkivaltuuston.
USA:ssa se ei olisi mahdollista.
Luuletko oleva viisas tuolla joka kerta aiheen ohi kirjoittamisella.
-
tulkinnalla hyväksyisitte varmaan Suomeen
minkalaisen perustuslain tahansa, kunhan se on vaan on kansalaisille jaettu jonkunvärisenä monisteena; vaikka Pohjois-Korean mallin patsaineen.
E' contrario on latinan kielestä johdettu
oikeustulkinnan termi= vastakkaistulkinnasta.
..että suomessa muka oltaisiin ihmisoikeuksien puolella. Varsinkin vasemmistolaiset muistavat viljellä tätä sanontaa.
Vasemmsito itse on kannattanut murha järjestelmää ja siitä ei sen kummenpaa.
Itse olen joutunut tilanteeseen, jossa selvät auktoritaatit suomalaisessa yhteiskunnassa ovatkin teheeneet rikoksen. Kansalaiset ja varsinkin vasemmistolaiset ,katoavat kuin pieru saharaan.
Suomalaiset ovat "sopivasti" ihmisoikeusasioidenkannalla............
Ihmisoikeuskysymyksissä yhtään suomalaista ei ole tapettu. Jenkeissä ja heitä on tuhansittain.
...sotaan,Kioton sopimuksen hylkääminen, tai jättäytyminen YK:n lastenoikeuksien sopimuksen ulkopuolelle ei taas olisi meillä onnistunut.
Ole huoletta, Suomen vankka demokratia kestää kyllä vertailun mihin tahansa.
Ps. Valtiosihteerien valinnasta päätettiin täysin laillisessa järjestyksessä Suomen eduskunnassa.
-
tarkoituksella häirikkö. Nyt keskustellaan
virkanimitysten valvonnasta. Eduskunta ei osallistunut valittavien henkilöiden valvontaan, siitä on kysymys. Säännöksen päätti eduskunta, mutta eduskunta ei heitä valinnut, eikä valinta kuulukkaan eduskunnalle. Etkö osaa valtiosäännön alkeitakaan. Monet olivat sitä mieltä, että valtiosihteereiksi pääsi melko vähäisin ansioin.
USA:n ulkopolitiikasta ei tässä keskustella.
Onko niin, että ette pysty keskustelemaan kulloisestakin aiheesta ja oman pätemisen vuoksi pitää kirjoittaa aina ohi keskusteltavan aiheen.
-
...nuo valinnat kun tehtiin täysin Suomen valtiosäännän mukaisesti.
En nyt oikein ymmärrä, mitä ihmettä meuhkaat.
Tuon ensimmäisen viestisi ensimmäisessä lauseessa, asetettiin demokratiamme kyseenalaiseksi.
Liekö sitten aiheen "ohittamista" mutta on minulla oikeus puolustaa sitä.
-
käsittelitkö varsinaista aihetta (virkanimitysten valvontaa), vaan heti
menit ohi, että sen varjolla sait repostella taas myös kirjoittajaa.
Demokratiaa ei asetettu kyseenalaiseksi, sen keksit ihan itse taas keskustelun sekoittamiseksi.
Olen havainnut muidenkin tekevän saman havainnon keskustelutavastasi.
--
Se nyt piste.
Maamme on jaettu kahtia, eliitti eli päättäjät elävät täysin omaa elämää ja kansalle annetaan halpaa viinaa ja olutta, jotta ovat hiljaa eivätkä jaksa nousta puolustamaan ihmisoikeuksiaan. Niitä kuitenkin rikotaan maassamme mittavasti, asiasta vain vaietaan valtamediassa.
Perustuslakikin on vain näennäisesti meillä, virkamiehet sopivat asiat kuin salassa ja päätöksiin on turha hakea muutosta, vaikka päätös olisi miten törkeä tahansa. Ei kannata pilkata näillä sivuilla tavallisia kansalaisia, kyllä tiedämme tämän maan olot.