Aikaisemmat presidentimme opastivat tulevia presidenttejämme neuvoen:
Suomen ei tulisi milloinkaan liittoutua Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulisi taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi.
Olisiko Jenni Haukion kummisedällä joku yhtä hyvä neuvo tuleville sukupolville joiden tulevaisuuden hän (Sauli Niinistö) on vaarantanut?
Suomen ei tulisi milloinkaan liittoutua Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulisi taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi.
Olisiko Jenni Haukion kummisedällä joku yhtä hyvä neuvo tuleville sukupolville joiden tulevaisuuden hän (Sauli Niinistö) on vaarantanut?
Vastaukset 174
Vanhimmat
Tämä on ihmisessä se rasittava piirre. Kihahtaa hattuun, eikä kuuntele menneiden sukupolvien kokemuksia, ja pohdi niitä oikeasti ajatuksella.
Aina kuvitellaan olevansa viisaampi kuin ne jotka ovat olleet täällä ensin, ja oppineet oman elämänsä kautta. Ja yrittäneet jakaa viisauksia sukupolvien yli.
Ei kai sitten muuta kuin loihtimaan Neuvostoliitto ja Brezhnevit takaisin, jotta saatte fiilistellä vanhoja hyviä aikoja.
Vanhoja aikoja on turha fiilistellä. Mutta opitut kokemukset olisi hyvä ottaa vastaan nykyiseen tilanteeseen.
Puolueettomuus ei merkitse sitä.
Mihin se sinun puolueettomuutesi palveli Ukrainaa?
Heti kun he päättivät hakeutua EU:n piiriin, joka on sentään vain talousliitto, Venäjä aloitti maahanhyökkäyksen. Eipä ole kummoinen palkinto puolueettomuudesta.
Katsotaan sitten niitä kokemuksia:
Ukraina valitsee olla sotilaallisesti liittoutumaton -> Venäjä hyökkää.
Opimme kokemuksesta.
Vääristelet asioita ja haluat ymmärtää tahallasi väärin. Yhdysvaltojen CIA organisoi Ukrainan vallankumouksen koska Ukrainan johtoon haluttiin ns. Washingtonin mies joka olisi mahdollistanut Ukrainan liittymisen Yhdysvaltojen ja Israelin johtamaan sotilasliittoon. Tuo tavoite on yhä vielä voimassa EU:n päättäjien keskuudessa vaikka USA on jo mönkään menneen suunitelman haudannutkin.
Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.
Siinä tapauksessa Suomen oli aikakin liittyä Natoon, koska me olemme olleet EUn jäsen vuodesta -95 ja sinähän nyt paljastit sen tekevän meistä Venäjän vihollisen.
Kiitos tiedosta.
Vanhoja aikoja ja oppeja turha fiilistellä? Tarkoittaako tuo että wanhat Raamatulliset opitkin olisivat käyneet vanhoiksi koska nuo opit ja tiedot ovat ajalta ennen ajanlaskumme alkua?
Sauli Niinistö on pelkuri ja typerys joka on vietävissä ja varsinkin vedätettävissä. Ei Sauli raukka kyennyt vastustamaan siionistista mediaa, CIA:ta ja Yhdysvaltain asetehtaiden kauppamiehiä käteis-salkkuineen ja muine lahjuksineen.
Niinistö romutti Suomen pitkäaikaisen ja ennen kaikkea menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme henkilökohtaisten etuisuuksien vuoksi kuten Alepan kassatyöstä maamme pääministeriksi kikkailtu Sanna Marin joka sai hopearahoikseen muhkeapalkkaisen eläkeviran Tony Blair instituutista.
Mitä te enää yritätte CIA:sta höpöttää? Koko juoni paljastui jo tuossa edellä kun menitte möläyttämään jo EU:n jäsenyyden tekevän maista teidän vihollisianne.
Joskus on vain parempi miettiä ensin.
Olet ymmärtänyt kokonaan väärin. Ei meillä ole vihollisia mutta itselläsi niitä tuntuu olevan vaikka muille jakaa! Olemme tavallisia suomalaisia jotka tutkivat ja lukevat muitakin uutisia kuin provokatiivisia Iltalehtien lööppejä. Käyttäisit sinäkin aikaasi paremmin tutustumalla asioihin ennen kuin tulet tänne toistelemaan Ilta-Lehtien "totuuksia". Säästä tuollaiset agresiiviset tunteen purkaukset vaikka punttisalille tms.
Ei todellakaan. Neukkula sentään ihan hiukkasen kunnioitti Suomen "puolueettomuutta", mutta nykyiselle veridiktaattorille se olisi kuin tervetulotoivotus hyökkäämään.
Joko osaat sanoa, mistä teitä "tavallisia" Naton-vastaisia "puolueettomuuden" kannattajia voi löytää, jos haluaa vaihtaa ajatuksia?
Tuollaisia mainitsemiasi ihmisiä on valtaosa koko väestöstä. Olet marginaaliryhmissä ryssävihoineisi. Epäilen että saat enemmän sympatioita islamin vihallesi, vihaasi mustaa väestön osaa kohtaan tai ennakkoluuloillesi romaaneita kohtaan. Vihalla homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä kohtaan voi saada punaniskoja puolellensa.
Yritä päästää irti vihoistasi. Ei sinun tarvitse kantaa isäsi vihoja mukanasi. Isäsi oli aikansa uhri ja puri siksi hammasta yhteen, koska pelkäsi. Nyt oma mielesi on täynnä vihaa ja katkeruutta. Vapaudu vihoistasi, vapaudu helvetistäsi ja astu Jeesuksen viittoittamalle rakkauden tielle joka vie paratiisiin.
Juu, täysin aito cyobmalainenhan sinä olet ja Tassista tulee totuus siitä kuinka EU-maat on vihollisia.
Onko erikoisoperaatio myös Jeesuksen käsialaa? Jakaako Jeesus sinulle komentoja vihata EU-maita ja hävittää Ukrainan kaupunkeja?
Uudet presidenttimme valitaan kieroilemalla Yhdysvalloille ja Israelille myötämielinen pelkurimainen ja kiero luopio päälikön paikalle. Tämä on mahdollista koska mediamme on keskittynyt siionistiselle Sanoma oy:lle eli nk. Erkko-medialle.
Fak the ukraina.
Jaha, eli Stubbin siionismi sai hänet kyrpiintymään Trumppanaan ja siksi vihaat nyt häntä?
Juu, te aidot cyobmalaiset meinaatte sitä kohtaloa kaikille EU-maille myös. Asia selvisi jo ja kiitos vain siitä tiedosta.
Minusta puolueettomuutemme palvelee ja hyödyntää ennen muita Suomea ja meitä suomalaisia. Emme voi tehdä päätöksiämme sen perusteella että suurvaltapolitiikkaan sekaantunut maailman korruptoitunen valtio hyötyisi päätöksistämme enemmän kun Suomen kansa ja Suomi maana.
Kuten Juice Leskinenkin sen laulussaan opettaa (Ei elämästä selviä hengissä)
-Jos johtajaks otat jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, ja ainakaan misään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Nyt Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä niin kuin presidentit Snelman, Paasikivi ja Kekkonen varoittivat. Olemme liittyneet jengiin jossa suomalaisten turvallisuus on vaarannettu!
Ukraina ei sekaantunut suurvaltapolitiikkaan ennen kuin Venäjä-niminen suurvalta sekaantui sen politiikkaan hyökkäämällä rajan yli.
Puolueettomuus ei ainakaan niitä armeijoita ole pysäyttänyt.
Mikäli pääministerinä olisi toiminut Erkki Tuomioja, Paavo Väyrynen tai muu yhtä kokenut, ei Niinistö olisi kyennyt myymään Suomea Yhdysvaltojen kontrolliin.
Suomen viimeisimmät presidenttimme ja ministerimme eivät ole enää Suomen ja suomalaisten etuja puolustavia poliitikkoja vaan kauppamiehiä jotka myyvät ja yksityistävät kaiken kannattavan ystävilleen ja muun poliittisen ja sotilaallisen vallan ulkovalloille. Vain heidän oma etu on tärkeintä poliitikoillemme.
Todellakin näin!
Myös Suomen kokenein politikko on samaa mieltä !
Mutta ei häntä kukaan kuuntele kun kaikki haluaa sotaa ja konkurssia jonka velkaantuminen ja rahojen lähetys Ukrainaan aiheuttaa.
Rahat Ukrainaan ja bensan hinta kymppiin !
Ja jatkuva keskisormen näyttäminen Venäjälle ei ainakaan paranna tilannetta.
Puolueettomuus on turvallisuuden tae jossa poliittinen kontrolli on omissa käsissä.
Sauli Niinistön vastaava viisaus Paasikiven ja kekkosten viisauksille on että kyllä se on oma maha mikä on lähinnä. Kun joku diiliä ehdottaa niin lets make money..
Miksi ihmeessä se Niinistö ei halua ruokkia Neuvostoliittoa enää?
Neukkula kunnioitti suomalaisia siinä määrin, että antoi Itsenäisyyden maallemme. Suomi niminen maa on siksi, koska Neuvostoliitto on antanut meille itsenäisyytemme.
Ruotsin vallan aikana Suomi oli Ruotsin siirtomaa, Ruotsin vilja-aitta ja verojen keruu alue jonka kansalaisia Ruotsi uhrasi säälittä omissa hyökkäyssodissaan jossa Ruotsi pyrki laajentamaan hallinnollisia alueitaan.
Yhä vielä Ruotsilla on suuri valta Suomessa jota se käyttää mm. Ruotsalaisen kansanpuolueen kautta. Tuosta esimerkkinä suomenkielisten lasten pakottaminen turhaksi koettuun pakkoruotsiin samaan aikaan kun Ruotsissa lapset opiskelevat omavalintaisia kauppakieliä josta hyötyvät paitsi lapset itse, niin myös Ruotsi.
Pedofiili Niinistö on perso paitsi vuosikymmeniä nuoremille tytöille, kuin myös varallisuudelle jota Yhdysvaltojen asetehtaiden lobbarit niin avokätisesti jakavat. Israel on antanut rahoille salaisen turvapaikan pankkeihin minne lahjukset on voitu tallettaa.
Sauli Niinistö luotsasi Suomen ansaan valtakaudellaan. Suurten voimien liittoutuminen on strateginen ansa; Jos olet voittajien puolella, pienempi maa jää suuremman orjaksi tai vasaliksi mutta jos häviäjien puolella, jäät yksin ja olet ommillasi puolustuskyvyttömänä vihaista hyökkäyksen kohteeksi joutunutta vastaan josta liitoutumisen myötä on tullut vihamielinen vastustaja joka haluaa kostaa hyökkäyksen. Sauli Niinistön typeryys on vaarantanut koko Suomen tulevaisuuden antaessaan maamme Israelin, Yhdysvaltojen ja Englantilaisten käytettäväksi suurvaltapolitiika Shakkilaudalle missä maa voidaan uhrata pelkästään siksikin, että lännen aseteollisuus saisi vettä myllyynsä.
Eikö tuo ole aika monimutkainen tapa myöntää, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen?
Ukrainalaiset eivät järjestäneet Ukrainan vallankaappausta. Ukrainan vallankaappauksen järjesti CIA jolla oli myötämielisiä (lahjottujakin) avustajia Ukrainan korruptoituneessa johdossa.
Miksi Ukrainassa piti järjestää väkivaltainen ja laiton vallankumous sen sijaan että olisi järjestetty lailliset ja rauhanaikaiset vaalit? Syy oli sama kuin meillä Suomessakin kun suomalaiset pakoitettiin luopumaan rauhanomaisesta ja menestyksekkäästä puolueettomuuspolitiikastaan liittämällä Suomi sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli suuri vaara että kansa olisi äänestänyt "VÄÄRIN"!! Kaikki eivät kannattaneet Ukrainan laitonta ja CIA:n organisoimaa vallankumousta. Siksi Ukrainassa syttyi sisällissota vallankumouksellisten ja vastavallankumouksellisten välille. Tuo sama sota jatkuu yhä vieläkin.
Minulla monistettuja Sauli Niinistön kuvia kesämökillä ilmakivärintauluina.
Ehket ole tutustunut asioiden kulkuun siitä, kuinka, ketkä ja miksi Maidanin levottomuudet ja Ukrainan vallankumous ja sitä seurannut Ukrainan sisällissota toteutettiin? https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=DhkR8LL1kaK3uYjO&t=14
Ehkä haluaisit tutustua FSB:n agentin kertomukseen siitä kuinka hänen terrorijoukkonsa Venäjältä käsin saapui sisällissodan aloittamaan.
¨https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Kekkonen ja Co. olivat kaikki Venäjän trolleja. Mannerheim ja Hitler olivat Miehiä!
Ja Strelkov on Venäjän FSB:n agentti.
Voi kumpa nuo edesmenneet viisaat Presidentit olisivat voineet varoittaa Suomen kansaa Sauli Niinistöstä! Että täysi typerys nousisi Suomen presidentiksi ja liittäisi Suomen kaukaisen Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon?!? Voiko hullumpaa enää edes olla? Hän myi Suomen Yhdysvaltojen sotilasliiton etuvartioasemaksi ja vaarantaa suomalaisia ajautumasta jonkinlaisiksi nuolenkärkijoukoiksi sotaan, missä suomalaisilla ei pitäisi olla mitään tekemistä. Sauli Niistönkin voisi ampua sirkuksen ihmistykillä Tukholmaan homohuoraksi. Elinikäinen karkoitus maasta ja maahantulokielto!
Mikä teidän venäläisten kiinnostus niihin homohuoriin on? Ne näkyy yhtenään ilmestyvän teidän jutuissanne. Onko se jotain kaipaamaanne, minkä Putin vain kieltää teiltä?
Olisko Caj-Göranin ymmärettävä se tosi-asia että Ukraina on saamassa turpiinsa ja että Ukrainan liittäminen Yhdysvaltojen sotilasliittoon ei onnistunutkaan? Voisiko Suomi käyttää Ukrainan sotaan kaavailtuja sponsorointivaroja mielummin meille Suomeen kuin hyödyttömäksi ruutisauhuksi Ukrainan siniselle taivaalle?
Totta puhut
No kuinkas ne yhdessä hyökkäsi Suomeen
Jälleen totuus
Kyllä näin on
Kiitos totuudesta jonka harvat tunnustaa
Mikä oli se vallankumous jossa erotettiin presidentti joka ei nuollut EU:ta
Aivan totta
Ukraina on perkeleen käden ojennus maailmalle
Ei todellakaan
Niin se on parempi ruokkia zeleneskyn pohjatonta turpaa
Kuka nii sanoo tottakai näin yritetään väittää mutta se ei ole totta
Aivan, Venäjähän ilmoitti myös ettei sillä ole mitään suunnitelmaa hyökätä Ukrainaan ja kaikki on läntistä propagandaa.
https://www.npr.org/2022/01/10/1071766987/u-s-russia-dicuss-ukraine-can-diplomacy-help-avoid-a-military-confrontation
Ukrainan sota on Yhdysvaltalaisten juutalaisten pelureiden käsialaa jotka ovat vallassa Yhdysvalloissa. Kaikki Ukrainan maa- ja mineraalirikkaudet on pelattu Yhdysvaltojen hallintaan. Myös juutalaisomisteiset asetehtaat Yhdysvalloissa ja läntisessä Euroopassa ovat tehneet mahtavaa tulosta Ukrainan sodalla. Juutalaiset ovat kieroilleet omistamansa filmistudion avulla juutalaisen Troijan hevosen Ukrainan johtoon (Zelenskyi) joka kirjoittelee soppareihin allekirjoitukset jotka siirtävät Ukrainaan maa- ja mineraalivarat Yhdysvaltojen taloudellisen eliitin hallintaan.
Eli sodan aloittanut FSB:n agentti Strelkov olikin Moskovasta toimivien USA:n juutalaisten yhteinen operatiivi? Siinäpä sekava vyyhti.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Mikäli Ukraina olisi valinnut puolueettomuuden sen sijaan että lähti Yhdysvaltojen ja naton provokaattoreiden tielle, ei Ukrainan katastrofi olisi edes alkanut. https://youtu.be/2W6foeIDk2k?si=KEVfRqMdlUbK9Qrx
Suomeen olisi saatava uusi wanha presidentti, taitava diplomaatti joka voisi kyetä palauttamaan tasapainon Suomen ja Venäjän välille. Ukrainan varapresidentti Caj-Göran Stubb Ei ole kykenevä tuollaiseen tehtävään. Hän on pelkkä kiiltokuvapoika jolla on kieli syvällä eniiten maksavien takapuolessa.
Ukraina valitsi puolueettomuuden ja voitti palkkioksi siitä Venäjän hyökkäyksen alkaen 2014.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Älä edes kehtaa nämä puhuu asiaa
Oliko Ukraina puolueeton kun soti Suomea vastaan yhdessä Venäjän kanssa
Tulevilta epäisänmaallisilta vieraiden valtioiden kätyripresidenteiltä ei voi odottaa samankaltaisia viisauksia kuin Paasikivi ja Kekkonen ovat aikaan lausuneet. Tulevat presidentin kykenevät korkeintaan jälkiviisauteen, jos siihenkään?
Juu, kaikkiin EU-maihin pitäisi saada hyökätä, eikö vain?
Sauli Niinistö ei tiennyt eikä tiedä historiasta yht-ään mitään! Hänen kanssaan on vaikeaa keskustella koska Sauli ei ole milloinkaan ollut se penaalin terävin kynä. Saulin kanssa voi juoda tupposen jos on Shakkilauta saatavilla. Mitään rikasta tai järkevää keskustelua Saulilta on turha odottaa.
Koska Suomi tukee Ukrainan vallankumouksellisia hyökkääjiä, niin onko Suomi voittajan puolella? Sauli Niinistö ja Caj-Göran Stubb on tukenut Ukrainaa reilulla neljällämiljardilla eurolla ottamalla velkaa jota tulevat sukupolvet joutuvat lyhentämään!
Kumpi on tullut kalliimaksi, se että Sauli Niinistöstä ja Caj-Göranista tuli Suomen presidenttejä, vai se, että Suomi on sekaantunut Ukrainan sotaan mm. tukemalla Ukrainan vallan kaapanneita ja esim. Svopoda puoluetta tuolla neljällämiljardilla eurolla?
Sörselsön kävi aloittamassa Ukrainan sodan? Mitä se sitten teki? Elääkö Sörselsön vielä?
Kertoisiko kukaan mikä on tuo cyobmalainen? Onko termi Raamatusta, vai mistä?
Ukrainan sota ja koko katastrofi alkoi kun Yhdysvallat (Joe Biden/ Barac Obama) koettivat liittää Ukrainan sotilasliittoonsa järjestämällä Maidanin levottomuudet ja sitä seuranneen Ukrainan vallankumouksen minkä tarkoituksena oli saada Washingtonin mies johtajan paikalle joka olisi siirtänyt Ukrainan vallan Yhdysvalloille ja tehnyt Ukrainasta saman kaltaisen vasalin itselleen kuin esim. Suomesta.
Ukraina ei vallinnut olla sotilaallisesti liitoutumaton koska Englanti esti rauhansopimuksen allekirjoittamisen. Englannin silloinen pääministeri, pörrötukka Boris Johnson esti Ukrainan Zelenskyin ja Venäjän välisen rauhansopimuksen allekirjoittamisen (Minsk 2)
Sauli Niinistö tulisi vangita Riihimäen keskusvankilaan maanpetturuudesta!
Siis tarkoitan tietysti Venäjän maan pettämistä.
Suomi on myyty ja maa on melkein loppuun kaluttu luu. Ainoa mitä on jäljellä on kansalaisten henki joka voidaan uhrata suurvaltapolitiikan tai suurien asetehtaiden intressien hyväksi, ja niin, hyvät peruskalliot ja vakaat luonnonolot jotka tekevät Suomesta ihanteellisen ydinjätteiden kaatopaikan.
Noilla kierot ja ahneet poliitikkomme voivat tehdä yhä kauppaa koska muuten melkein kaikki on jo menetetty!
Nykypresidentit ovat isänmaanpettureita ja ahneita kauppamiehiä jotka myyvät vaikka vanhan isoäitinsä eniiten tarjoavalle. Heille Suomi ja suomalaiset on vain halpaa kauppatavaraa.
Luemme päivittäin lehdistä kuinka Suomi ja Venäjä on laitettu vihanpitoon toistensa kanssa. Menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme romuttamisen jälkeen olemme ajautuneet vihamielisiin suhteisiin naapurimaamme Venäjän kanssa. Toivotaan ettei suomalaisia pelata sotaan, niin kuten ukrainalaisille on käynyt.
Diman toistuvat uhkailut muulle maailmalle kertovat aika paljon siitä, mitä Venäjä pelaa.
Meidän nykyisillä presidenteillämme ei ole enää sellaista auktoriteettiä kuin Kekkosella ja häntä edeltävillä presidenteillämme. Kaikki mikä on voitu myydä, on myyty. Itsenäisyydestä ei ole jäljellä kuin kaunis muisto. Suomen presidentit ovat ulkovaltojen marionetteja ilman omaa tahtoa.
Eiköhän se ollut Neuvostoliitto kun ruokki meitä suomalaisia aikanaan. Suomi hyötyi idänkaupasta huomattavasti enemmän kuin Neuvostoliitto siitä, että kävi Suomen kanssa kauppaa.
Strelkov oli mukana kun Ukrainan laitonta ja väkivaltaista vallankumousta vastustaneet Itä- Ukrainan asukkaat aloittivat puolustustaistelunsa heitä vastaan hyökänneitä lännen tukemia vallankumouksellisia vastaan.
Myöhemmin Strelkov karkoitettiin Itä-Ukrainasta koska ilmeisesti petti Itä-Ukrainalaisia päästämällä vallankumoukseliset vapaasti etenemään Itä-Ukrainan hallitsemille alueille.
Cyomb on planeetta kolmaneksi lähimmässä linnunradassa maapallosta käsin laskettuna. Joissakin uskonnoissa tuolta planeetalta karkoitettuja ihmisiksi naamioituneita cyombmalaisia vaikuttaa keskuudessamme.
Äkkiä se unohtuu näköjään. Ei edes sataa vuotta edellisistä turpakeikoista ja taas ahneet vallanpitäjämme ovat vaarantaneet suomalaisten turvallisuuden myymällä Suomen Yhdysvaltojen pelinappulaksi suurvaltapolitiikan pelilaudalle.
Ehkei Niinistö halua ruokkia Neuvostoliittoa ihan vain siksikin koska kommunistista Neuvostoliittoa ei ole olemassa.
Kerro se niille, jotka haluavat lisää "idänkauppaa" vielä sittenkin kun tankit jo vyöryvät päälle rajan takaa.
Jos tarkoitat Neuvostoliiton kanssa käytyä ns. Jatkosotaa 1941-44 niin siinä nimenomaan Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon, eikä siten kun meille esitetyssä valheellisessa uhritarinassa, että Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomeen. https://youtu.be/XH89le5vi7o?si=tHkZpIWaLPwz2V5D&t=9
Suomea haetaan sotaan ja suomalaiset uhrataan samalla tavalla suurvaltapolitiikan pelilaudalla kuin ukrainalaisetkin. Propaganda vain kiihtyy kihtymistään kuten ennen sotaa on tapana.
Ainoa mahdollinen sotaan hakija on se sinun pomosi siellä Kremlissä, jos hän päättää hyökätä.
Niinistö myi pelkuruuttaan Suomen CIA:n hallintaan. Nyt Suomen tie on sodan ja turvattomuuden tie kun puolueettomuuspolitiikan aikaan vallitsi turvallinen rauha ja tasapaino lännen ja idän välillä.
Sinä olisit halunnut myydä sen FSB:lle, mutta pirskules kun et ehtinyt.
Suomen puolueettomuuspolitiikka merkitsi sitä, että hyviä suhteita pyrittiin vaalimaan kaikkiin ilmansuuntiin. Suomeen luotettiin niin lännessä kuin idässäkin. Suomi hyväksyttiin puolueettomana maana rauhansopimusten yms. neuvottelupaikaksi.
Ukraina on Euroopan prs:seen-reikä, oikea mätäpaise! Korruption saastuttama, roistojen ja oligarkien hallitsema maa minkä presidenttinä tämän päivän Juudas joka juoksuttaa ukrainalaiset kuolemaan.
"Pidä ystävät lähellä ja venäliset kaukana"
Edesmenneen Yhdysvaltojen ulkoministerin Henry Kissinger neuvo:
On ehkä vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä.
Ukrainan johtajat myivät Ukrainan USA:n hallintaan ja kuinkas sitten kävikään?
Urho Kekkonen:
Suomen EI pidä sekaantua suurvaltapolitiikkaan koska siinä pelissä voi "polttaa näppinsä".
Ovatko ukrainalaiset polttaneet näppinsä? Jos minulta kysytään, niin vähintäänkin ja vähän päälle.
Ukrainan Länsimieliset johtajat tekivät kohtalokkaan virheen päästämällä USA:n Ukrainan politiikkaan. Nyt Ukraina on menettänyt mineraali- ja luonnon varansa USA:lle ja nyt Ukrainan viljelysmaatkin ovat siirtymässä USA:n hallintaan.
Mikähän ihme olisi ajanut ukrainalaiset sellaiseen päätökseen?
Ai niin joo, reilu neljä vuotta Venäjän käymää valloitussotaa voi olla melko iso vaikutin.
Täsmälleen näin.
Ukraina lähti jenkkien kanssa marjaan, ja tulos on päivittäin nähtävissä uutisissa.
Minne jenkit vievät "länsimaista demokratiaansa", siellä kriisit ja epäjärjesty, itku ja parku, tuho ja hävitys.
Juuh, ukrainalaiset tekivät anteeksiantamattoman päätöksen haluta EU:n jäseneksi ja siitä ne on ehdottomasti ansainneet sen, että Putin hävittää kaupunkeja maan tasalle.
Ukraina heittäytyi USA:n vietäväksi ennen Maidania ja ennen Ukrainan laitonta ja väkivaltaista vallankumousta. Venäjä liittyi Itä-Ukrainan puolustusrintamaan vasta 2022 kun USA:n aiheuttama katastrofi oli ollut "käymässä" jo kahdeksan vuotta!
Ilmeisesti FSB:n Strelkov ei ollut saanut sitä ukaasia, koska hänen asejoukkonsa tunkeutui Venäjältä Ukrainan puolelle aloittamaan sen sodan 2014.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Kannattaa aina tarkistaa, mikä se Moskovan viimeisin linja on.
” Kansani pelastumiseen ja onnelliseen tulevaisuuteen en hetkeksikään ole menettänyt uskoani.
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.”
Presidentti Risto Ryti
Myös Ukrainan pahimmat viholliset ovat olleet koko ajan heidän keskuudessaan ja vielä johtavilla paikoilla jopa. Ukrainan presidentti on ollut todellinen ydinpommi ukrainalaisille! Hän on saattanut ukrainalaiset perikatoon.
Miten kauheaa, hän jopa haluaa Ukrainan liittyvän EU:n jäseneksi ja tehän olette jo suoraan möläyttäneet EU:n jäsenyyden tekevän maasta teidän vihollisenne.
Merkittävimmät maat joihin jenkit veivät länsimaista demokratiaa olivat Saksa, Japani ja Italia.
Nyt 81 vuotta rauhaa, hyvinvointia ja melko hyvää järjestystä jokaisessa. No hyvinvoinnin kehittyminen kieltämättä otti oman aikansa.
Epäsuorasti vienti kohdistui lopulta myös suurimpaan osaan Itä-Eurooppaa, kun olivat jo kauan sitten nähneet noiden kolmen maan ja monen muun Yhdysvaltain eurooppalaisen ystävän upeat onnistumiset.
Se on se sama ihme joka johti Ukrainan sotaan Venäjääkin vastaan. Ukrainan judaistit onnistuivat kikkailemaan TV-koomikkona aiemmin työskennelleen uskonveljensä Ukrainan presidentiksi joka lahjoitti Ukrainan luonnonvarat Yhdysvaloissa olevien uskonveljiensä hallintaan. Judaistit ovat onnistuneet hyödyntämään Zelenskyin presidentiyden sataprosenttisesti!
Ei ukrainalaisten haluja kyselty kun Yhdysvallat järjesti laittoman ja väkivaltaisen vallankumouksensa Ukrainaan. Jos ukrainalaisilta olisi haluttu kysyä, olisi odotettu tulevia presidentinvaaleja jolloin valta olisi voinut vaihtua demokraattisesti ilman väkivaltaa.
Ukrainan parlamentin haluja kyseltiin ja ne halusivat 328 - 0 äänillä Janun ulos presidentin virasta.
Ja sekään ei ole Venäjän asia.
Aivan, eli Zelenskyin valinta vuonna 2019 jotenkin taannehtivasti aiheutti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan 2014, koska Putinin piti päästä käymään vernichtungskriegiä juutalaisia vastaan.
Miten päin teillä kellot kulkee siellä Venäjän puolella?
Olet käsittänyt väärin tai unohdat ehkä tahallasi sen, että Ukrainan konflikti ja sitä seurannut katastrofi aiheutui pelkästään siitä, että CIA halusi vaihtaa Ukrainan johtoon ns. Washingtonin miehen joka olisi liittänyt Ukrainan Yhdysvaltojen sotilasliittoon.
Nimenomaan näin
Kerrankin joku sanoo totuuden
Kiitos totuudesta
Ei pidä paikkaansa
Ukrainan ihan itse ei enää halunnut olla venäjän vasallivaltio.
"Pidä ystävät lähellä ja cyombmalaiset vielä lähempänä"
Kekkonen Hkrutshvistä: paviaani lauma johtaja. Ja sen muistelmissa lainkaan niistä pitänyt. Ym. Lukekaas ja samoin mitä Paasikivi ajattelin...
Et ole lukenut mitä todella Kekkonen ja Pasikivi ajatelivat noita rusnyoista. Aivoinvana et ole ottanut edes selvää näistä asioista joita koitat nyt kertoa. Il.eisesti teillä ei ole lähdekirjojs saatavilla siellä Pietarissa. Tai muuten koitatte rusnyat ropakantaa tänne päin heittää mut se ei Suomessa Suomalaisiin tehoa rusnya
Rauhoituhan santtunen ettei suljeta kokonaan laitokseen, vai onko suljettu jo?
Paaasikiveen kannattaisi perehtyä enemmänkin jos haluaa historiaan perehtyä. Korjasin kirjoitusvirheesi kompensaatiolla, ole hyvä.
Paasikiveä moititiin aikaanaan siitä kun Paasikivi osallistui Neuvostoliiton voitonjuhliin. Vanhat änkyrät ja suomenruotsalaiset rintamakarkurit olivat vihaisia Paasikivelle ja syyttivät Paasikiveä ryssien nuoleskelijaksi. Paasikivi vastasi ettei kumartaminen maksanut mitään ja että hyvien suhteiden vaaliminen kaikkiin ilmansuuntiin on Suomen etu.
Mormooni santtunen on siirtynyt anonyymiksi koska kirkosta on kehoitettu toimimaan niin. Santtunen on mainehaitta Mormoonikirkolle!
Santtunen on mainehaitta myös tällekkin keskustelupalstalle ja epäilemättä koko suvulleen..
Totta
Pasha on jo osunut tuulettimeen. Sen näkee heimopäällikön naamasta.
Älä koskaa luota venäläiseen. Viisaus pätee edelleen.
Älä koskaan luota jenkkiin. Se maa on yksi valheiden pesä. Nyt nämä emävalehtelijat ovat taas valeillaan saaneet Lähi-idän liekkeihin.
Euroopalle ja Suomelle tämä poikii lähivuosina miljoonittain uusia pakolaisia.
Miellyttävä piirre sentään, että mitä nettisivuja olen lukenut, niin yhä suurenevaan osaan amerikkalaisia tuo valehtelu, millä USA sotiinsa on aina lähtenyt, ei enää mene läpi. Raamattuvyöhykeläiset ja muut sionistit sen sijaan ovat menetettyjä tapauksia, he hurraavat kun Israel lahtaa pikkutyttöjä!
Jenkit on Israelin verikoira joka tekee niin kuin Israel käskee tekemään.
Aikookohan Israel pitää kaikkia EU-maita vihollisinaan, kuten te Venäjällä jo myönnätte Kremlissä jo ajateltavan?
Israel ei tule pitämään EU-maita vihollisinaan vaan vasaleinaan kuten Yhdysvaltoja, minkä varjoista Israel ja judaistit toimivat.
Ymmärretty, juutalaisten kalakauppiaiden vuoksi Putinin on siis saatava tuhota koko EU.
Ehdottomasti samaa mieltä
Molemmat pitivät Neuvostoliittoakin ikuisena.
Näin on päässyt käymään ja bensan ja energian hinnat taivaissa. Mikäli suhteet olisi pidetty, niin Suomi olisi hyötynyt julmasti tilanteesta ja saanut lähes ilmaista energiaa Venäjältä vaikka vientiin muuhun Eurooppaan. Nyt on tössitty ja kunnolla.
Juu, normaalit suhteethan toimivat Ukrainallekin kunnes Venäjä päätti toisin.
Ihan totta puhut
Pelkurit pysyköön menneissä saduissa pois muiden jaloista.
Nykypäättäjät eivät ole kokeneet sotaa ja haluavat siksi saada sen aikaiseksi. Ovat katselleet liikaa amerikkalaisia elokuvia, jossa länsimainen "sankari" voittaa aina. Ovat täysin harhakuvitelmien varassa. Historiasta ei ole opittu mitään, koska ovat nukkuneet historiantunnit. Korkeimmat päättäjämme elävät harhojen vallassa nyt.
Häkkänen esti "aikoinaan" yli kymmentä ihmistä mm. viittä lasta pääsemästä pakoon varsinaista murhaajaa, joka teurasti heidät (lapset ym.) kaikki. Orpo muodosti "aikoinaan" kahden muun kanssa salaisen murhaliiton jonka toimesta toinen näistä miehistä (Jacques Chirac) murhasi nukkuvan miehen, koska tämä mies ei suostunut antamaan tytärtään puolisoksi näille kahdelle muulle (Orpo+?). Orpo murhautti myös "aikoinaan" miehen, koska epäili tämän vehkeilevän erästä toista miestä vastaan. Orpo ja Häkkänen pyrkimyksenä on lietsoa sotaa omien päämääriensä toteuttamiseksi (väärän kunnioituksen ja murhaliitojensa peittämiseksi) ja vallan saamiseksi (armeijan kautta). Niin että tälläistä vallan käyttöä.
Orpo ja Häkkänen ennemmin lietsoo sotaan ja vetävä siihen mukaan muutkin kuin pyrkii rauhaan .
Orpon ja erään toisen miehen (Pete Hegseth) salaliittolainen, joka murhasi tuon nukkuvan miehen oli vuonna 1995 Ranskan silloinen presidentti Jacques Chirac joka päätti tehdä ydinkokeita Mururoan atolleilla. Kova hinku noilla kolmella on sotia ja lisätä ydinaseistusta.
Montako sotaa Orpo on aloittanut ja montako Putin?
Kumpikaan noista edellä mainituista eivät ole aloittaneet ainakaan sotaa Ukrainassa. Molemmat ovat tosin lyöneet lusikkansa soppaan Maidanin väkivaltaisuuksien, Ukrainan vallankumouksen ja sitä seuranneen Ukrainan sisällissodan jälkeen. Suomi Yhdysvaltojen käskystä ja Putin suojellakseen maansa turvallisuutta.https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=YZhEq_Dc0l2cXgfX&t=18
Ei näytä tämä FSB:n Strelkov tietävän ihan samaa kuin sinä:
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Mutta hänhän vain olikin paikan päällä, toisin kuin sinä.
Ei ollut mitään syytä liittyä Natoon, vaikka sotapropagandalehtemme niin julistivat.
Suomi ei liittynyt Natoon sotapropagandalehtien vuoksi, vaan Venäjän aloittamien hyökkäyssotien vuoksi.
Mielenkiintoinen ilmiö tuo Kekkosen kaksijakoisuus suhteissaan muihin ihmisiin. Toisaalta hän oli kova sotilas joka meni vapaaehtoisena johtamaan teloitusryhmää 1918 ja toimi sitten Etsivässä keskuspoliisissa jahtaamassa kommunisteja ja Valpon kovanyrkkisenä kuulustelijana, äänesti Talvisodan päättämistä vastaan ja sitä rataa. Toisaalta tietynlaiset maailmannaiset pitivät häntä vuosikymmenet lyhyessä lieassa, Anne-Marie Snellman ja Anita Hallama, esimerkiksi, kukin vuorollaan. Hallamasta Kekkonen yritti pyristellä irti mutta nainen ei päästänyt. Tästä kertoo esimerkiksi viimeinen hoito Maarit Tyrkkö kirjoissaan, ja Hallama itsekin omassaan. Kekkonen myös tekaisi yhden kaverinsa vaimolle tämän Jussi-pojan (kts. Jussi Mäkinen: "Keskustelen Kekkosen kanssa") - ja nämä ovat vain julkisuuteen tulleita juttuja. Mitä lienee jäänytkään piiloon? Millainen psyyke on miehellä joka pitää sairaan ystävänsä vaimoa huoranaan, riippumatta siitä mitä tämä itse haluaa? Jotenkin tulee mieleeni, että Kekkonen pohjimmiltaan oli metsäläinen Kainuusta, oli oppinut kovuuden, petoksen, opportunismin ja raakuuden miehiä kohtaan, mutta ei osannut ollenkaan pärjätä vahvojen tekijänaisten kanssa. Oli saanut sivistyksen pintakiillon mutta ei sisäistänyt sen syvintä olemusta.
Kekkosesta tulikin mieleen Trump. Kekkonen oli kuin esitrump, vallanhimoinen sanelija joka käytti säälimättä valtaa kotimaan politiikassa. Lukuisat naissuhteet ja juopottelut pidettiin lehdistöltä salassa. Ulkopolitiikan hän ulkoisti Kremlin päättäjiin. Suomessahan edelleen on UKK puistoa UKK instituutio ja ties mitä liitettyä hänen nimeen.
"Suomen ei tulisi milloinkaan liittoutua Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulisi taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi."
Ei ollut mitään järkeä liittyä Natoon. No, kansahan ei siitä saanut edes äänestää.
Ne Miehet olivat oikeassa
R yssien tappamisesta jokahenkilön oikeus tv. Suomem Kansa.
Paasikivi ei taatusti ollut mikään Neuvostoliiton ystävä, eikä hän ikinä hyväksynyt YYA pakkosopimusta, eli pakkoliittoumaa Neuvostoliiton kanssa, hän yritti venyttää tätä pakkosopimusta mahdollisimman pitkään joutuen saneltuna taipumaan viimein. Silloin YYA aikaan ei ollut poliittista itsenäisyyttä, toisin kuin tänään.
Paasikivi ja Kekkonen olivat ryssän perseenuolijoita, Kekkonen käytti neuvostoliittoa omiin tarkoituksiin? Nyt suomi kuuluu länsimaiden piiriin, kuten kaikki entiset Varsovanliiton maat, niin se hajosi "rauhan liitto" kun kaikki naapurit saivat tarpeekseen neuvostoliiton avusta? Tankeilla tultiin auttamaan ettei vaan langettu länsimaiden hapatukseen? Aina olen ihmetellyt eikö kukaan ryssän diktaattori ajattele, miksi kaikki naapurit vihaa meitä? Joskus joku kuvitteli että venäjä/neuvostoliitto olisi suurvalta, kun ihmiset eli kurjuudessa niin saatiin aseita tehtyä? Atomi aseet vakoiltiin Amerikasta eihän ryssä mitään keksinyt?
Ilolla luen totuuden ja murheellisena.tunnustan että olet 100% oikeassa olemme lähettäneet singaalin Venäjälle että olemme edelleenkin vihoissa 85v tapahtuneesta sodasta mutta emme Ukrainalle joka myös tappoi suomalaisia
Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei alkanut 85 vuotta sitten.
Alkoi vuonna 2014.
Venäjän Igor Strelkov: Olen vastuussa sodasta Itä-Ukrainassa
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Olisikohan ajat hieman muuttuneet noista Neuvostoliiton pelon ajoista ja realismi hieman toista tyyliä?
Sotaa on aina jatkettava, jotta saadaan oikeamielinen lopputulos.
Hyvin tuo Putin hoiti myyntimiehen hommat Suomen Natoon liittymisen osalta. Suomi olisi tuskin liittynyt Natoon, ellei Putler olisi käynnistänyt hyökkäyssotaansa.
Natsi-Venäjä pumppaa itsensä täyteen lyijyä.
Hupinsa hölmölläkin.
Olisipa Kekkonen edelleen presidenttimme, sitä toivoo monet Suomen turuilla.
Kekkosen jälkeen ei ole ollut isänmaallista presidenttiä.
Ehkä sekoitatte eri henkilöön haaveillessanne Brezhnevistä.
Harmaa vuohi oli sekaisin kuten nahkatakki lehmä huumeista
Venäjäbotit näköjään rekisteröityneet tälle sivulle ihan urakalla :D Että voivat antaa peukkuja omille kommenteilleen.
Tän vuoks oon aina sanonu että tuollainen peukutusjärjestelmä ei koskaan toimi. Sitä ruvetaan aina jossain vaiheessa käyttämään poliittisiin tarkoituksiin
Inhoat siis Venäjää ja Putinia. Puolustat länsimaista demokratiaa ja sananvapautta, vai?
Anna siis toista mieltä olevien SUOMALAISTEN kertoa mielipiteensä ja mielenkiintoisia juttuja tulee vastaan. Vai haluatko tukahduttaa kaikki jotka ovat kanssasi eri mieltä?
Eipä taida olla palstan moderointi hänen käsissään. Palvelun omistaja on se, joka päättää oman palstansa sisällöstä ja jos ne haluavat jotain tukahduttaa niin ne saavat sen tehdä.
Miksi pitäisi puolustella murhaaja /terroristi kyrpäputinia? Kerro jumalauta meille kaikille!
"Suomen ei tulisi milloinkaan liittoutua Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulisi taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi."
Näin on.
Ja Venäjä on ilmoittanut, että Suomesta tuli Natoon liittyessään ensi-iskun kohde.
Mitä tekee Suomen presidentti; sanoo, että Ukraina on tärkein.
Ukraina ei liittoutudu.
Mitä tekee Venäjän presidentti; hyökkää maahan siitä piittaamatta.
Georgia ei liittoudu.
Mitä tekee Venäjän presidentti; hyökkää maahan siitä piittaamatta.
Suomella on ollut selvä kulttuuriero Venäjään jo satoja vuosia ja virallisestikin itsenäisyyden julistamisen ajan. Kummaltakaan puolelta ei sitä ole kyseenlaistettu, ja olemme onnistuneet tekemään normaalia kauppaa ja muuta yhteistyötä vuosikymmenet. Emme ole samanlainen kuin Ukraina. Miksi siis näitä hybridijuttuja kertoillaan joka ainoa päivä jopa vessan vetämättä jättämisellä? Se on asiatonta ja sekopäistä. Hyvin outoa.
Ei Ukrainakaan ollut samanlainen ennen kuin Venäjä hyökkäsi.
Kekkonen oli 1930-luvulla kommunisteja vainonnut Etsivän keskuspoliisin agentti ja Paasikivi 1900-luvun alussa saksalaismyönteinen monarkisti. Mitä heidän elämänvaihettaan meidän pitäisi erityisesti pitää esimerkillisenä
Stubb uhoaa venäjälle, että suomi voittaa venäjän sodassa ja väittää, että suomi voitti venäjän toisessa maailmansodassa.
Stubb ajaa suomen sotaan venäjän kanssa.
Eli suomeksi sanoen Putin nyt sitten oikeasti suunnittelee hyökkäystä.