Presidentit Kekkonen ja Paasikivi varoittivat tästä

Anonyymi-ap

Aikaisemmat presidentimme opastivat tulevia presidenttejämme neuvoen:

Suomen ei tulisi milloinkaan liittoutua Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulisi taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi.

Olisiko Jenni Haukion kummisedällä joku yhtä hyvä neuvo tuleville sukupolville joiden tulevaisuuden hän (Sauli Niinistö) on vaarantanut?

113

1105

30Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tämä on ihmisessä se rasittava piirre. Kihahtaa hattuun, eikä kuuntele menneiden sukupolvien kokemuksia, ja pohdi niitä oikeasti ajatuksella.

      Aina kuvitellaan olevansa viisaampi kuin ne jotka ovat olleet täällä ensin, ja oppineet oman elämänsä kautta. Ja yrittäneet jakaa viisauksia sukupolvien yli.

      • Anonyymi00003

        Ei kai sitten muuta kuin loihtimaan Neuvostoliitto ja Brezhnevit takaisin, jotta saatte fiilistellä vanhoja hyviä aikoja.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei kai sitten muuta kuin loihtimaan Neuvostoliitto ja Brezhnevit takaisin, jotta saatte fiilistellä vanhoja hyviä aikoja.

        Vanhoja aikoja on turha fiilistellä. Mutta opitut kokemukset olisi hyvä ottaa vastaan nykyiseen tilanteeseen.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei kai sitten muuta kuin loihtimaan Neuvostoliitto ja Brezhnevit takaisin, jotta saatte fiilistellä vanhoja hyviä aikoja.

        Puolueettomuus ei merkitse sitä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Puolueettomuus ei merkitse sitä.

        Mihin se sinun puolueettomuutesi palveli Ukrainaa?

        Heti kun he päättivät hakeutua EU:n piiriin, joka on sentään vain talousliitto, Venäjä aloitti maahanhyökkäyksen. Eipä ole kummoinen palkinto puolueettomuudesta.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Vanhoja aikoja on turha fiilistellä. Mutta opitut kokemukset olisi hyvä ottaa vastaan nykyiseen tilanteeseen.

        Katsotaan sitten niitä kokemuksia:

        Ukraina valitsee olla sotilaallisesti liittoutumaton -> Venäjä hyökkää.

        Opimme kokemuksesta.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mihin se sinun puolueettomuutesi palveli Ukrainaa?

        Heti kun he päättivät hakeutua EU:n piiriin, joka on sentään vain talousliitto, Venäjä aloitti maahanhyökkäyksen. Eipä ole kummoinen palkinto puolueettomuudesta.

        Vääristelet asioita ja haluat ymmärtää tahallasi väärin. Yhdysvaltojen CIA organisoi Ukrainan vallankumouksen koska Ukrainan johtoon haluttiin ns. Washingtonin mies joka olisi mahdollistanut Ukrainan liittymisen Yhdysvaltojen ja Israelin johtamaan sotilasliittoon. Tuo tavoite on yhä vielä voimassa EU:n päättäjien keskuudessa vaikka USA on jo mönkään menneen suunitelman haudannutkin.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mihin se sinun puolueettomuutesi palveli Ukrainaa?

        Heti kun he päättivät hakeutua EU:n piiriin, joka on sentään vain talousliitto, Venäjä aloitti maahanhyökkäyksen. Eipä ole kummoinen palkinto puolueettomuudesta.

        Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.

        Siinä tapauksessa Suomen oli aikakin liittyä Natoon, koska me olemme olleet EUn jäsen vuodesta -95 ja sinähän nyt paljastit sen tekevän meistä Venäjän vihollisen.

        Kiitos tiedosta.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Vanhoja aikoja on turha fiilistellä. Mutta opitut kokemukset olisi hyvä ottaa vastaan nykyiseen tilanteeseen.

        Vanhoja aikoja ja oppeja turha fiilistellä? Tarkoittaako tuo että wanhat Raamatulliset opitkin olisivat käyneet vanhoiksi koska nuo opit ja tiedot ovat ajalta ennen ajanlaskumme alkua?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.

        Sauli Niinistö on pelkuri ja typerys joka on vietävissä ja varsinkin vedätettävissä. Ei Sauli raukka kyennyt vastustamaan siionistista mediaa, CIA:ta ja Yhdysvaltain asetehtaiden kauppamiehiä käteis-salkkuineen ja muine lahjuksineen.

        Niinistö romutti Suomen pitkäaikaisen ja ennen kaikkea menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme henkilökohtaisten etuisuuksien vuoksi kuten Alepan kassatyöstä maamme pääministeriksi kikkailtu Sanna Marin joka sai hopearahoikseen muhkeapalkkaisen eläkeviran Tony Blair instituutista.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Sauli Niinistö on pelkuri ja typerys joka on vietävissä ja varsinkin vedätettävissä. Ei Sauli raukka kyennyt vastustamaan siionistista mediaa, CIA:ta ja Yhdysvaltain asetehtaiden kauppamiehiä käteis-salkkuineen ja muine lahjuksineen.

        Niinistö romutti Suomen pitkäaikaisen ja ennen kaikkea menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme henkilökohtaisten etuisuuksien vuoksi kuten Alepan kassatyöstä maamme pääministeriksi kikkailtu Sanna Marin joka sai hopearahoikseen muhkeapalkkaisen eläkeviran Tony Blair instituutista.

        Mitä te enää yritätte CIA:sta höpöttää? Koko juoni paljastui jo tuossa edellä kun menitte möläyttämään jo EU:n jäsenyyden tekevän maista teidän vihollisianne.

        Joskus on vain parempi miettiä ensin.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Mitä te enää yritätte CIA:sta höpöttää? Koko juoni paljastui jo tuossa edellä kun menitte möläyttämään jo EU:n jäsenyyden tekevän maista teidän vihollisianne.

        Joskus on vain parempi miettiä ensin.

        Olet ymmärtänyt kokonaan väärin. Ei meillä ole vihollisia mutta itselläsi niitä tuntuu olevan vaikka muille jakaa! Olemme tavallisia suomalaisia jotka tutkivat ja lukevat muitakin uutisia kuin provokatiivisia Iltalehtien lööppejä. Käyttäisit sinäkin aikaasi paremmin tutustumalla asioihin ennen kuin tulet tänne toistelemaan Ilta-Lehtien "totuuksia". Säästä tuollaiset agresiiviset tunteen purkaukset vaikka punttisalille tms.


      • Anonyymi00013 kirjoitti:

        Puolueettomuus ei merkitse sitä.

        Ei todellakaan. Neukkula sentään ihan hiukkasen kunnioitti Suomen "puolueettomuutta", mutta nykyiselle veridiktaattorille se olisi kuin tervetulotoivotus hyökkäämään.


      • Anonyymi00037 kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt kokonaan väärin. Ei meillä ole vihollisia mutta itselläsi niitä tuntuu olevan vaikka muille jakaa! Olemme tavallisia suomalaisia jotka tutkivat ja lukevat muitakin uutisia kuin provokatiivisia Iltalehtien lööppejä. Käyttäisit sinäkin aikaasi paremmin tutustumalla asioihin ennen kuin tulet tänne toistelemaan Ilta-Lehtien "totuuksia". Säästä tuollaiset agresiiviset tunteen purkaukset vaikka punttisalille tms.

        Joko osaat sanoa, mistä teitä "tavallisia" Naton-vastaisia "puolueettomuuden" kannattajia voi löytää, jos haluaa vaihtaa ajatuksia?


      • Anonyymi00039
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Joko osaat sanoa, mistä teitä "tavallisia" Naton-vastaisia "puolueettomuuden" kannattajia voi löytää, jos haluaa vaihtaa ajatuksia?

        Tuollaisia mainitsemiasi ihmisiä on valtaosa koko väestöstä. Olet marginaaliryhmissä ryssävihoineisi. Epäilen että saat enemmän sympatioita islamin vihallesi, vihaasi mustaa väestön osaa kohtaan tai ennakkoluuloillesi romaaneita kohtaan. Vihalla homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä kohtaan voi saada punaniskoja puolellensa.

        Yritä päästää irti vihoistasi. Ei sinun tarvitse kantaa isäsi vihoja mukanasi. Isäsi oli aikansa uhri ja puri siksi hammasta yhteen, koska pelkäsi. Nyt oma mielesi on täynnä vihaa ja katkeruutta. Vapaudu vihoistasi, vapaudu helvetistäsi ja astu Jeesuksen viittoittamalle rakkauden tielle joka vie paratiisiin.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt kokonaan väärin. Ei meillä ole vihollisia mutta itselläsi niitä tuntuu olevan vaikka muille jakaa! Olemme tavallisia suomalaisia jotka tutkivat ja lukevat muitakin uutisia kuin provokatiivisia Iltalehtien lööppejä. Käyttäisit sinäkin aikaasi paremmin tutustumalla asioihin ennen kuin tulet tänne toistelemaan Ilta-Lehtien "totuuksia". Säästä tuollaiset agresiiviset tunteen purkaukset vaikka punttisalille tms.

        Juu, täysin aito cyobmalainenhan sinä olet ja Tassista tulee totuus siitä kuinka EU-maat on vihollisia.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Tuollaisia mainitsemiasi ihmisiä on valtaosa koko väestöstä. Olet marginaaliryhmissä ryssävihoineisi. Epäilen että saat enemmän sympatioita islamin vihallesi, vihaasi mustaa väestön osaa kohtaan tai ennakkoluuloillesi romaaneita kohtaan. Vihalla homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä kohtaan voi saada punaniskoja puolellensa.

        Yritä päästää irti vihoistasi. Ei sinun tarvitse kantaa isäsi vihoja mukanasi. Isäsi oli aikansa uhri ja puri siksi hammasta yhteen, koska pelkäsi. Nyt oma mielesi on täynnä vihaa ja katkeruutta. Vapaudu vihoistasi, vapaudu helvetistäsi ja astu Jeesuksen viittoittamalle rakkauden tielle joka vie paratiisiin.

        Onko erikoisoperaatio myös Jeesuksen käsialaa? Jakaako Jeesus sinulle komentoja vihata EU-maita ja hävittää Ukrainan kaupunkeja?


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Vääristelet asioita ja haluat ymmärtää tahallasi väärin. Yhdysvaltojen CIA organisoi Ukrainan vallankumouksen koska Ukrainan johtoon haluttiin ns. Washingtonin mies joka olisi mahdollistanut Ukrainan liittymisen Yhdysvaltojen ja Israelin johtamaan sotilasliittoon. Tuo tavoite on yhä vielä voimassa EU:n päättäjien keskuudessa vaikka USA on jo mönkään menneen suunitelman haudannutkin.

        Uudet presidenttimme valitaan kieroilemalla Yhdysvalloille ja Israelille myötämielinen pelkurimainen ja kiero luopio päälikön paikalle. Tämä on mahdollista koska mediamme on keskittynyt siionistiselle Sanoma oy:lle eli nk. Erkko-medialle.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mihin se sinun puolueettomuutesi palveli Ukrainaa?

        Heti kun he päättivät hakeutua EU:n piiriin, joka on sentään vain talousliitto, Venäjä aloitti maahanhyökkäyksen. Eipä ole kummoinen palkinto puolueettomuudesta.

        Fak the ukraina.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Uudet presidenttimme valitaan kieroilemalla Yhdysvalloille ja Israelille myötämielinen pelkurimainen ja kiero luopio päälikön paikalle. Tämä on mahdollista koska mediamme on keskittynyt siionistiselle Sanoma oy:lle eli nk. Erkko-medialle.

        Jaha, eli Stubbin siionismi sai hänet kyrpiintymään Trumppanaan ja siksi vihaat nyt häntä?


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Fak the ukraina.

        Juu, te aidot cyobmalaiset meinaatte sitä kohtaloa kaikille EU-maille myös. Asia selvisi jo ja kiitos vain siitä tiedosta.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mihin se sinun puolueettomuutesi palveli Ukrainaa?

        Heti kun he päättivät hakeutua EU:n piiriin, joka on sentään vain talousliitto, Venäjä aloitti maahanhyökkäyksen. Eipä ole kummoinen palkinto puolueettomuudesta.

        Minusta puolueettomuutemme palvelee ja hyödyntää ennen muita Suomea ja meitä suomalaisia. Emme voi tehdä päätöksiämme sen perusteella että suurvaltapolitiikkaan sekaantunut maailman korruptoitunen valtio hyötyisi päätöksistämme enemmän kun Suomen kansa ja Suomi maana.

        Kuten Juice Leskinenkin sen laulussaan opettaa (Ei elämästä selviä hengissä)
        -Jos johtajaks otat jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, ja ainakaan misään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Nyt Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä niin kuin presidentit Snelman, Paasikivi ja Kekkonen varoittivat. Olemme liittyneet jengiin jossa suomalaisten turvallisuus on vaarannettu!


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Minusta puolueettomuutemme palvelee ja hyödyntää ennen muita Suomea ja meitä suomalaisia. Emme voi tehdä päätöksiämme sen perusteella että suurvaltapolitiikkaan sekaantunut maailman korruptoitunen valtio hyötyisi päätöksistämme enemmän kun Suomen kansa ja Suomi maana.

        Kuten Juice Leskinenkin sen laulussaan opettaa (Ei elämästä selviä hengissä)
        -Jos johtajaks otat jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, ja ainakaan misään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Nyt Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä niin kuin presidentit Snelman, Paasikivi ja Kekkonen varoittivat. Olemme liittyneet jengiin jossa suomalaisten turvallisuus on vaarannettu!

        Ukraina ei sekaantunut suurvaltapolitiikkaan ennen kuin Venäjä-niminen suurvalta sekaantui sen politiikkaan hyökkäämällä rajan yli.

        Puolueettomuus ei ainakaan niitä armeijoita ole pysäyttänyt.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Sauli Niinistö on pelkuri ja typerys joka on vietävissä ja varsinkin vedätettävissä. Ei Sauli raukka kyennyt vastustamaan siionistista mediaa, CIA:ta ja Yhdysvaltain asetehtaiden kauppamiehiä käteis-salkkuineen ja muine lahjuksineen.

        Niinistö romutti Suomen pitkäaikaisen ja ennen kaikkea menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme henkilökohtaisten etuisuuksien vuoksi kuten Alepan kassatyöstä maamme pääministeriksi kikkailtu Sanna Marin joka sai hopearahoikseen muhkeapalkkaisen eläkeviran Tony Blair instituutista.

        Mikäli pääministerinä olisi toiminut Erkki Tuomioja, Paavo Väyrynen tai muu yhtä kokenut, ei Niinistö olisi kyennyt myymään Suomea Yhdysvaltojen kontrolliin.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.

        Suomen viimeisimmät presidenttimme ja ministerimme eivät ole enää Suomen ja suomalaisten etuja puolustavia poliitikkoja vaan kauppamiehiä jotka myyvät ja yksityistävät kaiken kannattavan ystävilleen ja muun poliittisen ja sotilaallisen vallan ulkovalloille. Vain heidän oma etu on tärkeintä poliitikoillemme.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Minusta puolueettomuutemme palvelee ja hyödyntää ennen muita Suomea ja meitä suomalaisia. Emme voi tehdä päätöksiämme sen perusteella että suurvaltapolitiikkaan sekaantunut maailman korruptoitunen valtio hyötyisi päätöksistämme enemmän kun Suomen kansa ja Suomi maana.

        Kuten Juice Leskinenkin sen laulussaan opettaa (Ei elämästä selviä hengissä)
        -Jos johtajaks otat jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, ja ainakaan misään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Nyt Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä niin kuin presidentit Snelman, Paasikivi ja Kekkonen varoittivat. Olemme liittyneet jengiin jossa suomalaisten turvallisuus on vaarannettu!

        Todellakin näin!


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei kai sitten muuta kuin loihtimaan Neuvostoliitto ja Brezhnevit takaisin, jotta saatte fiilistellä vanhoja hyviä aikoja.

        Myös Suomen kokenein politikko on samaa mieltä !

        Mutta ei häntä kukaan kuuntele kun kaikki haluaa sotaa ja konkurssia jonka velkaantuminen ja rahojen lähetys Ukrainaan aiheuttaa.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Puolueettomuus ei merkitse sitä.

        Rahat Ukrainaan ja bensan hinta kymppiin !


      • Anonyymi00063
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei todellakaan. Neukkula sentään ihan hiukkasen kunnioitti Suomen "puolueettomuutta", mutta nykyiselle veridiktaattorille se olisi kuin tervetulotoivotus hyökkäämään.

        Ja jatkuva keskisormen näyttäminen Venäjälle ei ainakaan paranna tilannetta.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.

        Puolueettomuus on turvallisuuden tae jossa poliittinen kontrolli on omissa käsissä.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mihin se sinun puolueettomuutesi palveli Ukrainaa?

        Heti kun he päättivät hakeutua EU:n piiriin, joka on sentään vain talousliitto, Venäjä aloitti maahanhyökkäyksen. Eipä ole kummoinen palkinto puolueettomuudesta.

        Sauli Niinistön vastaava viisaus Paasikiven ja kekkosten viisauksille on että kyllä se on oma maha mikä on lähinnä. Kun joku diiliä ehdottaa niin lets make money..


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Sauli Niinistön vastaava viisaus Paasikiven ja kekkosten viisauksille on että kyllä se on oma maha mikä on lähinnä. Kun joku diiliä ehdottaa niin lets make money..

        Miksi ihmeessä se Niinistö ei halua ruokkia Neuvostoliittoa enää?


      • Anonyymi00068
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei todellakaan. Neukkula sentään ihan hiukkasen kunnioitti Suomen "puolueettomuutta", mutta nykyiselle veridiktaattorille se olisi kuin tervetulotoivotus hyökkäämään.

        Neukkula kunnioitti suomalaisia siinä määrin, että antoi Itsenäisyyden maallemme. Suomi niminen maa on siksi, koska Neuvostoliitto on antanut meille itsenäisyytemme.

        Ruotsin vallan aikana Suomi oli Ruotsin siirtomaa, Ruotsin vilja-aitta ja verojen keruu alue jonka kansalaisia Ruotsi uhrasi säälittä omissa hyökkäyssodissaan jossa Ruotsi pyrki laajentamaan hallinnollisia alueitaan.

        Yhä vielä Ruotsilla on suuri valta Suomessa jota se käyttää mm. Ruotsalaisen kansanpuolueen kautta. Tuosta esimerkkinä suomenkielisten lasten pakottaminen turhaksi koettuun pakkoruotsiin samaan aikaan kun Ruotsissa lapset opiskelevat omavalintaisia kauppakieliä josta hyötyvät paitsi lapset itse, niin myös Ruotsi.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Miksi ihmeessä se Niinistö ei halua ruokkia Neuvostoliittoa enää?

        Pedofiili Niinistö on perso paitsi vuosikymmeniä nuoremille tytöille, kuin myös varallisuudelle jota Yhdysvaltojen asetehtaiden lobbarit niin avokätisesti jakavat. Israel on antanut rahoille salaisen turvapaikan pankkeihin minne lahjukset on voitu tallettaa.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei kai sitten muuta kuin loihtimaan Neuvostoliitto ja Brezhnevit takaisin, jotta saatte fiilistellä vanhoja hyviä aikoja.

        Sauli Niinistö luotsasi Suomen ansaan valtakaudellaan. Suurten voimien liittoutuminen on strateginen ansa; Jos olet voittajien puolella, pienempi maa jää suuremman orjaksi tai vasaliksi mutta jos häviäjien puolella, jäät yksin ja olet ommillasi puolustuskyvyttömänä vihaista hyökkäyksen kohteeksi joutunutta vastaan josta liitoutumisen myötä on tullut vihamielinen vastustaja joka haluaa kostaa hyökkäyksen. Sauli Niinistön typeryys on vaarantanut koko Suomen tulevaisuuden antaessaan maamme Israelin, Yhdysvaltojen ja Englantilaisten käytettäväksi suurvaltapolitiika Shakkilaudalle missä maa voidaan uhrata pelkästään siksikin, että lännen aseteollisuus saisi vettä myllyynsä.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Sauli Niinistö luotsasi Suomen ansaan valtakaudellaan. Suurten voimien liittoutuminen on strateginen ansa; Jos olet voittajien puolella, pienempi maa jää suuremman orjaksi tai vasaliksi mutta jos häviäjien puolella, jäät yksin ja olet ommillasi puolustuskyvyttömänä vihaista hyökkäyksen kohteeksi joutunutta vastaan josta liitoutumisen myötä on tullut vihamielinen vastustaja joka haluaa kostaa hyökkäyksen. Sauli Niinistön typeryys on vaarantanut koko Suomen tulevaisuuden antaessaan maamme Israelin, Yhdysvaltojen ja Englantilaisten käytettäväksi suurvaltapolitiika Shakkilaudalle missä maa voidaan uhrata pelkästään siksikin, että lännen aseteollisuus saisi vettä myllyynsä.

        Eikö tuo ole aika monimutkainen tapa myöntää, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen?


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.

        Ukrainalaiset eivät järjestäneet Ukrainan vallankaappausta. Ukrainan vallankaappauksen järjesti CIA jolla oli myötämielisiä (lahjottujakin) avustajia Ukrainan korruptoituneessa johdossa.

        Miksi Ukrainassa piti järjestää väkivaltainen ja laiton vallankumous sen sijaan että olisi järjestetty lailliset ja rauhanaikaiset vaalit? Syy oli sama kuin meillä Suomessakin kun suomalaiset pakoitettiin luopumaan rauhanomaisesta ja menestyksekkäästä puolueettomuuspolitiikastaan liittämällä Suomi sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli suuri vaara että kansa olisi äänestänyt "VÄÄRIN"!! Kaikki eivät kannattaneet Ukrainan laitonta ja CIA:n organisoimaa vallankumousta. Siksi Ukrainassa syttyi sisällissota vallankumouksellisten ja vastavallankumouksellisten välille. Tuo sama sota jatkuu yhä vieläkin.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt kokonaan väärin. Ei meillä ole vihollisia mutta itselläsi niitä tuntuu olevan vaikka muille jakaa! Olemme tavallisia suomalaisia jotka tutkivat ja lukevat muitakin uutisia kuin provokatiivisia Iltalehtien lööppejä. Käyttäisit sinäkin aikaasi paremmin tutustumalla asioihin ennen kuin tulet tänne toistelemaan Ilta-Lehtien "totuuksia". Säästä tuollaiset agresiiviset tunteen purkaukset vaikka punttisalille tms.

        Minulla monistettuja Sauli Niinistön kuvia kesämökillä ilmakivärintauluina.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Ukraina ei sekaantunut suurvaltapolitiikkaan ennen kuin Venäjä-niminen suurvalta sekaantui sen politiikkaan hyökkäämällä rajan yli.

        Puolueettomuus ei ainakaan niitä armeijoita ole pysäyttänyt.

        Ehket ole tutustunut asioiden kulkuun siitä, kuinka, ketkä ja miksi Maidanin levottomuudet ja Ukrainan vallankumous ja sitä seurannut Ukrainan sisällissota toteutettiin? https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=DhkR8LL1kaK3uYjO&t=14


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Ehket ole tutustunut asioiden kulkuun siitä, kuinka, ketkä ja miksi Maidanin levottomuudet ja Ukrainan vallankumous ja sitä seurannut Ukrainan sisällissota toteutettiin? https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=DhkR8LL1kaK3uYjO&t=14

        Ehkä haluaisit tutustua FSB:n agentin kertomukseen siitä kuinka hänen terrorijoukkonsa Venäjältä käsin saapui sisällissodan aloittamaan.
        ¨https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.

        Kekkonen ja Co. olivat kaikki Venäjän trolleja. Mannerheim ja Hitler olivat Miehiä!


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Kekkonen ja Co. olivat kaikki Venäjän trolleja. Mannerheim ja Hitler olivat Miehiä!

        Ja Strelkov on Venäjän FSB:n agentti.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mihin se sinun puolueettomuutesi palveli Ukrainaa?

        Heti kun he päättivät hakeutua EU:n piiriin, joka on sentään vain talousliitto, Venäjä aloitti maahanhyökkäyksen. Eipä ole kummoinen palkinto puolueettomuudesta.

        Voi kumpa nuo edesmenneet viisaat Presidentit olisivat voineet varoittaa Suomen kansaa Sauli Niinistöstä! Että täysi typerys nousisi Suomen presidentiksi ja liittäisi Suomen kaukaisen Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon?!? Voiko hullumpaa enää edes olla? Hän myi Suomen Yhdysvaltojen sotilasliiton etuvartioasemaksi ja vaarantaa suomalaisia ajautumasta jonkinlaisiksi nuolenkärkijoukoiksi sotaan, missä suomalaisilla ei pitäisi olla mitään tekemistä. Sauli Niistönkin voisi ampua sirkuksen ihmistykillä Tukholmaan homohuoraksi. Elinikäinen karkoitus maasta ja maahantulokielto!


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Voi kumpa nuo edesmenneet viisaat Presidentit olisivat voineet varoittaa Suomen kansaa Sauli Niinistöstä! Että täysi typerys nousisi Suomen presidentiksi ja liittäisi Suomen kaukaisen Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon?!? Voiko hullumpaa enää edes olla? Hän myi Suomen Yhdysvaltojen sotilasliiton etuvartioasemaksi ja vaarantaa suomalaisia ajautumasta jonkinlaisiksi nuolenkärkijoukoiksi sotaan, missä suomalaisilla ei pitäisi olla mitään tekemistä. Sauli Niistönkin voisi ampua sirkuksen ihmistykillä Tukholmaan homohuoraksi. Elinikäinen karkoitus maasta ja maahantulokielto!

        Mikä teidän venäläisten kiinnostus niihin homohuoriin on? Ne näkyy yhtenään ilmestyvän teidän jutuissanne. Onko se jotain kaipaamaanne, minkä Putin vain kieltää teiltä?


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Sauli Niinistön vastaava viisaus Paasikiven ja kekkosten viisauksille on että kyllä se on oma maha mikä on lähinnä. Kun joku diiliä ehdottaa niin lets make money..

        Olisko Caj-Göranin ymmärettävä se tosi-asia että Ukraina on saamassa turpiinsa ja että Ukrainan liittäminen Yhdysvaltojen sotilasliittoon ei onnistunutkaan? Voisiko Suomi käyttää Ukrainan sotaan kaavailtuja sponsorointivaroja mielummin meille Suomeen kuin hyödyttömäksi ruutisauhuksi Ukrainan siniselle taivaalle?


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Vanhoja aikoja on turha fiilistellä. Mutta opitut kokemukset olisi hyvä ottaa vastaan nykyiseen tilanteeseen.

        Totta puhut


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Katsotaan sitten niitä kokemuksia:

        Ukraina valitsee olla sotilaallisesti liittoutumaton -> Venäjä hyökkää.

        Opimme kokemuksesta.

        No kuinkas ne yhdessä hyökkäsi Suomeen


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Vääristelet asioita ja haluat ymmärtää tahallasi väärin. Yhdysvaltojen CIA organisoi Ukrainan vallankumouksen koska Ukrainan johtoon haluttiin ns. Washingtonin mies joka olisi mahdollistanut Ukrainan liittymisen Yhdysvaltojen ja Israelin johtamaan sotilasliittoon. Tuo tavoite on yhä vielä voimassa EU:n päättäjien keskuudessa vaikka USA on jo mönkään menneen suunitelman haudannutkin.

        Jälleen totuus


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ukraina lopetti olemasta puolueeton ja alkoi tanssia Yhdysvaltojen ja EU:n tahdissa. Muuten, miksi he järjestäisivät vallankaappauksen presidentin syrjäyttämiseksi? Toisin sanoen, he ovat siirtyneet vihollisten leiriin.

        Kyllä näin on


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Minusta puolueettomuutemme palvelee ja hyödyntää ennen muita Suomea ja meitä suomalaisia. Emme voi tehdä päätöksiämme sen perusteella että suurvaltapolitiikkaan sekaantunut maailman korruptoitunen valtio hyötyisi päätöksistämme enemmän kun Suomen kansa ja Suomi maana.

        Kuten Juice Leskinenkin sen laulussaan opettaa (Ei elämästä selviä hengissä)
        -Jos johtajaks otat jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, ja ainakaan misään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Nyt Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä niin kuin presidentit Snelman, Paasikivi ja Kekkonen varoittivat. Olemme liittyneet jengiin jossa suomalaisten turvallisuus on vaarannettu!

        Kiitos totuudesta jonka harvat tunnustaa


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Ukraina ei sekaantunut suurvaltapolitiikkaan ennen kuin Venäjä-niminen suurvalta sekaantui sen politiikkaan hyökkäämällä rajan yli.

        Puolueettomuus ei ainakaan niitä armeijoita ole pysäyttänyt.

        Mikä oli se vallankumous jossa erotettiin presidentti joka ei nuollut EU:ta


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Mikäli pääministerinä olisi toiminut Erkki Tuomioja, Paavo Väyrynen tai muu yhtä kokenut, ei Niinistö olisi kyennyt myymään Suomea Yhdysvaltojen kontrolliin.

        Aivan totta


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Myös Suomen kokenein politikko on samaa mieltä !

        Mutta ei häntä kukaan kuuntele kun kaikki haluaa sotaa ja konkurssia jonka velkaantuminen ja rahojen lähetys Ukrainaan aiheuttaa.

        Ukraina on perkeleen käden ojennus maailmalle


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Ja jatkuva keskisormen näyttäminen Venäjälle ei ainakaan paranna tilannetta.

        Ei todellakaan


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Miksi ihmeessä se Niinistö ei halua ruokkia Neuvostoliittoa enää?

        Niin se on parempi ruokkia zeleneskyn pohjatonta turpaa


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Eikö tuo ole aika monimutkainen tapa myöntää, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen?

        Kuka nii sanoo tottakai näin yritetään väittää mutta se ei ole totta


      • Anonyymi00104

      • Anonyymi00105
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Onko erikoisoperaatio myös Jeesuksen käsialaa? Jakaako Jeesus sinulle komentoja vihata EU-maita ja hävittää Ukrainan kaupunkeja?

        Ukrainan sota on Yhdysvaltalaisten juutalaisten pelureiden käsialaa jotka ovat vallassa Yhdysvalloissa. Kaikki Ukrainan maa- ja mineraalirikkaudet on pelattu Yhdysvaltojen hallintaan. Myös juutalaisomisteiset asetehtaat Yhdysvalloissa ja läntisessä Euroopassa ovat tehneet mahtavaa tulosta Ukrainan sodalla. Juutalaiset ovat kieroilleet omistamansa filmistudion avulla juutalaisen Troijan hevosen Ukrainan johtoon (Zelenskyi) joka kirjoittelee soppareihin allekirjoitukset jotka siirtävät Ukrainaan maa- ja mineraalivarat Yhdysvaltojen taloudellisen eliitin hallintaan.


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Ukrainan sota on Yhdysvaltalaisten juutalaisten pelureiden käsialaa jotka ovat vallassa Yhdysvalloissa. Kaikki Ukrainan maa- ja mineraalirikkaudet on pelattu Yhdysvaltojen hallintaan. Myös juutalaisomisteiset asetehtaat Yhdysvalloissa ja läntisessä Euroopassa ovat tehneet mahtavaa tulosta Ukrainan sodalla. Juutalaiset ovat kieroilleet omistamansa filmistudion avulla juutalaisen Troijan hevosen Ukrainan johtoon (Zelenskyi) joka kirjoittelee soppareihin allekirjoitukset jotka siirtävät Ukrainaan maa- ja mineraalivarat Yhdysvaltojen taloudellisen eliitin hallintaan.

        Eli sodan aloittanut FSB:n agentti Strelkov olikin Moskovasta toimivien USA:n juutalaisten yhteinen operatiivi? Siinäpä sekava vyyhti.

        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Ukraina ei sekaantunut suurvaltapolitiikkaan ennen kuin Venäjä-niminen suurvalta sekaantui sen politiikkaan hyökkäämällä rajan yli.

        Puolueettomuus ei ainakaan niitä armeijoita ole pysäyttänyt.

        Mikäli Ukraina olisi valinnut puolueettomuuden sen sijaan että lähti Yhdysvaltojen ja naton provokaattoreiden tielle, ei Ukrainan katastrofi olisi edes alkanut. https://youtu.be/2W6foeIDk2k?si=KEVfRqMdlUbK9Qrx


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Suomen viimeisimmät presidenttimme ja ministerimme eivät ole enää Suomen ja suomalaisten etuja puolustavia poliitikkoja vaan kauppamiehiä jotka myyvät ja yksityistävät kaiken kannattavan ystävilleen ja muun poliittisen ja sotilaallisen vallan ulkovalloille. Vain heidän oma etu on tärkeintä poliitikoillemme.

        Suomeen olisi saatava uusi wanha presidentti, taitava diplomaatti joka voisi kyetä palauttamaan tasapainon Suomen ja Venäjän välille. Ukrainan varapresidentti Caj-Göran Stubb Ei ole kykenevä tuollaiseen tehtävään. Hän on pelkkä kiiltokuvapoika jolla on kieli syvällä eniiten maksavien takapuolessa.


      • Anonyymi00113

    • Anonyymi00002

      "Pidä ystävät lähellä ja venäliset kaukana"

      • Anonyymi00007

        Edesmenneen Yhdysvaltojen ulkoministerin Henry Kissinger neuvo:

        On ehkä vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä.

        Ukrainan johtajat myivät Ukrainan USA:n hallintaan ja kuinkas sitten kävikään?

        Urho Kekkonen:

        Suomen EI pidä sekaantua suurvaltapolitiikkaan koska siinä pelissä voi "polttaa näppinsä".

        Ovatko ukrainalaiset polttaneet näppinsä? Jos minulta kysytään, niin vähintäänkin ja vähän päälle.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Edesmenneen Yhdysvaltojen ulkoministerin Henry Kissinger neuvo:

        On ehkä vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä.

        Ukrainan johtajat myivät Ukrainan USA:n hallintaan ja kuinkas sitten kävikään?

        Urho Kekkonen:

        Suomen EI pidä sekaantua suurvaltapolitiikkaan koska siinä pelissä voi "polttaa näppinsä".

        Ovatko ukrainalaiset polttaneet näppinsä? Jos minulta kysytään, niin vähintäänkin ja vähän päälle.

        Ukrainan Länsimieliset johtajat tekivät kohtalokkaan virheen päästämällä USA:n Ukrainan politiikkaan. Nyt Ukraina on menettänyt mineraali- ja luonnon varansa USA:lle ja nyt Ukrainan viljelysmaatkin ovat siirtymässä USA:n hallintaan.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ukrainan Länsimieliset johtajat tekivät kohtalokkaan virheen päästämällä USA:n Ukrainan politiikkaan. Nyt Ukraina on menettänyt mineraali- ja luonnon varansa USA:lle ja nyt Ukrainan viljelysmaatkin ovat siirtymässä USA:n hallintaan.

        Mikähän ihme olisi ajanut ukrainalaiset sellaiseen päätökseen?

        Ai niin joo, reilu neljä vuotta Venäjän käymää valloitussotaa voi olla melko iso vaikutin.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Edesmenneen Yhdysvaltojen ulkoministerin Henry Kissinger neuvo:

        On ehkä vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä.

        Ukrainan johtajat myivät Ukrainan USA:n hallintaan ja kuinkas sitten kävikään?

        Urho Kekkonen:

        Suomen EI pidä sekaantua suurvaltapolitiikkaan koska siinä pelissä voi "polttaa näppinsä".

        Ovatko ukrainalaiset polttaneet näppinsä? Jos minulta kysytään, niin vähintäänkin ja vähän päälle.

        Täsmälleen näin.

        Ukraina lähti jenkkien kanssa marjaan, ja tulos on päivittäin nähtävissä uutisissa.

        Minne jenkit vievät "länsimaista demokratiaansa", siellä kriisit ja epäjärjesty, itku ja parku, tuho ja hävitys.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Täsmälleen näin.

        Ukraina lähti jenkkien kanssa marjaan, ja tulos on päivittäin nähtävissä uutisissa.

        Minne jenkit vievät "länsimaista demokratiaansa", siellä kriisit ja epäjärjesty, itku ja parku, tuho ja hävitys.

        Juuh, ukrainalaiset tekivät anteeksiantamattoman päätöksen haluta EU:n jäseneksi ja siitä ne on ehdottomasti ansainneet sen, että Putin hävittää kaupunkeja maan tasalle.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mikähän ihme olisi ajanut ukrainalaiset sellaiseen päätökseen?

        Ai niin joo, reilu neljä vuotta Venäjän käymää valloitussotaa voi olla melko iso vaikutin.

        Ukraina heittäytyi USA:n vietäväksi ennen Maidania ja ennen Ukrainan laitonta ja väkivaltaista vallankumousta. Venäjä liittyi Itä-Ukrainan puolustusrintamaan vasta 2022 kun USA:n aiheuttama katastrofi oli ollut "käymässä" jo kahdeksan vuotta!


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ukraina heittäytyi USA:n vietäväksi ennen Maidania ja ennen Ukrainan laitonta ja väkivaltaista vallankumousta. Venäjä liittyi Itä-Ukrainan puolustusrintamaan vasta 2022 kun USA:n aiheuttama katastrofi oli ollut "käymässä" jo kahdeksan vuotta!

        Ilmeisesti FSB:n Strelkov ei ollut saanut sitä ukaasia, koska hänen asejoukkonsa tunkeutui Venäjältä Ukrainan puolelle aloittamaan sen sodan 2014.

        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

        Kannattaa aina tarkistaa, mikä se Moskovan viimeisin linja on.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mikähän ihme olisi ajanut ukrainalaiset sellaiseen päätökseen?

        Ai niin joo, reilu neljä vuotta Venäjän käymää valloitussotaa voi olla melko iso vaikutin.

        ” Kansani pelastumiseen ja onnelliseen tulevaisuuteen en hetkeksikään ole menettänyt uskoani.

        Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.”

        Presidentti Risto Ryti

        Myös Ukrainan pahimmat viholliset ovat olleet koko ajan heidän keskuudessaan ja vielä johtavilla paikoilla jopa. Ukrainan presidentti on ollut todellinen ydinpommi ukrainalaisille! Hän on saattanut ukrainalaiset perikatoon.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        ” Kansani pelastumiseen ja onnelliseen tulevaisuuteen en hetkeksikään ole menettänyt uskoani.

        Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.”

        Presidentti Risto Ryti

        Myös Ukrainan pahimmat viholliset ovat olleet koko ajan heidän keskuudessaan ja vielä johtavilla paikoilla jopa. Ukrainan presidentti on ollut todellinen ydinpommi ukrainalaisille! Hän on saattanut ukrainalaiset perikatoon.

        Miten kauheaa, hän jopa haluaa Ukrainan liittyvän EU:n jäseneksi ja tehän olette jo suoraan möläyttäneet EU:n jäsenyyden tekevän maasta teidän vihollisenne.


      • Anonyymi00017 kirjoitti:

        Täsmälleen näin.

        Ukraina lähti jenkkien kanssa marjaan, ja tulos on päivittäin nähtävissä uutisissa.

        Minne jenkit vievät "länsimaista demokratiaansa", siellä kriisit ja epäjärjesty, itku ja parku, tuho ja hävitys.

        Merkittävimmät maat joihin jenkit veivät länsimaista demokratiaa olivat Saksa, Japani ja Italia.

        Nyt 81 vuotta rauhaa, hyvinvointia ja melko hyvää järjestystä jokaisessa. No hyvinvoinnin kehittyminen kieltämättä otti oman aikansa.

        Epäsuorasti vienti kohdistui lopulta myös suurimpaan osaan Itä-Eurooppaa, kun olivat jo kauan sitten nähneet noiden kolmen maan ja monen muun Yhdysvaltain eurooppalaisen ystävän upeat onnistumiset.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mikähän ihme olisi ajanut ukrainalaiset sellaiseen päätökseen?

        Ai niin joo, reilu neljä vuotta Venäjän käymää valloitussotaa voi olla melko iso vaikutin.

        Se on se sama ihme joka johti Ukrainan sotaan Venäjääkin vastaan. Ukrainan judaistit onnistuivat kikkailemaan TV-koomikkona aiemmin työskennelleen uskonveljensä Ukrainan presidentiksi joka lahjoitti Ukrainan luonnonvarat Yhdysvaloissa olevien uskonveljiensä hallintaan. Judaistit ovat onnistuneet hyödyntämään Zelenskyin presidentiyden sataprosenttisesti!


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Juuh, ukrainalaiset tekivät anteeksiantamattoman päätöksen haluta EU:n jäseneksi ja siitä ne on ehdottomasti ansainneet sen, että Putin hävittää kaupunkeja maan tasalle.

        Ei ukrainalaisten haluja kyselty kun Yhdysvallat järjesti laittoman ja väkivaltaisen vallankumouksensa Ukrainaan. Jos ukrainalaisilta olisi haluttu kysyä, olisi odotettu tulevia presidentinvaaleja jolloin valta olisi voinut vaihtua demokraattisesti ilman väkivaltaa.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Ei ukrainalaisten haluja kyselty kun Yhdysvallat järjesti laittoman ja väkivaltaisen vallankumouksensa Ukrainaan. Jos ukrainalaisilta olisi haluttu kysyä, olisi odotettu tulevia presidentinvaaleja jolloin valta olisi voinut vaihtua demokraattisesti ilman väkivaltaa.

        Ukrainan parlamentin haluja kyseltiin ja ne halusivat 328 - 0 äänillä Janun ulos presidentin virasta.

        Ja sekään ei ole Venäjän asia.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Se on se sama ihme joka johti Ukrainan sotaan Venäjääkin vastaan. Ukrainan judaistit onnistuivat kikkailemaan TV-koomikkona aiemmin työskennelleen uskonveljensä Ukrainan presidentiksi joka lahjoitti Ukrainan luonnonvarat Yhdysvaloissa olevien uskonveljiensä hallintaan. Judaistit ovat onnistuneet hyödyntämään Zelenskyin presidentiyden sataprosenttisesti!

        Aivan, eli Zelenskyin valinta vuonna 2019 jotenkin taannehtivasti aiheutti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan 2014, koska Putinin piti päästä käymään vernichtungskriegiä juutalaisia vastaan.

        Miten päin teillä kellot kulkee siellä Venäjän puolella?


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Juuh, ukrainalaiset tekivät anteeksiantamattoman päätöksen haluta EU:n jäseneksi ja siitä ne on ehdottomasti ansainneet sen, että Putin hävittää kaupunkeja maan tasalle.

        Olet käsittänyt väärin tai unohdat ehkä tahallasi sen, että Ukrainan konflikti ja sitä seurannut katastrofi aiheutui pelkästään siitä, että CIA halusi vaihtaa Ukrainan johtoon ns. Washingtonin miehen joka olisi liittänyt Ukrainan Yhdysvaltojen sotilasliittoon.


    • Anonyymi00004

      Kekkonen Hkrutshvistä: paviaani lauma johtaja. Ja sen muistelmissa lainkaan niistä pitänyt. Ym. Lukekaas ja samoin mitä Paasikivi ajattelin...

    • Anonyymi00005

      Et ole lukenut mitä todella Kekkonen ja Pasikivi ajatelivat noita rusnyoista. Aivoinvana et ole ottanut edes selvää näistä asioista joita koitat nyt kertoa. Il.eisesti teillä ei ole lähdekirjojs saatavilla siellä Pietarissa. Tai muuten koitatte rusnyat ropakantaa tänne päin heittää mut se ei Suomessa Suomalaisiin tehoa rusnya

      • Anonyymi00008

        Rauhoituhan santtunen ettei suljeta kokonaan laitokseen, vai onko suljettu jo?


      • Anonyymi00009

        Paaasikiveen kannattaisi perehtyä enemmänkin jos haluaa historiaan perehtyä. Korjasin kirjoitusvirheesi kompensaatiolla, ole hyvä.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Paaasikiveen kannattaisi perehtyä enemmänkin jos haluaa historiaan perehtyä. Korjasin kirjoitusvirheesi kompensaatiolla, ole hyvä.

        Paasikiveä moititiin aikaanaan siitä kun Paasikivi osallistui Neuvostoliiton voitonjuhliin. Vanhat änkyrät ja suomenruotsalaiset rintamakarkurit olivat vihaisia Paasikivelle ja syyttivät Paasikiveä ryssien nuoleskelijaksi. Paasikivi vastasi ettei kumartaminen maksanut mitään ja että hyvien suhteiden vaaliminen kaikkiin ilmansuuntiin on Suomen etu.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Rauhoituhan santtunen ettei suljeta kokonaan laitokseen, vai onko suljettu jo?

        Mormooni santtunen on siirtynyt anonyymiksi koska kirkosta on kehoitettu toimimaan niin. Santtunen on mainehaitta Mormoonikirkolle!


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Mormooni santtunen on siirtynyt anonyymiksi koska kirkosta on kehoitettu toimimaan niin. Santtunen on mainehaitta Mormoonikirkolle!

        Santtunen on mainehaitta myös tällekkin keskustelupalstalle ja epäilemättä koko suvulleen..


    • Anonyymi00012

      Pasha on jo osunut tuulettimeen. Sen näkee heimopäällikön naamasta.

    • Anonyymi00027

      Älä koskaa luota venäläiseen. Viisaus pätee edelleen.

    • Anonyymi00030

      Älä koskaan luota jenkkiin. Se maa on yksi valheiden pesä. Nyt nämä emävalehtelijat ovat taas valeillaan saaneet Lähi-idän liekkeihin.

      Euroopalle ja Suomelle tämä poikii lähivuosina miljoonittain uusia pakolaisia.

      Miellyttävä piirre sentään, että mitä nettisivuja olen lukenut, niin yhä suurenevaan osaan amerikkalaisia tuo valehtelu, millä USA sotiinsa on aina lähtenyt, ei enää mene läpi. Raamattuvyöhykeläiset ja muut sionistit sen sijaan ovat menetettyjä tapauksia, he hurraavat kun Israel lahtaa pikkutyttöjä!

      • Anonyymi00031

        Jenkit on Israelin verikoira joka tekee niin kuin Israel käskee tekemään.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Jenkit on Israelin verikoira joka tekee niin kuin Israel käskee tekemään.

        Aikookohan Israel pitää kaikkia EU-maita vihollisinaan, kuten te Venäjällä jo myönnätte Kremlissä jo ajateltavan?


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Aikookohan Israel pitää kaikkia EU-maita vihollisinaan, kuten te Venäjällä jo myönnätte Kremlissä jo ajateltavan?

        Israel ei tule pitämään EU-maita vihollisinaan vaan vasaleinaan kuten Yhdysvaltoja, minkä varjoista Israel ja judaistit toimivat.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Israel ei tule pitämään EU-maita vihollisinaan vaan vasaleinaan kuten Yhdysvaltoja, minkä varjoista Israel ja judaistit toimivat.

        Ymmärretty, juutalaisten kalakauppiaiden vuoksi Putinin on siis saatava tuhota koko EU.


    • Molemmat pitivät Neuvostoliittoakin ikuisena.

    • Anonyymi00058

      Näin on päässyt käymään ja bensan ja energian hinnat taivaissa. Mikäli suhteet olisi pidetty, niin Suomi olisi hyötynyt julmasti tilanteesta ja saanut lähes ilmaista energiaa Venäjältä vaikka vientiin muuhun Eurooppaan. Nyt on tössitty ja kunnolla.

      • Anonyymi00059

        Juu, normaalit suhteethan toimivat Ukrainallekin kunnes Venäjä päätti toisin.


    • Anonyymi00067

      Pelkurit pysyköön menneissä saduissa pois muiden jaloista.

    • Anonyymi00069

      Nykypäättäjät eivät ole kokeneet sotaa ja haluavat siksi saada sen aikaiseksi. Ovat katselleet liikaa amerikkalaisia elokuvia, jossa länsimainen "sankari" voittaa aina. Ovat täysin harhakuvitelmien varassa. Historiasta ei ole opittu mitään, koska ovat nukkuneet historiantunnit. Korkeimmat päättäjämme elävät harhojen vallassa nyt.

    • Anonyymi00070

      Häkkänen esti "aikoinaan" yli kymmentä ihmistä mm. viittä lasta pääsemästä pakoon varsinaista murhaajaa, joka teurasti heidät (lapset ym.) kaikki. Orpo muodosti "aikoinaan" kahden muun kanssa salaisen murhaliiton jonka toimesta toinen näistä miehistä (Jacques Chirac) murhasi nukkuvan miehen, koska tämä mies ei suostunut antamaan tytärtään puolisoksi näille kahdelle muulle (Orpo+?). Orpo murhautti myös "aikoinaan" miehen, koska epäili tämän vehkeilevän erästä toista miestä vastaan. Orpo ja Häkkänen pyrkimyksenä on lietsoa sotaa omien päämääriensä toteuttamiseksi (väärän kunnioituksen ja murhaliitojensa peittämiseksi) ja vallan saamiseksi (armeijan kautta). Niin että tälläistä vallan käyttöä.

      • Anonyymi00071

        Orpo ja Häkkänen ennemmin lietsoo sotaan ja vetävä siihen mukaan muutkin kuin pyrkii rauhaan .


      • Anonyymi00073

        Orpon ja erään toisen miehen (Pete Hegseth) salaliittolainen, joka murhasi tuon nukkuvan miehen oli vuonna 1995 Ranskan silloinen presidentti Jacques Chirac joka päätti tehdä ydinkokeita Mururoan atolleilla. Kova hinku noilla kolmella on sotia ja lisätä ydinaseistusta.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Orpon ja erään toisen miehen (Pete Hegseth) salaliittolainen, joka murhasi tuon nukkuvan miehen oli vuonna 1995 Ranskan silloinen presidentti Jacques Chirac joka päätti tehdä ydinkokeita Mururoan atolleilla. Kova hinku noilla kolmella on sotia ja lisätä ydinaseistusta.

        Montako sotaa Orpo on aloittanut ja montako Putin?


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Montako sotaa Orpo on aloittanut ja montako Putin?

        Kumpikaan noista edellä mainituista eivät ole aloittaneet ainakaan sotaa Ukrainassa. Molemmat ovat tosin lyöneet lusikkansa soppaan Maidanin väkivaltaisuuksien, Ukrainan vallankumouksen ja sitä seuranneen Ukrainan sisällissodan jälkeen. Suomi Yhdysvaltojen käskystä ja Putin suojellakseen maansa turvallisuutta.https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=YZhEq_Dc0l2cXgfX&t=18


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Kumpikaan noista edellä mainituista eivät ole aloittaneet ainakaan sotaa Ukrainassa. Molemmat ovat tosin lyöneet lusikkansa soppaan Maidanin väkivaltaisuuksien, Ukrainan vallankumouksen ja sitä seuranneen Ukrainan sisällissodan jälkeen. Suomi Yhdysvaltojen käskystä ja Putin suojellakseen maansa turvallisuutta.https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=YZhEq_Dc0l2cXgfX&t=18

        Ei näytä tämä FSB:n Strelkov tietävän ihan samaa kuin sinä:
        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

        Mutta hänhän vain olikin paikan päällä, toisin kuin sinä.


    • Anonyymi00081

      Ei ollut mitään syytä liittyä Natoon, vaikka sotapropagandalehtemme niin julistivat.

      • Anonyymi00085

        Suomi ei liittynyt Natoon sotapropagandalehtien vuoksi, vaan Venäjän aloittamien hyökkäyssotien vuoksi.


    • Mielenkiintoinen ilmiö tuo Kekkosen kaksijakoisuus suhteissaan muihin ihmisiin. Toisaalta hän oli kova sotilas joka meni vapaaehtoisena johtamaan teloitusryhmää 1918 ja toimi sitten Etsivässä keskuspoliisissa jahtaamassa kommunisteja ja Valpon kovanyrkkisenä kuulustelijana, äänesti Talvisodan päättämistä vastaan ja sitä rataa. Toisaalta tietynlaiset maailmannaiset pitivät häntä vuosikymmenet lyhyessä lieassa, Anne-Marie Snellman ja Anita Hallama, esimerkiksi, kukin vuorollaan. Hallamasta Kekkonen yritti pyristellä irti mutta nainen ei päästänyt. Tästä kertoo esimerkiksi viimeinen hoito Maarit Tyrkkö kirjoissaan, ja Hallama itsekin omassaan. Kekkonen myös tekaisi yhden kaverinsa vaimolle tämän Jussi-pojan (kts. Jussi Mäkinen: "Keskustelen Kekkosen kanssa") - ja nämä ovat vain julkisuuteen tulleita juttuja. Mitä lienee jäänytkään piiloon? Millainen psyyke on miehellä joka pitää sairaan ystävänsä vaimoa huoranaan, riippumatta siitä mitä tämä itse haluaa? Jotenkin tulee mieleeni, että Kekkonen pohjimmiltaan oli metsäläinen Kainuusta, oli oppinut kovuuden, petoksen, opportunismin ja raakuuden miehiä kohtaan, mutta ei osannut ollenkaan pärjätä vahvojen tekijänaisten kanssa. Oli saanut sivistyksen pintakiillon mutta ei sisäistänyt sen syvintä olemusta.

      • Anonyymi00110

        Kekkosesta tulikin mieleen Trump. Kekkonen oli kuin esitrump, vallanhimoinen sanelija joka käytti säälimättä valtaa kotimaan politiikassa. Lukuisat naissuhteet ja juopottelut pidettiin lehdistöltä salassa. Ulkopolitiikan hän ulkoisti Kremlin päättäjiin. Suomessahan edelleen on UKK puistoa UKK instituutio ja ties mitä liitettyä hänen nimeen.


    • Anonyymi00091

      "Suomen ei tulisi milloinkaan liittoutua Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulisi taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi."
      Ei ollut mitään järkeä liittyä Natoon. No, kansahan ei siitä saanut edes äänestää.

    • Anonyymi00092

      Ne Miehet olivat oikeassa

      • Anonyymi00107

        R yssien tappamisesta jokahenkilön oikeus tv. Suomem Kansa.


    • Anonyymi00109

      Paasikivi ei taatusti ollut mikään Neuvostoliiton ystävä, eikä hän ikinä hyväksynyt YYA pakkosopimusta, eli pakkoliittoumaa Neuvostoliiton kanssa, hän yritti venyttää tätä pakkosopimusta mahdollisimman pitkään joutuen saneltuna taipumaan viimein. Silloin YYA aikaan ei ollut poliittista itsenäisyyttä, toisin kuin tänään.

    • Anonyymi00114
      UUSI

      Paasikivi ja Kekkonen olivat ryssän perseenuolijoita, Kekkonen käytti neuvostoliittoa omiin tarkoituksiin? Nyt suomi kuuluu länsimaiden piiriin, kuten kaikki entiset Varsovanliiton maat, niin se hajosi "rauhan liitto" kun kaikki naapurit saivat tarpeekseen neuvostoliiton avusta? Tankeilla tultiin auttamaan ettei vaan langettu länsimaiden hapatukseen? Aina olen ihmetellyt eikö kukaan ryssän diktaattori ajattele, miksi kaikki naapurit vihaa meitä? Joskus joku kuvitteli että venäjä/neuvostoliitto olisi suurvalta, kun ihmiset eli kurjuudessa niin saatiin aseita tehtyä? Atomi aseet vakoiltiin Amerikasta eihän ryssä mitään keksinyt?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      309
      3055
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2353
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      124
      2057
    4. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      349
      2043
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      127
      1733
    6. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      67
      1399
    7. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1395
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1337
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      69
      1270
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1243
    Aihe