Jos Suomen sosiaalituet olisivat hunommat kuin muualla, ihmiset menisivät muualle

Ei ole synti haluat lisää rahaa ja muita etuja.
Pitää kuitenkin muistaa, että on joukko ihmisiä, jotka liikkuvat sosiaalitukien perässä. Pitää paikkansa, että löysimmät tuet ovat kiristyneet, mutta ne ovat kiristyneet kaikkialla muuallakin.

Suomi on ainoa paikka maailmassa, jossa ihmiset ei tarvitse edes yrittää saadakseen rahaa. Ihmiset, jotka haluavat vaikkapa Tanskan mallia, eivät koskaan mainitse sen velvoittavuutta vaan ainoastaan palkan, jonka siitä saa.

Väitän, ettei yksikään Tanskan mallia haikaileva ole valmist tekemään sitä, mitä siellä vaaditaan.

Tanskan malli perustuu ihmisen työllistymisen parantumiseen. Jokainen, joka haluaa työllistyä, menisi siihen mukaan myös täysin ilman ylimääräistä rahaa koska se on pääomaa, jonka ihminen saa itselleen ilmaiseksi.

Ne, jotka pitävät Tanskan mallia hyvänä vain rahan takia, eivät ikinä tule tekemään töitä. Raha on Tanskan mallissa seuraus sen toimivuudesta eikä syy sen pyörittämiseen.
21255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tässä joku aika sitten Ruotsista muutti iso määrä porukkaa Suomeen. Väittivät sen johtuneen turvattomuudesta, mutta samaan aikaan tuli muutoksia ilmaisen rahan jakamiseen ja Suomesta tuli taas houkuttelevampi.

Äänestä
  • Tässä joku aika sitten muutti suuri joukko suomalsisia työttömiä Ruotsiin. Näinä aikoina sote-alueet irtisanovat hoitajia, joten monet ja luultavasti kaikkia ruotsia osaavat lähtevät Ruotsiin tai muihin pohjoismaihin töihin. Kun osaa ruotsia, niin on helppo oppia norjalaisten ja tanskalaisten puhumaa kieltä.
    Ruotsissa ja Norjassa hoitajilla on lähes kaksinkertaiset palkat Suomeen verrattuna.

    Suomeen töihin jääneet hoitajat joutuvat tekemään jatkuvaa urakkatyötä pienellä palkalla alueiden irtisanomisten takia.

    Nyt Orpon hallitus vielä kurittaa työttömiä entistä enemmän. Tulee lisää sanktioita, joiden takia työttömyyskorvaus voidaan leikata jopa vuodeksi.

    Lue tästä tänä vuonna voimaan tulevista sanktioista.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011765580.html

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tässä joku aika sitten muutti suuri joukko suomalsisia työttömiä Ruotsiin. Näinä aikoina sote-alueet irtisanovat hoitajia, joten monet ja luultavasti kaikkia ruotsia osaavat lähtevät Ruotsiin tai muihin pohjoismaihin töihin. Kun osaa ruotsia, niin on helppo oppia norjalaisten ja tanskalaisten puhumaa kieltä.
    Ruotsissa ja Norjassa hoitajilla on lähes kaksinkertaiset palkat Suomeen verrattuna.

    Suomeen töihin jääneet hoitajat joutuvat tekemään jatkuvaa urakkatyötä pienellä palkalla alueiden irtisanomisten takia.

    Nyt Orpon hallitus vielä kurittaa työttömiä entistä enemmän. Tulee lisää sanktioita, joiden takia työttömyyskorvaus voidaan leikata jopa vuodeksi.

    Lue tästä tänä vuonna voimaan tulevista sanktioista.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011765580.html

    Mutta kerrohan, että elämisen kulutkin on korkeammat kuin Suomessa.

    Äänestä

Noinhan se kävi, ensin edellisen vuosisadan alussa Pohjois-Amerikkaan ja sitten 1960...70 Ruotsiin joutuivat ihmiset lähtemään.

Äänestä
  • Toisaalta olot eivät huonoimmillaankaan ole sellaiset kuin 60-70 luvulla ihan tavallisilla ihmisillä.

    Aisiat unohtuvat helposti.
    Juokseva vesi tuli asuntoihin vasta 60-70 luvulla. Ihmiset, joilla sitä ei ollut, elivät ihan hyvää keskimääräistä elämää ja kävivät pihan perällä tarpeillaan.

    Kukaan ei estä ihmisiä lähtemästä Ruotsiin tai vaikka Amerikkaan.
    Niin ei tehdä koska meillä on kurjimmillaankin parempi elämä kuin mitä samoilla eväillä muualta saisi.

    Äänestä

  • Nyt Haloo!! Suomalaiset eivät ole ikinä olleet mitään turvapaikan hakijoita mennessään ulkomaille , vaan laillisesti maahan tulevia siirtolaisia, jotka ovat menneet sinne töihin ja elättäneet itsensä ja perheensä!! Älkää ikinä erehtykö vertaamaan suomalaisia näihin laittomiin maahantulijoihin!!!

    1Äänestä

Olisi ihan hyvä, jos ihmiset muuttaisivat toisiin maihin sosiaaliturvan perässä

Äänestä
  • Sittenpä itkisivät ja pyytäisivät takaisin, mutta en menisi vaan saisin 1500 euroa kuussa ja asunnot päälle tekemättä mitään

    Äänestä

Demari on se kiusaaja aina. Tulipa todistettua.

Äänestä

Missä muussa EU-maassa on yhtä paljon työttömiä kuin Suomessa? Oikea vastaus on ei missään. Suomessa on nyt EU-maiden pahin työttömyys.

Työttömyys, etenkin nyt, kun työttömyysturvaa on leikattu, jotta "lusmuilijqt" hakisivat työtä, jota ei ole. Jokaista avointa KESÄTYÖPAIKKAAkin hakevat sadat työttömät, myös pitkäaikaistyöttömät.

Työttömien ahdinko näkyy nyt asunnottomuutena (asumistuki on leikattu) ja pitkinä leipäjonoina. Suomen leipäjonoja ihmetellään muissa EU-maissa.
Suomi joutuu EU:n tarkkailuluokalle liian suuren ulkomaan velan takia ja myös liian heikon sosiaaliturvan takia.

Suomessa konkurssit ovat nopeasti lisääntynyt ja talouskasvun potentiaaliset näkymät näyttävät huonolta, joten myös tuleville hallituskausille on ennustettu lisää leikkauksia. Mistä ja miten uudet leikkaukset tehdään? Päättääkö sen EU:n komissio vai Suomen hallitus, jää nähtäväksi. Sosiaaliturvasta on vaikea enempää leikata kun ollaan EU:n tarkkailussa heikon sosiaaliturvan kehityksen takia ja lisäksi EU:n sosiaaliasiainkomitea on jo kolmesti huomauttanut aiemmin Suomea liian heikosta sosiaaliturvasta.

Äänestä
  • Paljon valitusta.

    Olisin toivonut vastauksiakin

    Äänestä

  • Jos sieltä kesätyön hakijoista poistetaan ne jotka hakevat työpaikkaa vain siksi, että laki määrää hakemaan ettei työttömyyspäiväraha lopu. Osalla ei ole aikomustakaan mennä töihin.
    Entä kun poistetaan ulkomaalaiset ha kieltä osaamattomat, tänne sosiaaliturvan perässä tulleet?
    Entä kun tilastoista poistetaan ne yli 63 vuotiaat, jotka odottavat täyttävänsä 65 vuotta, että pääsevät eläkkeelle.
    Jos nämä otetaan pois paljonko jää oikeita työttömiä, heitä joilla on työmotuvaatio mennä edes sinne työpaikalle?

    Äänestä

Suomen sosiaaliturva houkuttelee tänne porukkaa, joka ei tule koskaan osallistumaan sen rahoitukseen.

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtajakin totesi, ettei se ole järkevää.

Äänestä
  • Totta.
    On typerää houkutella tänne pelkästään työkyvyttömiä. Työkykyiset ja haluiset menevät muualle koska verotus jättää heille rahaa elämiseen.

    Työkyvyttömät tulevat tänne koska täällä jaetaan rahaa hövelisti.

    Äänestä

  • Antelias sosiaaliturva houkuttelee vääränlaista väkeä. Täysin loogista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta.
    On typerää houkutella tänne pelkästään työkyvyttömiä. Työkykyiset ja haluiset menevät muualle koska verotus jättää heille rahaa elämiseen.

    Työkyvyttömät tulevat tänne koska täällä jaetaan rahaa hövelisti.

    Tiedätkö mikä on työkyvytön?
    Työkyvytön on sellainen ihminen joka kuuluu työkyvyttömyyseläkkeelle. Yleensä Kelan rattaissa ja koneistoissa sekä laitoksissa todetaan tämä. Kuntoutuskeskuksissa joissa on koneet ja Kelan huippu lääkärit toteamassa työkyvyttömyyden. Osa uydelleenkoulutetaan uuteen ammattiin, jos saurautensa/vammansa vuoksi pystyy.
    Ensin ollaan tietty aika sairaspäivärahalla, kuntoutustuella jonka jälkeen Jos sairaus/vamma ei parane Kela saattaa myöntää työkyvyttömyyseläkkeen määräajaksi tai toistaiseksi.

    Työkyvyttömyys ei ole sama kuin työmotivaation puute.
    Osa työkyvyttömistä tekee silti ansaintarajan rajoissa työtä, jos se vain on sairauden/vamman vuoksi mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tiedätkö mikä on työkyvytön?
    Työkyvytön on sellainen ihminen joka kuuluu työkyvyttömyyseläkkeelle. Yleensä Kelan rattaissa ja koneistoissa sekä laitoksissa todetaan tämä. Kuntoutuskeskuksissa joissa on koneet ja Kelan huippu lääkärit toteamassa työkyvyttömyyden. Osa uydelleenkoulutetaan uuteen ammattiin, jos saurautensa/vammansa vuoksi pystyy.
    Ensin ollaan tietty aika sairaspäivärahalla, kuntoutustuella jonka jälkeen Jos sairaus/vamma ei parane Kela saattaa myöntää työkyvyttömyyseläkkeen määräajaksi tai toistaiseksi.

    Työkyvyttömyys ei ole sama kuin työmotivaation puute.
    Osa työkyvyttömistä tekee silti ansaintarajan rajoissa työtä, jos se vain on sairauden/vamman vuoksi mahdollista.

    Tietysti tiedän, mitä työkyvytön tarkoittaa.

    Minä kirjoitin juuri siitä, mistä Suvi-Anne Siimeskin puhui.

    Suomeen tulee ihmisiä siinä vaiheessa elämää, kun iän tai muun syyn takia ei enää kyetä työntekoon koska meillä saa helpointa rahaa.
    Ne, jotka pystyvät töihin, menevät sinne, missä palkasta jää käteen muutakin kuin verolippu.

    Äänestä

Suomi on tuhonsa ansainnut.

Äänestä
  • Miksi olisi? Hölmöt päättäjät ovat tuhon aiheuttaneet.

    Äänestä

Tietääkö kukaan mikä on EU:n asettama köyhyysraja 2026?

Äänestä
  • Köyhyysrajoja on useita.

    EU:ssa ei ole absoluuttista köyhyyttä lainkaan. Absoluuttinen köyhyys on sitä, ettei esimerkiksi ole ruokaa tai vaatteita.

    Suhteellinen köyhyys on poliittinen termi, joka ei kuvaa niinkään köyhyyttä kuin tulojen jakautumista. Raja on 60% mediaanitulosta. Oikeampi termi on pienituloinen eikä köyhä.

    Esimerkiksi Luxenburgissa ihminen on pienituloinen, jos saa alle 20.000 euroa vuodessa
    Romaniassa taas pienituloisuuden raja on 2650 euroa.
    Suomessa raja on 12.800 euroa. Se on alempi kuin muissa pohjoismassa ja alempi kuin Keski-Euroopan isoissa maissa, mutta selkeästi korkeampi kuin entisissä itäblokin maissa.

    Kuten tuosta huomaa, pienituloisuus tai suhteellinen köyhyys on hankala termi. Jos vaikka Suomesta muuttaisi rikkaat pois, suhteellinen köyhyys vähenisi siitä huolimatta, että ihmisitä tulisi keskimäärin paljon köyhempiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ole synti haluat lisää rahaa ja muita etuja.
Pitää kuitenkin muistaa, että on joukko ihmisiä, jotka liikkuvat sosiaalitukien perässä. Pitää paikkansa, että löysimmät tuet ovat kiristyneet, mutta ne ovat kiristyneet kaikkialla muuallakin.

Suomi on ainoa paikka maailmassa, jossa ihmiset ei tarvitse edes yrittää saadakseen rahaa. Ihmiset, jotka haluavat vaikkapa Tanskan mallia, eivät koskaan mainitse sen velvoittavuutta vaan ainoastaan palkan, jonka siitä saa.

Väitän, ettei yksikään Tanskan mallia haikaileva ole valmist tekemään sitä, mitä siellä vaaditaan.

Tanskan malli perustuu ihmisen työllistymisen parantumiseen. Jokainen, joka haluaa työllistyä, menisi siihen mukaan myös täysin ilman ylimääräistä rahaa koska se on pääomaa, jonka ihminen saa itselleen ilmaiseksi.

Ne, jotka pitävät Tanskan mallia hyvänä vain rahan takia, eivät ikinä tule tekemään töitä. Raha on Tanskan mallissa seuraus sen toimivuudesta eikä syy sen pyörittämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu