Vesa Keskinen, hyi!
Pettää vaimoaan paneskelemalla ällöttävää kana-Fingeroosia ja sitten ylpeilee sillä mediassa. Olevinaan jonkun pikkukylän kyläkauppias, mutta oikeasti julkkis...
Minkä ihmeen takia? Mitä niin ihmeellistä hän on tehnyt?
Nytkin sitten Iltalehti kertoi herran majailleen oikeen "sviittiputkassa" ja Vesa oli rikkonut jonkun arvokkaan kameran ihan syyttä suotta. No, onhan sillä rahaa maksaa, mutta ärsyttää se mies ja kovasti!
Pettää vaimoaan paneskelemalla ällöttävää kana-Fingeroosia ja sitten ylpeilee sillä mediassa. Olevinaan jonkun pikkukylän kyläkauppias, mutta oikeasti julkkis...
Minkä ihmeen takia? Mitä niin ihmeellistä hän on tehnyt?
Nytkin sitten Iltalehti kertoi herran majailleen oikeen "sviittiputkassa" ja Vesa oli rikkonut jonkun arvokkaan kameran ihan syyttä suotta. No, onhan sillä rahaa maksaa, mutta ärsyttää se mies ja kovasti!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lueppa ensin lehdet, Vesahan osti kameran 3000 eurolla. Ilmeisesti törkylehtikuvaaja halusi aiheuttaa kohua perumalla kaupan, kun huomasi ex-kameransa olevan roskakorissa.
voi vit...sieltäkö sinä polonen luulet totuuden löytyvän?
Eipä Vesalla ole vielä vaimoa ollut saatika päässyt avioon asti.
koska surettaa sen mahdollisen naisen puolesta.
Mistä itse olet saanut tietosi?
Suoraan Keskiseltä tai roskalehden kuvaajalta?
Kenties olit todistamassa tapahtumaa?
Kukapa meistä on täällä Vesaa tuomitsemaan, tuskinpa tähän(kään) keskusteluun osallistuneista kukaan oli "kamera-episodia" todistamassa.
Iltalehti kertoo oman versionsa tapahtuneista, eipä kukaan pakota lukemaan juttuja turhista tai "vähemmän" turhista julkkiksista (onko muuten olemassa muita kuin turhia julkkiksia?).
Vaimo se avovaimokin on!
PÄÄSSYT?????????
vittu, miten hurskasta väkeä täällä
mutta roskalehdistö on turhaa.
Mikä saa tuollaisen paatoksen aikaan eikai kateus ja laiskuus.
Yks eukko tällä palstalla valitti ettei Vesa Keskinen ole saanut mitään aikaan??? Mitähän on saanut aikaa Joku bimbo Fingerrroos???
Kummatkin ihan omilla ansioillaan, mutta sitä voi vain arvailla kumman tekemisillä on jotain yhteiskunnalistakin hyötyä???
Taas toisten ihmisten asioita vatvotaan vaikka ei tiedetä totuutta.
Sääliksi käy jo Vesaa.
vettä myllyyn.Stokkan myynti jo häämöttää.
Vai?
En tiedä allekirjoittaako Keskinen tätä. Sanoisin kuitenkin omana näppituntumana (ja varmaan aika moni muu on tätä mieltä):
Keskisestä uutisointi maistuu ajojahdilta. Kaveri on varmaan töppäillyt, mutta hänen saamansa negatiivinen julkisuus on silti kohtuutonta. Antaisivat jo kaverin olla. Kuten yleensä, kohtuuton negatiivinen julkisuus kääntää sympatiat "mollatun" puolelle.
Kaikki siis voittavat. Lehtiä myydään, kansa saa tirkistellä mitä "kauniissa ja rohkeissa" on juonenkäänteitä, Keskinen saa sympatiat ja kyläkaupan myynti kasvaa.
tähän Keskiseen on ollut kohtuutonta, ei siis ainoastaan negatiivinen vaan myös positiivinen. Kuulostaa siltä, että aika heppoisin perustein mies vietiin putkaan (en tosin yksityiskohtia tunne), mutta kyllähän hän on saanut nais- ym. seikkailuillaan julkkisaseman, jossa tulee valtavasti ilmaista mainosta. Nyt ihan mikä tahansa Keskiseen liittyvä juttu on lööpeissä. Kuinka moni tietäisi Keskisen hotellihankkeesta, ellei iltapäivälehti olisi tehnyt ilmaista lööppimainosta hänelle? Ei tuollaista mainosta saa oikein millään hinnalla, mutta Keskinen on nyt ottanut Matin&Mervin paikan eli joka risaus yritetään myydä lehtien irtonumeroina, niin bisneshankkeet kuin salarakashuhut.
Täysin turha julkku.Taitaa olla tulossa uusi Nykäsen Matti.Kun ottaa vinettoa,sekoaa kuin Masa.
Turhat Julkkikset RY:n puolesta totean, että
Vesa Keskistä ei ole meidän taholtamme valittu turhaksi julkkikseksi. Tietäkää ihmiset, kun puhutte turhista julkkiksista että tämä on rekisteröity asia ja yhdistys, eikä tänne nyt keskisen ansioilla ole asiaa. Keskinen on ansioitunut ihan muissa bisnesasioissa.
"Aatteleppa ite!" TuJu ry:n puolesta toivon, että
kunnioitatte edes vähän Vesa Keskistä - hyvää työtä mm sotaveteraanien hyväksi!
t: TuJu ry:n uutisvastaava-radiomissi.