Ei tulisi niin riippuvaksi siitä ja voisi silti poltella. Voisi olla eri vahvuisia tupakoita, ja nikotiinitonta tupakkaa myös. Kun kerran on kofeiinitonta kahviakin, niin miksi ei tupakkaa?
Olisiko syynä se että tupakanvalmistaja haluaa että käyttäjät on koukussa ja vetää 40+ tupakkia vuorokaudessa. Se on melkoinen rahasumma vuodessa. Eihän se sovi että joku jättäisi polttamisen väliin ja polttelisi vain huvin vuoksi, ei, sitä pitää tehdä tosissaan että tupakkafirma saa säännöllisistä kassavirtaa. Osakeyhtiö sekin varmasti on.
Miksei saa vähä-nikotiinista tupakkaa
Anonyymi-ap
22
502
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kukaan ei polta tupakkaa main takia
- Anonyymi00003
Siis kukaan ei polttaisi tupakkaa jos siinä ei olisi riippuvuutta aiheuttavaa nikotiinia?
- Anonyymi00002
Kaikki tupakka ja tupakointi pitäisi kieltää kaikkialla.
- Anonyymi00004
On tiedetty jo pitkään kuinka miltei nikotiinitonta tupakkaa valmistetaan. Alla olevalla videolla näyttää kuinka tupakkakasvi liitetään munakoisoon? (eggplant). Seurauksena nikotiini jää pois tupakan lehdistä, koska se tulisi lehtiin tupakan juurista jotka on poistettu. Video on seitsemän vuotta vanha, ja aiheesta on myös tutkimuksia.
https://www.youtube.com/watch?v=MULMKHGKLaE
https://link.springer.com/article/10.1186/s12870-020-02459-4- Anonyymi00005
Ja tämä koe tehtiin ensimmäisen kerran jo 1942.
In 1942, Dawson [16] grafted tobacco on tomato and found that there was no significant accumulation of nicotine in tobacco leaves or stems when the tobacco scion was grown on tomato rootstock.
- Anonyymi00006
No kyllä sitä vaan saa . Siinä on 1gr nikotiinia ja saman verran tervaa.
- Anonyymi00009
Mistä semmoista saa?
- Anonyymi00007
Minkä takia haluaisi ainoastaan sauhuttaa jotain, jossa ei ole nikotiinia, ei mitään ainetta, lisätään vielä haitallista ainetta.
Onko se muka jotenkin hienon näköistä, kun tulee savua suusta, vai mihin se halu polttaa jotain perustuu ?
Tupakointiahan pidetään nykyään niin pahana ja rumana asiana, että miksi pitäisi huijata muita esittämällä tupakoivaa ?
Hengittäkää mieluummin raikasta ulkoilmaa, se on terveellisintä.
Sanon näin, vaikka olen tupakoinut jo monta kymmentä vuotta, ja poltan edelleen.- Anonyymi00008
varmaan olisi vaan parempi kieltää kaikki nikotiinituotteet kokonaan. se olisi loppu kaikilta silloin sauhuttelut ym nikotiinipelit.
- Anonyymi00010
Miksi sitten itse tupakoit, mitä järkeä? Käytät siihen sauhutteluun tuhansia euroja vuodessa.
Jos sillä savulla ei ole väliä, niin miksi et vaan osta pullollista nikotiinia ja laimenna siitä itsellesi sopivia annoksia ja ota tippoina. Tulisi ehkä noin 1000x edullisemmaksi kuin amerikkalaisten tupakoitten polttaminen, eikä tarvisi mennä ulos savuttamaan kun ottaisi vaan tipan juuri silloin kun tuntuu että tarvitsee nikotiiniannoksen. Eiköhän tuo olisi hyvinkin yleinen tapa ottaa nikotiinia jos vain siitä olisi kyse. Kyllä sillä savulla on merkitystä siinä.
Ja sinulle siis on tärkeää se että mitä muut ovat savuttamisestasi mieltä, ja silti vaan poltat. Erikoista. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Miksi sitten itse tupakoit, mitä järkeä? Käytät siihen sauhutteluun tuhansia euroja vuodessa.
Jos sillä savulla ei ole väliä, niin miksi et vaan osta pullollista nikotiinia ja laimenna siitä itsellesi sopivia annoksia ja ota tippoina. Tulisi ehkä noin 1000x edullisemmaksi kuin amerikkalaisten tupakoitten polttaminen, eikä tarvisi mennä ulos savuttamaan kun ottaisi vaan tipan juuri silloin kun tuntuu että tarvitsee nikotiiniannoksen. Eiköhän tuo olisi hyvinkin yleinen tapa ottaa nikotiinia jos vain siitä olisi kyse. Kyllä sillä savulla on merkitystä siinä.
Ja sinulle siis on tärkeää se että mitä muut ovat savuttamisestasi mieltä, ja silti vaan poltat. Erikoista.Minä en ainakaan mieti, en pidä tärkeänä, mitä mieltä muut ovat tupakoinnistani. Minun asianihan se on, ei muiden.
Ja kun totta puhutaan, niin ei minulla tuhansia euroja vuodessa mene tupakkaan. - Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Minä en ainakaan mieti, en pidä tärkeänä, mitä mieltä muut ovat tupakoinnistani. Minun asianihan se on, ei muiden.
Ja kun totta puhutaan, niin ei minulla tuhansia euroja vuodessa mene tupakkaan.Ota laskukone ja laske. Montako askia päivässä, hinta x 365 päivää. Kyllä siitä tuhansia tulee pakosti
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ota laskukone ja laske. Montako askia päivässä, hinta x 365 päivää. Kyllä siitä tuhansia tulee pakosti
Eipä tarvitse. Kun yksi aski kestää 3-4 päivää, niin ei mene tonneittain rahaa.
Eivät kaikki vedä tupakkaa posket lommolla monta askia päivässä. - Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eipä tarvitse. Kun yksi aski kestää 3-4 päivää, niin ei mene tonneittain rahaa.
Eivät kaikki vedä tupakkaa posket lommolla monta askia päivässä.Et ole mikään tupakoitsija ollenkaan. Vain naurettava pelle.
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eipä tarvitse. Kun yksi aski kestää 3-4 päivää, niin ei mene tonneittain rahaa.
Eivät kaikki vedä tupakkaa posket lommolla monta askia päivässä.Olet vaan joku vtun akka. Et mikään tupakoitsija.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olet vaan joku vtun akka. Et mikään tupakoitsija.
Kiitos kommentistasi. Toivottavasti sulle tuli parempi olo.
- Anonyymi00012
En minä ainakaan polta maun takia. Joku yrttisavuke voisi olla korvikkeena. Tuli joskus vastaan jossakin kiinalaisella kauppasivustolla sellaista. Ei kylläkään kiinnostanut ottaa selvää, saako niitä Suomeen tuoda. Sätkiähän voisi itsekin kääriä, kunhan hyvä resepti löytyisi. Tai käyttää savukehylsyjä, mikäli haluaa "oikean tupakan" näköisiä. Sähkötupakkaan kyllä saa nikotiinittomia vaihtoehtoja.
- Anonyymi00013
Jos maun takia polttaisi, niin en varmaan polttaisi. Tupakka maistuu pahalle. Silti olen polttanut jo kymmeniä vuosia.
Voisi myös ajatella, jos ei itse polta ja toinen polttaa, niin miltä se maistuisi vaikkapa suudella toista, toinen maistuisi tosi pahasti tupakalle, yök. - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Jos maun takia polttaisi, niin en varmaan polttaisi. Tupakka maistuu pahalle. Silti olen polttanut jo kymmeniä vuosia.
Voisi myös ajatella, jos ei itse polta ja toinen polttaa, niin miltä se maistuisi vaikkapa suudella toista, toinen maistuisi tosi pahasti tupakalle, yök.Tsiisus mitä huumeiden käyttäjiä te oikein olette.
Ootteko koskaan kuulleet esim. sikareista? Ei niitä nikotiinin takia imetä.
Oikeasti hommatkaa sitä nikotiinia niin ei tarvi enää savutella niitä savukkeita jos se on niin ikävää hommaa. - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tsiisus mitä huumeiden käyttäjiä te oikein olette.
Ootteko koskaan kuulleet esim. sikareista? Ei niitä nikotiinin takia imetä.
Oikeasti hommatkaa sitä nikotiinia niin ei tarvi enää savutella niitä savukkeita jos se on niin ikävää hommaa.Kerroin, että olen polttanut jo kymmeniä vuosia, mutta en ole koskaan kyllä käyttänyt huumeita. Eli tuskin me kaikki olemme mitään huumeiden käyttäjiä.
Eikä se kenellekään kuulu, missä muodossa ihminen haluaa nikotiininsa käyttää, jos ylipäänsä käyttää. - Anonyymi00022
Kuivatuista koivunlehdistä voi kääriä nikotiinittomia savukkeita ja puhallella sitten savua.
- Anonyymi00021
Aloittaj voisi ostaa alkoholitonta koskenkorvaa. Voisi ryypätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2613195Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.741254- 661183
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra180988Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:47886- 60856
- 47819
- 46745
- 40731
- 39698