Saneliko kokoomus värisuorallaan Suomen ydinaselinjan? Sdp:n Tuppurainen vastaa HAAPALA-TV:ssä kello 12.30
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen vastaa HAAPALA-TV:n haastattelussa kello 12.30, käyttikö kokoomus ylimielisesti poliittista värisuoraansa turvallisuuspolitiikassa ja ydinenergialain uudistuksissa.
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen vastaa HAAPALA-TV:n haastattelussa kello 12.30, käyttikö kokoomus ylimielisesti poliittista värisuoraansa turvallisuuspolitiikassa ja ydinenergialain uudistuksissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kaiken maailman Tuppuraisten puheilla olisi merkitystä niin maamme olisi paljon paremmassa kunnossa missä se jäi nykyisen hallituksen korjattavaksi.
Siinähän sitä tulikin demokratiaa "arvostavan" totalitaristin näkemys hyvin esiin. "Paskat muiden mielipiteistä, me jyrätään!"
En yhdy mielipiteeseesi! Kun nykyinen hallitus on enemmistön kannattama ainakin eduskunnassa, niin sen päätökset ovat demokraattisia ja niin pitää ollakin. Tuppurainen ei sen sijaan ole esittänyt mitään oleellista siihen suuntaan, miten saamme lisää uutta tuottavaa yrittäjyyttä, joka olisi ainoa millä nykyinen ongelma voidaan ratkaista!
Mikä sitten meillä on totalitarismia on ay toiminta Orpon hallituksen alkaessa ja kun se hieman paranteli työehtoja, Se lakko ruljanssi oli todellista totalitarismia eli diktatuuria!
Kuulehan totalitaristi. Jos eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajakin seisoo ulkona kuin lumiukko tällaisessa asiassa, niin silloin tietää, etteivät asiat ole menossa kovinkaan demokraattisen parlamentarismin hyvien käytänteiden mukaisesti eteenpäin.
Haapala-TV:n toimittaja Timo Haapalakin tylytti Häkkästä ja se on jo aika paljon se, kun tietää, että Haapala itse on aina ollut Kokoomuksen suuntaan kallellaan.
"Kommentti: Huonosti hoidettu, Antti Häkkänen! Sokaisiko poliittinen värisuora kokoomuksen ydinaserajoituksissa?
Vaikka kannattaisi ydinaseiden rajoitusten poistamista Nato-Suomen maaperältä, muutoksen valmistelu oli puolustusministeri Antti Häkkäseltä ja kokoomukselta poliittisen värisuoran voimin ylimielisesti hoidettu, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011862421.html
Hallitus hallitsee, ja se onnistuu jos enemmistö eduskunnassa on hallituksen mielipiteen takana. Hallitus tekee esitykset ja ne muuttuvat laeiksi kun eduskunnan enemmistö ne hyväksyy. Yksinkertaista vai mitä?
Dunja:
En katsonut, enkä tunne velvollisuudekseni katsoa etukäteen
sovittua puffia.
Luin aikaisemmin arvion, että Tytti pyrkii ulkoministeriksi seuraavaan hallitukseen.
Järkeenkäypä ajatus. Jos pääministeri on, niin ei vm:ää. siksi Tytti valitsi UM:n.
Totta kai Tytti vastustaa kaikkia hallituksen toimia: väärin sammutettu!
Kokoomuksen värisuora voi valitettavasti olla verisuora (vai ydinase meidän pihalle Häkkänen?)!
MIINAT OVAT RIITTÄVÄ PIHAPELOITE, KORJAA HANTTI
Mistä Kokoomus on kaivanut tämän sotahullun Häkkäsen Suomen tuhoajaksi?
Kokoomuksen kannatus putoaa todella alas sillä suomalaiset eivät halua ydinaseita tänne. Onkohan hallitus hajoamassa kun kokkareille tuli kiire? Jotain mätää tässä on.
Kokoomus sekoilee sen verran, että tällä menolle demarit ja Vasemmistoliitto kykenee jopa kahdestaan muodostamaan seuraavan hallituksen.
Oivalluksesi olisi Suomen täystuho, veihän se Neukkulankin suohon!
Ei tuossa mitään oivallusta tarvita. Siihen riittää Kokoomuksen harrastama diktatoorinen vallankäyttö. Lähempänä Neukkulaa Kokoomuksen puuhastelu on kuin demokratia-arvoja puolustavien puolueiden.