En ole koskaan kannattanut Yhdysvaltojen maailmanpolitiikkaa, mutta täytyy kyllä myöntää, että Quantanamon leirin kaltaisia paikkoja kaivattaisiin lisää.
Arabiterroristeillahan on tämä piintynyt tapa hyökätä siviilien kimppuun ja turvautua terroriin, joten on aivan oikeutettua kohdella heitä kuten leireillä tehdään. Itse asiassa kohtelua voidaan pitää aivan liian inhimillisenä siihen verrattuna, kuinka nämä islaminuskoiset kohtelevat viattomia panttivankejaan katkomalla heidän päitään ja muita jäseniään.
Panttivangithan ovat syyttömiä eivätkä osallistu taisteluihin kuten nämä leirille joutuneet ovat tehneet. Suoraan tai välillisesti.
Onneksi Israel, USA ja Venäjä ovat ottaneet käyttöön lääkkeet moisia naisten taakse piiloutuvia raukkoja vastaan. Otteita vain tulisi vielä koventaa.
Todellisia miehiähän ei islamisukoisista löydy. Ainoastaan raukkoja, jotka "taistelevat" vain niitä vastaan, jotka eivät pysty puolustautumaan. Oikeassa sodassahan mm. Israel ja USA on piessyt nämä sankarit joka kerta. Suomessakin tiettyjen vähemmistöjen väkivalta kohdistuu aina lukumääräisesti heikompiin tai naisiin.
Vielä siinä jotkut sitten ilkeävät itkeä jos koraani on heitetty wc-pönttöön samalla kun voivotellaan arabiraukkojen kovaa kohtaloa. Heitä ei esim. päästetä liikkumaan vapaasti pommiensa kanssa vaan pysäytellään ja rakennellaan kaikenlaisia turvavyöhykkeitä.
Onneksi Suomi on toistaiseksi pitänyt tiukan linjan eikä ole ottanut näitä potentiaalisia siviiliväestön murhaajia runsaasti maahamme. Maat, jotka ovat heitä runsaasti vastaanottaneet, ovatkin saaneet jo kärsiä siviileihin kohdistuneesta terrorista. Eipä ollut näillä rotilla Lontoossakaan rohkeutta käydä sotilaskohteiden kimppuun. Mutta eihän siviilikohteissa olekaan naisia, joiden selän takaa huudella iskulauseita ja räjäytellä pommeja.
Mielestäni Israelin kovaa linjaa tulisi ryhtyä muidenkin noudattamaan ja hyväksyä samalla myös toisellekin puolelle tulevat viattomat uhrit silloin kun yleinen etu sitä vaatii.
Viittaan esim. ohjusiskuihin, jossa kuolee myös muita kuin varsinaisia terroristeja. Syyllisiä ja näiden viattomien kuolemasta vastuullisia ovat kuitenkin nämä naisten ja lasten sekaan piiloutuvat raukat itse, eivät aseen laukaisseet.
Arabiterroristeillahan on tämä piintynyt tapa hyökätä siviilien kimppuun ja turvautua terroriin, joten on aivan oikeutettua kohdella heitä kuten leireillä tehdään. Itse asiassa kohtelua voidaan pitää aivan liian inhimillisenä siihen verrattuna, kuinka nämä islaminuskoiset kohtelevat viattomia panttivankejaan katkomalla heidän päitään ja muita jäseniään.
Panttivangithan ovat syyttömiä eivätkä osallistu taisteluihin kuten nämä leirille joutuneet ovat tehneet. Suoraan tai välillisesti.
Onneksi Israel, USA ja Venäjä ovat ottaneet käyttöön lääkkeet moisia naisten taakse piiloutuvia raukkoja vastaan. Otteita vain tulisi vielä koventaa.
Todellisia miehiähän ei islamisukoisista löydy. Ainoastaan raukkoja, jotka "taistelevat" vain niitä vastaan, jotka eivät pysty puolustautumaan. Oikeassa sodassahan mm. Israel ja USA on piessyt nämä sankarit joka kerta. Suomessakin tiettyjen vähemmistöjen väkivalta kohdistuu aina lukumääräisesti heikompiin tai naisiin.
Vielä siinä jotkut sitten ilkeävät itkeä jos koraani on heitetty wc-pönttöön samalla kun voivotellaan arabiraukkojen kovaa kohtaloa. Heitä ei esim. päästetä liikkumaan vapaasti pommiensa kanssa vaan pysäytellään ja rakennellaan kaikenlaisia turvavyöhykkeitä.
Onneksi Suomi on toistaiseksi pitänyt tiukan linjan eikä ole ottanut näitä potentiaalisia siviiliväestön murhaajia runsaasti maahamme. Maat, jotka ovat heitä runsaasti vastaanottaneet, ovatkin saaneet jo kärsiä siviileihin kohdistuneesta terrorista. Eipä ollut näillä rotilla Lontoossakaan rohkeutta käydä sotilaskohteiden kimppuun. Mutta eihän siviilikohteissa olekaan naisia, joiden selän takaa huudella iskulauseita ja räjäytellä pommeja.
Mielestäni Israelin kovaa linjaa tulisi ryhtyä muidenkin noudattamaan ja hyväksyä samalla myös toisellekin puolelle tulevat viattomat uhrit silloin kun yleinen etu sitä vaatii.
Viittaan esim. ohjusiskuihin, jossa kuolee myös muita kuin varsinaisia terroristeja. Syyllisiä ja näiden viattomien kuolemasta vastuullisia ovat kuitenkin nämä naisten ja lasten sekaan piiloutuvat raukat itse, eivät aseen laukaisseet.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...vai kuinka monen järkevän muslimin luulet haluavan ennemmin kuolla ja ottaa mahdollisimman monta mukaansa (mm. pidättämään pyrkiviä sotilaita), ja päästä varmuudella paratiisiin, kuin antautua elävänä kidutettavaksi?
Miten luulet niiden lisäävän itsemurhaiskujen suosiota verrattuna normaaliin iskuun, josta voi jäädä kiinni?
Minulle ainakaan tilanteen siihen ajautuessa asiassa ei olisi pienintäkään epäilystä, en tajua miksi jollekin voisi olla. Mahdollisimman monta jenkkiä vain mukaan ennen kuin napsahtaa itselle.
---Maat, jotka ovat heitä runsaasti vastaanottaneet, ovatkin saaneet jo kärsiä siviileihin kohdistuneesta terrorista.---
Ranskassa ja Saksassa heitä on eniten. Kuka niihin on iskenyt (ja ovatko ne hyökänneet minne milloin?)?
---Oikeassa sodassahan mm. Israel ja USA on piessyt nämä sankarit joka kerta.---
Muilta varastetut rahat ja kalusto on ehkä heidän puolellaan, mutta Allah on muslimien puolella. Saatpa nähdä. Ja sota on loppu vasta kun KAIKKI osapuolet Allah mukaanlukien ovat sitä mieltä.
---Vielä siinä jotkut sitten ilkeävät itkeä jos koraani on heitetty wc-pönttöön samalla kun voivotellaan arabiraukkojen kovaa kohtaloa.---
Kyllä kuule Koraani on enemmän arvokas kuin yksikään ihminen täällä. Ei se tietenkään tarkoita että sen häpäisemisestä saisi tappaa tai hyökätä, se on vain häpäisijän oma tappionsa, mutta saa siittä suuttua (jopa enemmän kuin ihmisten tappamisesta, se on myös symboli, mm. kaikista ihmisistä).
"...vai kuinka monen järkevän muslimin luulet haluavan ennemmin kuolla ja ottaa mahdollisimman monta mukaansa (mm. pidättämään pyrkiviä sotilaita), ja päästä varmuudella paratiisiin, kuin antautua elävänä kidutettavaksi?"
-Järkevä muslimi? Sinähän horiset ihan levottomia.
-Mutta kuule? Tehkää diili iippojen kanssa? Menkää elämöimään israelilaisten turvavyöhykkeelle niin pääsette vaunukanuunan saattelemana painamaan neitsyitä paratiisiin. Ei tarvitse ainakaan raiskata tyttöjä puistoissa.
"Miten luulet niiden lisäävän itsemurhaiskujen suosiota verrattuna normaaliin iskuun, josta voi jäädä kiinni?"
-Normaali isku? Niinkuin sodassa? Taas horiset levottomia. Sellaista ovat viimeksi yrittäneet egyptiläiset ja Saddam. Ja silloin kun ei olla hameiden suojassa on lopputulos jo etukäteen selvä. Ja on jatkossakin selvä.
"Minulle ainakaan tilanteen siihen ajautuessa asiassa ei olisi pienintäkään epäilystä, en tajua miksi jollekin voisi olla. Mahdollisimman monta jenkkiä vain mukaan ennen kuin napsahtaa itselle."
-Tarkoitit varmaan naista tai lasta ruuhkabussissa tai ostoskeskuksessa? Ei sinusta ole lähestymään sotilaskohdetta kuin korkeintaan yöllä ja naisen kaapuun pukeutuneena. Sotilasuniformu päälläsi on absurdi ajatus. Raukka olet ja sellaisena pysyt kuten muutkin kaltaisesi.
-Israelilaisissa naisissakin on muuten armeijan käyneenä enemmän miestä kuin teissä.
-Niin myös suomalaisissa naisissa.
"Ranskassa ja Saksassa heitä on eniten. Kuka niihin on iskenyt (ja ovatko ne hyökänneet minne milloin?)?"
-Ei vielä...Mutta sielläkin olette tuoneet maahan lisää rikollisuutta. Rikollinen luonne, minkä sille voi. Uskonnon oikeuttamana kai saa tehdä mitä vain. Edelleenkin kehotan menemään elämöimään sinne turvavyöhykkeelle.
"Muilta varastetut rahat ja kalusto on ehkä heidän puolellaan, mutta Allah on muslimien puolella. Saatpa nähdä. Ja sota on loppu vasta kun KAIKKI osapuolet Allah mukaanlukien ovat sitä mieltä."
-Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Lue Suomen historiaa niin tiedät, ettei kaluston määrä ratkaise vaan luonne. Ja teillä kun on raukkojen hameiden taakse piiloutuvien rakkikoirien luonne niin se siitä.
-Hyviä esimerkkejä ovat esim. Somaliasta Suomeen rottamaisesti paenneet "sankarit", jotka jättivät naisensa ja lapsensa taistelujen keskelle ja piiloutuivat suomalaisten ostoskeskuksien ja amerikkalaisten hiphopvaatteiden kätköihin.
-Silloin kun sotilaat taistelevat, ovat arabit kuopissaan piilossa. Joko kotimaassaan, mutta jos mahdollista, niin mahdollisimman kaukana oikeasta taistelusta jossain toisessa maassa.
"Kyllä kuule Koraani on enemmän arvokas kuin yksikään ihminen täällä. Ei se tietenkään tarkoita että sen häpäisemisestä saisi tappaa tai hyökätä, se on vain häpäisijän oma tappionsa, mutta saa siittä suuttua (jopa enemmän kuin ihmisten tappamisesta, se on myös symboli, mm. kaikista ihmisistä)."
-Olisihan se todellakin moraalittomampaa räjäyttää ilmaan bussilastillinen koraaneja kuin hyökätä sotilaallisella voimalla terroristileireihin.
-Toivottavasti Israel ei anna politiikassaan periksi tuumakaan mm. EU:n painostuksen edessä, vaan jatkaa kunnioitettavalla linjallaan jatkossakin.
-Englanti on tehnyt jo oikeanlaisia poliittisia linjauksia lainsäädännössään, eikä maahan ole jatkossa iskuja ihannoivillakaan asiaa. Näin tulisi olla myös Suomessa ja sinut Karim tulisi siirtää mitä pikimmiten viemään niitä jenkkejä mukanasi.
-Luulen vain, että tyytyisit hyökkäämään naisten ja lasten kimppuun. Muttet kuitenkaan israelilaisten aseistettujen naisten, koska pelkäät heitä.
-Jenkeiltä saisit vain napin otsaasi.
Voiko asiaa enää paremmin totuudeksi kiteyttää.
Muslimin elämä on yhtä pimeän varjossa lymyilemistä ja lopussa seuraa merkityksetön kuolema.
tekevät poliittiset päätökset demokratiassa ei armeija eli laske siitä kenen kimppuun kannattaa hyökätä.
...asuu:)