Kultakaivos

Paljon on vastustajia kaivokselle.samaan aikaan ajetaan sähkö autoilla ym.eiköhän se akkujen materiaali tule juuri kaivoksista.taitaa se nimetön facebook kirjoittaja olla kuntapoliitikko vassareista.
391313
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Sähköautoja ei ole kuin niillä kaivoksen kannattajilla. Eli sillä täysin turhalla ja selkärangattomalla porukalla, joka toivoo joskus olevansa jotain. Kukaan järkevä ei osta sähköautoa, eikä luovuta omaa pääomaansa ja kaikkia oikeuksia siihen noin vaan.
Kaivos ei ole vain kaivos, vaan siinä tulee mukana monta tekijää.
Työpaikat ovat toki hyvä asia, mutta kuka haluaa tehdä töitä, - siis rahaa, taholle joka käyttä tuota rahaa perversioiden levittämiseen suomalaiskouluissa? Kaivoksen pääomistajat tekevät juuri tätä.

Me olemme kolonialistin uhrin asemassa tässä asiassa. Jos kaivoksen tuotto tulisi oikeasti lähemmäs kotia, kompromissit sen suhteen olisi helpompi tehdä. Tällä hetkellä luovutamme luonnonvaramme - ei vain kultaa, vaan ympäristöämme, jonkun ihan muun pussiin, ja tuosta pussista maksetaan silkan pahuuden levittämistä.

4Äänestä

Hyvä kun tuo työpaikkoja .kaikki nuo reppuselkäiset keskikaljan kittaajat töihin sinne.tulisi uutta sisältöä elämään.kun meni tuo orpon hallitus perseeksi .kohta on pakko alkaa varastella että sais edes ruokaa.

Äänestä
  • Ei taida kaljankittaajilla riittää koulutus noihin hommiin.

    Äänestä

Totuus on tämä että ilman kaivosta ei ole autojen akkuja.ajatteli miten hyvänsä.

Äänestä
  • Ei tarvita. Kännyköitäkin saisi olla vähemmän.

    1Äänestä

Mulla ei ole sähköautoa eikä tule.kaivoksia on.ollut aina ja niin.pitääkin.

Äänestä

Hyvä kun tulee työpaikkoja

Äänestä

Töitä pitää olla syrjässäkin.ei kaikki halua muuttaa eikä pidäkkään.

Äänestä

Nämä kaivoksen vastustajat ei asu edes ilomantsissa tai eivät ole suurimmalta osin syntyperäisiä Ilomantsilaisia. Miksi heillä on oikeus huutaa kaivosta vastaan kun paikalliset haluaa työtä kaivoksen myötä

1Äänestä

Endominesin kaivoksen jätevedet tullaan laskemaan oletettavasti Nuorajärveen.
Puhdasta jätevesi ei tietenkään ole.
Tietääkseeni myös Nuoraveden vettä voidaan ottaa kaivoksen tarpeisiin.
Tuo on olennaisinta, mikä Ilomantsilaisia huolettaa ja puhututtaa.

1Äänestä
  • Kaivoveet piloille

    Äänestä

Kivestä ja puusta on rakennettu tuhansia vuosia. Muovista kovin vähän aikaa.

Äänestä

Kaivos kunniaan.tulee työpaikkoja ja kaikkea mineraaleja joita on tarvittu aina.

Äänestä
  • Kunniaa on monenmoista.

    Äänestä

Kaivos työ on kunniallista.ei ole joka ukosta menijäksi tunneliin.

1Äänestä

Kysymys: Miksi paikalliset eivät itse lunasta kaivosta itselleen ja ota kaikkea hyötyä siitä irti?

Miksi me aina mangutaan työtä ja työtä, tuokaa meille työtä? Ja suostutaan sitten ihan mihin vain jotta saadaan sitä työtä...

Ollaanko me vähän orjakansaa? Ei osata itse tehdä työpaikkoja ja odotetaan vaan että jostain joku tulee ja laittaa töihin - ja vetää kaikki massit itselleen. Mehän ei niistä rahoista kostuta.

Meillä on vain illuusio siitä, että me saadan jotain, mutta valtio ja EU - ne samat elitistit siellä valtion ja kaivoksen takana - vie meidän rahat lopulta kokonaan.

Ne ei kauan tämän pitäjän tai sen ihmisten kouraa lämmitä. Ne ei nosta paikallisten varallisuutta millään lailla, ei lisää heidän pääomaansa - vaan päinvastoin, annamme pääomaamme niille avokäsin. Ja luulemme että saamme sille jotain vastinetta. näin on meitä harhautettu jo sukupolvien ajan!

Olemme kolonialistinen valtio edelleen, meillä vaan on tällainen "tasavallan ja demokratian" illuusio. Lopulta valloittaja, hallinto, vie meiltä kaiken.

1Äänestä

Ilomantsiin vaikka ydin voimla ei haittaa

Äänestä

Kyllä pitäisi työ paikat ja talous kasvu laittaa kaiken viher piiperryksen edelle. Suomessa riittää järviä, jos yksi vähän vaihtaa väriä niin ei se tätä maata kaada, kalaa nousee edelleen muista.

Äänestä
  • Kaivos tuo muutakin haittaa, kuin ympäristöhaitan. Kyllä sitä vastustavat konservatistit kapitalistitkin. Paikalliset sellaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kaivos tuo muutakin haittaa, kuin ympäristöhaitan. Kyllä sitä vastustavat konservatistit kapitalistitkin. Paikalliset sellaiset.

    Niinkuin mitä muuta?

    Äänestä

Olis kiva mennä k markettiin ostoksille ja valita parasta pöytään kun on kaivoksella töissä.ei tarvitse kortiston tuloilla kituuttaa.

1Äänestä
  • On kiva käydä K- marketista parasta pöytään joka päivä työpäivän jälkeen.

    1Äänestä

Oletteko huomanneet että suurin kaivostoiminnan haittoja esiintuova ja valittava porukka ei ole edes äänestyskelposia ilomantsissa. Eli porukka ei ole Ilomantsista vaan tänne on luonnon ystävien kommunistit tilanneet tilaustyönä tämän kaivos pois masinoinnin. Tämä on mielipidevaikuttamista taholta joka on ääntään pienempi.

Surkeaa nähdä tuon eräänlaisen valheen läpi ja yhä enenevissä määrin kannatan kaivosta kun vastustajat ovat tuollaisia masinoijia eikä aitoja kuntalaisia. Kuntalaisilla on enemmän hiljainen hyväksyntä, mutta eipä sitä auta kertoa kun tämä rakkilauma hyökkää päälle kerrostaloistaan kertoen miten kauheaa on elää ilomantsissa endominesin ikeen alla...

1Äänestä
  • Onpa hyvin sanottu.

    Voisitte muutaman kerran nimetäkin sen lauman julkisesti, mutta kylällä onneksi tiedetään nämä keskemmällä suomea mellastavat ”sukulaiset”.

    Historian kauna on räksytyksen takana.

    1Äänestä

  • Ohhoh! Sinäkö viet äänioikeuden niiltä lähes 40 taloudelta jotka asuvat valtaus alueella ja menettävät kotinsa!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ohhoh! Sinäkö viet äänioikeuden niiltä lähes 40 taloudelta jotka asuvat valtaus alueella ja menettävät kotinsa!

    En, enkä vouhkaa ulkopuolisena asioista, jotka etenevät omalla painollaan, kuten prosessiin kuuluu kullekin asianosaiselle.

    Menetys kumma sana kun se voi lopulta olla euroja pankkitilillä tai vaikka vaihtari johonkin muuhun/vastaavaan.

    Ihmisillä on kumma taipumus kiintyä johonkin männyn käkkyrään, kun vaihtoehtoja aina on ja varmasti asialliseen keskusteluun kuuluu.

    Muutos on mahdollisuus.

    Todennäköisesti räksytyksessä kyseessä on puhdas kateus niiden osalta, jotka ei osallistu valtauksen alaisena olevien keskusteluihin, kova hinku olisi olla mukana ja päästä kieroilemaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    En, enkä vouhkaa ulkopuolisena asioista, jotka etenevät omalla painollaan, kuten prosessiin kuuluu kullekin asianosaiselle.

    Menetys kumma sana kun se voi lopulta olla euroja pankkitilillä tai vaikka vaihtari johonkin muuhun/vastaavaan.

    Ihmisillä on kumma taipumus kiintyä johonkin männyn käkkyrään, kun vaihtoehtoja aina on ja varmasti asialliseen keskusteluun kuuluu.

    Muutos on mahdollisuus.

    Todennäköisesti räksytyksessä kyseessä on puhdas kateus niiden osalta, jotka ei osallistu valtauksen alaisena olevien keskusteluihin, kova hinku olisi olla mukana ja päästä kieroilemaan?

    Kuka on ulkopuolinen kun kyse on Suomen luonnonsuojelusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ohhoh! Sinäkö viet äänioikeuden niiltä lähes 40 taloudelta jotka asuvat valtaus alueella ja menettävät kotinsa!

    Sehän on osalle helpotus ja perillisille etenkin, markkinahinta jää varmasti alle.

    Äänestä

Ilomantsissa on suojeltu luontoa ihan riittävästi kunnan kokoon nähden.
Tämä ei ole mielipide vaan fakta.

Ne ulkopuoliset kerrostalo asujat jotka täällä vouhkaa eivät omia tienoitaan suojella halua vaan haluavat maksaa uusia ”egyptinkorpia” mahdollisimman kauas omalta alueeltaan. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Idässä on taas halua tyhjentää koko itäsuomi omien intressien takaamiseksi, minkä itään kallellaan olevat hyödylliset typerykset mahdollistavat.

Tyhjeneminen on helpointa toteuttaa pikkuhiljaa eliminoimalla elinkeinot, työpaikat ja ylipäätään tulonlähteet että siellä joku voi asua ja elää.

Kaivos tuo elinkeinoa ja osaamista pitkäksi aikaa. Läskipyöräilevät somettajat ei, eikä puunhalaajat. Sit kun kaivos joskus loppuu, tulee tilalle jotain muuta, vähintäänkin normaalia itäsuomalaista metsää. Siihen mennessä niillä rahoilla on aika monen mökki ja elinkeino maksettu, ihan ilomantsissa.

Mutta kateus voittaa kiimankin.

1Äänestä

Totuus on että 4000 asukkaan Ilomantsia ei olisi ilman Endominesia ja paria muuta suurempaa yritystä.
Jos ne lähtee, niin Ilomantsi on pian pelkkä yhden kaupan kylä, eläkeläis- ja kela-elättien sosiaalireservaatti.

1Äänestä

Suomessa on aika monta kuntaa jonka populaatio asettuu sinne reiluun tuhanteen asukkiin, kun paikalla ei ole enää kuin minimimiehitys ja niistäkin puolet mökkiläisiä ja eläkeläisiä, kun on ajettu kaikki alas.

Muutama puutavarakuski ja lähihoitaja niissä asua kituuttaa. Saa olla rauhassa ja ilman palveluja.

Kylänraitti on sitten kummituskylä tyhjine ikkunoineen ja naapureilla pelko perseessä.

1Äänestä

Ei riitä sympatiat näille kaivoksen vastustajille. Perustelut ovat ihan höpöhöpöä. Kaivamattako ne arvometallit pitäisi jättää? Joku niitä jossain päin maailmaa kaivaa ja tekee niillä rahaa niin miksi ei voisi Ilomantsi hyötyä oman maaperänsä rikkauksista? Kyllä täällä hipeille puita riittää silti halattavaksi, sillä touhulla vaan ei ketään työllistetä saati kunnantaloutta paranneta.

1Äänestä

Seuratkaapa enon uraanikaivoskeskustelua, siellä samat profiilit huutavat ei kaivoksille ei porauksille. Tämä kaivosvastainen porukka on samaa luultavasti vasemmistolaisaatteellista porukkaa ja he kokoavat samat kaivosdenialistit yhteen hyökkäykseen ja saapuvat kuin torakat tai kaskaat tuhoamaan elinvoiman alueelta jossa joku jotain koettaa tehdä.

Äänestä
  • Taitaa olla puolesta-argumentit vähissä, kun pitää käydä henkilöihin kiinni ja alkaa stigmata ja panetella. Valitan, mutta ei toimi enää vuonna 2026.

    Todellisuudessa, laajentamishankkeet ovat epärealistisia. Kuka tahansa, joka on lukenut käivoskylästä avoimena matkailukohteena tajuaa, että visiot on HIUKAN ylimitoitettuja, eivätkä lainkaan realistisia. Tässä rakennellaan pilvilinnoja investoijien houkuttelemiseksi ja paikallisten päättäjien voitelemiseksi, jotta luvat saadaan mihin vaan. Tulee ihna mieleen se leffa "kun Hunttalan Matti Suomen osti". Ei sekään luvannut muuta kuin tuoda työpaikkoja, ja kaikki satoi sen laariin. Ikävää nähdä, että jotkut edelleen lankeaa tähän samaiseen vipuun.

    Tässä vaiheessa kaivos ei luo työpaikkoja paikallisille kuin sen verran, että saadaan paikallisväestö sitoutetuksi kaivoksen toimintaan ja täten kannattamaan kaivosta ihan omasta puolesta. Vähän ropoja sinne ja tänne, lahjoja sinne ja tänne, ja saadaan ihmiset ostettua. Näen koko ajan miten kaivos _korruptoi_ systemaattisesti paikallisväestöä.

    JOS nuo visiot todella toteutuisi, ei sekään tietäisi hyvää paikallisuudelle, sillä se vain kasvattaisi Endominesin monopolia koko kylän palveluissa. Siis JOS matkailu tällä pohjalla on kannattavaa, Endomines omii sen itselleen ja ajaa paikalliset yrittäjät pois kentältä.
    Aivan turha luulla, että he ovat täällä hyväntekijöinä ja välittävät meistä pätkääkään. Ne tietävät mitä ne tekevät, kun ovat kivoja...vielä tässä vaiheessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Taitaa olla puolesta-argumentit vähissä, kun pitää käydä henkilöihin kiinni ja alkaa stigmata ja panetella. Valitan, mutta ei toimi enää vuonna 2026.

    Todellisuudessa, laajentamishankkeet ovat epärealistisia. Kuka tahansa, joka on lukenut käivoskylästä avoimena matkailukohteena tajuaa, että visiot on HIUKAN ylimitoitettuja, eivätkä lainkaan realistisia. Tässä rakennellaan pilvilinnoja investoijien houkuttelemiseksi ja paikallisten päättäjien voitelemiseksi, jotta luvat saadaan mihin vaan. Tulee ihna mieleen se leffa "kun Hunttalan Matti Suomen osti". Ei sekään luvannut muuta kuin tuoda työpaikkoja, ja kaikki satoi sen laariin. Ikävää nähdä, että jotkut edelleen lankeaa tähän samaiseen vipuun.

    Tässä vaiheessa kaivos ei luo työpaikkoja paikallisille kuin sen verran, että saadaan paikallisväestö sitoutetuksi kaivoksen toimintaan ja täten kannattamaan kaivosta ihan omasta puolesta. Vähän ropoja sinne ja tänne, lahjoja sinne ja tänne, ja saadaan ihmiset ostettua. Näen koko ajan miten kaivos _korruptoi_ systemaattisesti paikallisväestöä.

    JOS nuo visiot todella toteutuisi, ei sekään tietäisi hyvää paikallisuudelle, sillä se vain kasvattaisi Endominesin monopolia koko kylän palveluissa. Siis JOS matkailu tällä pohjalla on kannattavaa, Endomines omii sen itselleen ja ajaa paikalliset yrittäjät pois kentältä.
    Aivan turha luulla, että he ovat täällä hyväntekijöinä ja välittävät meistä pätkääkään. Ne tietävät mitä ne tekevät, kun ovat kivoja...vielä tässä vaiheessa.

    Kovinpa vähän faktaa oli tässä kommentissa. Ei kukaan ketään halua maalivahdiksi, mutta ihmisten on hyvä tietää että räksyttäjä porukka on kovin pieni. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Mennään kuin hevoset laitumella.

    Hienoa siis että viisaus on Junttilan Matilta opiskeltua. Kas kun ei suomifilmeistä.

    Jos ei ole koskaan suunnitellu mitään, edes seuraavan päivän ruokaostoksia, on ihan turha arvostella ihmisiä jotka tekevät työkseen suunnitelmia ja varautuvat eri tilanteisiin. Kaivos ei tipahda taivaalta miljardeineen vaan on pitkän ja pitkäjänteisen työn tulos. Ihan suunitelmallisesti siellä edetään, eikä mutulla ja perstuntumalla.

    Nykyään lupahakemukset on ihan turhaan sellaisia raamatullisia luomiskertomuksia joihin luetellaan kaikki maan ja taivaan väliltä. Oleellista asiaa niissä on 10% - sit kun joku asiasta mitään ymmärtämätön niitä tavaa ja yrittää ymmärtää niin mielensäpahoittajaa on liikkeellä, kun ei ymmärrä, ei ymmärrä.

    Viranomaisetkin vois toki pakottaa selkokielisiin uutisiin.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paljon on vastustajia kaivokselle.samaan aikaan ajetaan sähkö autoilla ym.eiköhän se akkujen materiaali tule juuri kaivoksista.taitaa se nimetön facebook kirjoittaja olla kuntapoliitikko vassareista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu