Häkkäsen junailu osoittaa, että Kokoomus yrittää lyödä epäluotettavuuden leimaa oppositiopuolueisiin

"Lähteet IS:lle: Tämän takia hallitus salaili kohuhanketta

IS:n tietojen mukaan tp-utvassa on käsitelty ydinaserajoitusten poistamista yli vuoden ajan."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html

"Pelko Venäjän informaatiovaikuttamisesta oli keskeinen syy sille, miksi hallitus päätti käynnistää ydinaserajoitusten poistamista koskevan lakihankkeen salaisesti.

Asia vahvistettiin lauantaina IS:lle useista eri lähteistä.

– Ulos vuotaminen liian aikaisin pelaa Venäjän pussiin, käynnistää vaikuttamis­propagandan, siirtää asian käsittelyn julkisuuteen keskeneräisenä, yksi lähde kommentoi.

– Asiaan mahdollisesti kohdistuvan informaatiovaikuttamisriskin vuoksi laajempaa keskustelua ei käyty ennen kuin nyt – ja vähän ennen, toinen lähde toteaa.

– Venäjän ydinasepelotteeseen kuuluu omalla ydinaseella ja sen käytöllä pelotteleminen, sen takia tämä (Venäjän informaatiovaikuttaminen) ei ole arvelua, lähde lisää.

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) järjesti torstaina tiedotustilaisuuden ydinaserajoitusten purkamisesta kello 18.

Oppositiopuolueiden johtoa oli informoitu asiasta vuorokautta aikaisemmin.

Turvatiloissa pidettyä kokousta johti pääministeri Petteri Orpo (kok). Kokous alkoi keskiviikkona kello 16. Paikalla oli myös Häkkänen.

IS:n tietojen mukaan kokouksessa pyrittiin perustelemaan sitä, miksi lakihankkeesta ei kerrottu oppositiolle aikaisemmin.

Julkisuuteen asia putkahti jo keskiviikkoiltana.

Tämän nähtiin vahvistavan sen, että valittu menettelytapa oli oikea.

Hallituksessa arvioitiin siis, että jos oppositio olisi otettu laajalla rintamalla mukaan lainvalmisteluun, tieto herkästä asiasta olisi vuotanut julkisuuteen, minkä jälkeen Venäjä olisi voinut riepotella hanketta. Tämä olisi voinut riskeerata koko hankkeen, IS:lle arvioidaan.

Suurin oppositiopuolue Sdp ilmoitti torstai-iltana heti Häkkäsen tiedotustilaisuuden jälkeen puheenjohtaja Antti Lindtmanin suulla, ettei se kannata hallituksen ydinase-esitystä.

Sdp:n kansanedustajat vaikuttivat olevan aidosti suuttuneita siitä, ettei oppositiopuolueita otettu valmisteluun mukaan, vaan niitä tyydyttiin informoimaan viime tipassa ennen kuin asiasta päätettiin kertoa julkisuuteen.

Eräs hallituslähde kertoo, että ”valtiojohdossa mietittiin, mikä on paras prosessi tällaisen asian hoitamiseen”.

Vaihtoehtoina oli joko aloittaa parlamentaariset neuvottelut tai valita tie, jossa asia sovitaan hallituksen piirissä, minkä jälkeen hallitus astuu julkisuuteen.

Valittiin jälkimmäinen vaihtoehto.

– Herkässä asiassa ei ole täydellisiä prosesseja. Tiedettiin, että aihe on vaikea, mutta emme voisi katsoa itseämme peiliin viiden vuoden päästä, jos tämä jätettäisiin tekemättä, hallituslähde sanoo.

Päätös prosessista tehtiin puolustusministeriössä, mutta tp-utva on ollut tietoinen prosessista.

IS:n tietojen mukaan tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuus­poliittisessa ministeri­valiokunnassa eli tp-utvassa on käsitelty ydinase­rajoitusten poistamista kaikessa hiljaisuudessa yli vuoden ajan.

Hallitus on muuttamassa ydinenergialakia niin, että ydinräjähteen tuominen Suomeen tai sen kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, mikäli se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustukseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.

Lakihanketta perustellaan sillä, että Suomi saadaan samalle tasolle Naton valtavirran ja muiden Pohjoismaiden kanssa.

Sdp on taas katsonut, että Suomi on irtautumassa pohjoismaisesta linjasta.

Sdp:n mukaan Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi ydinaseisiin selkeää rajoitetta joko laissa tai muuten poliittisesti laajalla konsensuksella hyväksyttynä.

Toisaalta muissa Pohjoismaissa ei ole samanlaista lakiin kirjattua kieltoa kuin Suomessa.

Eräs hallituslähde sanoo, että Sdp:n tiukka kanta tuli yllätyksenä.

Hallituslähde arvioi, että Sdp pelkää vasemmistoliiton vievän heiltä ääniä ja Lindtmanin ja ryhmänjohtaja Tytti Tuppuraisen liikkumavara puolueen sisällä on käynyt pienemmäksi Ottawan miinasopimuksesta irtautumisen, rajalain ja velkajarrun hyväksymisen jälkeen.

IS:n tietojen mukaan Suomi on informoinut lakiesityksestä paitsi liittolaisiaan myös Venäjää. Venäjää on informoitu IS:n tietojen mukaan virkamiestasolla.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi perjantaina, että Suomen päätös kasvattaa jännitteitä Euroopassa.

– Sijoittamalla ydinaseita alueelleen Suomi uhkaa Venäjää. Tällaisessa tapauksessa Venäjän on pakko ryhtyä asianmukaisiin toimiin, Peskov totesi.

Hallituksesta on painotettu, ettei Suomi tavoittele ydinaseiden sijoittamista alueelleen.

Lakihanketta perustellaan ennen kaikkea Naton ydinasepelotteen hyödyntämisellä.

Nykyisten lakiin kirjattujen rajoitteiden katsotaan johtavan siihen, ettei pelotetta voida hyödyntää, jos tilanne sitä vaatii.

Kokoomuksella ja hallituksella on todella vainoharhainen suhtautuminen oppositioon. Mikä esti parlamentaarisen käsittelyn siten, että sekin olisi voitu pitää salaisena? Kokoomuksen luulotauti?
31404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

KOKOOMUS ON EPÄLUOTETTAVA

Äänestä
  • HEI, MEHÄN TOTEUTAMME DIILIÄ, JOKA IMARTELUMATKALLAMME USASSA SOVITTIIN

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    HEI, MEHÄN TOTEUTAMME DIILIÄ, JOKA IMARTELUMATKALLAMME USASSA SOVITTIIN

    Mitä menitte lupaamaan Tacolle? Jotakin vielä suureellisempaa kuin saudit?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011229276.html

    Äänestä

  • EI NÄIN OLE

    TPUTVASSA POHDIMME ASIAA JO REILUN VUODEN

    VAALIEN LÄHESTYESSÄ TULIMME ROHKEASTI ULOS

    KANSA TYKKÄÄ

    Äänestä

  • HEI, MEHÄN LUOTAMME ITSEEMME!!!!!!!!

    Äänestä

  • NORMAALIA

    Äänestä

  • RESERVILÄISIIN LUOTAMME

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    HEI, MEHÄN TOTEUTAMME DIILIÄ, JOKA IMARTELUMATKALLAMME USASSA SOVITTIIN

    MAITO KAATUI MAAHAN

    1Äänestä

  • AJOITIMME VUODON TÄHÄN, JOTTA SAADAAN VAALIKAMPANJAAMME SÄPINÄÄ

    Äänestä

  • ISO KUVA NÄKYY

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ISO KUVA NÄKYY

    TALOUSKASVU ON JO NURKAN TAKANA. (orpon sanoin helmikuussa 2024), PITKÄT ON orpolla NURKAT!!!

    Äänestä

Antit on antteja. Anteilla kaikki kaikki on nopeampia kuin luotijunat.

Äänestä
  • Jep, turkkusen tunnin juna onkin YLLÄTTÄEN 1h ja 30minuuttia, eli miksi?, kun nyt menee 1h ja 50minuuttia, pitääkö 20minuutisra maksaa 500- 800 miljoonaa????, kustannusten nousin mukaan se tulee maksamaan n. 1,5 MILJARDIA, ELI 1500 000 000€, onko järkeä????

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jep, turkkusen tunnin juna onkin YLLÄTTÄEN 1h ja 30minuuttia, eli miksi?, kun nyt menee 1h ja 50minuuttia, pitääkö 20minuutisra maksaa 500- 800 miljoonaa????, kustannusten nousin mukaan se tulee maksamaan n. 1,5 MILJARDIA, ELI 1500 000 000€, onko järkeä????

    Ainiin ja orpohan ei edes käytä kyseistä junaa, ei ainakaan kannata, kun junissa on kaikenmaailman hörhöjä, jotka saattaa tunnistaa kusettajaorpon....

    Äänestä

VAALIKAMPANJAN POHJUSTUS ONKIN TEHTÄVÄ HUOLELLA

Äänestä
  • HOPEALUOTIA ETSIMME YHÄ

    Äänestä

Häkkäsellä on iso pää.🎃 Miksi? 🤔🟦⬛

Äänestä
  • niin onkin ja kapeat "pullo hartiat", puolustusministeri ?????, uskottavuus NOLLA.

    2Äänestä

Saisiko kansalaisaloitteen ettei ydinaseita Suomeen?
Venäjä hyökkää nyt.
Tarttee varmaan muuttaa Ruotsiin

Äänestä

Kokoomus yrittää runnoa väkisin mm. ydinaseiden tuonnin Suomen maaperälle salassa kansalaisilta!

Äänestä

Ydinasepäätös salaisessa kokouksessa oli alunperinkin saada läpi eduskunnassa ilman parlamentaarista käsittelyä ja ilman vastustusta, niin että myöhemmin mahdollisimman nopeasti olisi voitu liittyä ja hakea tuota Ranskan pressan tarjoamaa ydinasepuolustusta ja mahdollisesti ydinaseita. Nythän tuon ydinasepäätöksen teki lähinnä vain kaksi henkilöä, puolustusministeri ja pääministeri.

Äänestä
  • Ei ole varmaan sattumaa että neljän värisuora päätti toimia lähes heti, muutama päivä Ranskan pressan tarjoamaa ydinaseen laajennusta, ettei tilaisuus olisi mennyt ohi.

    Äänestä

  • Missä on "jeesuspuolue?", sari ja poutala olleet hiljaa kuin kusi sukassa???, kun suomea viedään ydinasekiistalla kohti sotaa ryssää vastaan, entäs adlergreuz?, ei mitään kommentointia ????

    Äänestä

Tuon koko ydinaseruljanssin tarkoituksena oli raivata mahdollisimman nopeasti tilaisuus liittyä Ranskan pressan tarjoamaan ydinasediiliin ja saada ehkä oma ydinase ja se onnistuisi vain ohittamalla demokratian (parlamentarismin).

Äänestä

Militarismin ja voimapolitiikan vahvistaminen ja vallan keskittyminen yhdelle puolueelle heikentää demokratiaa ja demokraattista päätöksentekoa.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa

Äänestä

"yrittää lyödä epäluotettavuuden leimaa oppositiopuolueisiin"

Miten ihmeessä tuota tarvitsee YRITTÄÄ. kyllähän he sen ihan itse näyttivät todeksi 2019-2023 kauhukabinettikaudellaan!!!!!

Äänestä

HARMI, ETTÄ SE VUOTI.

PELOTE EI TOIMIKAAN

Äänestä

KIERO, KIEROMPI, KIEROIN, KOKOOMUS!!!

Äänestä

Häkkisen on "ylilutikka", aina muitten saavutusten mukana elänyt, stnn lude!!!!

Äänestä

MIINAKENTTÄ ON KARTOISSA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lähteet IS:lle: Tämän takia hallitus salaili kohuhanketta

IS:n tietojen mukaan tp-utvassa on käsitelty ydinaserajoitusten poistamista yli vuoden ajan."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html

"Pelko Venäjän informaatiovaikuttamisesta oli keskeinen syy sille, miksi hallitus päätti käynnistää ydinaserajoitusten poistamista koskevan lakihankkeen salaisesti.

Asia vahvistettiin lauantaina IS:lle useista eri lähteistä.

– Ulos vuotaminen liian aikaisin pelaa Venäjän pussiin, käynnistää vaikuttamis­propagandan, siirtää asian käsittelyn julkisuuteen keskeneräisenä, yksi lähde kommentoi.

– Asiaan mahdollisesti kohdistuvan informaatiovaikuttamisriskin vuoksi laajempaa keskustelua ei käyty ennen kuin nyt – ja vähän ennen, toinen lähde toteaa.

– Venäjän ydinasepelotteeseen kuuluu omalla ydinaseella ja sen käytöllä pelotteleminen, sen takia tämä (Venäjän informaatiovaikuttaminen) ei ole arvelua, lähde lisää.

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) järjesti torstaina tiedotustilaisuuden ydinaserajoitusten purkamisesta kello 18.

Oppositiopuolueiden johtoa oli informoitu asiasta vuorokautta aikaisemmin.

Turvatiloissa pidettyä kokousta johti pääministeri Petteri Orpo (kok). Kokous alkoi keskiviikkona kello 16. Paikalla oli myös Häkkänen.

IS:n tietojen mukaan kokouksessa pyrittiin perustelemaan sitä, miksi lakihankkeesta ei kerrottu oppositiolle aikaisemmin.

Julkisuuteen asia putkahti jo keskiviikkoiltana.

Tämän nähtiin vahvistavan sen, että valittu menettelytapa oli oikea.

Hallituksessa arvioitiin siis, että jos oppositio olisi otettu laajalla rintamalla mukaan lainvalmisteluun, tieto herkästä asiasta olisi vuotanut julkisuuteen, minkä jälkeen Venäjä olisi voinut riepotella hanketta. Tämä olisi voinut riskeerata koko hankkeen, IS:lle arvioidaan.

Suurin oppositiopuolue Sdp ilmoitti torstai-iltana heti Häkkäsen tiedotustilaisuuden jälkeen puheenjohtaja Antti Lindtmanin suulla, ettei se kannata hallituksen ydinase-esitystä.

Sdp:n kansanedustajat vaikuttivat olevan aidosti suuttuneita siitä, ettei oppositiopuolueita otettu valmisteluun mukaan, vaan niitä tyydyttiin informoimaan viime tipassa ennen kuin asiasta päätettiin kertoa julkisuuteen.

Eräs hallituslähde kertoo, että ”valtiojohdossa mietittiin, mikä on paras prosessi tällaisen asian hoitamiseen”.

Vaihtoehtoina oli joko aloittaa parlamentaariset neuvottelut tai valita tie, jossa asia sovitaan hallituksen piirissä, minkä jälkeen hallitus astuu julkisuuteen.

Valittiin jälkimmäinen vaihtoehto.

– Herkässä asiassa ei ole täydellisiä prosesseja. Tiedettiin, että aihe on vaikea, mutta emme voisi katsoa itseämme peiliin viiden vuoden päästä, jos tämä jätettäisiin tekemättä, hallituslähde sanoo.

Päätös prosessista tehtiin puolustusministeriössä, mutta tp-utva on ollut tietoinen prosessista.

IS:n tietojen mukaan tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuus­poliittisessa ministeri­valiokunnassa eli tp-utvassa on käsitelty ydinase­rajoitusten poistamista kaikessa hiljaisuudessa yli vuoden ajan.

Hallitus on muuttamassa ydinenergialakia niin, että ydinräjähteen tuominen Suomeen tai sen kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, mikäli se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustukseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.

Lakihanketta perustellaan sillä, että Suomi saadaan samalle tasolle Naton valtavirran ja muiden Pohjoismaiden kanssa.

Sdp on taas katsonut, että Suomi on irtautumassa pohjoismaisesta linjasta.

Sdp:n mukaan Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi ydinaseisiin selkeää rajoitetta joko laissa tai muuten poliittisesti laajalla konsensuksella hyväksyttynä.

Toisaalta muissa Pohjoismaissa ei ole samanlaista lakiin kirjattua kieltoa kuin Suomessa.

Eräs hallituslähde sanoo, että Sdp:n tiukka kanta tuli yllätyksenä.

Hallituslähde arvioi, että Sdp pelkää vasemmistoliiton vievän heiltä ääniä ja Lindtmanin ja ryhmänjohtaja Tytti Tuppuraisen liikkumavara puolueen sisällä on käynyt pienemmäksi Ottawan miinasopimuksesta irtautumisen, rajalain ja velkajarrun hyväksymisen jälkeen.

IS:n tietojen mukaan Suomi on informoinut lakiesityksestä paitsi liittolaisiaan myös Venäjää. Venäjää on informoitu IS:n tietojen mukaan virkamiestasolla.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi perjantaina, että Suomen päätös kasvattaa jännitteitä Euroopassa.

– Sijoittamalla ydinaseita alueelleen Suomi uhkaa Venäjää. Tällaisessa tapauksessa Venäjän on pakko ryhtyä asianmukaisiin toimiin, Peskov totesi.

Hallituksesta on painotettu, ettei Suomi tavoittele ydinaseiden sijoittamista alueelleen.

Lakihanketta perustellaan ennen kaikkea Naton ydinasepelotteen hyödyntämisellä.

Nykyisten lakiin kirjattujen rajoitteiden katsotaan johtavan siihen, ettei pelotetta voida hyödyntää, jos tilanne sitä vaatii.

Kokoomuksella ja hallituksella on todella vainoharhainen suhtautuminen oppositioon. Mikä esti parlamentaarisen käsittelyn siten, että sekin olisi voitu pitää salaisena? Kokoomuksen luulotauti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu