"Lähteet IS:lle: Tämän takia hallitus salaili kohuhanketta
IS:n tietojen mukaan tp-utvassa on käsitelty ydinaserajoitusten poistamista yli vuoden ajan."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html
"Pelko Venäjän informaatiovaikuttamisesta oli keskeinen syy sille, miksi hallitus päätti käynnistää ydinaserajoitusten poistamista koskevan lakihankkeen salaisesti.
Asia vahvistettiin lauantaina IS:lle useista eri lähteistä.
– Ulos vuotaminen liian aikaisin pelaa Venäjän pussiin, käynnistää vaikuttamispropagandan, siirtää asian käsittelyn julkisuuteen keskeneräisenä, yksi lähde kommentoi.
– Asiaan mahdollisesti kohdistuvan informaatiovaikuttamisriskin vuoksi laajempaa keskustelua ei käyty ennen kuin nyt – ja vähän ennen, toinen lähde toteaa.
– Venäjän ydinasepelotteeseen kuuluu omalla ydinaseella ja sen käytöllä pelotteleminen, sen takia tämä (Venäjän informaatiovaikuttaminen) ei ole arvelua, lähde lisää.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) järjesti torstaina tiedotustilaisuuden ydinaserajoitusten purkamisesta kello 18.
Oppositiopuolueiden johtoa oli informoitu asiasta vuorokautta aikaisemmin.
Turvatiloissa pidettyä kokousta johti pääministeri Petteri Orpo (kok). Kokous alkoi keskiviikkona kello 16. Paikalla oli myös Häkkänen.
IS:n tietojen mukaan kokouksessa pyrittiin perustelemaan sitä, miksi lakihankkeesta ei kerrottu oppositiolle aikaisemmin.
Julkisuuteen asia putkahti jo keskiviikkoiltana.
Tämän nähtiin vahvistavan sen, että valittu menettelytapa oli oikea.
Hallituksessa arvioitiin siis, että jos oppositio olisi otettu laajalla rintamalla mukaan lainvalmisteluun, tieto herkästä asiasta olisi vuotanut julkisuuteen, minkä jälkeen Venäjä olisi voinut riepotella hanketta. Tämä olisi voinut riskeerata koko hankkeen, IS:lle arvioidaan.
Suurin oppositiopuolue Sdp ilmoitti torstai-iltana heti Häkkäsen tiedotustilaisuuden jälkeen puheenjohtaja Antti Lindtmanin suulla, ettei se kannata hallituksen ydinase-esitystä.
Sdp:n kansanedustajat vaikuttivat olevan aidosti suuttuneita siitä, ettei oppositiopuolueita otettu valmisteluun mukaan, vaan niitä tyydyttiin informoimaan viime tipassa ennen kuin asiasta päätettiin kertoa julkisuuteen.
Eräs hallituslähde kertoo, että ”valtiojohdossa mietittiin, mikä on paras prosessi tällaisen asian hoitamiseen”.
Vaihtoehtoina oli joko aloittaa parlamentaariset neuvottelut tai valita tie, jossa asia sovitaan hallituksen piirissä, minkä jälkeen hallitus astuu julkisuuteen.
Valittiin jälkimmäinen vaihtoehto.
– Herkässä asiassa ei ole täydellisiä prosesseja. Tiedettiin, että aihe on vaikea, mutta emme voisi katsoa itseämme peiliin viiden vuoden päästä, jos tämä jätettäisiin tekemättä, hallituslähde sanoo.
Päätös prosessista tehtiin puolustusministeriössä, mutta tp-utva on ollut tietoinen prosessista.
IS:n tietojen mukaan tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa eli tp-utvassa on käsitelty ydinaserajoitusten poistamista kaikessa hiljaisuudessa yli vuoden ajan.
Hallitus on muuttamassa ydinenergialakia niin, että ydinräjähteen tuominen Suomeen tai sen kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, mikäli se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustukseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.
Lakihanketta perustellaan sillä, että Suomi saadaan samalle tasolle Naton valtavirran ja muiden Pohjoismaiden kanssa.
Sdp on taas katsonut, että Suomi on irtautumassa pohjoismaisesta linjasta.
Sdp:n mukaan Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi ydinaseisiin selkeää rajoitetta joko laissa tai muuten poliittisesti laajalla konsensuksella hyväksyttynä.
Toisaalta muissa Pohjoismaissa ei ole samanlaista lakiin kirjattua kieltoa kuin Suomessa.
Eräs hallituslähde sanoo, että Sdp:n tiukka kanta tuli yllätyksenä.
Hallituslähde arvioi, että Sdp pelkää vasemmistoliiton vievän heiltä ääniä ja Lindtmanin ja ryhmänjohtaja Tytti Tuppuraisen liikkumavara puolueen sisällä on käynyt pienemmäksi Ottawan miinasopimuksesta irtautumisen, rajalain ja velkajarrun hyväksymisen jälkeen.
IS:n tietojen mukaan Suomi on informoinut lakiesityksestä paitsi liittolaisiaan myös Venäjää. Venäjää on informoitu IS:n tietojen mukaan virkamiestasolla.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi perjantaina, että Suomen päätös kasvattaa jännitteitä Euroopassa.
– Sijoittamalla ydinaseita alueelleen Suomi uhkaa Venäjää. Tällaisessa tapauksessa Venäjän on pakko ryhtyä asianmukaisiin toimiin, Peskov totesi.
Hallituksesta on painotettu, ettei Suomi tavoittele ydinaseiden sijoittamista alueelleen.
Lakihanketta perustellaan ennen kaikkea Naton ydinasepelotteen hyödyntämisellä.
Nykyisten lakiin kirjattujen rajoitteiden katsotaan johtavan siihen, ettei pelotetta voida hyödyntää, jos tilanne sitä vaatii.
Kokoomuksella ja hallituksella on todella vainoharhainen suhtautuminen oppositioon. Mikä esti parlamentaarisen käsittelyn siten, että sekin olisi voitu pitää salaisena? Kokoomuksen luulotauti?
IS:n tietojen mukaan tp-utvassa on käsitelty ydinaserajoitusten poistamista yli vuoden ajan."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html
"Pelko Venäjän informaatiovaikuttamisesta oli keskeinen syy sille, miksi hallitus päätti käynnistää ydinaserajoitusten poistamista koskevan lakihankkeen salaisesti.
Asia vahvistettiin lauantaina IS:lle useista eri lähteistä.
– Ulos vuotaminen liian aikaisin pelaa Venäjän pussiin, käynnistää vaikuttamispropagandan, siirtää asian käsittelyn julkisuuteen keskeneräisenä, yksi lähde kommentoi.
– Asiaan mahdollisesti kohdistuvan informaatiovaikuttamisriskin vuoksi laajempaa keskustelua ei käyty ennen kuin nyt – ja vähän ennen, toinen lähde toteaa.
– Venäjän ydinasepelotteeseen kuuluu omalla ydinaseella ja sen käytöllä pelotteleminen, sen takia tämä (Venäjän informaatiovaikuttaminen) ei ole arvelua, lähde lisää.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) järjesti torstaina tiedotustilaisuuden ydinaserajoitusten purkamisesta kello 18.
Oppositiopuolueiden johtoa oli informoitu asiasta vuorokautta aikaisemmin.
Turvatiloissa pidettyä kokousta johti pääministeri Petteri Orpo (kok). Kokous alkoi keskiviikkona kello 16. Paikalla oli myös Häkkänen.
IS:n tietojen mukaan kokouksessa pyrittiin perustelemaan sitä, miksi lakihankkeesta ei kerrottu oppositiolle aikaisemmin.
Julkisuuteen asia putkahti jo keskiviikkoiltana.
Tämän nähtiin vahvistavan sen, että valittu menettelytapa oli oikea.
Hallituksessa arvioitiin siis, että jos oppositio olisi otettu laajalla rintamalla mukaan lainvalmisteluun, tieto herkästä asiasta olisi vuotanut julkisuuteen, minkä jälkeen Venäjä olisi voinut riepotella hanketta. Tämä olisi voinut riskeerata koko hankkeen, IS:lle arvioidaan.
Suurin oppositiopuolue Sdp ilmoitti torstai-iltana heti Häkkäsen tiedotustilaisuuden jälkeen puheenjohtaja Antti Lindtmanin suulla, ettei se kannata hallituksen ydinase-esitystä.
Sdp:n kansanedustajat vaikuttivat olevan aidosti suuttuneita siitä, ettei oppositiopuolueita otettu valmisteluun mukaan, vaan niitä tyydyttiin informoimaan viime tipassa ennen kuin asiasta päätettiin kertoa julkisuuteen.
Eräs hallituslähde kertoo, että ”valtiojohdossa mietittiin, mikä on paras prosessi tällaisen asian hoitamiseen”.
Vaihtoehtoina oli joko aloittaa parlamentaariset neuvottelut tai valita tie, jossa asia sovitaan hallituksen piirissä, minkä jälkeen hallitus astuu julkisuuteen.
Valittiin jälkimmäinen vaihtoehto.
– Herkässä asiassa ei ole täydellisiä prosesseja. Tiedettiin, että aihe on vaikea, mutta emme voisi katsoa itseämme peiliin viiden vuoden päästä, jos tämä jätettäisiin tekemättä, hallituslähde sanoo.
Päätös prosessista tehtiin puolustusministeriössä, mutta tp-utva on ollut tietoinen prosessista.
IS:n tietojen mukaan tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa eli tp-utvassa on käsitelty ydinaserajoitusten poistamista kaikessa hiljaisuudessa yli vuoden ajan.
Hallitus on muuttamassa ydinenergialakia niin, että ydinräjähteen tuominen Suomeen tai sen kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, mikäli se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustukseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.
Lakihanketta perustellaan sillä, että Suomi saadaan samalle tasolle Naton valtavirran ja muiden Pohjoismaiden kanssa.
Sdp on taas katsonut, että Suomi on irtautumassa pohjoismaisesta linjasta.
Sdp:n mukaan Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi ydinaseisiin selkeää rajoitetta joko laissa tai muuten poliittisesti laajalla konsensuksella hyväksyttynä.
Toisaalta muissa Pohjoismaissa ei ole samanlaista lakiin kirjattua kieltoa kuin Suomessa.
Eräs hallituslähde sanoo, että Sdp:n tiukka kanta tuli yllätyksenä.
Hallituslähde arvioi, että Sdp pelkää vasemmistoliiton vievän heiltä ääniä ja Lindtmanin ja ryhmänjohtaja Tytti Tuppuraisen liikkumavara puolueen sisällä on käynyt pienemmäksi Ottawan miinasopimuksesta irtautumisen, rajalain ja velkajarrun hyväksymisen jälkeen.
IS:n tietojen mukaan Suomi on informoinut lakiesityksestä paitsi liittolaisiaan myös Venäjää. Venäjää on informoitu IS:n tietojen mukaan virkamiestasolla.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi perjantaina, että Suomen päätös kasvattaa jännitteitä Euroopassa.
– Sijoittamalla ydinaseita alueelleen Suomi uhkaa Venäjää. Tällaisessa tapauksessa Venäjän on pakko ryhtyä asianmukaisiin toimiin, Peskov totesi.
Hallituksesta on painotettu, ettei Suomi tavoittele ydinaseiden sijoittamista alueelleen.
Lakihanketta perustellaan ennen kaikkea Naton ydinasepelotteen hyödyntämisellä.
Nykyisten lakiin kirjattujen rajoitteiden katsotaan johtavan siihen, ettei pelotetta voida hyödyntää, jos tilanne sitä vaatii.
Kokoomuksella ja hallituksella on todella vainoharhainen suhtautuminen oppositioon. Mikä esti parlamentaarisen käsittelyn siten, että sekin olisi voitu pitää salaisena? Kokoomuksen luulotauti?
Vastaukset 31
Vanhimmat
KOKOOMUS ON EPÄLUOTETTAVA
HEI, MEHÄN TOTEUTAMME DIILIÄ, JOKA IMARTELUMATKALLAMME USASSA SOVITTIIN
Mitä menitte lupaamaan Tacolle? Jotakin vielä suureellisempaa kuin saudit?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011229276.html
EI NÄIN OLE
TPUTVASSA POHDIMME ASIAA JO REILUN VUODEN
VAALIEN LÄHESTYESSÄ TULIMME ROHKEASTI ULOS
KANSA TYKKÄÄ
HEI, MEHÄN LUOTAMME ITSEEMME!!!!!!!!
NORMAALIA
RESERVILÄISIIN LUOTAMME
MAITO KAATUI MAAHAN
AJOITIMME VUODON TÄHÄN, JOTTA SAADAAN VAALIKAMPANJAAMME SÄPINÄÄ
ISO KUVA NÄKYY
TALOUSKASVU ON JO NURKAN TAKANA. (orpon sanoin helmikuussa 2024), PITKÄT ON orpolla NURKAT!!!
Antit on antteja. Anteilla kaikki kaikki on nopeampia kuin luotijunat.
Jep, turkkusen tunnin juna onkin YLLÄTTÄEN 1h ja 30minuuttia, eli miksi?, kun nyt menee 1h ja 50minuuttia, pitääkö 20minuutisra maksaa 500- 800 miljoonaa????, kustannusten nousin mukaan se tulee maksamaan n. 1,5 MILJARDIA, ELI 1500 000 000€, onko järkeä????
Ainiin ja orpohan ei edes käytä kyseistä junaa, ei ainakaan kannata, kun junissa on kaikenmaailman hörhöjä, jotka saattaa tunnistaa kusettajaorpon....
VAALIKAMPANJAN POHJUSTUS ONKIN TEHTÄVÄ HUOLELLA
HOPEALUOTIA ETSIMME YHÄ
Häkkäsellä on iso pää.🎃 Miksi? 🤔🟦⬛
niin onkin ja kapeat "pullo hartiat", puolustusministeri ?????, uskottavuus NOLLA.
Saisiko kansalaisaloitteen ettei ydinaseita Suomeen?
Venäjä hyökkää nyt.
Tarttee varmaan muuttaa Ruotsiin
Kokoomus yrittää runnoa väkisin mm. ydinaseiden tuonnin Suomen maaperälle salassa kansalaisilta!
Ydinasepäätös salaisessa kokouksessa oli alunperinkin saada läpi eduskunnassa ilman parlamentaarista käsittelyä ja ilman vastustusta, niin että myöhemmin mahdollisimman nopeasti olisi voitu liittyä ja hakea tuota Ranskan pressan tarjoamaa ydinasepuolustusta ja mahdollisesti ydinaseita. Nythän tuon ydinasepäätöksen teki lähinnä vain kaksi henkilöä, puolustusministeri ja pääministeri.
Ei ole varmaan sattumaa että neljän värisuora päätti toimia lähes heti, muutama päivä Ranskan pressan tarjoamaa ydinaseen laajennusta, ettei tilaisuus olisi mennyt ohi.
Missä on "jeesuspuolue?", sari ja poutala olleet hiljaa kuin kusi sukassa???, kun suomea viedään ydinasekiistalla kohti sotaa ryssää vastaan, entäs adlergreuz?, ei mitään kommentointia ????
Tuon koko ydinaseruljanssin tarkoituksena oli raivata mahdollisimman nopeasti tilaisuus liittyä Ranskan pressan tarjoamaan ydinasediiliin ja saada ehkä oma ydinase ja se onnistuisi vain ohittamalla demokratian (parlamentarismin).
Militarismin ja voimapolitiikan vahvistaminen ja vallan keskittyminen yhdelle puolueelle heikentää demokratiaa ja demokraattista päätöksentekoa.
Aloittaja on oikeassa
"yrittää lyödä epäluotettavuuden leimaa oppositiopuolueisiin"
Miten ihmeessä tuota tarvitsee YRITTÄÄ. kyllähän he sen ihan itse näyttivät todeksi 2019-2023 kauhukabinettikaudellaan!!!!!
HARMI, ETTÄ SE VUOTI.
PELOTE EI TOIMIKAAN
KIERO, KIEROMPI, KIEROIN, KOKOOMUS!!!
Häkkisen on "ylilutikka", aina muitten saavutusten mukana elänyt, stnn lude!!!!
MIINAKENTTÄ ON KARTOISSA