TPUTVASSA PÄÄTETTIIN NÄIN
KÄSITTELY SIELLÄ VEI REIKUN VUODEN
KÄSITTELY SIELLÄ VEI REIKUN VUODEN
YDINASEPELOTE TARVITAAN
Anonyymi-ap
14387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
PRESIKIN OLI SITÄ MIELTÄ
JOKU VUOTI, ETTÄ NATO OHJEISTI.
KUKAHAN SE OLI?
PM VAHVISTI SEN INFOSSAAN
TEKOÄLY TUKI TPUTVAA?
KYL SE ON SELEVEE
PUOLUSTUSASIAINKOMISSAARI HANTTI KERTOI YKSITYISKOHTIA INFOSSA
KESKUSTELEMME ASIASTA KOLOMISEN KUUKAUTTA, HANTTI LUPAA
ULKOASIANKOMISSARRI TARKENSI, ETTÄ TAVOITTEITA ON MONENLAISIA
MIINAPELOTE EI OLEKAAN RIITTÄVÄ
OHHOH
Millanen Suomen yfinasrpelote😄?
Minkä ihmeen takia Suomeen pitäisi sijoittaa ydinaseita, en ymmärrä vai onko kyse jostain yleisestä Naton periaatteesta. Suomella ei ole sukellusveneitä ei strategisia pommittajia eikä lentotukialuksia tai maanalaisia ohjussiiloja. Ydinkärjillä varustetut ballistiset ohjukset lentävät maapallon toiselt laidalta toiselle, ei siinä Suomen maaperää tarvita.Vai kuvittelavatko politiikot että jos Suomessa on varastoituna ydinaseitaa että niiden käytöstä vastaavat suomalaiset, eivät vastaa koska ei ydinaseita omistavat valltiot anna niille käyttölupaa jos joku esim kok-kenraali haluaisi pistää Moskovan tuhkaksi ( eivät ota riskiä jos sitten Washington tai Lontoo olisi seuraava tuhkakasa)! Sitäpitsi Suomessa olevat ydinaseet houkuttelisivat Venäjän iskemään niihin,jopa takstisilla lyhyenkantaman Iskander
Samaa mieltä on reservin yliluutnantti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011894531.html
Ydinaseiden liikuttelu altistaa Suomen ensi-iskun vaaraan
Lukijan mielipide|Suomen ei pidä ehdoin tahdoin mennä maalitauluksi mannertenvälisiin selkkauksiin.
Kirjoitus on Helsingin Sanomien lukijan mielipide.
KOPRA HYJAA
????????????????