Yle lähettää toimittajan ja vähintään yhden kuvaajan aina sota-alueen läheisyyteen.
Jos muut valtiota toimivat samalla tavalla niin toimittajia ja heidän avustajiaan on valtava määrä samassa paikassa.
Mitä hyötyä on siitä että jokainen tiedostusväline lähettää oman toimittajan ja kuvassa näkyy pääasiassa vain toimittajan naama?
Tekoäly, paikallinen toimittaja tai euroopasta lähetetty yksi toimittaja ja kameramies voisivat välittää saman tiedon. Kustannukset Yle-veron maksajille olisi tällöin paljon pienemmät kuin nykyisessä tilanteessa jossa Yle lähettää omat urheilu- ja sotatoimittajat.
Ylen toimittaja sota-alueen lähellä
Anonyymi-ap
3
198
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eikä riitä yksi toimittaja. Ei edes per maa ja normiuutisointi. Kuinkahan monta tonnia nappaa mm. Kuronen keikaltaan.
- Anonyymi00002
Rasittavaa kuunneltavaa tämä herra
- Anonyymi00003
Samaa mieltä. Väärä henkilö toimittamaan vakavia uutisia. Jos ääni ei kestä, vaihtopenkkiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521181
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.901157Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171030- 17878
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45793Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112758Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64722- 12697
- 38609
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..70591