Nainen, hallituksen tekemät leikkaukset ovat rikos

Se on rangaistus.

Rangaistus on
lain rikkomisesta määrättävä oikeudellinen, yleensä tuomioistuimen langettama kielteinen seuraamus. Suomessa yleisiä rangaistusmuotoja ovat sakko, rikesakko, ehdollinen ja ehdoton vankeus, yhdyskuntapalvelu sekä valvontarangaistus. Tavoitteena on ehkäistä rikoksia ja ylläpitää oikeusjärjestelmän uskottavuutta.

Kun hakemuspaperista tai TE-toimiston "leimasta" tehdään oikeusjärjestelmän ulkopuolella ihmiselämää tärkeämpi johon vedoten rikotaan ihmisoikeudet ja ihmisarvoinen elämä, voidaan puhua erittäin törkeästä rikoksesta ja oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta ja lainsäätäjien törkeästä huolimattomuudesta ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä.

Miten voi olla mahdollista, että toimistovirkailijoille annetaan valta rikkoa oikeutta ja ihmisoikeudet mitättömän "rikkeen" takia?
Kyseinen "rike" ei ole edes rikkomus eikä rikos eikä siitä voi rankaista, sillä sama kassa ja eri nimellä korvamerkitty tuki.

Ja oikeuskansleri se vain nukkuu, korkein laillisuusvalvoja kun Suomessa tehdään näkyvästi törkeitä rikoksia.
Asian pitäisi olla lainoppineille itsestään selvyys, että ihmisoikeuksia ei rikota toimistorotan leiman takia.

Tällaisesta toiminnasta tulee antaa näille lainsäätäjille kunnon sanktiot, sakot ja rangaistukset sekä täysi korvausvastuu aiheutetuista vahingoista ja haitoista.
Vaarantavat ihmisarvoisen elämän tahallaan ja ovat tahallaan huolimattomia työssään.

Törkeää toimintaa.
Maailman törkein hallitus.
Törkeimmät lait.
Törkeimmät lakiasiantuntijat.
Törkeimmät laillisuusvalvojat.
Törkeimmät ihmisoikeuksia ja perusoikeuksia rikkovat lait.
Törkyhallinto.

:/
10196
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Seuraamus 50% leikkaus ihmisarvoiseen elämään tarvittavasta jokaisen kansalaisen perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin kuuluvasta tuesta.

Osaamattomat työssään.
Rikostarkastaja Möttönen valvoo ja raportoi.
Suomella on rikkomuksia enemmän kuin laki sallii ja törkeämpiä kuin missään muualla.
Mikään hyvinvointi taikka oikeusvaltio Suomi ei todellakaan ole, vaan rikollisten johtama rikollisvaltio.

:/

Äänestä
  • Tanskassa puututtiin maahanmuuttajien tukiin.
    Suomessa oman kansan tukiin.
    Suomessa on rottahallitus joka koostuu petturi urpoista, jotka palvelevat vieraita valtoja.

    :/

    Äänestä

Hallitus on ihan itse aiheuttanut Suomessa työttömyyttä, velkaantumista ja leikkaamisen tarpeen omilla toimillaan ja kansaa ja kaikkein vähäosaisimpia rankaistaan poistamalla heiltä oikeudet ihmisarvoiseen elämään?

Hyi sentään kun on kieroja lieroja hallituksessa luikertelemassa.
Maailman sokeimmat typerykset, lobbarit ja rikolliset.
Kansanviholliset.
Sillä kukaan muu ei uhkaa kansan ihmisoikeuksia eikä oikeuksia kuin maan oma hallitus.

:/

Äänestä

Ylikuolleisuus nousee jälleen, kiitos murhaaja hallitukselle.
Leikkaavat sieltä mistä ei saa leikata, itsemurhatilastot maailman kärjessä.
Mainehaittaa Suomelle tulee paljon sen omalta kansalta.
Suunniteltu ja toteutettu oman väestön tappaminen, itsemurhaan ajaminen ja terveydenhoidosta leikkaaminen sekä ihmisoikeuksien tahallinen rikkominen on rikoksista suurin ja laajin.
Se on suunniteltua toimintaa.

:/

Äänestä

"Sanktion" sattuessa toimistovirkailijalle on selitettävä miksi sanktiota ei voisi toimeenpanna.
Toimistovirkailijalla ei ole tuomarinvaltaa, ei tuomiovaltaa, eikä toimivaltaa ratkaista riita asioita saati antaa tuomiota taikka päätöstä asiassa.
Hänellä ei ole koulutusta eikä osaamista eikä tilannekuvaa.
Asiakkaalla ei ole velvollisuutta antaa ihmisoikeuksiensa toteuttamiseen tarvittavaa selitystä
Järkyttävää toimintaa jossa ihmisoikeudet ovat eri jokaiselle asiakkaalle hänen tietämykseensä perustuen.

Törkeää laittaa kesähessu virkailijalle valtuudet rikkoa ihmisoikeudet ja ihmisarvoinen elämä.
Ja jollekin asiakkaalle velvollisuudeksi edustaa itseään ja ihmisoikeuksiaan virkailijaa tai kesähessua vastaan.

Typeryyttä!

Mikä terroristivaltio Suomi on?
Banaanivaltio vailla vertaa.

:/

1Äänestä
  • Kenelläkään virkailijalla ei ole valtaa rikkoa taikka vaarantaa ihmisarvoista elämää ja rikkoa ihmisen perusoikeuksia.
    Ei tehdä sitä salassa virastoissa vaatien uhriltaan asiaan selvitystä taikka selitystä, eli lupaa rikkoa ne.
    Edes luvan kanssa ei saa rikkoa, sillä ihmiseltä ei voi vaatia laintuntemusta asiassa, mutta asian parissa työskentelevältä virkailijalta voi!

    Todella törkeää!

    Mitä se nuori pikku juuso tietäisi?
    Tai se dementiamummo?
    Tai yleensäkään kukaan jos viranomaisiin pitäisi voida luottaa ja juuri he eivät tiedä ja rikkovat ihmisten oikeuksia minkä ehtivät.

    HYI!

    :/

    Äänestä

Jes hieno kirjoitus aloittajalta.
Täysin samaa mieltä. Noita sanoja tarvitaan.

Äänestä
  • Ittees komppaat siinä :D

    Äänestä

Suomessa ihmisoikeudet ja perusoikeudet on turvattu perustuslailla ja kaikkien lakien on oltava perustuslain mukaisia.
Laki sos turvan leikkauksesta on laiton!
50% leikkaus täysin kohtuuton!

Ihmisoikeudet ja perusoikeudet ovat ja pysyvät kansan oikeuksina ja niiden rikkomisesta tulee rankaista lainsäätäjiä törkeästä huolimattomuudesta!
Lainsäätäjien ja viranomaisten tulisi tämä varsin hyvin tietää!

Maailman korkeimpia lakeja ja oikeuksia kuten perustuslakia ja ihmisoikeuksia ei toimistorotta voi polkea kuin terroristivaltiossa ja näköjään Suomessa.
Oikeusvaltioperiaate ja kansainväliset sopimukset sitoo myös Suomea.

:/

Äänestä

Pari tuntia myöhässä, hyvää naistenpäivää 🌺

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on rangaistus.

Rangaistus on
lain rikkomisesta määrättävä oikeudellinen, yleensä tuomioistuimen langettama kielteinen seuraamus. Suomessa yleisiä rangaistusmuotoja ovat sakko, rikesakko, ehdollinen ja ehdoton vankeus, yhdyskuntapalvelu sekä valvontarangaistus. Tavoitteena on ehkäistä rikoksia ja ylläpitää oikeusjärjestelmän uskottavuutta.

Kun hakemuspaperista tai TE-toimiston "leimasta" tehdään oikeusjärjestelmän ulkopuolella ihmiselämää tärkeämpi johon vedoten rikotaan ihmisoikeudet ja ihmisarvoinen elämä, voidaan puhua erittäin törkeästä rikoksesta ja oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta ja lainsäätäjien törkeästä huolimattomuudesta ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä.

Miten voi olla mahdollista, että toimistovirkailijoille annetaan valta rikkoa oikeutta ja ihmisoikeudet mitättömän "rikkeen" takia?
Kyseinen "rike" ei ole edes rikkomus eikä rikos eikä siitä voi rankaista, sillä sama kassa ja eri nimellä korvamerkitty tuki.

Ja oikeuskansleri se vain nukkuu, korkein laillisuusvalvoja kun Suomessa tehdään näkyvästi törkeitä rikoksia.
Asian pitäisi olla lainoppineille itsestään selvyys, että ihmisoikeuksia ei rikota toimistorotan leiman takia.

Tällaisesta toiminnasta tulee antaa näille lainsäätäjille kunnon sanktiot, sakot ja rangaistukset sekä täysi korvausvastuu aiheutetuista vahingoista ja haitoista.
Vaarantavat ihmisarvoisen elämän tahallaan ja ovat tahallaan huolimattomia työssään.

Törkeää toimintaa.
Maailman törkein hallitus.
Törkeimmät lait.
Törkeimmät lakiasiantuntijat.
Törkeimmät laillisuusvalvojat.
Törkeimmät ihmisoikeuksia ja perusoikeuksia rikkovat lait.
Törkyhallinto.

:/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu