Sotaisaa tyhmyyttä

Anonyymi-ap

NATO jäsenyys on historiallinen virhe.

22

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      No tavallan. Olisi pitänyt voida liittyä jo 60-luvulla.

    • Anonyymi00002

      Se on aloittajan mielipide suotakoon se .Minusta se oli tarpeellinen ja
      hyvin tehty päätös.

      • Anonyymi00003

        Tosin Natoon liittymisen jälkeen Suomelle ei ole tapahtunut mitään positiivista. Asia on arka eikä siitä haluta edes keskustella.
        - taloutemme on tuhoutumassa vääjäämättä. Meillä ei ole varaa tähän Natoon. Nyt joudumme leikkaamaan eläkkeitä ja Sote-palveluista sekä koulutuksesta. Tämä on jo myönnetty faktaksi.

        - Työttömyys kasvaa edelleen.
        - teollisuutemme on menettänyt kilpailukykynsä kohonneiden energiakustannusten vuoksi. Metalliteollisuus ja puunjalostusteollisuus investoi enää vain ulkomaille kun täällä suljetaan tehtaita. Fakta.
        - mitään apua ei ole edes näköpiirissä. Jäljellä on vain ”toivotaan” skenaariot.

        Mitä poliitikkomme olisivat voineet tehdä vielä huonommin? Tietääkö kukaan?

        Saatanan tunarit. Hienosta Suomesta tehdään Kokoomuksen ja Natomielisten voimin paskakasaa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Tosin Natoon liittymisen jälkeen Suomelle ei ole tapahtunut mitään positiivista. Asia on arka eikä siitä haluta edes keskustella.
        - taloutemme on tuhoutumassa vääjäämättä. Meillä ei ole varaa tähän Natoon. Nyt joudumme leikkaamaan eläkkeitä ja Sote-palveluista sekä koulutuksesta. Tämä on jo myönnetty faktaksi.

        - Työttömyys kasvaa edelleen.
        - teollisuutemme on menettänyt kilpailukykynsä kohonneiden energiakustannusten vuoksi. Metalliteollisuus ja puunjalostusteollisuus investoi enää vain ulkomaille kun täällä suljetaan tehtaita. Fakta.
        - mitään apua ei ole edes näköpiirissä. Jäljellä on vain ”toivotaan” skenaariot.

        Mitä poliitikkomme olisivat voineet tehdä vielä huonommin? Tietääkö kukaan?

        Saatanan tunarit. Hienosta Suomesta tehdään Kokoomuksen ja Natomielisten voimin paskakasaa.

        NATOn jäsenyys merkitsee Suomelle vain hyviä asioita. Näin meille kerrottiin.
        - Suomesta tulee houkutteleva kohde ulkomaisille sijoittajille. Aikuisten oikeasti pääomat pakenevat Suomesta koska Suomi on riski sijoittajille ensi-iskun kohteena. Täältä pakenee myös kotimainen raha
        - Suomi on turvassa NATOn jäsenenä. Mutta miksi ennen meitä ei uhannut mikään mutta nykyisin media kertoo joka päivä uusista uhkista mitkä meitä kohtaavat?
        - Suomi saa tilauksia ulkomailta liittyen Natoon mikä parantaa työllisyyttä. Tosiasiassa työttömyys lisääntyy koko ajan.

        USA tuhosi EUn kilpailukyvyn NATOn avulla kun se sai liittolaistensa avulla lobattua kaiken energiakaupan pörssiin. Sen tapahtuttua alkusyksystä 2021 alkoi EUn teollisuuden alasajo. Myös tavalliset kuluttajat köyhtyvät kun LNG-sidonnainen sähkön hinta on vienyt esim. keskiverto suomalaisen omakotitalo-asujien ostovoimaa vuosien 2022-2025 välillä 7000-10000 euron edestä plus siirtomaksut. Siinä ei jää rahaa sitten kuluttamiseen eikä investointeihin.
        Teollisuutemme menetykset ovat kymmeniä miljardeja euroja.

        Hallitus puhuu vain paskaa ja heittää hiekkaa silmille. Meillä ei ole muka muuta mahdollisuutta kuin tuhota Suomi.

        Miksi meitä rangaistaan typerillä päättäjillä? Mediapooli suojelee näitä epärehellisiä idiootteja.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        NATOn jäsenyys merkitsee Suomelle vain hyviä asioita. Näin meille kerrottiin.
        - Suomesta tulee houkutteleva kohde ulkomaisille sijoittajille. Aikuisten oikeasti pääomat pakenevat Suomesta koska Suomi on riski sijoittajille ensi-iskun kohteena. Täältä pakenee myös kotimainen raha
        - Suomi on turvassa NATOn jäsenenä. Mutta miksi ennen meitä ei uhannut mikään mutta nykyisin media kertoo joka päivä uusista uhkista mitkä meitä kohtaavat?
        - Suomi saa tilauksia ulkomailta liittyen Natoon mikä parantaa työllisyyttä. Tosiasiassa työttömyys lisääntyy koko ajan.

        USA tuhosi EUn kilpailukyvyn NATOn avulla kun se sai liittolaistensa avulla lobattua kaiken energiakaupan pörssiin. Sen tapahtuttua alkusyksystä 2021 alkoi EUn teollisuuden alasajo. Myös tavalliset kuluttajat köyhtyvät kun LNG-sidonnainen sähkön hinta on vienyt esim. keskiverto suomalaisen omakotitalo-asujien ostovoimaa vuosien 2022-2025 välillä 7000-10000 euron edestä plus siirtomaksut. Siinä ei jää rahaa sitten kuluttamiseen eikä investointeihin.
        Teollisuutemme menetykset ovat kymmeniä miljardeja euroja.

        Hallitus puhuu vain paskaa ja heittää hiekkaa silmille. Meillä ei ole muka muuta mahdollisuutta kuin tuhota Suomi.

        Miksi meitä rangaistaan typerillä päättäjillä? Mediapooli suojelee näitä epärehellisiä idiootteja.

        Ei ole hyvin Suomen asiat. Hyvää johtamista ei ole missään. HO HOO, HO HOO!


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        NATOn jäsenyys merkitsee Suomelle vain hyviä asioita. Näin meille kerrottiin.
        - Suomesta tulee houkutteleva kohde ulkomaisille sijoittajille. Aikuisten oikeasti pääomat pakenevat Suomesta koska Suomi on riski sijoittajille ensi-iskun kohteena. Täältä pakenee myös kotimainen raha
        - Suomi on turvassa NATOn jäsenenä. Mutta miksi ennen meitä ei uhannut mikään mutta nykyisin media kertoo joka päivä uusista uhkista mitkä meitä kohtaavat?
        - Suomi saa tilauksia ulkomailta liittyen Natoon mikä parantaa työllisyyttä. Tosiasiassa työttömyys lisääntyy koko ajan.

        USA tuhosi EUn kilpailukyvyn NATOn avulla kun se sai liittolaistensa avulla lobattua kaiken energiakaupan pörssiin. Sen tapahtuttua alkusyksystä 2021 alkoi EUn teollisuuden alasajo. Myös tavalliset kuluttajat köyhtyvät kun LNG-sidonnainen sähkön hinta on vienyt esim. keskiverto suomalaisen omakotitalo-asujien ostovoimaa vuosien 2022-2025 välillä 7000-10000 euron edestä plus siirtomaksut. Siinä ei jää rahaa sitten kuluttamiseen eikä investointeihin.
        Teollisuutemme menetykset ovat kymmeniä miljardeja euroja.

        Hallitus puhuu vain paskaa ja heittää hiekkaa silmille. Meillä ei ole muka muuta mahdollisuutta kuin tuhota Suomi.

        Miksi meitä rangaistaan typerillä päättäjillä? Mediapooli suojelee näitä epärehellisiä idiootteja.

        Päättäjät vielä unohtivat mainita, että kalliiksi tulee NATO Suomen kansalaisille. Ostovoima suli, eikä koskaan enää nouse kuin eliitillä. Pääasia että ollaan muka turvassa vaikka yhteiskuntaa ajetaan alas kiihtyvällä vauhdilla


    • Anonyymi00004

      Tyhmyyttä on Venakoissa
      Miksi hyökkäsivät suvereeniin Ukrainaan ?
      Miksi hyökkäsivät kaksi kertaa Suomeen + lukuisiin muihin maihin ?

      Venäjä kuten Iran tekee itsestään hylkiön.
      Ja on tehnyt jo.
      Omapa on häpeänne.

    • Voi olla historiallinen virhe, mutta päätöksiä joudutaan tekemään aina ajassa. Tulevaa on hankala ennustaa. Natoon liittymispäätös tehtiin nopeasti Venäjän hyökkäyssodan alettua. Sota kertoi Venäjän aggressioista naapurimaitaan kohtaan. Suomessa älyttiin nopeasti, että me voimme olla seuraava kohde. Tätä vasten tarkasteltuna päätös ei ollut virhe vaan ainutlaatuisen tilaisuuden viisas hyväksikäyttäminen. Jos niin, ei olisi, sinun pitäisi kyettävään osoittamaan vakuuttavasti, ettei Venäjä tulisi missään oloissa hyökkäämään Suomeen. Suomella on nimittäin kokemusta siitä, että Venäjä hyökkää. Baltian mailla ja Puolalla on myös samanlaisia kokemuksia. Kerro nyt, miksi Venäjä jättäisi Suomen rauhaan, kun se historiallisesti kohtelee naapureitaan aina pyrkien alistamaan ne valtaansa.

      Liittyminen voi olla historiallinen virhe tulevaisuuden osalta. Voi olla liityimme "aivokuolleeseen" Natoon kuten Macron aiemmin kuvaili Natoa. Natosta tekee aivokuolleen nyt Trump. Hän ei ole erityisemmin sitoutunut Natoon ja uhannut aiemmin lopettaa sen. Lopettamispäätös saattaa olla edelleen hänen pöydällään. Yksikin poikkipuolinen sana tai teko voi laukaista sen. Olemme jo nähneet, miten Trump vastikään reagoi Tanskaan, Espanjaan ja Iso-Britanniaan, jotka eivät totelleet hänen käskyjään. Trumpin aiheuttama epävarmuus sekä se, että hän tuntuu olevan pahimman vihollisemme Venäjän suuri ystävä tekevät asiasta nyt enemmän kuin hankalan. Eurooppa on reagoinut asiaan panostamalla omaan puolustukseen ja puhumalla oman ydinaseen tarpeesta. Nato on heikko myös sen muiden Venäjä-mielisten osien eli Unkarin ja Slovakia takia. Oma lukunsa on myös Turkki, joka voi aiheuttaa suurtakin hämminkiä liittokunnan sisällä. Jos Nato hajoaa, aletaan valmistella nopeasti sen eurooppalaista korvaajaa, missä olisivat mukana Saksa, Englanti, Ranska, Puola, pohjoismaat, Baltian maat ja Benelux-maat ja mahdollisesti Kanada, jolla on puolustautumistarpeita uhittelevaa eteläistä naapuriaan kohtaan.

      Tätä menoa USAn ja Euroopan sukset menevät ristiin. Tahdottoman Euroopan on jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoa. Voi hyvinkin olla, että alamme nähdä Kiinan USAta vakaampana ja yhteistyöhaluisempana valtiona, jotka voisivat alkaa toimia rauhan ja vakauden puolesta EurAasian alueella. Siis EU ja sen liittolaiset, Kiina ja Intia sekä Japani ja Etelä-Korea ensisijaisesti. Kanadalla, Australialla sekä ns. globaalilla etelälle voisi olla halua laajemminkin liittyä tähän prosessiin. Näin sotaisat USA ja Venäjä jäisivät ulkokehälle eristäytyneinä.

      • Anonyymi00016

        Slovakialla ja Unkarilla on vielä päätösvaltaa omissa asioissaan, Suomella ei. HO HOO, HO HOO!


      • Anonyymi00027

        Venäjä ei ole uhannut Suomea millään tavoin ennen kuin aloimme vihoittelemaan Venäjälle. Ja meilläkin ei muka ollut vaihtoehtoa? Täyttä paskaa.
        Suomi olisi voinut toimia johdonmukaisesti ja jatkaa samalla linjalla puolueettomana. Olisimme menestystarina Euroopassa. Nyt poliittinen eliittimme on muuttamassa/muuttanut maamme paskakasaksi ja sitomasta tulevat sukupolvet velkavankeuteen. Kiitos Mariini ja kokoomus.


    • Anonyymi00007

      Aina NaZi putler itkee ja raivoaa, jokin mennyt oikein.

      • Anonyymi00008

        Mites Trump sitten? Onko rauhankyyhky? HO HOO, HO HOO!


    • Anonyymi00009

      Putleriin verrattuna pyhimys.

    • Anonyymi00013

      Joidenkin mielestä voi mennä aina huonomminkin
      Voisiko sitä ajatella, että politiikan tarkoitus on pyrkiä hyviin tuloksiin.
      Viime aikoina ei olla toimittu niin.

    • Anonyymi00014

      Pitää muistaa, että Suomi sai uskottavan puolustuksen 2,2-2,5 prosentilla BKT:sta.

      Nyt joku on keksinyt, että 3,5 + 1,5 on hyvä taso. Sen kus maksatte vaan. Mutta kunpa pientä kriittisyyttä olisi mitä tällä kaikella haetaan.

    • Anonyymi00017

      Lyhytnäköistä politiikkaa Suomelta, erityisesti kokoomuksen venäjäviha paljastui

      • Anonyymi00018

        Ei se vihaa ole vaan tyhmyyttä. HO HOO, HO HOO!


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ei se vihaa ole vaan tyhmyyttä. HO HOO, HO HOO!

        Tyhmyyttä edelleen


    • Anonyymi00020

      Poistakaa aloitus koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa

    • Anonyymi00021

      184-7

      Näillä lukemilla eduskunta joka edustaa kansaa äänesti Suomen liittymisstä natoon.

      Harva esitys menee näin suurella kannatuksella läpi. Tämä oli harvinainen esitys kansan ja eduskunnan yksituumaisuudesta.

      "Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 315/2022 vp sisältyvät sopimukset ja lakiehdotukset äänin 184-7. Tyhjää äänesti yksi edustaja ja poissa oli seitsemän edustajaa. Äänestyksessä vastakkain olivat asian hyväksyminen ulkoasiainvaliokunnan mietinnön mukaisena ja kansanedustaja Markus Mustajärven (vas.) esittämä hylkäysesitys.

      Katso edustajakohtaiset äänestystulokset

      Tämän jälkeen äänestettiin edustaja Mustajärven esittämistä lausumaehdotuksista, jotka hylättiin.


      Katso äänestystulokset (äänestykset 2–4)
      Asian käsittelyn pohjana oli ulkoasiainvaliokunnan yksimielinen mietintö (UaVM 16/2022 vp – HE 315/2022 vp). Mietinnössä todettiin muun muassa, että Nato-jäsenyys ennaltaehkäisee Suomeen kohdistuvaa sotilaallista uhkaa.

      Eduskunnan tekemä päätös ilmoitetaan eduskunnan vastauksessa valtioneuvostolle. Puhemies ja eduskunnan pääsihteeri allekirjoittavat eduskunnan vastaukset.

      Eduskunnan hyväksymä laki on esiteltävä tasavallan presidentin vahvistettavaksi. Presidentin on päätettävä lain vahvistamisesta kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun laki on toimitettu vahvistettavaksi."

      Suurin vastustajakin muutti Venäjälle

    • Anonyymi00028

      Kyllä, koska nyt vasta kusessa ollaankin, jos tää tappiorpo oikeesti muuttaa lakia, niin että Suomeen voidaan sijoittaa "ydinkärkiä/ aseita, ei helvetti sentään, tota "valkohihamerkkien" sotahulluutta!!!!!!, stupido, orpo, purra ja POHJALLA: ELINA VALTONEN!!!!!, MULKVISTI MIKÄ MULKVISTI, NO ONMSIINÄ "HEIKELÄLLÄ KESTÄMISTA.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      13
      11335
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      37
      3863
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      110
      3036
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      125
      2391
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      81
      2045
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      196
      1761
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      299
      1006
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      17
      790
    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      745
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      699
    Aihe