Lokki lensi Dubaista Espanjaan

Mä arvasin tämän jo viime viikolla! Marbellaanhan se taas.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mä arvasin tämän jo viime viikolla! Marbellaanhan se taas.

Sofia lentänyt yksin ja muru ei ole mukana Marbelassa.

Sofian mukaan Stefu on "idiootti ihminen joka tarvitsee jonkun vit*n omaishoitajan" eli hyvinkin todennäköistä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sofian mukaan Stefu on "idiootti ihminen joka tarvitsee jonkun vit*n omaishoitajan" eli hyvinkin todennäköistä.

Miksi Sofian soturit ja Seiskan Ylimutka ei ole puuttuneet tuohon että Sofia on haukkunut Stefua noinkin törkeästi julkisesti?

Ei niitä häiritse sekään kuinka paljon Stefu osteli Sofialle laukkuja ym. ja kuinka paljon syyti rahaa Sofiaan ja että maksoi Sofian ulosototkin. Ne vain nauttii siitäkin että "Martinalta meni Hankon residenssi" ja syyhän siihen oli se että Stefu yleensäkin sekaantui Sofian. Ja Sofian sotureiden pahuuden tajuaa siitä että oikeasti se Hangon residenssi oli Stefu lapsen toinen koti, jonka lapsi menetti Sofian takia, mutta Sofian soturit vain nauttii tilanteesta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei niitä häiritse sekään kuinka paljon Stefu osteli Sofialle laukkuja ym. ja kuinka paljon syyti rahaa Sofiaan ja että maksoi Sofian ulosototkin. Ne vain nauttii siitäkin että "Martinalta meni Hankon residenssi" ja syyhän siihen oli se että Stefu yleensäkin sekaantui Sofian. Ja Sofian sotureiden pahuuden tajuaa siitä että oikeasti se Hangon residenssi oli Stefu lapsen toinen koti, jonka lapsi menetti Sofian takia, mutta Sofian soturit vain nauttii tilanteesta.

Lue lisää

Tuli kirjoitusvirhe eli ei Hankon vaan Hangon.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei niitä häiritse sekään kuinka paljon Stefu osteli Sofialle laukkuja ym. ja kuinka paljon syyti rahaa Sofiaan ja että maksoi Sofian ulosototkin. Ne vain nauttii siitäkin että "Martinalta meni Hankon residenssi" ja syyhän siihen oli se että Stefu yleensäkin sekaantui Sofian. Ja Sofian sotureiden pahuuden tajuaa siitä että oikeasti se Hangon residenssi oli Stefu lapsen toinen koti, jonka lapsi menetti Sofian takia, mutta Sofian soturit vain nauttii tilanteesta.

Lue lisää

Jasmin ent. Mäntylä haukkui Martinaa julkisesti siitä että lainasi äidiltään rahat ja maksoi ulosoton, 12 tuhatta joka on muuten pieni summa, pois. Stefun kanssa oli avoliitossa siihen aikaan kun lainasi äidiltään rahat. Sitten Jasmin ent. Mäntylä haukkui Martinaa julkisesti siitä että oli sanonut että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla.
Sofia on sanonut aivan samaa että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla tai matkoilla ja Stefu on lisäksi maksanut Sofian ulosotot, lähes 30 tuhatta, pois. Mutta Jasmin ent. Mäntylä vaikenee nyt täysin koska Sofia kyseessä. Onko Sofian soturit kuin Jasmin ent. Mäntylä eli samanlaisia?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jasmin ent. Mäntylä haukkui Martinaa julkisesti siitä että lainasi äidiltään rahat ja maksoi ulosoton, 12 tuhatta joka on muuten pieni summa, pois. Stefun kanssa oli avoliitossa siihen aikaan kun lainasi äidiltään rahat. Sitten Jasmin ent. Mäntylä haukkui Martinaa julkisesti siitä että oli sanonut että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla.
Sofia on sanonut aivan samaa että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla tai matkoilla ja Stefu on lisäksi maksanut Sofian ulosotot, lähes 30 tuhatta, pois. Mutta Jasmin ent. Mäntylä vaikenee nyt täysin koska Sofia kyseessä. Onko Sofian soturit kuin Jasmin ent. Mäntylä eli samanlaisia?

Lue lisää

Lopeta jumatsukka Martinan sotkeminen tähän ketjuun ja se on kiertolaisen elämää viettävän Sofia Belórfin ketju !

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jasmin ent. Mäntylä haukkui Martinaa julkisesti siitä että lainasi äidiltään rahat ja maksoi ulosoton, 12 tuhatta joka on muuten pieni summa, pois. Stefun kanssa oli avoliitossa siihen aikaan kun lainasi äidiltään rahat. Sitten Jasmin ent. Mäntylä haukkui Martinaa julkisesti siitä että oli sanonut että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla.
Sofia on sanonut aivan samaa että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla tai matkoilla ja Stefu on lisäksi maksanut Sofian ulosotot, lähes 30 tuhatta, pois. Mutta Jasmin ent. Mäntylä vaikenee nyt täysin koska Sofia kyseessä. Onko Sofian soturit kuin Jasmin ent. Mäntylä eli samanlaisia?

Lue lisää

Sehän on nimenomaan hieno asia että oma äiti pystyi lainaamaan, luotti että tytär maksaa takaisin. Tekisin itse saman jos talous antaa myöten.
Martinahan ei halunnut kumppaniltaan lainata omien hölmöilyjensä velkoihin, koska ei halunnut taloudellista riippuvuussuhdetta mieheen.
Oman äidinkin opetus oli just tuo!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sehän on nimenomaan hieno asia että oma äiti pystyi lainaamaan, luotti että tytär maksaa takaisin. Tekisin itse saman jos talous antaa myöten.
Martinahan ei halunnut kumppaniltaan lainata omien hölmöilyjensä velkoihin, koska ei halunnut taloudellista riippuvuussuhdetta mieheen.
Oman äidinkin opetus oli just tuo!

Lue lisää

Niinpä. Miksiköhän Sofian äiti ei lainannut Sofialle rahaa ulosottovelkojen maksuun?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niinpä. Miksiköhän Sofian äiti ei lainannut Sofialle rahaa ulosottovelkojen maksuun?

Sofian äiti köyhä yksinhuoltaja ja pienipalkkainen ompelija ainoastaan. Käski pois Sofian jo kotoa pois 12- vuotiaana mummolaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sofian äiti köyhä yksinhuoltaja ja pienipalkkainen ompelija ainoastaan. Käski pois Sofian jo kotoa pois 12- vuotiaana mummolaan.

Aikamoista ettei edes oma äiti siedä Sofiaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sofian äiti köyhä yksinhuoltaja ja pienipalkkainen ompelija ainoastaan. Käski pois Sofian jo kotoa pois 12- vuotiaana mummolaan.

Ei köyhyys ole häpeä, eikä kaikilla ole varaa jelpata se on selvä asia. Mutta sitä en ymmärrä, että tuollaisestakin, eli vanhemmilta lainaaminen on saatu aihe mollata?

Mieti nyt ensin mikä on se hiilijalanjälki, mitä tulee sotivista maista taivaalle, lähimpänä Ukraina.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei köyhyys ole häpeä, eikä kaikilla ole varaa jelpata se on selvä asia. Mutta sitä en ymmärrä, että tuollaisestakin, eli vanhemmilta lainaaminen on saatu aihe mollata?

Eihän sitä vanhemmilta lainaamista niinkään mollata vaan sitä, että elää tai näyttää elävänsä luksuselämää ja päästää laskut ulosottoon. Ja nimenomaan pieni ulosotto pitäisi maksaa heti pois. Joku 12000 olisi helposti naksettavissa vuodessa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eihän sitä vanhemmilta lainaamista niinkään mollata vaan sitä, että elää tai näyttää elävänsä luksuselämää ja päästää laskut ulosottoon. Ja nimenomaan pieni ulosotto pitäisi maksaa heti pois. Joku 12000 olisi helposti naksettavissa vuodessa.

Lue lisää

Niin eihän tällä hetkellä ole kuin yli kuusisataatuhatta henkilöä. Mites noloa on, jos nainen maksattaa kaikki ulosottonsa eri miehillä. Niinkuin on tehnyt tää Sofia Belórf.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niin eihän tällä hetkellä ole kuin yli kuusisataatuhatta henkilöä. Mites noloa on, jos nainen maksattaa kaikki ulosottonsa eri miehillä. Niinkuin on tehnyt tää Sofia Belórf.

Lue lisää

Elikkä ulosottoon mennyt kuudensadantuhannen henkilön velat.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Elikkä ulosottoon mennyt kuudensadantuhannen henkilön velat.

Miten noloa on ikänsä asua miesten rahoilla ja maksaa kaikki ulosottoon menneet laskut laskut eri miehillä ? Niinhän se tää Sofia Belórf on tehnyt.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eihän sitä vanhemmilta lainaamista niinkään mollata vaan sitä, että elää tai näyttää elävänsä luksuselämää ja päästää laskut ulosottoon. Ja nimenomaan pieni ulosotto pitäisi maksaa heti pois. Joku 12000 olisi helposti naksettavissa vuodessa.

Lue lisää

Kysyn nyt sinulta saman kuin Martina kysyi Jasminilta aikoinaan että mitä hänen asiansa Jasminille kuuluu niin mitä Martinan asiat sinulle kuuluu? Täällä on muutaman vuoden aikana hoettu samoja juttuja mistä Jasmin on Martinaa haukkunut eli Viidakon tähtösistä ja sitten tuosta että lainasi äidiltään rahaa ja siitä että Stefu oli avovaimolleen, lapsensa äidille ostanut joskun lahjoja. Ja nuo kolme asiaa oli täällä lähes päivittäisi hokemia ja vielä näyttää olevan edelleenkin. Herää kysymys että ketä ne kiinnostaa noin kovasti edelleen, todella vanhat asiat.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kysyn nyt sinulta saman kuin Martina kysyi Jasminilta aikoinaan että mitä hänen asiansa Jasminille kuuluu niin mitä Martinan asiat sinulle kuuluu? Täällä on muutaman vuoden aikana hoettu samoja juttuja mistä Jasmin on Martinaa haukkunut eli Viidakon tähtösistä ja sitten tuosta että lainasi äidiltään rahaa ja siitä että Stefu oli avovaimolleen, lapsensa äidille ostanut joskun lahjoja. Ja nuo kolme asiaa oli täällä lähes päivittäisi hokemia ja vielä näyttää olevan edelleenkin. Herää kysymys että ketä ne kiinnostaa noin kovasti edelleen, todella vanhat asiat.

Lue lisää

Pois se ajatus minusta että Jasmin edelleen anonyymina jatkaisi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Miten noloa on ikänsä asua miesten rahoilla ja maksaa kaikki ulosottoon menneet laskut laskut eri miehillä ? Niinhän se tää Sofia Belórf on tehnyt.

Sofia elää hyvää elämää. Ei ole lapsia riesana eikä tarvitse tehdä töitä. Peti hommistakin saa laukkuja ja elatusta. Mikäs siinä ollessa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kysyn nyt sinulta saman kuin Martina kysyi Jasminilta aikoinaan että mitä hänen asiansa Jasminille kuuluu niin mitä Martinan asiat sinulle kuuluu? Täällä on muutaman vuoden aikana hoettu samoja juttuja mistä Jasmin on Martinaa haukkunut eli Viidakon tähtösistä ja sitten tuosta että lainasi äidiltään rahaa ja siitä että Stefu oli avovaimolleen, lapsensa äidille ostanut joskun lahjoja. Ja nuo kolme asiaa oli täällä lähes päivittäisi hokemia ja vielä näyttää olevan edelleenkin. Herää kysymys että ketä ne kiinnostaa noin kovasti edelleen, todella vanhat asiat.

Lue lisää

No Jasmin teki samaa mitä muutkin julkisuutta haluavat naiset siihen aikaan, eli haukkui julkisesti muita tunnettuja, heitä itseään paremmin menestyneitä naisia ja nimenomaan kun haukkui Martinaa, niin siitä sai julkisuutta ja pääsi lehtien palstoille. Olihan Martina joskus aikanaan tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia ja sitä jotkut herkkähipiäiset miestoimittajat, kuten Hymyn ja Comon JT Tuomela ja Seiskan Hörkkö ei unohda koskaan, ja ovat asian tuoneet julkikin. Hörkkö teki uuteenkin mediaansa Martinasta Erikoisjoukkojen pressistä todella ilkeämielisen ja vähättelevän jutun.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sofia elää hyvää elämää. Ei ole lapsia riesana eikä tarvitse tehdä töitä. Peti hommistakin saa laukkuja ja elatusta. Mikäs siinä ollessa.

Totta, tämä 36 vuotias girlie kuvaa lapsiaan eli käsveskat jonossa ja niitten mahtumista mukaan, kun joutuu lähtemään pommien alta pois. On siinä prioriteetit ja elämäasenne kohillaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei niitä häiritse sekään kuinka paljon Stefu osteli Sofialle laukkuja ym. ja kuinka paljon syyti rahaa Sofiaan ja että maksoi Sofian ulosototkin. Ne vain nauttii siitäkin että "Martinalta meni Hankon residenssi" ja syyhän siihen oli se että Stefu yleensäkin sekaantui Sofian. Ja Sofian sotureiden pahuuden tajuaa siitä että oikeasti se Hangon residenssi oli Stefu lapsen toinen koti, jonka lapsi menetti Sofian takia, mutta Sofian soturit vain nauttii tilanteesta.

Lue lisää

Martinalle jäi luu käteen 😆

Anonyymi00026 kirjoitti:

No Jasmin teki samaa mitä muutkin julkisuutta haluavat naiset siihen aikaan, eli haukkui julkisesti muita tunnettuja, heitä itseään paremmin menestyneitä naisia ja nimenomaan kun haukkui Martinaa, niin siitä sai julkisuutta ja pääsi lehtien palstoille. Olihan Martina joskus aikanaan tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia ja sitä jotkut herkkähipiäiset miestoimittajat, kuten Hymyn ja Comon JT Tuomela ja Seiskan Hörkkö ei unohda koskaan, ja ovat asian tuoneet julkikin. Hörkkö teki uuteenkin mediaansa Martinasta Erikoisjoukkojen pressistä todella ilkeämielisen ja vähättelevän jutun.

Lue lisää

Jasminhan juuri haukkui Vappu Pimiää siitä että oli Jasminin mielestä esittänyt jotain ilkeää tämän bikinikuvista, jotka oli otettu kun oli teini. Halveksuvasti Vapusta että nykyisin "kansakynttilä" ja että yli 20 vuotta sitten oli Jasminin mielestä ollut ilkeä, niin siitä piti avautua ja pääsi todella moneen mediaan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kysyn nyt sinulta saman kuin Martina kysyi Jasminilta aikoinaan että mitä hänen asiansa Jasminille kuuluu niin mitä Martinan asiat sinulle kuuluu? Täällä on muutaman vuoden aikana hoettu samoja juttuja mistä Jasmin on Martinaa haukkunut eli Viidakon tähtösistä ja sitten tuosta että lainasi äidiltään rahaa ja siitä että Stefu oli avovaimolleen, lapsensa äidille ostanut joskun lahjoja. Ja nuo kolme asiaa oli täällä lähes päivittäisi hokemia ja vielä näyttää olevan edelleenkin. Herää kysymys että ketä ne kiinnostaa noin kovasti edelleen, todella vanhat asiat.

Lue lisää

Taas sinulle heräsi kysymys!

Anonyymi00026 kirjoitti:

No Jasmin teki samaa mitä muutkin julkisuutta haluavat naiset siihen aikaan, eli haukkui julkisesti muita tunnettuja, heitä itseään paremmin menestyneitä naisia ja nimenomaan kun haukkui Martinaa, niin siitä sai julkisuutta ja pääsi lehtien palstoille. Olihan Martina joskus aikanaan tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia ja sitä jotkut herkkähipiäiset miestoimittajat, kuten Hymyn ja Comon JT Tuomela ja Seiskan Hörkkö ei unohda koskaan, ja ovat asian tuoneet julkikin. Hörkkö teki uuteenkin mediaansa Martinasta Erikoisjoukkojen pressistä todella ilkeämielisen ja vähättelevän jutun.

Lue lisää

Merkille pantavaa että Martina ei ole koskaan julkisesti haukkunut noita toimittajia mutta he itse ovat halunneet tuoda asian esille tarkoituksena mustamaalata Martinaa. Viimeksi sellaista teki Ylimutka.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sehän on nimenomaan hieno asia että oma äiti pystyi lainaamaan, luotti että tytär maksaa takaisin. Tekisin itse saman jos talous antaa myöten.
Martinahan ei halunnut kumppaniltaan lainata omien hölmöilyjensä velkoihin, koska ei halunnut taloudellista riippuvuussuhdetta mieheen.
Oman äidinkin opetus oli just tuo!

Lue lisää

Ei maksanut Stefu lapsensa äidin ulosotto velkoja.....hm kertoohan se paljon suhteesta. Tuskin Martta olisi lokkeilut 9 vuotta ( vaikka eri osoitteissa asuivatkin suurimman osan aikaa ) ilman yhteistä lasta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niin eihän tällä hetkellä ole kuin yli kuusisataatuhatta henkilöä. Mites noloa on, jos nainen maksattaa kaikki ulosottonsa eri miehillä. Niinkuin on tehnyt tää Sofia Belórf.

Lue lisää

Vapaaehtoisesti nämä miehet ovat Sofian velkoja maksaneet , eiks niin. 😆

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vapaaehtoisesti nämä miehet ovat Sofian velkoja maksaneet , eiks niin. 😆

Eihän sitä tiedä että millä Sofia on niitä miehiä kiristänyt? Mutta onhan se totta että näistä sugar baby -naisista sanotaan että "he eivät pyydä mitään mutta haluavat kaiken". Sofia on kyllä julkisesti kertonut että ajatteli että onko soveliasta kun pyysi Ranta-ahoa kuukauden suhteen jälkeen maksamaan 50 tuhannen ulosottonsa. Mutta pyysi kuitenkin ja Niko maksoi koska hänellä pyöri ylimääräistä rahaa josta piti päästä eroon koska oli huumekauppias.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vapaaehtoisesti nämä miehet ovat Sofian velkoja maksaneet , eiks niin. 😆

Mistä tiedät et vapaaehtoisesti. Vaikka olisi kiristänyt näitä miehiä, koska olivat huumeiden käyttäjä ?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Eihän sitä tiedä että millä Sofia on niitä miehiä kiristänyt? Mutta onhan se totta että näistä sugar baby -naisista sanotaan että "he eivät pyydä mitään mutta haluavat kaiken". Sofia on kyllä julkisesti kertonut että ajatteli että onko soveliasta kun pyysi Ranta-ahoa kuukauden suhteen jälkeen maksamaan 50 tuhannen ulosottonsa. Mutta pyysi kuitenkin ja Niko maksoi koska hänellä pyöri ylimääräistä rahaa josta piti päästä eroon koska oli huumekauppias.

Lue lisää

Ranta-aho kertoi että hän vei Sofian ensimmäisille treffeille ulkomaille ja rahaa paloi matkaan 52 tuhatta. Siitä kai Sofia tajusi että tuossa mies jolta voi pumpata rahaa niin paljon kuin sielu sietää.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei maksanut Stefu lapsensa äidin ulosotto velkoja.....hm kertoohan se paljon suhteesta. Tuskin Martta olisi lokkeilut 9 vuotta ( vaikka eri osoitteissa asuivatkin suurimman osan aikaa ) ilman yhteistä lasta.

Lue lisää

Ei ne ulosotot olleet tulleet Stefun aikana vaan jo aikaisempien suhteiden aikana ja syynkin Martina on kertonut. Korkeimmillaan Martinalla oli kuitenkin vain 30 tuhatta ulosotossa eli kovasti oli niitä pois maksellut. Kertoi kuitenkin että ensimmäisen vuoden Stefun aikana elivät pääasiassa Martinan rahoilla. Stefu itsekin oli kotona asuva ulosotossa itsekin oleva kiinteistövälittäjä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei ne ulosotot olleet tulleet Stefun aikana vaan jo aikaisempien suhteiden aikana ja syynkin Martina on kertonut. Korkeimmillaan Martinalla oli kuitenkin vain 30 tuhatta ulosotossa eli kovasti oli niitä pois maksellut. Kertoi kuitenkin että ensimmäisen vuoden Stefun aikana elivät pääasiassa Martinan rahoilla. Stefu itsekin oli kotona asuva ulosotossa itsekin oleva kiinteistövälittäjä.

Lue lisää

Stefu saattoi käyttää yhden illan aikana uhkapeleihin 10 tuhatta eli Stefun rahankäyttö oli mitä oli sitten kun sitä jostain sai.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei maksanut Stefu lapsensa äidin ulosotto velkoja.....hm kertoohan se paljon suhteesta. Tuskin Martta olisi lokkeilut 9 vuotta ( vaikka eri osoitteissa asuivatkin suurimman osan aikaa ) ilman yhteistä lasta.

Lue lisää

Martina Aitolehti ei suostunut et Stefan Thermanin maksaisi hänen velkojaan ja on sen itse kertonut. Ei ole lokkeilut Martina, koska oli koko yhdessä olonsa aikana työelämässä. Jos Stefan halusi et maksaa ulkomaan matkoja ja muutamia laukkuja. On sen Stefan tehnyt itse vapaaehtoisesti.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Merkille pantavaa että Martina ei ole koskaan julkisesti haukkunut noita toimittajia mutta he itse ovat halunneet tuoda asian esille tarkoituksena mustamaalata Martinaa. Viimeksi sellaista teki Ylimutka.

Lue lisää

Fiksut ihmiset ei koskaan piittaa haukkumisista, koska itse tietävät totuudet omasta elämästään.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei ne ulosotot olleet tulleet Stefun aikana vaan jo aikaisempien suhteiden aikana ja syynkin Martina on kertonut. Korkeimmillaan Martinalla oli kuitenkin vain 30 tuhatta ulosotossa eli kovasti oli niitä pois maksellut. Kertoi kuitenkin että ensimmäisen vuoden Stefun aikana elivät pääasiassa Martinan rahoilla. Stefu itsekin oli kotona asuva ulosotossa itsekin oleva kiinteistövälittäjä.

Lue lisää

Martina on aina tehnyt töitä ja tienannut omat rahansa. Jopa vuonna 2012 eli sinä vuonna kun oli raskaana ja synnytti niin tulosta olivat yli 30 tuhatta vuodesssa eli keskiverron palkansaajan ansiot. Ja sitten loppuvuosina Stefun kanssa ollessaan tulot joka vuosi yli 100 tuhatta vuodessa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Taas sinulle heräsi kysymys!

Oli muuten sulle ihan aiheellinen kysymys, joihin et osaa vastata !

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei maksanut Stefu lapsensa äidin ulosotto velkoja.....hm kertoohan se paljon suhteesta. Tuskin Martta olisi lokkeilut 9 vuotta ( vaikka eri osoitteissa asuivatkin suurimman osan aikaa ) ilman yhteistä lasta.

Lue lisää

Martina ei halunnut taloudellisesti alisteiseen suhteeseen, siksi ei antanut stefun maksaa, fiksu nainen.

Antaa lentää rauhassa Sofian ja Martinan. Sofian lennot maksaa miehet ja Martina maksaa omat lentonsa ulkomaille ✈️✈️.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Antaa lentää rauhassa Sofian ja Martinan. Sofian lennot maksaa miehet ja Martina maksaa omat lentonsa ulkomaille ✈️✈️.

Mitäpä tuo sivullisille kuuluu kuka kenenkin matkat maksaa.