Ruotsinkielinen yle.

Olisiko aika säästää suomen pakkoruotsituksessa ja ensiksi vaikka lopettaa ruotsinkielinen yle.
39585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kovin hiljaa Persut nyt tuosta pakko Ruotsista olleet, mutta odotetaan heidän opposiittioon siirtymistä eiköhän ala meteli.

Äänestä

Taas näkyy selvästi ettet ole täällä kielii politiikan takia, sillä silloin olisit ollut huolissasi liiasta englannin kielestä tarjonnasta Ylellä.

Äänestä
  • Englanninkieliset eivät ole mitanneet suomalaisten kalloja ja todenneet, että suomalaiset ovat heihin nähden rupusakkia. Ruotsinkieliset ovat sen jo tehneet.

    "Svekomaniaan vaikuttivat myös tuolloin yleiseurooppalaiset rotuopit, joiden mukaan itäiset kansat, joihin suomalaiset kuuluivat, eivät kyenneet luomaan kulttuuria tai kansakuntaa. Väitettä suomenkielisten lahjattomuudesta ja tavalla tai toisella huonommuudesta svekomaanit perustelivat sillä, että suomenkielinen väestö oli ollut hallinnon ja kulttuurielämän ulkopuolella.] Svekomaanit katsoivat olevansa suomalaisia ylempää germaanista rotua, millä he perustelivat eliitin aseman säilyttämistä."
    Lähde: Kemiläinen, Aira: Mongoleja vai germaaneja? -rotuteorioiden suomalaiset, Helsinki: Suomen historiallinen seura, 1985. ISBN 951-9254-63-3

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Englanninkieliset eivät ole mitanneet suomalaisten kalloja ja todenneet, että suomalaiset ovat heihin nähden rupusakkia. Ruotsinkieliset ovat sen jo tehneet.

    "Svekomaniaan vaikuttivat myös tuolloin yleiseurooppalaiset rotuopit, joiden mukaan itäiset kansat, joihin suomalaiset kuuluivat, eivät kyenneet luomaan kulttuuria tai kansakuntaa. Väitettä suomenkielisten lahjattomuudesta ja tavalla tai toisella huonommuudesta svekomaanit perustelivat sillä, että suomenkielinen väestö oli ollut hallinnon ja kulttuurielämän ulkopuolella.] Svekomaanit katsoivat olevansa suomalaisia ylempää germaanista rotua, millä he perustelivat eliitin aseman säilyttämistä."
    Lähde: Kemiläinen, Aira: Mongoleja vai germaaneja? -rotuteorioiden suomalaiset, Helsinki: Suomen historiallinen seura, 1985. ISBN 951-9254-63-3

    Ja mitä tällä on tekemistä ruotsinkielisen Ylen kanssa?
    Tunnut olevan jonkin sortin myöhastyneellä kostoretkelle.

    PS: eikös ne olleet englanninkielisiä jenkkejä jotka ripustivat saluunan eteen tekstin "Alkoholia ei tarjoilla intiaaneille eikä suomalaisille"?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja mitä tällä on tekemistä ruotsinkielisen Ylen kanssa?
    Tunnut olevan jonkin sortin myöhastyneellä kostoretkelle.

    PS: eikös ne olleet englanninkielisiä jenkkejä jotka ripustivat saluunan eteen tekstin "Alkoholia ei tarjoilla intiaaneille eikä suomalaisille"?

    Suomalaisten juomatavat tuntien, ei ole mikään hullumpi määräys.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomalaisten juomatavat tuntien, ei ole mikään hullumpi määräys.

    Mutta silti rasistinen.

    Äänestä

Ruotsinkielinen toimitus joutaa lopettaa ja ylen rahoitus esim. sataan miljoonaan.

Äänestä
  • SVT:n osuus ohjelma-ajasta on 5%, mutta he saavat 20% rahoista, tässä esimerkki ruotsinkielen ylivallasta suomessa johon tulisi puuttua.

    Äänestä

Kyllä täysin joutava pelkkä rahanreikä jopa suomalaisille haitallinen.

Äänestä
  • Liikaa pakkoenglantia eli haitallinen.

    Äänestä

Ainakin pitäisi kaikki ruotsinkieliset ohjelmat tekstityttää suomeksi.

Äänestä

Ruotsinkielelle sama asema kuin on saamenkielellä.

Äänestä
  • Ruotsinkieliset uutiset kerran päivässä .

    Äänestä

  • Miksi?
    Oletko jollain kostoretkellä?

    Äänestä

Ei ole aika sellaiselle. Päinvastoin persujen kiusaksi ruotsinkielisiä ohjelmia lisätään.

Äänestä

Oikeus ja kohtuus olisi tosiaan tuo uutiset kerran päivässä, säästyisi pitkä penni.
Paljonko säästyisi , onko laskelmia haluaisin nähdä luvut.

Äänestä
  • Tuskinpa yhtään mitään mutta suomalainen kulttuuri kokisi kovan kolauksen.

    Äänestä

Pakkoruotsitus pois ylestäkin.

Äänestä
  • Pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea.

    Äänestä

Onko laskettu paljonko tuossa säästettäisi, sillä säästämistarve meillä kyllä on.

Äänestä
  • Oletko näitä suomen ja Suomen hengiltä säästäjiä?

    Äänestä

Onkohan Ruotsissa suomenkielistä televisiota?

Äänestä
  • Ota nyt sitä lomaa, kun et kerran tunnu tietävän mistään mitään ja olet kyvytön ottamaan asioista selvää ihan itse.
    Metakeskustelusi ei tuo tänne mitään hyödyllistä.

    Äänestä

Entä miksi meillä on noin jättiläismäinen ruotsinkielinen yle ?
Varsinkin kun meillä on kova rahapula.

Äänestä
  • Miten niin jättimäinen?

    Äänestä

Ruotsinkielinen yle paraskanava

Äänestä

Liian kallis turhake näin tiukan euron aikana, ruotsinkieliset uutiset kerran päivässä kyllä riittää.

Äänestä
  • Voisiko säästää typeristä jenkkileffoista ja pitkästyttävistä shittisarjoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Voisiko säästää typeristä jenkkileffoista ja pitkästyttävistä shittisarjoista?

    Miksipä ei säästettäisi myös pakkoruotsituksesta ?
    Ruotsin kielelle sama asema kuin saamenkielellen, niin miksipä ei ?

    MIKSI ?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksipä ei säästettäisi myös pakkoruotsituksesta ?
    Ruotsin kielelle sama asema kuin saamenkielellen, niin miksipä ei ?

    MIKSI ?

    Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea vaikka se taitaa olla tässäkin tapauksessa se suurin rahareikä.

    Äänestä

Miksi ruotsinkielinen yle vielä jatkaa .

Äänestä
  • Ja millä sitä perustellaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ja millä sitä perustellaan ?

    Millä perustelet sen lopettamista?

    "Joutaa" ei ole perustelu

    Hurrivihasi ei ole perustelu.

    Äänestä

Miksi ruotsinkielellä muka pitää olla parempi asema kuin saamenkielellä, yhdet uutiset päivässä riittää hyvin.

Äänestä
  • Miksi olet vähemmistöjen vähäisiä etuja vastaan?

    Miksi olet nuiva "rasisti-fasisti"?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miksi olet vähemmistöjen vähäisiä etuja vastaan?

    Miksi olet nuiva "rasisti-fasisti"?

    ja miksi ruotsinkielinen yle ?

    Äänestä

Tosiaan meiltä loppuu rahat ja meitä vaan ruotsitetaan, tai mehän ruotsitamme itse itseämme .
Miksi ?

Äänestä
  • Missä sinä oikein elät?
    Minä en havaitse arjessani kuin pakkoenglannitusta.

    Äänestä

Tuo paskoyle olisi tosiaan sopiva säästökohde.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko aika säästää suomen pakkoruotsituksessa ja ensiksi vaikka lopettaa ruotsinkielinen yle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu