Suurin ongelma on

Mihin se sun elämmässäs vaikuttaa vaikka tietäisit

Jokaisessa suhteessa ongelma on nainen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Jokaisessa suhteessa ongelma on nainen.

Joo:

Kun nainen on kaunis, niin on myös tyhmä.

Kun nainen on viisas, niin on ruma.

Kun nainen ei tee aloitetta ei kannatakaan tasa-arvoa.

Kun nainen tekee aloitteen on hän liian miehekäs tai tyrkky.

Nainen on aina liian lihava tai laiha. Liian pienet rinnat tai ainakin ne roikkuu, jos koko muuten hyväksyttävissä.

Nainen valittaa aina kaljoittelusta ja epähygienisyydestä, mitä mieskaverit ei koskaan kommentoi.

Ratkaisu kaikkiin naisten aiheuttamiin ongelmiin on helppo: vietä aikasi pelkässä miesseurassa. Elämästäsi tulee heti täydellistä. Myös naisten elämästä.

Suhteen ylläpitoon tarvitaan kahden siinä olevan henkilön yhteinen panostus

Anonyymi00012 kirjoitti:

Suhteen ylläpitoon tarvitaan kahden siinä olevan henkilön yhteinen panostus

Aivan.

Kannattaisiko puhua asiat halki? Ja sen jälkeen tehdä päätös mitä tekee? Että kummatkin olisi rehellisiä toisilleen?

Mistä johtuu luottamuksen puute riitely varmaan johtunee että yhdessä väärän henkilön kanssa kumpikaan tuskin edes välittää toisesta

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mistä johtuu luottamuksen puute riitely varmaan johtunee että yhdessä väärän henkilön kanssa kumpikaan tuskin edes välittää toisesta

Surullinen tilanne. Kannattaisi ehkä olla ainakin hetken erillään, tai jopa kokonaan. Katsoa jos yksin on parempi.

Mistä johtuu jatkuva vieraissa käynti ja kummanko kavereilla

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mistä johtuu jatkuva vieraissa käynti ja kummanko kavereilla

Monet kiistat ja riidat johtuvat siitä, että ihmiset ilmaisevat erimielisyytensä toista loukkaavalla tavalla. Eri mieltä voi olla myös toisen mielipidettä arvostaen, ja silloin vältytään monilta turhilta riidoilta. Huomaatko sävyeron seuraavilla lauseilla: ”Oletko ihan tyhmä, ei tuolla tavalla voi ajatella! Nyt tehdään niin kuin minä sanon!” ja ”Voihan asia olla noinkin, mutta mielestäni parempi ratkaisu tässä tilanteessa olisi”

Anonyymi00017 kirjoitti:

Monet kiistat ja riidat johtuvat siitä, että ihmiset ilmaisevat erimielisyytensä toista loukkaavalla tavalla. Eri mieltä voi olla myös toisen mielipidettä arvostaen, ja silloin vältytään monilta turhilta riidoilta. Huomaatko sävyeron seuraavilla lauseilla: ”Oletko ihan tyhmä, ei tuolla tavalla voi ajatella! Nyt tehdään niin kuin minä sanon!” ja ”Voihan asia olla noinkin, mutta mielestäni parempi ratkaisu tässä tilanteessa olisi”

Nuorena suhteissa tulee mieleen kummanko kavereilla. Menoja riittää ja yhdessä haluaisi olla viikonloppuisin. Sitä mentiin yhdessä molempien kavereille ja kun luottamus on kunnossa niin molemmat myös omien kavereitten kanssa. Jatkuva vieraissa käyminen kuulosta törkeältä ja kysyy sinulta oletko pettämisien arvoinen. On miehiä ja on naisia jotka pyörittää useita.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Nuorena suhteissa tulee mieleen kummanko kavereilla. Menoja riittää ja yhdessä haluaisi olla viikonloppuisin. Sitä mentiin yhdessä molempien kavereille ja kun luottamus on kunnossa niin molemmat myös omien kavereitten kanssa. Jatkuva vieraissa käyminen kuulosta törkeältä ja kysyy sinulta oletko pettämisien arvoinen. On miehiä ja on naisia jotka pyörittää useita.

En tiedä mutta maailma on muuttunut.
Monen nuorenparin rakastumisen onnea kestää kahdesta kuukaudesta tuhanteen päivään. Nuorten aikuisten sukupolvi tunnetaan siitä että elämä kulkee pätkissä
oli kyse sitten töistä tai ihmissuhteista. Niin työpaikat, kännykkäliittymät, harrastukset, kotiosoitteet kuin seurustelukumppanit vaihtuvat nopeassa tahdissa. Ensimmäiset riidat kannattaisi jutella eikä suhde poikki ja vaihtoon.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Monet kiistat ja riidat johtuvat siitä, että ihmiset ilmaisevat erimielisyytensä toista loukkaavalla tavalla. Eri mieltä voi olla myös toisen mielipidettä arvostaen, ja silloin vältytään monilta turhilta riidoilta. Huomaatko sävyeron seuraavilla lauseilla: ”Oletko ihan tyhmä, ei tuolla tavalla voi ajatella! Nyt tehdään niin kuin minä sanon!” ja ”Voihan asia olla noinkin, mutta mielestäni parempi ratkaisu tässä tilanteessa olisi”

Kyllä sävyerolla on merkitystä. Sillä, että osataann osoittaa kunnioitusta toista kohtaan myös silloin, kun itse toivoo muuta. Annetaan toiselle tila olla omaa mieltään. Keskustellaan. Joillakin ei ole edes halua tai taitoa sanoa millään tavalla, eli vaietaan monista tärkeistä asioista.

Anonyymi00020 kirjoitti:

En tiedä mutta maailma on muuttunut.
Monen nuorenparin rakastumisen onnea kestää kahdesta kuukaudesta tuhanteen päivään. Nuorten aikuisten sukupolvi tunnetaan siitä että elämä kulkee pätkissä
oli kyse sitten töistä tai ihmissuhteista. Niin työpaikat, kännykkäliittymät, harrastukset, kotiosoitteet kuin seurustelukumppanit vaihtuvat nopeassa tahdissa. Ensimmäiset riidat kannattaisi jutella eikä suhde poikki ja vaihtoon.

Terve halu, tahto ja uskallus rakentaa omaa elämäänsä mahdollistaa myös onnellisen suhteen. Toiseen tutustutaan nimenomaan tahtotilassa, jossa on kyse todellisesta rakkaudesta, toisen kunnioittamisesta, ei enää rakastumisesta. Mikäli suhde sitten ensihuuman jälkeen jatkuu, tulee aina uudestaan sellaisia kohtia joissa sitoutumista harkitaan yhä uudelleen. Vaaleanpunaiset lasit on jo tässä kohtaa tippunut pois ja näkee puolison silti rakkaana.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kyllä sävyerolla on merkitystä. Sillä, että osataann osoittaa kunnioitusta toista kohtaan myös silloin, kun itse toivoo muuta. Annetaan toiselle tila olla omaa mieltään. Keskustellaan. Joillakin ei ole edes halua tai taitoa sanoa millään tavalla, eli vaietaan monista tärkeistä asioista.

Toki parisuhteessa on yleensä muitakin toivomuksia hyvän kommunikaation lisäksi. Jotain vetovoimaa, inspiroitumista, perusarkea, suruja… montaa juttua.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Terve halu, tahto ja uskallus rakentaa omaa elämäänsä mahdollistaa myös onnellisen suhteen. Toiseen tutustutaan nimenomaan tahtotilassa, jossa on kyse todellisesta rakkaudesta, toisen kunnioittamisesta, ei enää rakastumisesta. Mikäli suhde sitten ensihuuman jälkeen jatkuu, tulee aina uudestaan sellaisia kohtia joissa sitoutumista harkitaan yhä uudelleen. Vaaleanpunaiset lasit on jo tässä kohtaa tippunut pois ja näkee puolison silti rakkaana.

Tämä oli hyvin kirjoitettu. Itse ajattelen samoin. Joku muu ehkä muulla tavoin.

Haluat vaan että ap eroaa

80% suomalaisista parisuhteista

Tai entäs jos se kommunikaatio on karttelevaa, eli puhutaan kaikesta muusta paitsi parin omista asioista. Kertoillaan juttuja töistä, harrastuksista lapsista, tutuista ja tutuntutuista, radiokanavista, mainoksista, säästä, somesta, politiikasta, uutisista, maailman menosta...ihan mistä muusta vain mutta ei missään nimessä siitä mitä meille kuuluu. Pelkkää hiljaisuutta ja aiheen vaihto. Hivuttaen, hienovaraisesti ettei vain tarvitse tutkailla tilannetta mitenkään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tai entäs jos se kommunikaatio on karttelevaa, eli puhutaan kaikesta muusta paitsi parin omista asioista. Kertoillaan juttuja töistä, harrastuksista lapsista, tutuista ja tutuntutuista, radiokanavista, mainoksista, säästä, somesta, politiikasta, uutisista, maailman menosta...ihan mistä muusta vain mutta ei missään nimessä siitä mitä meille kuuluu. Pelkkää hiljaisuutta ja aiheen vaihto. Hivuttaen, hienovaraisesti ettei vain tarvitse tutkailla tilannetta mitenkään.

Lasteni isä ei puhunut edes työasioista juurikaan, saati sitten parisuhteeseen liittyvistä asioista ja kun syy selvisi ymmärsin, autisminkirjoon kuuluu. Jälkeen päin tuli sellainen tunne, että hän oli perheenjäsen, mutta ei kuitenkaan henkisesti ollut läsnä ja kyllä se teki elämän todella vaikeaksi.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Lasteni isä ei puhunut edes työasioista juurikaan, saati sitten parisuhteeseen liittyvistä asioista ja kun syy selvisi ymmärsin, autisminkirjoon kuuluu. Jälkeen päin tuli sellainen tunne, että hän oli perheenjäsen, mutta ei kuitenkaan henkisesti ollut läsnä ja kyllä se teki elämän todella vaikeaksi.

Lapsen isä taas on kyllä avoin ja helposti lähestyttävä. Tavallinen ja hyvä ihminen. Arki sujuu ja ei mitään paheita. Silti tämän parisuhdeasian karttelu, omiminen ja kavereiden välttely kummastuttaa. Hän ei innostu yhteisistä illoista tuttavien kanssa, haluaa vain nyyhöttää kotona ja olla "sun kaa kahdestaan". Mutta lähtee kyllä mielellään kanssani kauemmas reissuun kun vihjaa että pesää ois tarjolla. Puhelee niitä näitä lämpimikseen. Jos aihe lähestyy meitä pariskuntana, vaivihkaa vaihtaa aihetta tai poistu kodin askareisiin. Yhteinen historia on pitkä ja suht. Tasainen. Nyt vain kumpikaan ei enää selvästikään panosta suhteeseen, jokin salailu fiilis toisesta kuin pelkäisi kokoajan paljastuvansa jostain. Olen kysynyt erään kriisin kohdalla että mikä on, mutta sain vastapalloon syytöksiä loukkaavasta epäilystä. Heittäytyi marttyyriksi. Onko tää nyt se ap:n tarkoittama huono suhde? Ehkä...aika näyttää jos näyttää mikä juttu.

Mutta sait toiselle aiheutettua hankalan olotilan kiinnotuksella hänelle mielessä vakituisessa paikassa

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mutta sait toiselle aiheutettua hankalan olotilan kiinnotuksella hänelle mielessä vakituisessa paikassa

En ymmärrä ollenkaan mita tarkoitat!

Huono suhde kannattaa ensin yrittää parantaa jos molemmilla on halua. Mutta jos ei se onnistu, niin olen samaa mieltä että silloin on järkevintä jatkaa erillään.

Uusi suhde ei automaattisesti ole parempi kuin edellinen, siinä on luultavasti uudet haasteet mutta jospa kokemus auttaa niiden kanssa.

*mikään mammona