Pikkusin ihmettelen Haapavesi-lehden toimintaa gallupin tekijänä ruokapaikoista. Ketä seuraavaksi arvioidaan ...urakoitsijoita, kampaajia, hammaslääkäreitä, eläinlääkäreitä...kuka paras? Voisko tehdä gallupin myös siitä, kuka kirjoittaa parhaat jutut paikallislehteen?
Soisi yrittäjille mahdollisuuden itse omalla toiminnallaan näyttää osaamisensa. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Menestystä uusille sekä entisille yrittäjille!
Soisi yrittäjille mahdollisuuden itse omalla toiminnallaan näyttää osaamisensa. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Menestystä uusille sekä entisille yrittäjille!
Vastaukset 72
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi. Vastahan he molemmat ovat aloittaneet ja Haapavesi lehti jo vouhkasee.
Varmasti kummatkin yrittäjät tekevät kaikkensa aspalv eteen. Ja varmaan yrittäjillä on tulossa uusiakin juttuja.
Tarviiko tuosta nyt sen kummemmin ruveta lehden mittelöimään.
Ja meillä jokaisella on omat mieltymyksemme,asioiden kuin asioiden suhteen, kaikki ei edes käy ulkona syömässä. Elämä on elämää...
Tätä myös ihmettelen ja täysin samaa mieltä ed. kommentoijien kanssa. Sitäpaitsi kaikki ei ole edes lehden tilaajia jotka käyttää näitä palveluja joten äänestykset ei välttämättä vastaa todellisuutta.
Annettaisiin nyt vaan yrittäjien tehdä rauhassa työnsä ja keskityttäisiin muihin asioihin.
En ollut kyselyä huomannutkaan, niin piti oikein käydä katsomassa. Ei kyllä oikein asiallisella tunnu. Pienellä paikkakunnalla saa tosissaan töitä tehdä, että tuolla alalla pärjää. Eikä täällä montaa vaihtoehtoa olekaan. Soisi tosiaan, että saisivat hommansa hoitaa rauhassa. Asiakkaat voivat jokainen itse valita, että missä asioivat. Ja monet varmasti käyvätkin joka paikassa. Ei paikallislehden pitäis niitä alkaa paremmuusjärjestykseen laittamaan. Tekisivät ennemminkin jokaisesta ruokapaikasta vuorollaan kunnon jutun ja haastattelun. Tutustuttais sitä kautta yrittäjään ja siihen mitä heillä on tarjolla. Näissä asioissa vois keskittyä siihen positiiviseen. Jos haluaa jotain negatiivista kirjoitella, niin sitä löytyy kyllä muualtakin, ei tarvi alkaa yrittäjiä paremmuusjärjestykseen laittamaan.
Todella sairasta että aletaan laittamaan yrittäjiä paremmuus järjestykseen. Eikö Lehdellä ole enään jutun aihetta kun tämmösiä keksii?
Lehdessä on saanut runsaasti palstatilaa tuo persujen yrittäjävastainen politiikka.
Yrittäjien tulevia hankkeita on lehden avustuksella lyöty maahan.
Lehdestä saamme lukea miten yrittäjiä on solvattu ja kaikelle sille asiaankuulumattomalle törkykaivelulle annettu muutoinkin hyvin runsaasti palstatilaa.
Lehdessä lienee unohdettu että yrittäjät ostavat mainostilaa jolla lehti elää ja heidän palkkansa maksetaan.
Nyt tämä viimeinen ruokapaikka paremmuusjärjestykseen galllup saa miettimään että onko tämä lehti osasyy paikkakunnan kehnoon menestykseen ja yrityskatoon?
Miksi siis lehti edes antaa palstatilaa elinkeinoharjoittajien julkiseen panetteluun ja nyt osallistuvat siihen itse tarpeettomalla gallupkyselyllä.
Miten muutoin lehden pitkäkestoista linjausta kuin elinkeino ja yrittäjävastaisuus etukenossa luonnehtisi?
Pendelöijien mukaan lehteä luetaan myös pitäjänrajojen ulkopuolella.
Haapavesi-lehti on monelle se "paikkakunnan käyntikortti" .
Toimituksellinen sisältö kaipaa nyt kyllä rajua linjamuutosta ja toimituksen asennevamman totaalista korjaamista..
Persuilusta on saatu tarpeeksi näyttöjä ja mikäli toimituksessa on piilopersu kehittelemässä tätä lyödään elinkeinonharjoittajia ja yrittäjiä linjausta niin perustakoot omilla rahoillaan aviisin sitä varten..
Niinpä,luulis jutun juurta löytyvän vaik alkavasta keväästä.
Menis toimittajat itteensä- ei tääl o yrittäjillä,kellään helppoa.
Eikä ketään pidä yrittää laittaa paremmuus järjestykseen, vaan asiakkaat saisi itse muodostaa mieltymyksensä.
Onnea Yrittäjille,kaikille.
Kaikkia muita saatte efelleen surutta arvostella, terveisin Yrittäjien Suojeluyhdistys ry.
Kyllä. Aloittaja on oikeassa. Haapavedellä on aina annettu työn puhua puolestaan ja se onkin se paras käyntikortti kelle tahansa yrittäjälle. Ihan höpön löpöä tämmöiset äänestykset, etenkin kun toiminnat ovat niin vastikään alkaneet.
Kaikki yrittäjät varmasti tekebät parhaansa jotta toiminta olisi kannattavaa ja jatko olisi turvattu. Työn iloa vaan kaikille yrittäjille!
Kuluttajan kannattaa olla erittäin kriittinen sen suhteen, mistä maksaa.
Haapavettä ei ole velvollisuus kenenkään pitää pystyssä.
Et varmastikkasm ole
Haapavetinen, kun suhtaudut
Rakkaaseen paikkakuntaamme noin ilkeästi, ettei tarvitse pitää pystyssä , olet tosi kateellinen ja narsisti.
Haapavedellä on joku outo sakki, jona yrittää pakottaa muut elämään pillinsä mukaan.
Eivät siedä, kuten yllä olevasta nimittelystä näkee, että jotkut elävät avarammassa maailmassa .
Kannattaa muistella, mitä tarkoittaa keskustelu.
Yhden ainoan ja omasta mielestä sen ainoan oikean mielipiteensä tuuttaaminen ei sitä ainakaan ole.
Kyllähän se juuri näin on. Jokainen päättää varmasti fiksusti, mihin omat rahat kannattaa kantaa.
Eikai nyt kukaa laukkaa päntiönnään syömässä ravintolassa,perse ei kestä niinku sanotaan,ite käyn satunnaisesti millon missäkin ehin,yleensä keitän kotona potut tai syön valmisruokaa,vanhassa kukkolassa en käyny kertaakaan,ahisti persereiän kokoset tilat,uuvessa oon käyny,ihan ok,autogrilli on takuuvarma paikka,rilliruoka on rilliruokaa,viivinsali on ok,paitsi torstai on joku keittolounas yleensä,kylpyläsaaressa kävin entisen ukon aikana kerran,oli pettymys,uuvessa tapsissa oon käyny pari kertaa,silmiinpisti härkien tappisilmäpöytä ovensuulla,ruoka on hyvää ja mukava henkilökunta,toivotan onnea ja menestystä,ei menetystä tuleville ajoille
Kiitos kivasta kirjoituksesta. Ja kyllä, se on absurdi ajatus, että jotain yritystä pitämällä pidetään pystyssä. Juuri kuten edellä sanoit, eihän kukaan päntiönään käy jossain ulkona syömässä. Ei kenenkään lompakko sitä kestä. Pitkällä tähtäimellä moni asia ratkaisee kannattaako toiminta vai ei.
Ja nämä tapittajat ovensuussa, ne kyllä saisi hakea päiviensä sisällön jostain muualta.
uus lehti haapaveelle, jokivarsi takasi
Todella käsittämätöntä ja alatyylin kirjoittelua, että perus suomalaiset politiikkanaan vastustaisivat yrityksiä. Tuo on todella kiusantekoa, että noin väitetään, koska se ei pidä paikkaansa ja vielä se, että politiikka pannaan joka asiaan, , ei ole sellaisella kirjoittajalla kaikki
Muumit kotona, joka laukoo tuollaista tekstiä !
Haapavesi-lehdestä luettua ja Perussuomalaiset nimissä allekirjoitettua kiusantekoa...
Paikallinen lehti on ollut todella kauan roskalehti, mutta nyt ruokapaikkoja eriarvoiseen asemaan laittamisessa lehdestä tuli täysin
Nollatoleranssi, hävitykseen koko lehti.
Tuetaan paikallisia yrittäjiä ja lopetetaan lehden tilaukset niin netissä kuin paperiversiona puoleksi vuodeksi niin oppivat olemaan.
En usko että paikkakunnan yrittäjät haluavat mainostaa lehdessä jonka levikki romahtaa?
Lapsellista puhetta!
Jokaisen tulee päinvastoin ajatella omaa talouttaan ja olla hyvin kriittinen kuluttaja sekä lähettää centtinsä vain soikeana pois kukkarostaan!
Riittää, että kunta tukee ruhtinaallisesti useimpia yrittäjiä, jakaa vastikkeetonta rahaa ja ilmaisia tontteja.
Jos ei yrittäjä niilläkään pärjää, kannattaa etsiä vikaa itsestää eikä kylänsä asukkaista.
Kummassa sinä soikeasenttinen asioit,Nivalassa vai Vieskassa?
No monillahan ( kuten itselläni), se on suorastaan pakko venyttää joka senttiä. Ajat ovat taloudellisesti vähän tiukkoja. Kaikki on kallistuneet ja nyt ei esimerkiksi tiedä, koska nuo polttoaineitten hinnat laskee, vai laskevatko lainkaan. Paljon on tänä päivänä epävarmuutta taloudellisesti. Eli pakko on nipistää menopuolelta.
Tämä oli kyllä rimanalitus että äänestetään ruokapaikoista. Lehteä ei edes tule kaikille jotka käyttää näitä palveluja. Ei tule oikeudenmukaista äänesystulosta. Miksi on otettu tikun nokkaan nämä ruokapaikat?
Oltais nyt iloisia kun meillä on hyviä vaihtoehtoja,eikä aleta laittaa paremmuusjärjestykseen typerien äänestysten takia.
Jokainen käy siellä mistä itse tykkää.
Onko äänestyksen tarkoitus ohjata ihmisten käyttäytymistä?
Näin on. Nuukailu ja sentinvenyttäminen ovat lisäksi mukavaa hommaa. Rahaa säästyy. Kuluttaminen ja rahan syytäminen turhaan, niin se nyt ei ainakaan tee ketään sen onnelliisemmaksi. Kannattaa kokrilla.
Kannattaa muistaa että nuukailevat sentinvenyttäjät olettavat muiden maksavan siittä että kylillä on kaikki palvelut, mutta nämä ihmiset eivät niitä koskaan käytä.
Heistä on hienompaa käydä Nivalassa, Vieskassa ja Oulussa kuin käyttää paikkakunnalla olevia palveluita.
Silti märyävät vaateissan miten kaiken palvelun pitäisi olla ilmaista että he voisivat kehuskella kotopaikkakuntansa runsasta tarjontaa...
Fiksu kuluttaja vertaa tänä päivänä hintoja, Ja saa näin säästettyä. Ei kait sen kummempaa ole. Markkinatalous nyt vain toimii näin. Kuluttaja vie rahansa sinne, mistä hän kokee saavansa parhaiten vastinetta rahoilleen.
Kauppa keskittyy sinne missä on asiakasvirtoja.
Muutaman savun syrjäkyliltä on turha itistä ja vaatimalla vaatia täydellisiä lähipalveluita.
Voihan se säästöltä tuntua kun kauppamatkalla naapurikaupunkiin polttaa toistakymmentä litraa ylimääräistä kalliin pensan aikana.
Ei kait sivukylillä ole tätä kuvaamasi asennetta. Jos nyt ei mukaanlueta yhden kylän kyläkoulun kannattajia.
Uudet diesel autot ovat pihejä nekin. Kesällä 100 km lla jopa 3.6 l kulutus ja talvella litran enemmän. Eli kun tankkaa vielä jerry-kanistereihin, ostaa vaatteita poistoista ja käy hakemassa edulliset ruoat, niin kyllä, tällöin puhutaan oikeasti isoista säästöistä.
Ei auta, sentti-soikeana kun on pakko mennä. Niin tälläistä se sitten on.
Missä lehdessä se kilpailu on. Haapavedessä kysyttiin mielipiteet.,
Niin juuri .mielipiteet.ja arvostelu
Kirjoituksista näkee, että on kevät ja mielenhäiriöiset linjoilla, joka on täysjärkinen ei negatiivisiin kirjoitelmiin ota osaa.
No tulit itsekin linjoille, voitko hyvin
Ennen sanottiin jotta jäiden lähtö reutoo
Outoja juttuja nuo kyllä on, miksi kysely on tehty
Ei ole fiksua toimintaa noita alan yrittäjiä kohtaan,jokainen kun valitseen paikan missä syödä tai käy kahvilla aivan itse.
Ei yllätä mitenkään tämä lehti juttu, onhan tuossa juttuja sen verran ollut ja ei kun paranee vain.
"Toiset menee sekaisin alkoholista, Haapavetiset menee sekaisin lounaspaikoistaan.." Ei sitä paljoa tarvita, että hummettihihina alakaa löystyä.
Samalla kysely, onhan noita yrittäjiä. partureita ,autokorjaamoita,rakentajia,kiinteistövälittijiä,
hierojia, hoitopalvelijoita, tavarakauppoja ym
Kannatettava ajatus. Jos kerran aletaan arvostelee niin tasapuolisuuden nimissä kaikkia yrittäjiä samantien. Henkilökohtaisesti en pidä tämmöisestä touhusta
Onkohan toimittajan paikka auki jo
Miksi ruokapaikkoa ei saisi arvioida? Jos ei kestä sitä niin omassa toiminnassa kaikki ei ole kohdallaan.
Juu. Kun on yrittäjä, niin pitää olla paksu nahka. Kaikkia ei voi miellyttää. Eikä tarvitsekkaan. Ei kannata ottaa tuote-arvioita henkilökohtaisesti. Kaikilla kun on joku mielipide joka tapauksessa. Toisesta korvasta sisään - toisesta ulos ja kehittää toimintaansa edelleen ja jatkaa yritystoimintaansa.
Jos ei ota kuluttajia huomioon on pian entinen yrittäjä.
Näin on. Siinähän luki, että kehittää ja jatkaa toimintaansa. Eiköhän ne parhaat kehitysideat tule juuri sieltä asiakkailta. Jos on pokkaa kuunnella heitä. Herneenveto nokkaan ja asiakkaiden nokittelu, niin se ei ole eteenpäin vievää ja palveluja kehittävää palautteiden käsittelyä.
Fiksu yrittäjä ei edes vaivaudu lukemaan näitä lätinöitä,saati ottaisi täällä kantaa.
Just näin.
Työn jälki puhuu. Se riittää.
Häggman oli jäänyt pois vaihtoehdoista. Varmaan vahingossa
Ei näköjään pysty äänestään ja arvostelee jos ei ole lehden tilaaja
Toivotaan että tuota typerää kyselyä ei koskaan jukaista.
Samaa mieltä.
Pitäskö meidän ruveta tekemään gallupia mikä on paras lehti
Lehdethän kirjoittaa siitä , mikä lukijoita kiinnostaa. Ja niinkuin tämä ketju, niin samoin ne monet muut keskustelut osoittaa kyllä, että kiinnostusta ja mielipiteitä on. Sämpylä jauhelihapihvillä tai lounas se nyt vaan on aihe, josta Haapavetiset tykkää keskustella.
Eli lyhyesti, toimittajatkin tekevät työtään, ja takovat sitä rautaa, joka on kuuma.
Ja nyt on sämpylä, pihvi ja lounas kuumana ;)
Eli haapavesi lehti vastasi tähän huutoon. Ei kait tässä sen kummempaa.
Kova pelko näkyy joillakin olla siitä, että ihmiset pääsevät kertomaan yrityksestä mielipiteen.
Oli sitä tai tätä mutta ei tuosta ole mitään hyvää odotettavissa.
Tämä kysely on vain lehden tilaajille. Jos et ole lehden tilaaja, voit osallistua kyselyyn maksamalla 1,90€. Lehden olisi mainittava äänestyshinta, jota ei löydy ainakaan painetun lehden jutussa. Mikähän on seuraava "kysely"? (paras ruokakauppa, pankki, taksi, kylä, koulu, päiväkoti, uimaranta, puolue jne...)
Lehden tilausmarkkinointia.
Laittakaa kysely mitä mieltä ollaan Haapavesi lehdestä vs kalajokilehti ,pyhäjokilehti ,nivalalehti ym paikallislehset
Eihän tuota pääse äänestään kun ei ole tilaaja. Sitä varten pitäisi tilata lehti,että saa äänestää. On vähä niinku pakko tilauksen makua.
Onko äänestystulos luotettava,kun ei kaikki saa mielipiteitään esittää
Vain huono yrittäjä pelkkää arviointia.
Eihän tässä siitä pelosta ole kyse vaan tahallisesti aiheutettavasta gallupvääristymästä.
Mikäli tämä olisi oikeudenmukainen arvostelu niin lehden numeron pitäisi olla kaikille ilmainen että saatasiin laaja vastine ilman manipulointimahdollisuutta.
Kyllä. Ajan hermolla oleva yrittäjä ottaa sen kiitollisuudella vastaan ja kehittää toimintaansa.
Sanoo huono yrittäjä!
Kyllä
Jos yrittäjä ei kestä asiallista arviointia niin pillit pussiin.
Ei tässä ole kyse yrittäjien kestävyydesta. Eikö kyse ole Haapavesi lehden kyselystä.
Antaisivat tehdä kunkin yrittäjän rauhassa työtään. Kyllä kansa tietää ja valikoi
Siksi on hyvä, että lehti jakaa tietoa. Jos ei kestä totuutta niin aina voi laittaa pillit pussiin.
Oli äänestystulos mikä tahansa niin ei se vastaa totuutta,koska äänestäjät on rajattu. Vain tietyt ihmiset pääsee äänestään
Näin pienellä paikkakunnalla kyyhätään joku arvostelu kysely,onhan tämäkin jo jonkunlainen ennätys kuten tuo lirutin.
Siitähän se on lehenki kirijotettava mistä kansa vaahtoaa.