Orpon erityissuojeluksessa oleva bisnes kiertää veroja ja toimii kaikissa asioissa epäeettisesti.
Kaikkein epäinhimillisintä ja häpeämättömintä toimintaa on ihmisten terveydellä ja hoidolla rahastaminen ja tämä on Kokoomuksen, persujen KD;n ja RKP;n erityisessä suojeluksessa.
Kaikkein epäinhimillisintä ja häpeämättömintä toimintaa on ihmisten terveydellä ja hoidolla rahastaminen ja tämä on Kokoomuksen, persujen KD;n ja RKP;n erityisessä suojeluksessa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikael Pentikäinen; Yksityisellä bisneksellä ei ole yhteiskuntavastuuta, sillä on vastuu vain osakkkeenomistajille !
AAMEN !
Dunja:
Kovin eettistä ei ole ollut Pentikäisen oma toiminta.
Paljonko hyvinvointialueet maksavat veroja? Jos ne eivät maksa niin miksi yksityisen vastaavan pitäisikään maksaa? Siinä on taas keväisen linnun aikaansaama epäkohta!
T.1.5.5.1.T
Oletko noin pihalla ?
Yhteiskunnan velvoliisuus on tuottaa palveluja . - ei veroja !
Turuust tuli taas lattialle paskaa ! ukko ei ymmärrä mistään mitään.
Jos kerran tasa-arvosta hölistään niin miten vain omistajan vuoksi toinen toimija saa toimia verottomasti, kun toiselta samasta työstä vaaditaan veroja? Onko se nyt sitten tasapuolisuutta?
Olet aivan sekaisin.
Miten niin sekaisin? Et edes kyennyt perustelemaan esittämääni ajatusta mitenkään vääräksi! Siitähän sinun olisi syytä ollut aloittaa!
On vissiin vasurien kanssa niin, että sinne menevät tyhmät koska ei tarvitse itse ajatella, vaan siellä opetetaan miten asia pitää oivaltaa ja oma ajattelu on pannaan julistettuna!
Meillä vasureissa nähdään, jotta kyllä valtiontalous pysyy kunnossa, kun sillä on varaa maksaa messevät maataloustukiaiset itselleen:
2 Luonnonvarakeskus Helsinki 2 440 028,04
3 Proagria Itä-Suomi ry Kuopio 2 412 813,49
4 Suomen metsäkeskus - Finlands skogscentral Lahti 2 131 351,93
5 Proagria Etelä-Suomi ry Hämeenlinna 2 126 626,29
Koska sinä surkimus et ymmärrä sitä yhteiskuntaa jossa elät, neuvomisesi lieneen turhaa mutta väännetään vielä rautalangasta että yhteiskunnalla on tärkeitä tehtäviä kuten koulutus ja terveydenhuolto ja näitten toimintojen ylläpito tapahtuu verovaroin ilman että siitä syntyy verotettavia tuloja.
Toisin on asia yksityisessä terveysbisneksessä jonka syntyajatukseen sisältyy jo voitontavoittelu ja tälle pyhälle periaatteelle alisteisia ovat kaikki muut arvot. Näin saavat vanhuksemme maata kusessa nälkäisinä tai hirttäytyä lakanoihinsa.
Mainitsemasihan eivät saa maataloustukia vaan jotain muuta oman sektorinsa edistämiseksi. Maataloustuethan maksetaan maajusseille jotta he kykenevät pitämään yllä elintarviketurvallisuutta vaikka etelän maista saadaan viljaa edullisemmin kuin täältä pohjolasta. Turvallisuus vaatii omaa tuotantoa ruuan suhteen.
Röh röh minä tuotan ripulipaskaa vaippaan. Ja tuotan sitä paljon KRUIIIIK !!
Sama työ on verotonta yksityiselläkin puolella,
AI yhteenvedosta voit sen lukea:
"Kyllä, yksityiset terveyspalvelut ovat pääsääntöisesti arvonlisäverottomia (0 % ALV), kun ne täyttävät tietyt laadulliset ja hallinnolliset ehdot. Kyseessä ei ole varsinaisesti verottomuus (kuten ei ALV-maksua lainkaan), vaan verovapaus, joka perustuu arvonlisäverolakiin."
Kysymyshän on nyt ollut siitä, että yksityisellä puolella tehdään myös paljon sellaista, jota ei tarjota lainkaan julkiselta puolelta ja tällainen toiminta on monesti arvonlisäverotettavaa. Siis tissien suurennukset tai muut vastaavat toimenpiteet. Ja nyt kun näitäkin on myyty asikakkaille ilman arvonlisäveroa, niin siitähän tässä on kysymys.
Aina voidaan vedota "huonoon ohjeistukseen", mutta kun siihen vedotaan, on kyse yleensä siitä, että poskia punottaa jo kovasti ja mietitään miten tästä voisi vielä selvitä, ilman vankilaa tai mojovia sakkoja.
Tuskin se veronkierto sentään ykköstavoite on, näkisin talousmiehenä, että
ykköstavoite on voiton maksimointi ja sitten vasta veronkierto?
(Talousmiehenä on parempi pysyä kaavoista erossa, ettei käy kuin Orpon hallituksen, jolla oli kaavat käytössä)
Yksityinen terveysbisnes on törkeätä rahastusta. Potilaita huijataan niinpaljon kuin vain kehtaavat. Tarpeettomia kokeita ja testejä ja jostakin lyhyestä puhelinsoitostakin satojen euron laskut.
Yksityinen on
miljoona kertaa edullisempi kuin
byrokraattien
nippanappa pystyssä pitämä.
Veroeurot menee hukkaan
kun laiskat ja tyhmät sosialistit ovat toimistoissansa "töissä"
Nämä ei tiedä työnteosta mitään.
Eli kun kunta pyörittää vanhainkotia 300 miljoonan budjetilla, niin saman palvelun saa yksityiseltä 300 eurolla? Tai siis tuohon tietty kate päälle, niin 450€ saa vanhainkotipalvelut kuntaan vuodeksi.
Todellisuus kuitenkin on sellainen, että hyvinvointialueet siirtävät tehtäviä yksityiseltä itselle tehtäviksi, koska yksityisen tehokkuus ei ole niin hyvä, että yksityiseltä saisi palvelua kilpailukykyiseen hintaan kun yksityisen pitää myös pyrkiä tekemään voittoa. En tiedä onko voittotavoiten niin suuri, että hinta kusee sen takia, mutta joka tapauksessa se kusee.
Myös kunnan tai kaupungin omistama vanhustenhoito voi olla laadukasta ja hyvin tehokasta.
Poliitikot pidettävä sivussa ja vetovastuussa oleville kunnon bonus
Yksityinen pyrkii vain maksimoimaan voiton.
Eikä sekään raha edes jää Suomeen
Ja hyvinvointialueet ovat huomanneet, että voiton maksimointi on tehnyt yksityisistä kalliin vaihtoehdon palveluiden järjestämiseen. Säästötoimenpiteenä ulkoistuksia perutaan ja hommat tehdään itse.
Voi olla että yksityinen on jossain asiassa tehokkaampi kuin hyvinvointialue, mutta nyt hyvinvointialueet ovat kiristäneet tahtiaan sen verran, että yksityinen ei ole enää ainakaan voittonsa verran tehokkaampi, eli tarjoukset ovat liian kalliita.