Ei kuivattamiseen mene lainkaan energiaa, kun se levitetään alkuvaiheessa jo turvepellolle, aurinko sen tekee eikä laskuta mitään.
Turpeen energia sisältö on ihan hyvä tyypillisesti 10 MJ/kg. Energiasisältö on noin
0,54 MWh/m3. Eli n 2 kuutiossa turvetta n >1000 kW. Ei se suinkaan huono ole.
2 m3 turvetta vastaa öljynä 350 litraa.
Yksi kuutio (palaturvetta vastaa energiasisällöltään noin 180 litraa öljyä. Turve on erittäin tehokas polttoaine, jonka energiasisältö on korkea, mutta sen käyttöä vähentävät korkeat päästöoikeuksien hinnat -jotka tehty poliitisesti.
Turveauto maantiellä ;Tavalliseen, täysperävaunulliseen turverekkaan mahtuu yleensä noin 100–120 kuutiometriä turvetta.
m3 turvetta -öljynä 180 litraa /(tynnyri).
120x180 =21600.
Eli; turverekassa (jotka siitä suurentuneet) on öljynä 21600 litraa.
Vajaa 2 € litra, laitetaan nyt vaikka 1.80 €
1.80 x 21600 = 39000 €
Eli; kun näet tallaisen turverekan sen turpeen arvo öljynä n 40 000 €.
Kuten nähty, rekat isontuneet viimevuosina hurjasti, niin voidaan hyvinkin ajatella tuon laskelman päälle vielä. Painorajat tulee rekoissa vastaan, jotka nekin lisäakselein ym vahvistuksin nousseet paljon.
-Jyrsinturve painaa noin 300–350 kg/m³.
-Palaturve on tiiviimpää, noin 350–400 kg/m³.
-Kasvuturve voi olla hyvinkin kevyttä, vain noin 100–150 kg/m³.
Jos jatketaan laskemista;
120 m3 turvetta x 350 = n 40 000 kg.
Paino turverekan kuormasta, täysperävaunu perässä.
Mainitaan vielä, että puutavara rekka voi painaa 100 tonnia.
Sekin vielä; turve uusiutuu puuta nopeammin m3 mitaten. Turve uusiutuu luonnontilaisilla soilla Suomessa keskimäärin noin 1 millimetriä vuodessa, mikä vastaa noin 10 kuutiometriä hehtaaria kohden vuosittain.
TÄMÄ TEHTIIN KOKOUKSISSA UUSIUTUMATTOMAKSI, Ruotsissa ei näin tehty, siellä on uusiutuvaa.
- tähän voi hyvin loppuun lisätä: TYHMÄ saa olla muttei PÖLJÄ !
Turpeen energia sisältö on ihan hyvä tyypillisesti 10 MJ/kg. Energiasisältö on noin
0,54 MWh/m3. Eli n 2 kuutiossa turvetta n >1000 kW. Ei se suinkaan huono ole.
2 m3 turvetta vastaa öljynä 350 litraa.
Yksi kuutio (palaturvetta vastaa energiasisällöltään noin 180 litraa öljyä. Turve on erittäin tehokas polttoaine, jonka energiasisältö on korkea, mutta sen käyttöä vähentävät korkeat päästöoikeuksien hinnat -jotka tehty poliitisesti.
Turveauto maantiellä ;Tavalliseen, täysperävaunulliseen turverekkaan mahtuu yleensä noin 100–120 kuutiometriä turvetta.
m3 turvetta -öljynä 180 litraa /(tynnyri).
120x180 =21600.
Eli; turverekassa (jotka siitä suurentuneet) on öljynä 21600 litraa.
Vajaa 2 € litra, laitetaan nyt vaikka 1.80 €
1.80 x 21600 = 39000 €
Eli; kun näet tallaisen turverekan sen turpeen arvo öljynä n 40 000 €.
Kuten nähty, rekat isontuneet viimevuosina hurjasti, niin voidaan hyvinkin ajatella tuon laskelman päälle vielä. Painorajat tulee rekoissa vastaan, jotka nekin lisäakselein ym vahvistuksin nousseet paljon.
-Jyrsinturve painaa noin 300–350 kg/m³.
-Palaturve on tiiviimpää, noin 350–400 kg/m³.
-Kasvuturve voi olla hyvinkin kevyttä, vain noin 100–150 kg/m³.
Jos jatketaan laskemista;
120 m3 turvetta x 350 = n 40 000 kg.
Paino turverekan kuormasta, täysperävaunu perässä.
Mainitaan vielä, että puutavara rekka voi painaa 100 tonnia.
Sekin vielä; turve uusiutuu puuta nopeammin m3 mitaten. Turve uusiutuu luonnontilaisilla soilla Suomessa keskimäärin noin 1 millimetriä vuodessa, mikä vastaa noin 10 kuutiometriä hehtaaria kohden vuosittain.
TÄMÄ TEHTIIN KOKOUKSISSA UUSIUTUMATTOMAKSI, Ruotsissa ei näin tehty, siellä on uusiutuvaa.
- tähän voi hyvin loppuun lisätä: TYHMÄ saa olla muttei PÖLJÄ !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kommunistilta vähän suunvuoroa.
Turvenuija kuvaa hyvin näitä turvenuijia!Siinä suorastaan aforismi.
Ei todellakaan ole mikään kansakunnan pelastaja. Turpeen polttoa on pitkät ajat tuettu veropoliittisin päätöksin. Turvetta on voitu verottaa jopa yli 10 kertaa vähemmän kuin kivihiilen polttamista. Ilman tällaisia massiivisia yhteiskunnan tukia turpeen poltto olisi olut kannattamatonta. Nykyisin turpeen poltto on verotonta tietyn suuruisissa polttolaitoksissa aina vuoteen 2030 saakka. Turvetta on tuettu verotuksen avulla viimeisten 30 vuoden ajan.
EUn päästökauppa ja sen hinnoittelu ovat kuolinisku turpeelle. Turve aiheuttaa niin suuret päästöt, että polton kannattavuusraja tulee armotta vastaan. Turve on puutakin huonompi polttoaine tässä suhteessa. Puun päästövaikutusta kompensoi uusien puiden istuttaminen. Turve sen sijaan uusituu päästöoikeiden kannalta selvästi hitaammin kuin puu, joten päästöoikeudessa on mahdotonta päästä neutraaliuteen turpeen uusitumisvauhdilla.
On enemmän kuin todennäköistä, että turpeen energiakäyttö loppuu kannattamattomana kokonaan vuonna 2030. Ehkä joitain varavoimaloita voisi vielä senkin jälkeen pitää pystyssä vähän niin kuin kasvuturvetuotannon oheistuotteena. En tiedä.
Juuri näin, turpeen käyttö energiantuottoon on ns. "sotatilan" vaihtoehto ja siksi kyllä tarpeellinen, mutta ei jatkuvaan energiantuotantoon.
4000 miljardia turpeen arvo ja ei ole mitään sanoo MPP: mikä sitten on mitään
Jos kerran turpeella on noin suuri arvo, niin turvepeltojen omistajathan voivat myydä sen silloin helposti ulkomaille. Kysyntää kaiketi on noin arvokkaalle omaisuudelle. Eihän sitä Suomessa kannata silloin käyttää, koska täällä käyttö on ollut kannattamatonta ilman yhteiskunnan tukia.
Kun ulkomaalaiset käyttävät Suomen peltoja ongelmat siirtyvät ulkomaille
tai ainakin siirtyvät
Nyt vain toimiin
Levitä ja allakirjoita
Turve määriteltävä uusiutuvaksi ja poistettava päästökaupan piiristä! Huoltovarmuus ja edullinen kotimainen energia turvattava
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16739
Kannattaisi samalla määritellä myös kivihiili, raakaöljy ja uraani uusiutuviksi.
Turve pois makaaamasta, pieni osa siitä. Saadaan kahisevaa nahkatakin taskuun.
Lastaatte vaan laivaan ja loppumatka maanteitse tai rautateitse Unkariin ja Slovakiaan. Siellä on pulaa energiasta, kun putler on tuhonnut öljy- ja kaasuputket Ukrainan puolella. Eihän tuossa luulisi olevan mitään ongelmaa, jos tuote kerran on niin arvokasta ja kysyttyä. Otatte vaan kovan hinnan Orbanilta ja annatte hänen maksaa päästökauppamaksut.