Miljonäärivero

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f289bfb5-b07e-4e86-a55f-fb6a0351b7ec
"– Jotta tässä maassa olisi jatkossa oikeudenmukaisuutta, rikkaita voi verottaa enemmän. Siksi kannatan miljonääriveroa, sillä siinä on resepti, joka toimii, Koskela sanoi."

"Kohdistuminen: Vero koskisi yli miljoonan euron nettovarallisuutta.
Rajaukset: Ehdotuksessa nettovarallisuuteen ei laskettaisi mukaan omaa vakituista asuntoa.
Veroprosentti ja tuotto: Puheenjohtaja Minja Koskelan mukaan noin yhden prosentin vero yli miljoona euroa ylittävältä osalta voisi tuottaa valtiolle jopa miljardi euroa vuodessa.
Kohderyhmä: Veron on arvioitu koskettavan rikkainta kolmea prosenttia suomalaisista."

Eihän se voi edes koskea vakituista asuntoa, koska sitä verotetaan ja on verotettu kymmeniä vuosia kiinteistöverolla.
Alle miljoonan nettovarallisuuten ei edes pidä kajota.
Jos säästöjä on kertynyt pankkitilille muutama sata tuhatta, niin enin osa voi olla
perintöä, josta on kovat perintöverot maksettu ja perinnöstä myös mksettu paljon veroja ennekuin perintö on perintönä saatu.
Voi olla myös tilanne, ettei ole mitään tuloja ja säästöjen varassa joutuu elämään, joten mitään ylimääräistä veroja ei tule olla.
0167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f289bfb5-b07e-4e86-a55f-fb6a0351b7ec
"– Jotta tässä maassa olisi jatkossa oikeudenmukaisuutta, rikkaita voi verottaa enemmän. Siksi kannatan miljonääriveroa, sillä siinä on resepti, joka toimii, Koskela sanoi."

"Kohdistuminen: Vero koskisi yli miljoonan euron nettovarallisuutta.
Rajaukset: Ehdotuksessa nettovarallisuuteen ei laskettaisi mukaan omaa vakituista asuntoa.
Veroprosentti ja tuotto: Puheenjohtaja Minja Koskelan mukaan noin yhden prosentin vero yli miljoona euroa ylittävältä osalta voisi tuottaa valtiolle jopa miljardi euroa vuodessa.
Kohderyhmä: Veron on arvioitu koskettavan rikkainta kolmea prosenttia suomalaisista."

Eihän se voi edes koskea vakituista asuntoa, koska sitä verotetaan ja on verotettu kymmeniä vuosia kiinteistöverolla.
Alle miljoonan nettovarallisuuten ei edes pidä kajota.
Jos säästöjä on kertynyt pankkitilille muutama sata tuhatta, niin enin osa voi olla
perintöä, josta on kovat perintöverot maksettu ja perinnöstä myös mksettu paljon veroja ennekuin perintö on perintönä saatu.
Voi olla myös tilanne, ettei ole mitään tuloja ja säästöjen varassa joutuu elämään, joten mitään ylimääräistä veroja ei tule olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu