Perintövero

Anonyymi-ap

Perintöveron poisto on oikea toimenpide, meilläkin on suvussa varakas henkilö joka haluaisi myydä omaisuutensa hoitokulujen kattamiseksi, vaan se ei meille käy.
Ollaan ensisijaisia perijöitä, ja me ei hyväksytä hänen myyntiaikeitaan, kun jatkossa saadaan koko perintö ilman siitä perittävää veroa.

38

388

    Vastaukset 38

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      omaisuus säilyy mutta hoitopaikka ottaa tulot omaisuudesta
      joo jos olisi perintövero 0% niin kannattaisi vaurastua ja ei joutuisi myymään omaisuutta epäkelpoon aikaan

      • Anonyymi00022

        Älä persu valehtele teidän suvussa on vain köyhiä luusereita


    • Anonyymi00002

      Ei yksityistä omaisuuttaan pidä mennä myymään omien hoitolaitosmaksujensa vuoksi, jokaisella suomalaisella on oikeus saada tarvitsemansa palvelut julkisen sektorin kustantamana.

      • Anonyymi00014

        Jees, kaikille helpompi.
        Asiakas pumpataan huolenpidossa täyteen rauhoittavia ja puolen vuoden päästä päästään jo perinnön jaolle :)









        .


      • Anonyymi00028

        Siksi niitä verotuloja kerätään kaikesta ja paljon, että itsekkäät varakkaat saisivat julkiselta halpaa hoitoa.
        Tosin parempaa hoitoa saisivat omilla rahoilla ostettuna.
        Mutta niin makaa, kuin petaa.


    • Anonyymi00003

      Rikkaat rikastuu.

      • Anonyymi00008

        ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot !


    • Anonyymi00004

      Älkää heittäkö vitsiä tärkeällä asialla. Haluatteko että veropohja pettää perskokkareitten toimesta ja tullaan alentamaan ekkeitänne? Haluatte Suomesta tietenkin uuden Venäjän kun siitä niin tykkäätte.

      • Anonyymi00023

        Vero itsessään ei ole ongelma vaan se tapa miten se peritään. Silkkaa rakenteellista kiusantekoa.


    • Anonyymi00005

      Lapsemme ovat pyytäneet säästämään puun myynnin heille, että voivat maksaa perintöverot ja pitää kiinteistöt ja kesämökit rannoilla omanaan, tämä poisto tulee tarpeeseen ja säästöt pysyy itsellä. Kannatetaan veron poistoa.

      • Anonyymi00029

        Miksi jonkun pitäisi saada pitää kaikki, kun moni joutuu luopumaan kaikesta, jopa lääkkeistään, kun ei ole varaa niihin?
        Ostakoot lapset metsänsä ja mökkinsä ihan itse.
        Tai myykööt osan perintöverojen kattamiseksi. Niin muutkin, köyhemmät joutuvat tekemään.


      • Anonyymi00034

        Perintövero on oikein, muuten kkapitalistithyötyisivät liikaa, eli jolla on ISOT MASSIT, MAKSAKOON SIITÄ ISOT VEROT!!!


    • Anonyymi00006

      Miksi vanhempien pitäisi luovuttaa omaisuutensa lapsilleen?

      • Anonyymi00007

        Omaisuuden luovutus tapahtuu useimmiten perintönä. Perinnöstä oli puhe...vai kuinka ??


    • Anonyymi00009

      Nykyinen on köyhille ja keskiluokalle paras, varsinkin jos useita perillisiä.

      Luovutusvoittoverotus lohkaisee pienestäkin perinnöstä suolaisesti.

      Pitää olla miljoonaluokan perintöosuus, jotta myyntivoittovero olisi edukkaampi.

    • Anonyymi00010

      Perintövero on muinaisjäänne jota ei esim. pohjoismaissa enää vuosiin ole ollut. Rikkaat ovat muuttaneet ulkomaille veroa pakoon ja tavikset kiertävät veron mikä on helppoa ja yleisesti harrastetaan. Jo on Suomenkin aika luopua perintöverosta ja ottaa tilalle ns. luovutusvoittovero.

      • Anonyymi00012

        Luitko mitä kirjoitit? Että haluat maksaa enemmän? Vai oletko valtion virkamies?


    • Anonyymi00011

      Ostakaa vanhempienne omaisuus jo heidän elinaikanaan. Ei tarvitse vinkua perintöveroista. Sukulaiskaupan voi tehdä alle verotusarvon.

    • Anonyymi00013

      Milloin tämä rikkaiden hyysääminen loppuu

      • Anonyymi00015

        Proletaari jo veistelee puunuijia, Diktatuuri vaviskaa!!!


    • Anonyymi00016

      Perintöveroksi 100%, jolloin pääsemme eroon ökyrikkaiden lahjattomista häirikkökakaroista kuten Nalle ja Trump.

      • Anonyymi00035

        Jep, ja vero määräytyy "10 v aikaisemman arvon mukaan+ vuosi-indeksit", ette pääse piilottamaan perintöjään . . . 🥸


    • Anonyymi00017

      Ei muuten yhteiskunta ole velvollinen kaikkea hoitoa kustantaa. Miten se muka niin meni? Itse en kyllä aikanaan sukulaisia ajattele jos itseensä pitää panostaa.

    • Anonyymi00018

      Ahnaat haluaa saada sellaista rahaa mitä eivät ole itse ansainneet. Toivottavasti me kaikki kulutamme omaan elämäämme jos varaa on. Kerätköön jälkelaiset its oman omaisuutensa. Sinä enkä minä ole ansainnut senttiäkään siitä mitä hamuan ahneuksissani mahdollisesta perinnöstä. Mielestäni saisi korottaa veroa .

    • Anonyymi00019

      Pois perintövero,Siellä on isooisän 1900luvun maatilaa maksettu niin paljon että vitu...aa.Nyt siitä kerätään kaiken maailman maksuja veroja.Ruotsissa ollaan järkeviä.Ruotsi on onnellisempi maa kuin tämä pask..a Suomi.Jos pitää onnellisia maita mainita Norja,Sveitsi Kanada.Itävalts..Ruotsi.Virokin..Suomi on jäämä vanhasta neukkulasta.Ehkä tuleva itäplokin maa.Näyttää sille...

      • Anonyymi00036

        Perintö ei saa olla ilmaista, pitäähän valtionkin jostain tuloa saada.


    • Anonyymi00020

      Olen maksanut perintöveroa Isän osasta ja myöhemmin Äidin osasta.
      En ole yhtään katkera siitä.
      Enhän ole tehnyt yhtään tuntia työtä heidän kerään omaisuuden kartuttamiseksi.
      Kun myin perinnöksi saamani maat ja metsä niin maksoin siitä luovutusvoitto veron.
      Perintöveron poisto hyödyttää vain rikkaita.
      Suurin osa perinnön saajista ei maksa perinnöstä mitään veroa koska perintöosuus jää alle 30 tuhannen €.

      • Anonyymi00021

        Tässä on sellainen "tarkoitushakuinen" artikkeli, manataan perintöveroa miten pian se tulee maksuun, Ei le nykyään noin, verottaja antaa kymmenen vuotta aikaa ja veron voi maksaa erissä.
        Ja olet aivan oikeassa itse verosta.
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011885938.html


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tässä on sellainen "tarkoitushakuinen" artikkeli, manataan perintöveroa miten pian se tulee maksuun, Ei le nykyään noin, verottaja antaa kymmenen vuotta aikaa ja veron voi maksaa erissä.
        Ja olet aivan oikeassa itse verosta.
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011885938.html

        Vero.fi sanoo:
        "Jos jatkat maatila- tai yritystoimintaa, voit hakea pidempää maksuaikaa perukirjassa tai lahjaveroilmoituksessa. Maksuajan pidennystä täytyy hakea ennen kuin toimitamme verotuksen. Jos myönnämme lisää maksuaikaa, vero maatilasta tai yrityksestä jaetaan enintään 10 vuosittaiseen erään. Yksi erä on vähintään 850 euroa. Pidennetyltä maksuajalta ei peritä korkoa."

        - Siis ei koske normi kerrostalo-asujaa, jolla ei ole yritys tai maatilatoimintaa ja maksat melko nopsassa tahdissa.


    • Anonyymi00025

      Perintö vero nytkin pirun pieni. Jotku saa sen ilman itse tejemättä mitään sen eteen?

    • Anonyymi00026

      Perustyhmää perusköyhää petetään aina.

      Poliitikon ainoa päämäärä on nostaa veropottia, josta itse ja lähipiirinsä kahmii maksimaalisesti kaksin käsin :)

    • Anonyymi00027

      Riikka lupaa poistaa perintöveron, jos se kompensoidaan täysimääräisesti leikkaamalla sosiaaliturvasta

    • Anonyymi00031

      Iso perintövero. Miten maksaa kymppitonnien perintövero? Jos haluaa maksaa osissa, joutuu maksamaan viivästyskorkoa! Suomen verottaja!

      • Anonyymi00037

        Kysy kokkeli/perseiltä, ne johtaa valtiolta vielä 7kk:tta


    • Anonyymi00032

      Kumpi tärkeämpi, perittävä omaisuus?, vai perittävän HYVINVOINTI??

    • Anonyymi00033

      Kannattaa kuluttaa omat rahansa ja vaikka myydä omaisuutensa ja käyttää itseensä, ei jää oerijoille sitten "tapeltavaa" ja itse ansaittu, pitää kuluttaa itseensä ja haluihinsa👄

    • Anonyymi00038

      Lapset iästä riippumatta kun läheinen kuolee,no tiedän yhden tapauksen kun lapsi 18v täytettyään sai perintönsä,ilm.mummon ja isänsä.Vaikka he kuolleet kun lapsi oli pieni,ilm.sovittu asiako oli?? Mutta ne muut niin onko heillä varaa maksaa perintöveroa?? saako siihen lykkäystä??jos leski jää kuolinpesään asumaan omistaaa vaikka puolet a ja testamentti on tehty myydään tai jaetaan kun leskikin kuollut??Itse koitan varautua kaikkeen myyn omaisuuteni ennen kuolemaani ,mikäli ehdin.Omausuus pitää realisoida.Oikest arvot niille??.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      170
      1114
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      753
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      713
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      708
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      669
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      635
    7. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      203
      608
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      592
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      590
    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      580
    Aihe