Kuinka ovat saaneet alkunsa ihmiset, eläimet ja kaikki maailmamme kasvit..?

Noh, ne ovat ihan vain sattumien summia ja avaruuden pölyistähän noita syntyy...
Näin tiedemiehet ovat meille vakuutelleet.
Tosin väittämiä ei olla todistettu joten mikä painoarvo niillä on..? 😊🤣💕
29337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Musta tuntuu.

Äänestä

Ehkä kannattaa nyt kerätä sitä avaruuspölyä satelliitteihin ja tuoda ne labroihin sekä pistää muhimaan.
Jos vaikka niistä sitten ajan oloon kehittyisi jonkinmoinen apinalauma?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ensimmäiset avaruuspölystä kehittyneet apinalaumat olivat hirmuisen vahvoja.
    Ne omistivat valtavia kivisirkkeleitä ja nostokalustoa.

    Kun muuta tekemistä ei ollut niin pinosivat sitten kiviä päällekkäin:
    https://www.youtube.com/watch?v=YMUZRGuYqY8

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Ensimmäiset avaruuspölystä kehittyneet apinalaumat olivat hirmuisen vahvoja.
    Ne omistivat valtavia kivisirkkeleitä ja nostokalustoa.

    Kun muuta tekemistä ei ollut niin pinosivat sitten kiviä päällekkäin:
    https://www.youtube.com/watch?v=YMUZRGuYqY8

    Videossa on jo alussa heti virhe kun väitetään että tekniikka ei tunneta miten nuo Perussa veistettiin ja muotoiltiin.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Ensimmäiset avaruuspölystä kehittyneet apinalaumat olivat hirmuisen vahvoja.
    Ne omistivat valtavia kivisirkkeleitä ja nostokalustoa.

    Kun muuta tekemistä ei ollut niin pinosivat sitten kiviä päällekkäin:
    https://www.youtube.com/watch?v=YMUZRGuYqY8

    "Kun muuta tekemistä ei ollut niin pinosivat sitten kiviä päällekkäin"

    Juuri näin.

    Ilman pelikonsoleita, älypuhelinta, televisiota, YouTubea tai TikTokia elämä oli niin helvetin tylsää että jotain piti tehdä.

    Ja sitten keksivät että kiviä voi pinota.

    Onneksi nyt on toisin.

    Äänestä

Tieteessä 'teoria' ei tarkoita arvausta, vaan selitysmallia, joka on läpäissyt tuhansia testejä. Esimerkiksi evoluutio tai maailmankaikkeuden kehitys on todistettu lukemattomista eri lähteistä: fossiileista, DNA-tutkimuksesta ja tähtitieteellisistä havainnoista. Se, että prosessi on monimutkainen, ei tarkoita, etteikö se olisi totta. Tiedettä saa ja pitää haastaa, mutta se on tehtävä vielä paremmilla todisteilla, ei pelkällä epäilyllä.

Jos kerran tieteen tarjoamat todisteet (kuten genetiikka ja astrofysiikka) eivät mielestäsi paina mitään, niin mikä olisi mielestäsi sellainen todiste, jonka hyväksyisit? On helppo sanoa 'ei ole todistettu', mutta jos hylkää kaiken olemassa olevan datan, jääkö jäljelle mitään muuta kuin oma uskomus? Tiede sentään päivittyy aina, kun uutta tietoa saadaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos kiihkottomasta puheenvuorostasi..! 😊

    Pyysit jotain todistepyyntöä jostakin joka ehkä haastaisi nykytieteen.
    Toki minulla sellainen on.

    Väitteiden mukaan Maapalloa kiertää yli 20 000 satelliittia joissa kaikissa on takuulla kamerat jotka taltioivat hyvinkin tarkasti aivan kaikkea.
    Haluaisin nähdä videopätkän tai edes yhden valokuvan josta zoomattuina näkyisi Maapallon eteläisiä osia ja siellä ylösalaisin kulkevia lentokoneita, laivoja sekä ihmisiä.

    Jos tällaisen kuvan näen niin olisin vakuuttunut että Maa on pallo.
    Epäilen että tällaista valokuvaa emme koskaan ikinä tule näkemään.... 😊😂💕

    1Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Kiitos kiihkottomasta puheenvuorostasi..! 😊

    Pyysit jotain todistepyyntöä jostakin joka ehkä haastaisi nykytieteen.
    Toki minulla sellainen on.

    Väitteiden mukaan Maapalloa kiertää yli 20 000 satelliittia joissa kaikissa on takuulla kamerat jotka taltioivat hyvinkin tarkasti aivan kaikkea.
    Haluaisin nähdä videopätkän tai edes yhden valokuvan josta zoomattuina näkyisi Maapallon eteläisiä osia ja siellä ylösalaisin kulkevia lentokoneita, laivoja sekä ihmisiä.

    Jos tällaisen kuvan näen niin olisin vakuuttunut että Maa on pallo.
    Epäilen että tällaista valokuvaa emme koskaan ikinä tule näkemään.... 😊😂💕

    Haasteellasi on pieniä vaikeuksia.

    Tässä on kuitenkin kaksi fysiikan perusasiaa, jotka selittävät, miksi tällaista kuvaa on mahdotonta saada ja miksi se ei itse asiassa todistaisi litteää maata:

    Painovoima ei tunne ”ylösalaisin”-käsitettä
    Meille ihmisille 'alas' tarkoittaa aina sitä suuntaa, johon painovoima meitä vetää eli kohti maan keskipistettä.

    Jos seisot etelänavalla, jalkasi ovat kohti maata ja pääsi kohti taivasta.

    Jos seisot pohjoisnavalla, tilanne on täsmälleen sama.

    Avaruudessa ei ole olemasta yleistä 'lattiaa' tai 'kattoa'. Siksi lentokone tai ihminen ei koskaan koe olevansa ylösalaisin, koska heidän jalkojensa alla on aina massiivinen pallo, joka vetää heitä puoleensa.

    Mittakaavan ja optiikan laki
    Pyyntösi nähdä koko maapallo ja samalla siinä zoomattuna ihminen on teknisesti mahdoton toteuttaa samassa kuvassa:

    Jotta näet koko maapallon pallona, kameran täytyy olla vähintään kymmenien tuhansien kilometrien päässä. Tältä etäisyydeltä lentokone (saati ihminen) on pienempi kuin yksikään pikseli kameran kennolla. Se on kuin yrittäisi kuvata Helsingistä käsin muurahaista, joka kävelee jalkapallon päällä Kittilässä.

    Ne satelliitit, jotka pystyvät kuvaamaan ihmisiä tai autoja, lentävät hyvin matalalla (n. 500 km). Ne näkevät kerrallaan vain pienen, tasaiselta näyttävän kaistaleen maata, aivan kuten lentokoneesta katsottuna.

    Jos haluat nähdä todisteen kaarevuudesta, suosittelen katsomaan esimerkiksi sääsatelliitti Himawari-8:n tai DSCOVR:n suoria lähetyksiä. Ne ottavat kuvia koko maapallosta jatkuvasti. Se, että emme näe ihmisiä 'roikkumassa' etelänavalla, johtuu vain siitä, että maapallo on valtava ja painovoima pitää meidät kaikki 'oikeinpäin' suhteessa maahan.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Kiitos kiihkottomasta puheenvuorostasi..! 😊

    Pyysit jotain todistepyyntöä jostakin joka ehkä haastaisi nykytieteen.
    Toki minulla sellainen on.

    Väitteiden mukaan Maapalloa kiertää yli 20 000 satelliittia joissa kaikissa on takuulla kamerat jotka taltioivat hyvinkin tarkasti aivan kaikkea.
    Haluaisin nähdä videopätkän tai edes yhden valokuvan josta zoomattuina näkyisi Maapallon eteläisiä osia ja siellä ylösalaisin kulkevia lentokoneita, laivoja sekä ihmisiä.

    Jos tällaisen kuvan näen niin olisin vakuuttunut että Maa on pallo.
    Epäilen että tällaista valokuvaa emme koskaan ikinä tule näkemään.... 😊😂💕

    Milloin lakkaat lässyttämästä tuota lapsellisuutta, että maapallon eteläosissa kaikki on alassuin. Kyllä sieltä on ihan riittävästi kuvia joista ilmenee, että kaikki on oikeinpäin esim. ihmisten jalat kohti maapallon keskustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Milloin lakkaat lässyttämästä tuota lapsellisuutta, että maapallon eteläosissa kaikki on alassuin. Kyllä sieltä on ihan riittävästi kuvia joista ilmenee, että kaikki on oikeinpäin esim. ihmisten jalat kohti maapallon keskustaa.

    Jos maailmamme eteläosissa ollaan oikein päin todistaa se litteästä maasta. Jos joskus saadaan kuvia missä australialaiset on ylösalaisin se olisi vahva todiste pallomaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Milloin lakkaat lässyttämästä tuota lapsellisuutta, että maapallon eteläosissa kaikki on alassuin. Kyllä sieltä on ihan riittävästi kuvia joista ilmenee, että kaikki on oikeinpäin esim. ihmisten jalat kohti maapallon keskustaa.

    Oletko itse käynyt Australiassa, kun olet niin varma, että siellä ei kävellä pää alaspäin?

    Äänestä

Vaihtoehtoinen teoria on että sellainen näkymätön mielikuvitusolento tekaisi kaiken kuudessa päivässä.

Äänestä
  • Litteässä maassa Jumalan luomistyö on keskeisessä asemassa. Palloteoriaan liittyy ateismi ja evoluutio teoria.

    Äänestä

  • Delfine kirjoitti:

    Litteässä maassa Jumalan luomistyö on keskeisessä asemassa. Palloteoriaan liittyy ateismi ja evoluutio teoria.

    Ja olet varsin väärässä.

    Kristinuskoon ei kuulu Litteä Maa.

    En ole koskaan, missään kirkossa tai seurakunnassa, ikinä elämässäni kuullut julistusta Litteistä Maista.

    Sen sijaan olen kuullut kun Kuussa käynyt Astronautti julistaa Jumalan Sanaa.

    Äänestä

  • Delfine kirjoitti:

    Litteässä maassa Jumalan luomistyö on keskeisessä asemassa. Palloteoriaan liittyy ateismi ja evoluutio teoria.

    Helvetinmoinen työ siinä on kuudessa päivässä vaikka olisi litteäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja olet varsin väärässä.

    Kristinuskoon ei kuulu Litteä Maa.

    En ole koskaan, missään kirkossa tai seurakunnassa, ikinä elämässäni kuullut julistusta Litteistä Maista.

    Sen sijaan olen kuullut kun Kuussa käynyt Astronautti julistaa Jumalan Sanaa.

    En väitä että kristinusko julistaisi litteää maata. Sen sijaan totean että jos maa osoittautuu litteäksi niin että virallinen tiedekkin sen maan litteyden joutuu myöntämään silloin kaikki avaruus ja alkuräjähdys ym teoriat lentää roskakoriin ja luomiskertomus nousee uskottavaksi kertomukseksi.

    Sinä olet pallopää uskot pallo maahan mutta mietipä jos maa osoittautuisi litteäksi silloin me kristityt oltaisiin voittajia. Minä rukoilen päivittäin Jumalalta litteää maata että Jumala paljastaisi pallo kusetuksen maailmalle.

    Äänestä

Mikä selitys noille Perun kivimuurille?

1Äänestä
  • Aloittaja

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Ei ole selityksiä Perun kivimuureille eikä koskaan tulekaan.

    Eipä löydy selityksiä koskaan näillekään:
    https://www.youtube.com/watch?v=kknPtZsfhVg&t=12s

    No huh huh!
    Nuo Japanissa ja Kiinassa olevat "kivityöt" ylittävät ihmisen käsityskyvyt.

    Kaikki maapallopojat vannovat että evoluutioteoria on oikea ja täyttä totta.
    Kaikki pitävät kuitenkin lättynsä kiinni kun noita katsovat.
    Totaalihiljaa ovat myös "tiedemiehet". Haluaisivat lakaista mokomat hittoon tai haudata ne betoniin.

    Äänestä

  • Helppo selitys:

    Pojilla ei ollut muuta tekemistä kuin naputella kiviä niin sitten pinosivat ne noin.

    Äänestä

Minä olen pohtinut pääni puhki noita tarinoita ihmisen syntyperistä.

Toiset puhuvat Luomisesta ja toiset tuosta avaruuspölystä.

Kyllähän apinat ja gorillat aika paljon ihmistä muistuttavat monin tavoin.
Varastavat toisiltaan heti kun silmä välttää ja tykkäävät kaljasta jos sitä niille antaa.

Sen luulen tietäväni että mustat ihmiset Afrikassa ovat kehittyneet apinoista. Eihän mitään apinoita muilla mantereilla ole edes aikoinaan ollut.
Eli osa ihmisistä on apinoista ja osa avaruuspölystä syntynyt.
Että kaikki olisi iloisia niin sovitaanko että pieni osa olisi Luotuja?

Äänestä
  • Valkoiset ihmiset on kehittyneet mustista ihmisistä.

    Fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Valkoiset ihmiset on kehittyneet mustista ihmisistä.

    Fakta.

    Ei mustasta nahasta saa valkoista vaikka hankaisi tuomiopäivään asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei mustasta nahasta saa valkoista vaikka hankaisi tuomiopäivään asti.

    Kohta kaikista afrikkalaisista tulee valkoisia ja suurimmasta osasta kiinalaisia tai intialaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei mustasta nahasta saa valkoista vaikka hankaisi tuomiopäivään asti.

    Muuan Michael Jackson oli kanssasi varsin eri mieltä tuosta asiasta.

    Äänestä

Aloittaja
  • En katso.

    Kerro ensin mitä videossa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En katso.

    Kerro ensin mitä videossa on.

    Siinä näytetään kui tulevia ihmisejä kuohitaan ettei niistä tulisi lisää ihmisiä-

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siinä näytetään kui tulevia ihmisejä kuohitaan ettei niistä tulisi lisää ihmisiä-

    Jos koskaan aikakonella matkailemaan pääsen niin Vikin vanhemmat on matkakohteena jotta voin estää tuollaisen evoluution harha-askeleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Noh, ne ovat ihan vain sattumien summia ja avaruuden pölyistähän noita syntyy...
Näin tiedemiehet ovat meille vakuutelleet.
Tosin väittämiä ei olla todistettu joten mikä painoarvo niillä on..? 😊🤣💕

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu