Kiinnitti äsken huomiota, kun amerikkalainen suomalaistaustainen naisprofessori otti kantaa suomalaisen terveydenhuollon puolesta. Sanoi, että Suomessa ollaan vaivihkaa valumassa amerikkalaisen järjestelmän suuntaan. Hänen mukaan USA:n malli on tehoton ja äärimmäisen kallis. Suomen vastaavaa hän kehui. No kukahan tätä meidän erinomaista järjestelmäämme sitten amerikkalaistaa. Nykyhallitus tietenkin ja innokkaimpana tietenkin kokoomuspuolue. Tuo kaikenmaailman pörriäisten ja muittenkin veroparatiisi terveysfirmojen suuri ystävä. Ystävyys varmaankin molemminpuolista. Uutta Hallitusta odotamme, kuin kuuta nousevaa. Tämä asia yksi tärkeimpiä. Tietenkin talous pitää saada kuntoon ja sen seuraava Hallitus kyllä tekee. Toivon myös, että rakkaasta isänmaastamme ei tule ydinasevarastoa. Hyvvää yötä, buore iija!
Suomen ja USA:n terveydenhuolto
Anonyymi-ap
41419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tätäkö kokoomus ja persut haluavat Suomeen:
Moni suomalainen on päässyt yhdysvaltalaisiin sairaaloihin tv-sarjojen ja elokuvien kautta, mutta totuus ei ole fiktion veroinen. Sen tietää lääkäri Tiia Raitmaa, 44, joka vietti joulukuussa reilut kolme viikkoa Chicagossa tutustumassa paikalliseen päivystystoimintaan.
Raitmaa halusi nähdä, miten kaikista köyhimpien ihmisten hoito toimii julkisissa sairaaloissa. Yhteiskunnan jakautuneisuus näkyi vielä karummin kuin hän oli osannut edes odottaa.
Yhdysvalloissa ei ole Suomen kaltaista universaalia terveydenhoitojärjestelmää. Maassa on lain mukaan hoidettava kaikki potilaat, jotka vaativat välitöntä hoitoa. Vakuutuksettomien potilaiden hoitoon sairaalat saavat tukea liittovaltiolta.
Kun julkinen perusterveydenhuolto puuttuu, päivystys on rumasti sanottuna kaatopaikka, jonne kaikki valuu.
– Ihmiset tulevat päivystykseen ja odottavat 20 tuntia päästääkseen kertomaan lääkärille, että heillä on ollut kaksi viikkoa yskää, hän vertaa.
– Se järkytti, kun päivystyksessä näki kolmekymppisiä ihmisiä, joilla on todella huono terveys: hoitamatonta diabetesta, jalkahaavoja ja hampaat tippuvat suusta.
Barack Obama ihaili aikanaan terveydenhuoltoamme ja siitäkös kokoomus auttamaan veljiä eihän toki suurvallan tarvitse lähteä muuttamaan järjestelmäänsä meidän takiamme.
Kiinnostaavaksi käy kuinka paljon terveysbisnes rahoittaa ylintä tukijaansa seuraavissa vaaleissa, lehtikonserni Keskisuomalaisen sanotaan nostaneen Orpon tämän hallituksen pääministeriksi 1,6 miljoonalla, mehiläiset, attendot, esperit ja muut pörriäiset tasoittanevat tulevaa vaalirahoitusta.
V...tu minkälaista sakia. Ihmisistä häätyy pittää huolta, köyhistäki. Jos mie alan kokoomuslaiseksi tai persuksi, niin viekää minut hourulhan. Onkhan niitä ennää? KD:läiseksi en voi alkaa, ko olen kristitty en vanhan testamentin tapakristitty.
Tässä taloutta ihmisille jotka eivät taloudesta juuri mitään ymmärrä !?
Suomen tilanne näkyy hyvin mutta karkeasti !?
Näitte oikein !?
Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57% (maailman korkein luku)
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Mikähän ne monacolaiset tekee niin rikkaaksi tai San Marinon?
Autisti se jaksaa mesota samaa jargonia aamusta iltaan ja päivästä toiseen ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.
USA:n julkinen velka on 35 biljoonaa dollaria, eikä sitäkään ole valtio itselleen lainannut.
Yhdysvaltojen julkinen velka on nyt tasoa 38000 miljardia Dollaria !
Mutta, tiedättekö mitä ??
Yhdysvallat on julkista velkaa kotimaahansa eri instituutioiden kautta noin 75-78% !
Suomi on julkista velkaa ulkomaille noin 80-90% !?
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantuneessa tilassa !?
Entä jo vertailet sitä, paljonko ihmisten pitää maksaa omasta terveydenhuollostaan? Ei ihme että USAlla julkisten terveydenhuoltomenojen ouus on pieni.
Olennaista on ymmärtää, että meillä Suomalaisilla ei ole ollut vuosikymmeniin varaa oikeasti ylläpitää nykyistä täysin verotukseen perustuvaa terveydenhoitoa !?
Asiat näkyvät selvästi yllä olevista tilastoista, joita media ei valitettavasti Suomessa julkaise säännöllisesti !?
Olipa yllätys ?
Sote-terveydenhoitomenot edustavat kaikista julkisista menoista noin 60% !?
Kokemusta nyt 1,5 vuoden ajalta pörriäiselle luovutetusta terveyskeskuksesta.
Voin sanoa, että tarkoituskaan ei ole selvittää sairauden syytä, saati hoitaa. Ainoastaan tehdä tutkimuksia, jotka on jo aiemmin tehty (kantatiedot on hukattu jossain liikkeenluovutuksen vaiheessa).
Puhtaasti rahastusta on tämä touhu.
Onnekseni pääsen käymään talvisin ulkomailla hyvässä ja halvassa lääkärissä.
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
Eihän nuo luvut todista oikeastaan paljon mitään,USAssa on ihan toisenlainen verotus kuin Suomessa. Suomessa on ollut aina korkeat julkisen talouden menot esim E Ahon porvarihallituksen aikana v 1992 ko menot olivat yli 60 % BKT:sta. Ei se ole mikään SDP:n "etuoikeus " jos menot kasvoivat, niin ne kasvoi nyky hallituksellakin!
Ahon aikaan julkinen palveli kansalaista, nyt ei veronmaksaja saa sieltä kuin-.......
niin, veroja lisää!
Osa Suomalaisista ovat aivan sekaisin ??
Nuo luvut erottelevat juuri ne valtiot joiden julkinen talous on terve ja ne joiden ei ole !
Suomen julkisen talouden menot ovat maailman korkeimmat ja ne perustuvat vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehtyihin menopäätöksiin !? Ei luonnonlakeihin !?
Päätökset voidaan ja ne täytyy voida aina muuttaa !!
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Suomi on julkista velkaa ulkomaille 80-90% !?
Yhdysvallat on julkista velkaa kotimaahansa 75-78% !
Minä olen ihan tyytyväinen julkiseen terveydenhuoltoon ,sain lääkärin vastaanottoajan samalle viikolle ja rtg-lähetteen. Kustannus 30.20 €, USAssa olisi ollut tuhansia € !
Ei tuo 30,20€ ole oikea kustannus !?
Riippuen toimenpiteistä, hoitokustannus Länsimaisessa terveydenhoidossa on helposti tuhansia Euroja myös Suomessa !!
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
Jos keskimäärin noin, niin loput 5 miljoonaa Herlinien, Anttosten jne lisäksi ovat sitten
aivan P.A.
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Yhdysvaltojen terveydenhuoltomenot ovat maailman korkeimpia suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT).
BKT-osuus: Terveydenhuoltomenojen osuus on noussut erittäin korkeaksi, ja se on ollut viime vuosina noin 17–18 % luokkaa.
Vertailu: USA:n terveydenhuoltomenot ovat lähes kolme kertaa suuremmat kuin monissa muissa korkean tulotason maissa ostovoimalla korjattuna.
Ja mitä sillä saa?
hdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmää ja sen "terveysvelkaa" – eli hoitamattomia sairauksia, järjestelmän kalleutta ja tasa-arvoongelmia – leimaavat seuraavat tekijät:
Ei yleistä terveydenhuoltoa: Yhdysvalloissa ei ole kaikille kansalaisille taattua julkista terveydenhuoltoa, vaan järjestelmä perustuu pitkälti yksityisiin vakuutuksiin, jotka saadaan usein työnantajan kautta.
Korkeat kustannukset: Terveysmenojen osuus on erittäin korkea, ja puhtaasti yksityisvakuutuksiin perustuva järjestelmä on kallis. Sairaanhoitajan mukaan vakuutus voi maksaa keskimäärin noin 100 dollaria kuukaudessa, mutta omavastuut ja muut kulut voivat olla valtavia.
Vakuutustilanne: Noin 68,2 %:lla väestöstä on yksityinen terveysvakuutus, kun taas 16,5 % on pelkän julkisen vakuutuksen (kuten köyhien Medicaid tai vanhusten Medicare) piirissä.
Hoitovirheet ja kalliit lääkkeet: Vakuutusten kalleutta lisäävät korkeat hoitovirhekorvaukset sekä se, että potilaat saavat käyttöönsä uusimpia ja kalleimpia lääkkeitä ja hoitoja.
Sairastuminen on riski: Amerikkalainen elämä voi olla säästämistä kohdusta hautaan, sillä terveydenhoito on kallista ja sairastuminen voi johtaa suuriin velkoihin.
Erot osavaltioiden välillä: Terveyssektori on kirjava, ja osavaltio- ja kaupunkikohtaiset erot palveluiden saatavuudessa ovat suuria.
Yhdysvalloissa terveysvelka (medical debt) on erittäin yleinen ongelma, joka koskee miljoonia ihmisiä.
Määrä: Arviot vaihtelevat, mutta tutkimusten mukaan noin 100 miljoonaa yhdysvaltalaista (yli 40 % aikuisväestöstä) on kärsinyt jonkinasteisesta terveydenhuoltoon liittyvästä velasta tai maksuvaikeuksista .
Summa: Terveydenhuoltovelan kokonaissumma on satoja miljardeja dollareita. Tutkimusten mukaan amerikkalaisilla on yli 195 miljardin dollarin edestä lääketieteellistä velkaa, joka on siirtynyt perintään
Tausta: Velka johtuu korkeista omavastuuosuuksista, vakuutuksen puutteesta tai siitä, että vakuutus ei kata kaikkia hoitokuluja, kuten synnytyksiä (joka voi maksaa yli 28 000 dollaria)
Yhdysvalloissa terveysvelka (medical debt) on erittäin yleistä, ja kyseessä on merkittävä sosioekonominen ongelma.
Tutkimusten mukaan noin 100 miljoonaa ihmistä (noin 41 % aikuisväestöstä) on kohdannut terveydenhuoltoon liittyviä maksuvaikeuksia tai heillä on terveysvelkaa.
Velan suuruus: Merkittävällä osalla velallisista terveysvelka on tuhansia dollareita.
Vaikutus elämään: Terveysvelka on yleisin syy henkilökohtaisiin konkursseihin Yhdysvalloissa.
Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmä perustuu pitkälti yksityisiin vakuutuksiin, ja korkeat omavastuuosuudet sekä vakuuttamattomuus ajavat ihmisiä velkakierteeseen.
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
https://areena.yle.fi/1-76158650
Tässä on iida Tikan Mureneva maa -sarjasta 3. kauden ensimmäinn osa.
Satatonnia vuodessa tienaava köyhä.
Syynä autokolari, jonka takia joutui olemaan tehohoidossa ja sairaalassa vuosia sitten.
Suomi on julkista velkaa ulkomaille 80-90% !?
Yhdysvallat on julkista velkaa kotimaahansa 75-78% !
Kun systeemit ja laskentatavat on erilaisia, on vaikeaa vertailla.
Julkisten menojen osuus kasvaa ainakun yksityinen puoli on lamassa.
Jos siis koulutetaan ja hoidetaan, vaikka ostovoimaa ei oikein ole.
Tai jos niihin lisätään myös työeläkesäätiöiden varat (hih)
EU-maiden terveydenhuollon menot suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT) vaihtelevat merkittävästi, mutta
keskimäärin terveydenhuoltoon panostetaan noin 8–11 % BKT:sta. Suomen panostus on ollut joitakin vuosia EU-maiden alhaisimpia suhteessa BKT:hen, ollen noin 6,0–6,5 prosenttia.
Terveydenhuollon menot BKT:sta (keskeisiä havaintoja):
Pohjoismaat: Ruotsissa terveydenhuoltomenojen osuus BKT:sta on noin 8,4 % ja Tanskassa 8,3 %.
Suomi: Suomen terveydenhuollon BKT-osuus on ollut alhainen, noin 6,0–6,5 %.
Muut EU-maat: Ranskassa ja Saksassa terveysmenot ovat korkeampia, usein yli 10 % BKT:sta.
Muistan kun lääkärimme sanoi kerran, Suomessa käytetään terveydenhuoltoon Euroopan vähiten BKT:sta, ja meidän sairaanhoitopiirissä Suomen vähiten.
Sanoi, että miettikääpä sitä! Tais olla silloin kun hoitajille tuli 6 min lisäää työaikaa päivässä ja lomarahoista vietiin kolmannes kolmena vuonna. Tarkoitus oli saada Suomi nousuun. En tiedä miksi sitä säästöä aina haetaan sieltä, missä sitä rahaa ei oikein ole?
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantuneessa tilassa !?
En tiedä onko kyse tehokkuudesta kun sairaalahoito USAssa maksaa maltaita,siihen ei ole varaa kuin rikkailla:
Terveydenhoidon yksityistäminen on lisännyt Yhdysvalloissa eriarvoistumista ja johtanut siihen, että kokonaiskustannukset ovat karanneet käsistä.
– Kaikesta pitää tapella ja jatkuvasti tietää tarkalleen, mitä tapahtuu. Asiat ovat 20 vuodessa muuttuneet todella hurjasti. Yhdysvalloissa ei kannata sairastua, vaikka olisi hyvä vakuutus, San Josessa asuva Nina Ehrsam sanoo.
Ehrsamille tehtiin palovamman vuoksi kuusi tuntia kestänyt ihonsiirtoleikkaus kalifornialaisessa sairaalassa. Kolmen sairaalapäivän hinnaksi tuli 420 000 dollaria, eli noin 372 000 euroa. Laskuerittely oli pysäyttävä.
Stanfordin yliopistossa tutkijana toimivan lääkärin Maria Haanpään lapselle tehtiin pieni tärykalvon korjaustoimenpide.
– Suomessa olisi veloitettu 130 euron päiväkirurgiamaksu. Yhdysvalloissa lasku oli 55 000 dollaria, jonka vakuutus onneksi korvasi, Haanpää kertoo.
Kolme päivää sairaalassa: n 130 000 € /pvä!
Kirjoittaja puhuu kuin lapsille !?
On aivan sama periaatteessa ollaanko Amerikkalaisessa sairaalassa tai Suomalaisessa sairaalassa kun katsotaan oikeat hoidon kustannukset !
Länsimainen terveydenhoito jota Suomessakin noudatetaan omaa kaksi ominaisuutta !
1. Se on erittäin kallista kustannuksiltaan !
2. Se on erittäin tehokasta hoidon tuloksiltaan !
Suomessa on vain ajauduttu erittäin vaikeaan tilanteeseen julkisen talouden kannalta, koska sote-terveydenhoitomenot edustavat kaikista julkisista menoista noin 50-60% !?
On aivan selvää, että Suomessakin joudutaan osittain muuttamaan täysin verotukseen perustuvaa terveydenhoidon kustantamista !
Tässä olisi se hyväpuoli, että verovaroin ei tuettaisi terveyskorporaatioiden yllä pitoa. Kansalaisten olisi syytä kiinnittää enemmän huomiota niihin omaa terveyttä tukevien valintojen tekemiseen, koska sairaaloiden, hoitopaikkojen ja lääkkeiden tarpeen laajentuminen ei kerro juuri muusta kuin huonontuneesta terveydestä ja hoitotasapainosta. Optimaalisessa tilanteessa näitä edellä mainittuja asioita tarvitaan paljon vähemmän.
Tietenkin nämä verot joita systeemin pyörittämiseen käytetään tulisi siirtää kansalaisten käyttöön, jotta he voisivat niillä kustantaa mahdolliset sairauskustannukset. Nykyinen systeemi olisi muuten ihan hyvä, mutta näyttää, että kukaan ei oikein kontrolloi sitä koska paisuu kuin pullataikina joka suuntaan ja siitä huolimatta tietyt sairaudet jatkavat kasvamistaan kun niiden aiheuttajiin ei juuri puututa mitenkään tai haluta puuttua.
Tässä vertailussa nämä 4 kohtaa näyttävät Suomen talouden/julkisen talouden kriisitilan !?
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
USA on äärettömän velkainen maa. Kiinalaiset suurimpia velkojia. Trumppi vihaa nykyistä keskuspankkia, ainakin sen tiukkaa johtajaa. Haluaisiko suurentaa välityksiä rahanpainokoneissa??😂
USA:n valtionvelka n. 40 000 miljardia dollaria, n. 120000/asukas. 120% / BKT.
Kiinalla USA:n valtionvelkakirjoja n. 800
miljardin dollarin edestä.
Suomen valtionvelka 190mrd euroa, 33000€/asukas. Muistaakseni n. 70% BKT:sta?
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
Kiina omistaa Yhdysvaltojen velkapapereita kokonaisvelasta laskien noin 1,7%
Yhdysvallat on julkista velkaa itselleen noin 75%
Suomi on julkista velkaa ulkomaille noin 80-90% !?
1. Lukusi eivät kerro sinällään paljon mitään. Pitäisi kertoa, mihin ne julkiset menot käytetään. Jos kansalaisella on vaihtoehtona maksaa samasta palvelusta itse saman verran tai jopa enemmän, lopputulos on plus-miinus nolla. Toisessa kulut vain keirrätetään valtion kautta ja toisessa maksetaan itse. Valtion kautta kierrättäminen tarkoittaa lähinnä tasa-arvoa. Kaikkilla on mahdollisuus palveluihin, ei vain varakkaimmilla.
2. Kyse on nimenomaan keskimääräisestä varallisuudesta. USAssa on pieni joukko erittäin varakkaita ihmisiä, jotka nostavat tällaisia keskimääriä. On melko varmaa, että vähiten varallisuutta edustavan kolmanneksen tulos näyttäisi päinvastaiselta. Lukusi ei siis huomioi tulonjakoa.
3. Kertoo siitä, että Suomi on pääomaköyhä maa USAhan verrattuna. USAn kotimaan velkapainotteisuus voi olla suuri riski, koska maata mahdollisesti kohtaava lama kohdistuisi samalla sekä velallisia että velkojia. Tässä poikii siis valtava finanssikriisin vaara. Näitä finanssikriisejähän on USAssa nähty, viimeksi vuosina 2008 - 2009.
4. Luvut kertovat siitä, että Suomessa yhteiskunta huolehtii terveyden- ja sairaanhoidosta. USAssa se on enemmän potilaiden vastuulla ja riippuu siitä, onko potilaalla varaa sairaanhoitoon. Tässäkin kansalaisen terveydenhoitomenot voivat olla suunnilleen samansuuruiset, mutta maksyväylät vain erilaiset. Suomessa ja pohjoismaissa maksatus hoidetaan yhteisistä varoista, USAssa terveyspalveluja tarvitseva maksaa itse. Tämä on tietysti arvovalinta. Euroopassa painitetaan sitä, että teveyden- ja sairaanhoito on yhteiskunnan järjestettäväksi kuuluva asia. Näitä ovat muutkin kuten koulutus, eläkkeet, vanhus- ja vammaisturva jne.
Lukusi eivät siis kerro mistään kriisitilasta vaan siitä, että Suomessa yhteiskuntapainotteisuus nähdään tärkeänä. Tätä järjestelmää kutsutaam meillä hyvinvointivaltioksi. Kokoomuskin kertoo toimiensa tarkoituksena olevan puolustaa hyvinvointivaltiota eli asiasta on olemassa laaja konsensus.
Varallisuuseron Suomen ja USA:n kansalaisten välillä selittää suurelta osin laskentatapa, jossa USA:ssa eläkerahat lasketaan henkilökohtaiseksi varallisuudeksi ja Suomessa ei.
USA:ssa eläkejärjestelmä perustuu pitkälti henkilökohtaiseen säästämiseen ja sijoittamiseen, kun taas Suomessa eläkkeet maksaa eläkeyhtiöt ja valtio.
Vaikka julkiset menot suhteessa BKT:hen on USA:ssa Suomea pienemmät, niin silti USA velkaantuu valtavaa vauhtia. Budjetin alijäämä suhteessa BKT:hen on 6,5%, vaikka talous kasvaa.
Tämä johtuu osin siitä, että USA:ssa erityisesti rikkaat eivät maksa juurikaan veroa, sillä heille on järjestetty paljon mahdollisuuksia optimoida verotustaan.
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
Älkää hyvä ihminen pettäkö itseänne !?
1. Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
2. Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole riittänyt kattamaan julkisia menoja yli 20 vuoteen !?
3. Suomi velkaantuu lisääntyvästi ulkomaille !?
4. Potentiaalinen kasvu ulosmitataan Suomessa korkean verotuksen kautta julkisiin rakennelmiin pois kansalaisten käytettävistä !?
5. Suomalaisilla ei ole länsimaista kykyä ja halua tehdä sijoituksia ja investointeja edellä mainittujen syiden vuoksi !?
6. EU-komissio ja IMF eivät Suomea varoittelisi jos talous olisi kunnossa !?
Mihimpä porvarit tarvitsisivat terveitä työntekijöitä