Taas muisteltiin 13.3.1940 päivää ja sen päättänyttä raskasta rauhaa. Jälleen kerran sota riehuu Euroopassa, nyt jo yli 4 vuotta kestettyään, eikä sen loppua ole näköpiirissä.
Talvisota kesti vain 105 päivää, mutta sen aiheuttama tuho oli Suomelle valtava. Pahin tuho tuli rauhanehtojen myötä, jolloin menetettiin valtavat alueet, mm. Viipuri, Sortavala ja Käkisalmi, joita vihollinen ei saanut taistellen haltuunsa, kuten Suomen kaupungeista ei Hankoakaan. Sanotaan kuinka "Vihreän veran äärellä hävitään aina" ja niin kävi Moskovan pakkorauhassakin.
Talvisodan päättymistä muistellessa tulee aina mieleeni Kekkosen omituinen kannatus Kainuussa.
Miksiköhän Kekkosta kannatettiin Kainuussa, kaikesta tapahtuneesta huolimatta?
Teettihän se Kekkonen useita (kaikkiaan 5 kpl) nk. Kekkosteitä Kainuuseen. Suomussalmelle tehtiin nk. Kekkoskakkonen Suomussalmen kirkolta Juntusrantaan. Oliko tuon tien tarkoitus hyvitellä Talvisodan aikaisia tapahtumia vai oliko tarkoitus helpottaa mahdollista "tulevaisuuden idäninvaasiota"?
Vuonna 1939 Suomussalmella ei ollut kunnollisia tieyhteyksiä Lonkasta ja Juntusrannalta Suomussalmen kirkolle, eikä sisämaan teille kohti Oulua. Toki huono tieyhteys rajalle oli nk. Raatteen tie, joka kirkolta itäänpäin mentäessä haarautuu kohti Kuhmoa ja Nurmesta nykyisen Raateportin museon tietämillä.
Kekkonen ei sisäministerinä ollessaan hoitanut rajaseutujen evakuointeja 1939. Kainuussakin jäi Suomussalmella, Juntusrannalla, satoja ihmisiä sodan jalkoihin. He pääsivät takaisin Suomeen kesäkuun alussa 1940. Moni vanhus ja etenkin pienet lapset kuolivat Kintismän metsätyöleirin kauheisiin oloihin.
Eipä Kekkonen välittänyt pohjoisen ihmisistä muutenkaan... naapurille koetti kenkätä, vieläpä moneen kertaan.
JULKAISTU 04.10.2016 21:09
Alpo Rusi on saanut uuteen kirjaansa Ruotsista tietoja, joiden mukaan presidentti Urho Kekkonen oli valmis antamaan Lapin puna-armeijan käyttöön 1970-luvun alussa.
Rusi sanoo "Yhdessä vai erikseen" -kirjassaan, että Kekkonen olisi itse määrännyt salaisesti Neuvostoliiton sotilasedustajien kanssa käytäväksi keskusteluja, joiden pohjalta puna-armeija voisi käyttää Lappia vapaasti joko hyökkäyksessä tai puolustuksessa Ruotsia eli Natoa vastaan.
Rusi perustaa väitteensä ruotsalaistutkija Jan Leijonhjelmin luotettavalta lähteeltä saamaan tietoon, jonka mukaan turvallisuuspoliisi Säpon arkistossa on asiasta tietoa.
Leijonhjelm on tutkinut Neuvostoliittoa ja sittemmin Venäjää yli 45 vuotta, ensin Ruotsin sotilastiedustelussa ja myöhemmin puolustusvoimien tutkimusinstituutissa. Leijonhjelm suhtautuu myönteisesti Natoon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alpo-rusi-kekkonen-maanpetturi/6104114#gs.9c4ixf
Presidentti Kekkonen käsitteli aluevaihtoja Neuvostoliiton kanssa kolmesti
Ari Pesonen 21.5.2019 23:08
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276303-presidentti-kekkonen-kasitteli-aluevaihtoja-neuvostoliiton-kanssa-kolmesti/
-
Agenttitarina Rautkallion tapaan, lue linkistä koko pitkä juttu!
Urho Kekkonen - agentti ja maanpetturi?
https://web.archive.org/web/20060714022939/http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/7.helmikuu/UKKKGB.HTM
-
Talvisota kesti vain 105 päivää, mutta sen aiheuttama tuho oli Suomelle valtava. Pahin tuho tuli rauhanehtojen myötä, jolloin menetettiin valtavat alueet, mm. Viipuri, Sortavala ja Käkisalmi, joita vihollinen ei saanut taistellen haltuunsa, kuten Suomen kaupungeista ei Hankoakaan. Sanotaan kuinka "Vihreän veran äärellä hävitään aina" ja niin kävi Moskovan pakkorauhassakin.
Talvisodan päättymistä muistellessa tulee aina mieleeni Kekkosen omituinen kannatus Kainuussa.
Miksiköhän Kekkosta kannatettiin Kainuussa, kaikesta tapahtuneesta huolimatta?
Teettihän se Kekkonen useita (kaikkiaan 5 kpl) nk. Kekkosteitä Kainuuseen. Suomussalmelle tehtiin nk. Kekkoskakkonen Suomussalmen kirkolta Juntusrantaan. Oliko tuon tien tarkoitus hyvitellä Talvisodan aikaisia tapahtumia vai oliko tarkoitus helpottaa mahdollista "tulevaisuuden idäninvaasiota"?
Vuonna 1939 Suomussalmella ei ollut kunnollisia tieyhteyksiä Lonkasta ja Juntusrannalta Suomussalmen kirkolle, eikä sisämaan teille kohti Oulua. Toki huono tieyhteys rajalle oli nk. Raatteen tie, joka kirkolta itäänpäin mentäessä haarautuu kohti Kuhmoa ja Nurmesta nykyisen Raateportin museon tietämillä.
Kekkonen ei sisäministerinä ollessaan hoitanut rajaseutujen evakuointeja 1939. Kainuussakin jäi Suomussalmella, Juntusrannalla, satoja ihmisiä sodan jalkoihin. He pääsivät takaisin Suomeen kesäkuun alussa 1940. Moni vanhus ja etenkin pienet lapset kuolivat Kintismän metsätyöleirin kauheisiin oloihin.
Eipä Kekkonen välittänyt pohjoisen ihmisistä muutenkaan... naapurille koetti kenkätä, vieläpä moneen kertaan.
JULKAISTU 04.10.2016 21:09
Alpo Rusi on saanut uuteen kirjaansa Ruotsista tietoja, joiden mukaan presidentti Urho Kekkonen oli valmis antamaan Lapin puna-armeijan käyttöön 1970-luvun alussa.
Rusi sanoo "Yhdessä vai erikseen" -kirjassaan, että Kekkonen olisi itse määrännyt salaisesti Neuvostoliiton sotilasedustajien kanssa käytäväksi keskusteluja, joiden pohjalta puna-armeija voisi käyttää Lappia vapaasti joko hyökkäyksessä tai puolustuksessa Ruotsia eli Natoa vastaan.
Rusi perustaa väitteensä ruotsalaistutkija Jan Leijonhjelmin luotettavalta lähteeltä saamaan tietoon, jonka mukaan turvallisuuspoliisi Säpon arkistossa on asiasta tietoa.
Leijonhjelm on tutkinut Neuvostoliittoa ja sittemmin Venäjää yli 45 vuotta, ensin Ruotsin sotilastiedustelussa ja myöhemmin puolustusvoimien tutkimusinstituutissa. Leijonhjelm suhtautuu myönteisesti Natoon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alpo-rusi-kekkonen-maanpetturi/6104114#gs.9c4ixf
Presidentti Kekkonen käsitteli aluevaihtoja Neuvostoliiton kanssa kolmesti
Ari Pesonen 21.5.2019 23:08
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276303-presidentti-kekkonen-kasitteli-aluevaihtoja-neuvostoliiton-kanssa-kolmesti/
-
Agenttitarina Rautkallion tapaan, lue linkistä koko pitkä juttu!
Urho Kekkonen - agentti ja maanpetturi?
https://web.archive.org/web/20060714022939/http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/7.helmikuu/UKKKGB.HTM
-
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitäs julkaistiin 1å39, 1940------- 2000?
Hei nykyaikaan, please.
Kekkulista riittää nykyaikaankin, eli hän on varoittavana esimerkkinä narsistipoliitikosta, jolle vain oma asema on merkityksellinen keinoista välittämmättä.
Länsivalloissa epäiltiin Kekkosta aivan suoraankin NL:n asiamieheksi ja siksipä hänen ehdotuksiinsa, Itämeren ja Pohjolan aseistariisumisessa ja ydinaseettomista vyöhykkeistä, suhtauduttiin sen mukaisesti.
Tämä kirja, Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui, on paikoin järkyttävää luettavaa selkärangattomista poliitikoista. Kuitenkin juuri Kekkosen omassa Keskustapuolueessa oli näitä seteliselkärankaisia ylivoimaisesti kaikkein eniten. Korsimo lienee heistä kaikkein tunnetuin ja hänen kohdallaan "seteleistä" on näyttöäkin. Siitä heille ikuinen häpeä.
Professori Jukka Nevakiven kirjoista sopii lukea mm. Suomen ruotsalaisten osuus suomettumisessa, jonka eräänä lähtökohtana ja kulmakivenä on sota-aikainen rauhanoppositio. Siinähän Suomen ruotsalaisten osuus oli häkellyttävän suuri. Kekkonenhan oli tuon klikin innokas puuhamies.
Ždanov Suomessa − Miksi meitä ei neuvostoliittolaistettu?. Otava, 1995. ISBN 951-1-13274-1.
Tämä kirja on suoraa jatkoa edelliselle: Miksi meitä ei neuvostoliittolaistettu -kirjalle.
Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui. Otava, 1996. ISBN 951-1-13984-3.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Nevakivi
Kekkosesta huolimatta Suomi säilyi itsenäisenä.
Tiedä Kekkosen varsinaisesta kannatuksesta Kainuussa, mutta Fagerholmia, Honkaa, Virkkusta ja Vennamoa pidettiin siellä vielä häntäkin huonompina.
Montako aloitusta tästä aiheesta tarvitaan? Niitä on jo monta.