Nasima Razmyar haluaa sopeuttaa veron korotuksilla.
SDP:n Nasima Razmyar esittää miljardien eurojen veronkorotuksia
Kansanedustajan mukaan säästöjen osuus voi olla pienempi talouden sopeutuksessa.
SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Nasima Razmyar.
Ensi vaalikaudella veronkorotuksia pitää olla säästöjä enemmän. Näin Kauppalehden haastattelussa esittää SDP:n varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Nasima Razmyar.
Koko uutinen:
https://www.verkkouutiset.fi/a/kl-sdpn-nasima-razmyar-esittaa-miljardien-eurojen-veronkorotuksia/#1dac6a15
SDP:n Nasima Razmyar esittää miljardien eurojen veronkorotuksia
Kansanedustajan mukaan säästöjen osuus voi olla pienempi talouden sopeutuksessa.
SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Nasima Razmyar.
Ensi vaalikaudella veronkorotuksia pitää olla säästöjä enemmän. Näin Kauppalehden haastattelussa esittää SDP:n varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Nasima Razmyar.
Koko uutinen:
https://www.verkkouutiset.fi/a/kl-sdpn-nasima-razmyar-esittaa-miljardien-eurojen-veronkorotuksia/#1dac6a15
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Mikä edellisessä ei mahdu sinun päähän ap??? Taas valtava määrä sääntöjen vastaisia avauksia ja Iuotsi asialla.
nehän leikkaa vaikka mistä , koska kaikki osallistuu 😠
Veropoliittinen sopeutus on tietysti ihan ok. Täytyy tietysti olla avoin sille, mikä on kulloinkin järkevää, kun sopetustoimia tehdään.
Razmyar on kaiken lisäksi oikeassa siinä, että Suomessa on mahdollisuuksia sopeuttaa veronkorotuksin tavalla, joka parantaa samalla Suomen taloutta. Yhteisöveron alnetaminen lienee järkevä perua. Sen hyödyt näyttävät olevan olemattomat ja sellaisia uudistuksia, joilla ei saavuteta mitään positiivisia tuloksia on syytä perua. Listaamattomien yritysten omistajien osinkoverohelpotusten poistaminen on ilman muuta talouskasvua elvyttävä toimi. Näinhän se on toiminut mm. Ruotsissa. Kun yrityksiä kannustetaan listautumaan, se lisää investointi- ja kasvuhakuisuutta ollen myönteistä taloudelle. Tässä on Suomen ja Ruotsin välillä valtameren kokoinen ero Ruotsin eduksi. Kaikki talousasiantuntijat vaikuttavat Suomessakin olevan tätä mieltä eli poistoon vaan. Kolmas verotuksellinen säästö tulisi suorastaan haitallisten yritysten tukemisen poistamisesta. Yritystuissa on paljon poistettavaa, mutta ei välttämättä nettomääräisesti. On järkevää tukea hyvin kannattavaa yritteliäisyyttä, mutta mitään järkeä ei ole tukea taantuvaa yritystoimintaa.
Ylipäätään pitäisi päästä eroon kaikenlaisesta kannattamattomuuden ja taantuvuuden tukemisesta. Erilaiset aluetuet ovat typpillisesti sellaisia taloudellisesta näkökulmasta. Taloudellista tukea täytyy tietysti jakaa myös alueellisin perustein, mutta saattohoitomielessä, ei missään tapauksessa elvyttävässä ajatuksessa, jos lopputulos on etukäteen nähtävissä. Tässä mielessä on taloudellisesti epäviisasta alkaa suinpäin tukea itäistä Suomea pelkästään sen vuoksi, että siellä menee nyt niin huonosti, jos nähdään, ettei tuella saada aikaan mitään positiivista kehitystä jatkossakaan. Se on silloin hukkaan heitettyä rahaa. Ihmisiä ja varsinkin nuoria tulee kannustaa liikkumaan työn perässä. Nuoret naiset tämän ovat kyllä jo oppineetkin, nuoret miehet eivät. Siksi meillä alkaa olla kovin meisvoittoisia kuntia, joissa naispuolinen väestö alkaa kaiken lisäksi olla mummoiässä eli ohittanut hedelmällisen vaiheensa.
Valtio saa rahat menoihinsa joko verottamalla tai ottamalla velkaa. Mutta kumpikaan vaihtoehto ei kuulemma käy.
Laitetaan vaikka valtatiet maksullisiksi ja ruuhkamaksut isompiin taajamiin. Maistuisikohan perskokkareille?
On niitä autoja vihervassareillakin!
Uutisests lainattua....
''Razmyar ei ota KL:ssä vielä tarkemmin kantaa siihen, mitä veroja hän haluaisi korottaa. Hän kuitenkin mainitsee listaamattomien yritysten osinkoverouudistuksen, joka löytyy myös SDP:n vaihtoehtobudjetista.''
''....listaamattomien yritysten osinkoverouudistuksen...''
Kokkarit repii pelihousut !!!
Jos Kokoomuksessa on yhtään talousosaamista, pelihousuja ei revitä. Likimain kaikki talousasiantuntijat suosittelevat listaamattomien yritysten osinkojen huojennusjärjestelmän poistamista. Syitä on ainakin kaksi. Tärkein on se, että se haittaa näiden yritysten kasvuhakuisuutta ja investointihalua. Sen sijaan poistaminen todennäköisesti kasvattaisi listautumista ja kasvuhakuisuutta kuten Ruotsista vodaan nähdä, kun siellä ei ole moista typeryyttä suosittu. Toiseksi postaminen asettaisi kaikki yritykset tasavertaiseen asemaan eli listatun ja listaamattoman yrityksen omistajien osinkoja verotettaisiin yhtäläisesti. On kummallista, että yrityksiä kohdellaan epätasa-arvoisesti sen perusteella, ovatko nämä pörssissä vai ei. Itse asiassa suosimisen pitäisi olla täysin päinvastainen, jos ajetaan kansantalouden eli Suomen etua.
Siitä vaan :D
Mene töihin juuttaan pökiö!
Mistä muusta persuhallituksen tyhjentämään valtion kassaan saadaan rahaa
kuin veroista ? Lisää velkaako pitäisi ottaa kuten persuhallitus otti
ja jakoi rahat kavereilleen ?
Pitääkö olla Suomessa oma demari joka on tullut Afrikasta?
Afgaani tarvii lisää rahaa suomalaisilta lähetettäväksi ent. kotimaahansa. Koska ko. tyypillä on niin hyviä ideoita, niin miksei mene toteuttamaan niitä juuri sinne mistä tulikin.
Nyt afgaanit ovat kusessa Pakistanin kanssa ja loputkin Afganistanin miespolot on kai tuotava Suomeen.
Faktaa on ettei tämän hallituksen touhuilut elvyttää taloutta ole onnistuneet millään tasolla.... no Orpon kaverit ovat tietysti lihottaneet lompakkoaan. Eli sillä saralla kyllä.
Venttiili takoo kanteen kiinni?
Purra: Verot köyhille, varat rikkaille ja suojatyöpaikka Riikalle.
purra, vähempi ja duunareitten puolestapuhuja 2023 VAALIPUHEISSAAN, hyvin on "metroampumahaluinen" muuttunut ÄÄRIKAPITALIKSI, IHA VAJAASSA HALLITUSKAUDESSA, NO PERINNE KOTOAAN SELITTÄÄ MUUTOKSEN! 🤭🫣💩💩
Siinä se köyhä demari olisi ihmeissään, kun ei riitä kaupassa raha, kun demari verottanut. Ja ei kun tukiluukulle...